Sotsiopaat

Sotsiopaatia on valusalt muudetud isiksuse struktuur, mis ei võimalda teistega normaalseid suhteid luua. Sotsiopaate iseloomustab nn hälbiv (kehtestatud normidest kõrvale kalduv) käitumine ja ühiskonnas lubatud piiride lõputu rikkumine. Meditsiinis võrdsustatakse neid sageli psühhopaatidega..

Kuidas tekib sotsiopaatia?

Sotsiopaatia tunnuste ilmnemise põhjuseid üksikutel inimestel pole veel selgitatud. Teadlastel õnnestus leida antisotsiaalsete häiretega inimeste aju omadusi vaid mõned. Amigdala on aju osa, mis vastutab võime eest oma vigadest õppida, samuti võimaldab teil eristada ähvardavat või kurba väljendit vestluspartneri näol - selgub, et sotsiopaadid on halvasti arenenud ja reageerivad vastavalt sellele teiste emotsioonidele halvemini..

Kaasaegses psühhiaatrias peetakse sotsiopaatiat isiksushäireks, mille saavutamiseks on kolm võimalust:

1) päriliku eelsoodumusega;

2) mõnel juhul areneb sotsiopaatia traumaatiliste olukordade tagajärjel (nende hulka kuuluvad füüsiline ja emotsionaalne väärkohtlemine, lähedaste kaotus, sundühendus antisotsiaalsete isiksustega või hüljatustunne, lapsel tekkinud võõrandumine);

3) paljudel inimestel on see orgaaniliste ajukahjustuste tagajärg.

Lisaks on sotsiopaadid varjatud ja aktiivsed. Esimesel juhul on neid üsna raske ära tunda, kuna selliste inimeste olemus on võõrastele silmadele sageli nähtamatu. Varjatud sotsiopaadid ei soovi kontakti luua, kuid teevad vajadusel sellega suurepärast tööd ja näitavad võimet inimestega manipuleerida. Ja aktiivsed sotsiopaadid ei varja oma elu positsiooni igal juhul..

Sotsiopaatia: kõrvalekalde tunnused

47% vanglas viibivatest inimestest on sotsiopaadid, kuna selle kõrvalekalde kandjatel on ilmsed kriminaalsed anded ja kalduvused. Nad armastavad ja teavad, kuidas inimestele haiget teha, sest põhjendamatult kõrge enesehinnangu tõttu peavad nad end alati universumi keskuseks, millele on lubatud kõik.

Inimestel, kellel on diagnoositud sotsiopaatia, on tavaliselt isiksuseomadused, mida on lihtne tuvastada. Nad on väga karismaatilised ja allutavad ümbritsevaid osavalt. Kuid nende peamine omadus on absoluutne võimetus ja soovimatus arvestada läheduses viibijate tunnetega. Sotsiopaadid ei saa kogemusi, sest neil on ainult üks stiimul millekski - oma hetkeline soov. Nad vaatavad suhteid teiste inimestega ainult kasu seisukohalt..

Sotsiopaatia sümptomid

Kuidas saate täpselt kindlaks teha, kas konkreetsel inimesel diagnoositakse sotsiopaatia? Kirjeldatud kõrvalekalde sümptomeid saab ohutult vähendada peamiseks - sotsiaalsete emotsioonide täielik puudumine või tõsine puudus - empaatiatunne, süütunne, häbi. Sellised inimesed ei tunne armastust, kiindumust ega tunne kahetsust. Sotsiopaadi elu keerleb ainult tema huvide ja vajaduste ümber, arvestamata, kuidas see teisi mõjutab..

Kui märkate inimeses äärmist vastutustundetust ümbritsevate inimeste suhtes ning tema kohustusi tööl ja perekonnas, on see signaal, et olete sotsiopaat..

Kuidas mitte eksida sotsiopaadi määratlemisel

Ükskõik kui lihtne antisotsiaalse isiksushäire määratlus ka ei tundu, peate õppima vahet tegema reserveeritud ja karmide inimeste vahel sotsiopaatidest, psühhopaatidest ja misantroopidest..

Kui inimene ei tunne vajadust suhelda isegi lähedastega, talle ei meeldi ühiskonna kehtestatud reeglid, kuid ta kohtleb end samal ajal kriitiliselt, suudab anda oma tegevusele reaalse hinnangu, on võimeline kaasa tundma ja armastama, siis on ta suure tõenäosusega misantroop. Selline inimene ei tekita kaastunnet ja teda iseloomustatakse sageli kui "pöök".

Kui ta on egotsentriline, impulsiivne, petlik ja emotsionaalselt ebastabiilne, kuid samas lojaalne ühiskonnale ja selles kehtestatud reeglitele, siis on meil psühhopaat. Ta võib olla nii meeldiv vestluskaaslane kui ka absoluutne kaabakas, kuid samal ajal on tal siiski oskus empaatiat (oskus kahetseda ja kaasa tunda) ja armastada.

Sotsiopaatia on seisund, mille korral inimene ei saa absoluutselt aru, miks on seadused ja reeglid, ning järgib neid ainult siis, kui see on talle kasulik. Kiindumuse ja kaastunde mõisteid tema jaoks pole. Sotsiopaat piinab oma lõbu huvides looma kõhklemata, laimab lähedast ja maksab alati kättemaksu ka väiksemate süütegude eest.

Kas sotsiopaat soovib, et teda ravitaks??

Nagu te juba aru saate, on sotsiopaatia kombinatsioon iseloomuomadustest ja hälbivast tegevusest seoses ühiskonnaga. Ametliku diagnoosi psühhiaatrist sotsiopaadini saab panna ainult siis, kui teda süüdistatakse kuriteos või asotsiaalses tegevuses. Kuid teda on eriti raske süüdistada, kuna sellisel inimesel on hämmastav võime manipuleerida ja võime oskuslikult kõik süüdistused tagasi lükata..

Sotsiopaat on ülimalt ratsionaalne inimene, kellel ei esine ilmseid psühhootilisi sündroome ega vaimseid defekte. Ta ise ei kannata oma hälbimist, vaid vastupidi, naudib seda. Väljastpoolt paistab sotsiopaat ühiskonda täielikult integreeritud, mis tähendab, et tal pole põhjust ravi otsida..

Kuidas ravitakse sotsiopaatiat

Kahjuks on siin kirjeldatud asotsiaalset isiksushäiret väga raske ravida. Tõsi, selle diagnoosiga inimeste käitumist saab korrigeerida..

Üks neist on kognitiivne käitumisteraapia. Selle eesmärk on kehtestada kontroll mõtete üle, mis viivad valede tegudeni, ja aitab märgatavalt vähendada asotsiaalse käitumise esinemissagedust noorukieas. Pere- või rühmateraapia võib panna patsiendi mõtlema teiste vajaduste ja tunnete üle, samuti arendama võimet olla andestav ja kannatlikum teiste suhtes..

Sotsiopaatia diagnoosimisel viiakse uimastiravi läbi ainult selle mõningate ilmingute peatamiseks. Niisiis, suurenenud ärevuse või depressiooni korral määratakse patsiendile antidepressandid ja neile, kellel on kalduvus impulsiivsetele toimingutele ja agressiooni ilmingule - meeleolu stabilisaatorid.

Järelduste tegemine

Kui teie tuttav või keegi teie lähedastest läbis sotsiopaatia testi, see tähendab, et see kinnitas toimingutega tema võimetust empaatia ja inimlike emotsioonide suhtes, siis ei tohiks te neid omadusi tema tegelase tunnustele kirja panna. Selline inimene vajab kvalifitseeritud psühhiaatrit.!

Sotsiopaat ei ole lihtsalt halvasti haritud inimene ja need omadused ise ei kao ning kui lapsel on sarnane probleem, siis tõenäoliselt ei kasva ta sellest välja. Ja see tähendab, et on ainult üks väljapääs - psühholoogiline korrektsioon..

Sotsiopaatia - haridusprogramm võhikule

I jagu. Üldised omadused.

Dissotsiaalne isiksushäire on vaimuhaigus, psühhopaatia vorm, mida iseloomustab emotsionaalne kuivus, sotsiaalsete normide eiramine ning suutmatus kaastunnet ja kahetsust kogeda. RHK-10-s on see klassifitseeritud kui F60.2 - see kuulub täiskasvanueas isiksuse- ja käitumishäirete plokki, viitab konkreetsetele isiksushäiretele:
„Sellesse rubriiki kuuluvad tõsised isiksushäired ja väljendunud kõrvalekalded inimese käitumises, mis ei ole haiguse, vigastuse või muu ägeda ajukahjustuse või muude psüühikahäirete otsene tagajärg. Tavaliselt hõlmavad need häired isiksuse mitut valdkonda; neid seostatakse peaaegu alati tihedate isiklike kannatuste ja sotsiaalse lagunemisega. Need häired avalduvad tavaliselt lapsepõlves või noorukieas ja jätkuvad hilisemas elus. ".

Haiguse tähistamiseks on kõige neutraalsemad ja vastuvõetavamad terminid: dissotsiaalne (või antisotsiaalne) isiksushäire, sotsiopaatia ja antisotsiaalne psühhopaatia. Aegunud nimetus: emotsionaalselt puuetega inimeste isiksushäire. Mõiste psühhopaatia, mis ilmus 19. sajandil ja mida kasutati laialdaselt kõigi isiksushäirete suhtes, on hiljuti teaduskirjandusest välja tõrjutud juurest "pat-" (patoloogia) antud negatiivse värvuse tõttu. Igapäevases kõnes mõistetakse mõisteid psühhopaat ja sotsipaat enamasti kui inimest, kes kannatab dissotsiaalse isiksushäire või harvem emotsionaalselt ebastabiilse isiksushäire all (RHK-10: F60.3).

Dissotsiaalse häire sümptomiteks on:
a) südametu ükskõiksus teiste tunnete suhtes;
b) ebaviisakas ja püsiv vastutustundetus ning sotsiaalsete reeglite ja kohustuste eiramine;
c) suutmatus suhteid säilitada, kui nende tekkimisel pole raskusi;
d) ülimadal võime taluda pettumust, samuti madal künnis agressiooni, sealhulgas vägivalla vabastamiseks;
e) võimetus end süüdi tunda ja elukogemusest, eriti karistusest kasu saada;
f) väljendunud kalduvus teisi süüdistada või nende käitumisele usutavaid selgitusi esitada, põhjustades subjektile konflikti ühiskonnaga.

Ameerika psühholoog ja psühhiaater Eric Berne jagas sotsiopaadid haiguse vormi järgi kahte tüüpi:
„Esimene tüüp, varjatud või passiivne sotsiopaat, käitub enamasti üsna hästi, aktsepteerides mõne välise autoriteedi, näiteks religiooni või seaduse suunitlust või kiindudes kohati mõne tugevama isiksuse poole, mida peetakse ideaaliks. (Me ei räägi siin neist, kes kasutavad usutunnistust või seadust südametunnistuse suunamiseks, vaid nendest, kes kasutavad selliseid õpetusi südametunnistuse asemel.) Need inimesed ei juhindu tavalistest sündsuse ja inimlikkuse kaalutlustest, vaid lihtsalt alluvad kirjutise aktsepteeritud tõlgendusele. raamatus ". Varjatud sotsiopaatide huvitavate näidete hulka kuuluvad „kristlased“, kes diskrimineerivad teisi inimesi, ja eetiliste põhimõteteta juristid, kes õpetavad kurjategijatele inimliku sündsuse seaduste rikkumist vanglasse minemata..

Teine tüüp on aktiivne sotsiopaat. Teda puuduvad nii sisemised kui ka välised viivitused, kui ta suudab end mõneks ajaks rahustada ja korralikkuse maski selga panna, eriti isikute juuresolekul, kes ootavad temalt korralikku ja vastutustundlikku käitumist. Kuid niipea, kui sellised inimesed satuvad täiskasvanute või autoriteetide käeulatusse, kes nõuavad head käitumist, lakkavad nad kohe ennast piiramast..

Minu arvates seisneb kahe sotsiopaatiatüübi erinevus peamiselt vägivaldsete tendentside olemasolus või puudumises. Ülejäänud on välised käitumuslikud erinevused. Sellest hoolimata on vaja valida vähemalt need kaks vormi.

Küsimuse selle kohta, kas dissotsiaalne isiksushäire on orgaaniline haigus või mitte, on keeruline, kuna häire põhjuste osas pole konsensust. RHK-10 ei sisalda dissotsiaalset häiret jaotises orgaanilised häired (F00-F09), mille põhjuseks on ajuhaigus, ajukahjustus või insult. Selle jaotise sisukorras kasutatud termin "orgaaniline" ei tähenda siiski, et selle klassifikatsiooni teistes jaotistes olevad tingimused oleksid "anorgaanilised" selles mõttes, et neil puudub aju substraat. Praeguses kontekstis tähendab mõiste "orgaaniline" seda, et nii kvalifitseeritud sündroomid on seletatavad ise diagnoositud aju- või süsteemse haiguse või häirega.
Kuid kui me mõistame orgaanilisi häireid kui vaimuhaigusi, mida iseloomustavad aju püsivad häired ja olulised muutused patsiendi käitumises, mis avalduvad juba varajases eas ja annavad endast tunda kogu elu, siis dissotsiaalne häire kuulub kindlasti selle definitsiooni alla..

Ei saa täpselt öelda, kui laialt levinud dissotsiaalne isiksushäire praegu on. Siiski võime kindlalt öelda, et sotsiopaatia on väga laialt levinud nähtus. Aeg-ajalt olen kogu populatsioonis näinud numbreid 1–4% sotsiopaatidest, kuid sellesse statistikasse tuleks suhtuda skeptiliselt, kuna häire, eriti varjatud vorm, on keeruline diagnoosida. Enam-vähem täpne statistika on saadaval ainult karistusasutuste kontingendi kohta. Dissotsiaalse häirega isikud (kui muid haigusi pole, näiteks skisofreenia), on reeglina mõistlikud ja teadlikud oma tegevusest, seetõttu satuvad nad kuriteo korral kolooniatesse, mitte haiglatesse. 2002. aastal läbi viidud ingliskeelne uuring näitas, et 47% meesvangidest ja 21% naisvangidest oli sotsiopaatia all. Sama uuring näitab, et dissotsiaalset häiret esineb meeste seas viis korda sagedamini kui naiste seas ja kümme korda sagedamini vanglates kinnipidamisasutustes kui kogu elanikkonna seas..

Arvestades, et paljud sotsiopaadid ei jõua kunagi õiguskaitseasutuste ega psühhiaatrite tähelepanu alla ning seetõttu neid ei diagnoosita, on loogiline eeldada, et kõik on selle häirega inimestega vähemalt korra elus kohtunud, kuid ei tea sellest... Pikk ja tihe suhtlemine sotsiopaadiga, eriti perekonnasisene, on tavainimesele alati stressirohke, kuid sotsiopaadiga kokkupuutuvad inimesed ei pruugi pikka aega aru saada, et nende seisundi põhjus on just temas.

II jagu. Ajalugu.

Dissotsiaalsest isiksushäirest on ajaloolises kontekstis väga raske rääkida, kuna see haigus jõudis arstide tähelepanu alla alles 20. sajandi esimesel poolel. Selle probleemi tõstatas esmakordselt psühhiaater Harvey Cleckley oma 1941. aastal ilmunud raamatus “Normaalsuse mask”. Ta kirjutas, et seda häiret on raske diagnoosida, kuna psühhopaatidel ja sotsiopaatidel ei ilmne sageli vaimse häire väljendunud sümptomeid. Cleckley nimetas "normaalsuse (või" mõistuse ") maskiks psühhopaatide võimet väliselt normaalsena näida. kirjeldas Berne'i klassifikatsiooni põhjal varjatud tüüpi sotsiopaate.

Kahtlemata eksisteeris dissotsiaalne isiksushäire tänapäeva mõistes enne selle eraldamist teistest vaimuhaigustest ja uurimist, kuid jäi märkamatuks. Seda aitasid kaasa järgmised põhjused:
- erinevalt hüsteerilisest isiksushäirest, skisofreeniast, autismist ja muudest haigustest, mille korral on inimese haiguslik seisund ilmselge, pole dissotsiaalsel häirel selliseid väliseid ilminguid, mida saaks tõlgendada kui "hullumeelsust";
- sotsiopaadid ei kipu teisi oma sisemisest eneseteadvusest teavitama, isegi kui nad saavad aru, et see erineb kuidagi tavapärasest;
- arusaamad vägivalla ja julmuse lubatavusest muutuvad sõltuvalt ajaloolisest perioodist ja kultuurikogukonnast; paljud tegevused, mida meie ajal loetakse varasemal perioodil antisotsiaalseks käitumiseks, oleksid jäänud märkamata (näiteks patriarhaalses ühiskonnas on aktsepteeritav sotsiopaatidele väga iseloomulik agressiivne-domineeriv suhtumine noorematesse sugulastesse, naisesse ja lastesse);
- Lõpuks, kui tingimuslik sotsiopaat rikkus jämedalt ühiskonnas väljakujunenud traditsioone ja norme või sooritas vägivaldse kuriteo, kuid tal ei ilmnenud ilmseid märke "hullusest" ega "kinnisideest", ei mõelnud kaasaegsed ühegi varjatud hinge olemasolu peale haigused, on üsna rahul seletusega, et ta on lihtsalt kelm (noh, või kuradiga kokkumängus).

Vastavalt sellele ei tõlgendatud teaduse-eelsel perioodil dissotsiaalset isiksushäiret kuidagi vähem, seda vähem raviti. Väärib märkimist, et sotsialiseerumismehhanismid iseenesest, näiteks keskajal, olid kaugel humanismi põhimõtetest, taandusid sageli füüsilisele karistamisele ja hirmutamisele ning võisid pigem kaasa aidata algselt normaalse inimese antisotsiaalsete isiksuseomaduste kujunemisele kui juba väljakujunenud sotsiopaadi korrigeerimisele..

Mis puutub kuulsatesse ajaloolistesse isiksustesse, kelle tegevuse põhjal võib oletada, et neil on teatud vaimsed kõrvalekalded, sealhulgas sotsiopaatia, siis on tagasiulatuva diagnoosimise keerukaks kaks asjaolu: ajalooline kontekst (kui patoloogilist julmust on raske eristada pragmaatilisest) ja objektiivsete allikate puudumine. Nii sattusid näiteks kuulsad keskaegsed sarimõrvarid - Gilles de Re ja Elizabeth Bathory - tõenäoliselt poliitiliste mängude ohvriks ja hiljem välja kujunenud "must legend", sellised valitsejad nagu Dracula või Ivan Julmad lihtsalt tugevdasid oma võimu (viimane ei kannatanud kindlasti dissotsiaalse häire all, nii et kuidas on säilinud isikliku päritolu allikad, mis annavad tunnistust peegeldusest ja süütundest, mis aga ei olnud Groznõi käitumise modulaatorid).

Isiklikult on minu meelest ainus ajalooline isik, kellele sotsiopaatia mõistlikult "pannakse", on Joseph Vissarionovich Stalin. Väärib märkimist, et lääne ajaloolased ja psühhoanalüütikud otsivad Stalini vaimse ebanormaalsuse suhtes suurt entusiasmi, leides, et need on sageli tema riigipea tegevusega kokkusobimatud, siiski on see dissotsiaalne häire, mis tundub mulle üsna tõenäoline, lähtudes sellest, mida me Stalini isiksusest teame. Tema eluloo järgmised aspektid sobivad tüüpilise sotsiopaatilise isiksuse portreesse:
- seadusega seotud probleemid, suutmatus elada vastavalt kehtestatud sotsiaalsetele normidele (hiljem ehitas ta normid enda jaoks ümber ja kõik ümbritsevad kogesid lakkamatut stressi);
- puudulik kõrgharidus distsiplinaarsetel põhjustel;
- ehtsate sõbralike ja usalduslike suhete puudumine (isegi Stalini siseringist pärit inimesed, kes veetsid temaga palju aega tööl ja puhkusel, ei tundnud end temaga turvaliselt ja allutati vastumeelsustele);
- rasked peresuhted - teise naise, kõigi lastega, välja arvatud lapsendatud poeg; ainus inimene, keda Stalin isegi austas ja hoolis, oli tema ema;
- inimeste põhiline usaldamatus, isekus ja samas häbelikkus, ettevaatlikkuse ja otsustavuse väga omapärane kombinatsioon;
- valitud ideoloogia järgimine ja samal ajal selle positsioonidega manipuleerimine ning mõistete asendamisele mängimine, mis pole fanaatikutele omane;
- peegeldustõendite puudumine, kahtlus oma tegudes, kahetsus või süütunne.

Samal ajal pean põhjendamatuks mõnede autorite oletusi, et Stalinil olid sadistlikud kalduvused (piinamise lubamine praktilistel eesmärkidel ei tähenda veel vägivalla nautimist, eriti kuna puuduvad tõendid isikliku seotuse kohta) ja paranoia või tagakiusamismaania (viimase tõendina viitavad nad tavaliselt Stalini armastus vandenõude vastu, kuid see, et ta vandenõusid lõi, ei tähenda, et ta neid tõesti uskus).

III jagu. Etioloogia ja patogenees.

Dissotsiaalse isiksushäire põhjuseid ei ole praegu usaldusväärselt tuvastatud. Sotsiopaatiat kui kaasasündinud või omandatud häiret saab käsitleda kahel viisil. Enamik spetsialiste on vahepositsioonil ja kalduvad uskuma, et sotsiopaatia tekkimisel mängib rolli paljude tegurite kombinatsioon..
Üks põhimõiste on see, et sotsiopaatia on ema tähelepanu ja armastuse puudumise tagajärg esimestel elukuudel või isegi nädalatel. Selle versiooni probleem seisneb aga selles, et seda ei saa ei kinnitada ega ümber lükata (muide, autismi seletati ka korraga).

Hoolimata asjaolust, et diagnoosi ei tehta tavaliselt lastel, algavad dissotsiaalse häire ilmingud just lapsepõlves ja puberteeti võib kirjeldada kui "tipp". Esimene kaudne märk lapse kõrvalekallete olemasolust, mida võib märgata tema esimestel elukuudel, on taaselustamiskompleksi puudumine (see tähendab elav positiivne reaktsioon emale).
Millegipärast isiksuse arengu kõige esimeses etapis, kui normaalne inimene moodustatakse emaga suhtlemise kaudu, nn. põhiline usaldus maailma vastu, moodustub tulevases sotsiopaadis “põhiline usaldamatus”. Mõiste "põhiline usaldus" võttis kasutusele Ameerika psühholoog E. Erickson, kes seostas lapse usalduse tunde kujunemise määra teiste inimeste ja maailma vastu saadud emahoolduse kvaliteediga..

Disotsiaalse arengu tekkimise traumaatilised versioonid seostavad seda valede vanemlike strateegiatega, milles laps satub "emotsionaalsesse isolatsiooni". See juhtub peredes, kus laps oli algselt soovimatu, kellelegi ebavajalik, sündis juhuslikult või materiaalsetel põhjustel, sattus juba sünnist saati täieliku vastumeelsuse õhkkonda - nii tema vanemad iseendale kui ka vanemad omavahel.

Esimene võimalus. Laps sündis jõukas peres, kus teda ei armastata, kuid kõik tema vajadused ja kapriisid on täidetud, puuduvad keelud ja karistussüsteem. Lapsega tegelevad lapsehoidjate ja kasvatajate töötajad, kes sageli üksteist asendavad, nii et lapsel pole kellegagi neist kiindumust. Sellised lapsed ei mõista tulevikus ega leia end aru tõelise sõpruse ja armastuse erinevusest ning nende jäljendamisest, õigemini peavad sellist erinevust tähtsusetuks. Samal ajal, olles oma rahavajaduse rahuldamisel positiivse kogemusega, ei ole nad reeglina vägivalla suhtes altid..

Teine võimalus. Lapse vanematele see ei meeldi ja demonstreerib avalikult, ei hooli tema vajaduste rahuldamisest - see on eriti tüüpiline marginaalsetele peredele. Laps on jäetud endale, vanemad pööravad talle tähelepanu ainult selleks, et teda karistada ning nad lihtsalt ei märka head käitumist ja edu. Laps mõistab, et ta ei saa olla definitsiooni järgi „hea“, et karistamine ja negatiivsed hoiakud on paratamatud, nii et ta otsustab olla „halb“, kuid rahuldada oma vajadusi. Sellised lapsed kannatavad pedagoogilise hooletuse all, vanemate ükskõiksuse tõttu jäävad nad arengus maha, ei saa korralikku haridust ja kasvatust, mis mõjutab täiskasvanuks saamist.

Kolmas variant. Vanemate võimetus selgelt järgida ühte käitumisstrateegiat, selge karistuste ja preemiate süsteemi puudumine perekonnas. Kasvatuses puudub loogika ja järjepidevus, laps ei saa aru, millist käitumist temalt igal hetkel nõutakse ja jõuab järeldusele, et vanemate reaktsioon ei sõltu kuidagi tema käitumisest ja seda ei saa mõjutada. Perekond, kus üks või mõlemad vanemad põevad alkoholismi, sobib näitena ning kaine ja purjus vanema käitumine on diametraalselt erinev.

Kolm ülaltoodud haridusmudelit ei ole ainsad, mis võivad lapse psüühikat negatiivselt mõjutada. Samuti ei tohiks traumeerivat tegurit absoluutseks muuta, sest isegi marginaalsed pered jätavad (ehkki harva) üsna normaalsed lapsed ning sotsiopaate esineb mõnikord üsna jõukates peredes ja nende vendadel või õdedel pole mingeid kõrvalekaldeid. Öeldu kordamiseks ei ole dissotsiaalse häire etioloogia selge..

IV jagu. Kliiniline pilt.

E. Ericksoni sõnul peab inimene elus läbima kaheksa vanuseastet, mille edukas läbimine toob indiviidi jaoks kaasa mõne positiivse tulemuse. Ebaõnnestumine ühes neist põhjustab järgnevatel etappidel ebaõnnestumisi. Põhilise usalduse kujunemine maailma vastu toimub kõige esimeses, suu-sensoorses staadiumis, mis kestab sünnist aastani. Seega tulenevad kõik sotsiopaatide edasised probleemid just sellest esimesest ebaõnnestumisest..
Dissotsiaalset isiksushäire iseloomustab järgmine:
• põhilise usaldamatuse tagajärjeks maailmas on suutmatus luua harmoonilisi suhteid inimestega, eriti lähedastega, tegelikult ei ole sotsiopaadil tegelikult lähedasi inimesi;
• sotsiopaatidel puudub empaatia, samuti oskus kaasa tunda ja kaasa tunda;
• sotsiopaatilise isiksuse emotsionaalne sfäär on "protoemotsioonide" staadiumis, näiteks: hirm, raev, ärevus, nauding; sotsiopaadid ei saa kogeda keerukaid emotsioone ja tundeid, näiteks armastust ja vihkamist (sotsiopaadid kipuvad neid asendama lihtsamate emotsioonidega, näiteks vihkamine - ärritus, armastus - seksuaalne külgetõmme jne);
• neid ei iseloomusta ka mõtisklus, süütunne ja kahetsus oma tegevuse pärast; sotsiopaadid mõistavad häbi ainult kohmetuse, piinlikkusena, kuid mitte reaktsioonina omaenda amoraalsele käitumisele;
• sotsiopaadid kogevad kogu aeg taustahirmu ja taust depressiooni ning nad ei mõista seda, sest nad ei saa võrrelda normaalse seisundiga;
• Pealegi ei kaasne sotsiopaatide depressioon sageli apaatia, aktiivsuse vähenemise, unehäirete või söömiskäitumise vms abil, vaid on vastupidi agiootiline;
• sama põhilise usaldamatuse tagajärjeks on konfliktid ja agressiivsus, sotsiopaadid provotseeritakse kergesti vastumeelsele agressioonile ja nad lähevad meelsasti konflikti eskaleerumisele;
• paljudel sotsiopaatidel on probleeme seadustega, rõhutades vägivaldseid kuritegusid ja sageli venivad need probleemid lapsepõlvest (kuigi see punkt kannatab valimi eripära - sotsiopaat, kellel pole seadusega probleeme, lihtsalt ei lange spetsialistide vaatevälja).

Dissotsiaalset isiksushäiret ei tohiks segi ajada sotsiaalse ärevusega (muide, sotsiopaadid võivad olla üsna väljuvad). Dissotsiaalsele häirele on kõige lähemal teised sama rühma isiksusehäired. Dissotsiaalse häire piirnorm (normi äärmuslik variant) võib olla rõhuasetused - näiteks epileptoidne või ebastabiilne tüüp.

V. jagu. Diagnostika.

Dissotsiaalse isiksushäire diagnoosimine on keeruline peamiselt uuritava selle häirega isikute huvitamatuse tõttu. Iseenesest ei pöördu sotsiopaadid peaaegu kunagi psühholoogide poole, sest nende arvates pole neil mingeid probleeme. (Muide, mõned sotsiopaadid väldivad ka tavapäraseid arste.) Reeglina satuvad vägivallale altid, juba kuritegusid toime pannud sotsiopaadid psühhiaatrite vaatevälja ning sugulased, näiteks vanemad või abikaasa, võivad tuua sotsiopaadi psühholoogide juurde. On olukordi, kus sotsiopaatide “ohvrid” pöörduvad abi saamiseks psühholoogi poole, see tähendab inimeste poole, kes peavad pikka aega ühendust võtma dissotsiaalse inimesega, mis muutub alati stressiks ja võib põhjustada depressiooni, psühhoosi, alkoholismi ja muid negatiivseid tagajärgi..

Peamine diagnostiline meetod on patsiendi vaimse seisundi hindamine tema intervjuu ja intervjuu ajal. Sotsiopaatide patoloogilist usaldamatust ja valetamiskalduvust on väga raske diagnoosida. Emotsionaalse intelligentsuse koefitsiendi määramiseks on olemas testid (EQ, analoogselt IQ-ga), kuid erinevalt intelligentsustestidest on neis olevad "õiged" vastused sageli ilmsed ja sotsiopaadil ei ole keeruline neid ära arvata..

Mõnel juhul tuleb dissotsiaalne häire diagnoosida vastavalt vastavale marginaalsele käitumisele (alkoholi- ja / või narkosõltuvus, süstemaatilised seaduserikkumised, ebaselge seksuaalelu jne). Varjatud (passiivsed) sotsiopaadid kas ei näita seda käitumist üldse või varjavad seda.

VI jagu. Ravi.

Dissotsiaalne isiksushäire ei ole põhjus tahtmatuks hospitaliseerimiseks, hullumeelseks tunnistamiseks, teovõime piiramiseks, kuigi praktikas on diskrimineerimine võimalik tööle kandideerimisel või sõjaväeteenistuses..
Dissotsiaalne häire ei ole ravitav, mistõttu taandub spetsialisti (peamiselt psühholoogide) töö sotsiopaadi hüvitamisele ja sotsialiseerimisele. Psühhoteraapia on suunatud sidemete tugevdamisele perekonnaga, seaduste ja määruste austamise arendamisele ning sõltuvuste vastu võitlemisele. Produktiivne töö ainult psühholoogi ja kliendi vahelise koostöö tingimusel, mida praktikas pole alati võimalik saavutada.

Uimastiravi kohta ei olnud võimalik usaldusväärset teavet leida. Oksütotsiini kasutamise võimaluse kohta oli ebamääraseid teateid (nagu autistide puhul), kuid tulemust märkimata. Pakun, et dissotsiaalse häirega inimestele võidakse välja kirjutada ravimeid depressiooni ja agressiivsete ilmingute vastu võitlemiseks.

VII jagu. Kultuur.

Dissotsiaalne isiksushäire on kaasaegses popkultuuris väga populaarne, eriti telesaadetes. Kuulsaimad esindajad on samanimelise sarja peategelased - Dr. House (konfliktisõltlane), Dexter (hästi kohanenud sarimõrvar) ja Sherlock Holmes BBC versioonis, samuti S. Larssoni triloogia "Millennium" peategelane Lisbeth Salander. Kõigil neljal on peamine peamine omadus - esiteks on nad geeniused ja alles siis sotsiopaadid. Lisaks lahjendati pildi atraktiivsuse huvides nende "sotsiopaatia" pidevate sõprussuhete olemasoluga. Reaalses elus oleks inimene, kes on aastaid sotsiopaadiga tihedas kontaktis viibinud, äärmiselt kurb vaatepilt ja vajaks ise psühholoogilist abi. Nendest tegelastest on Lisbeth Salander kõige vastavuses kliinilise pildiga - ta paneb sageli toime kuritegusid (muude kuritegude lahendamise käigus - klassikaline klišee), on üsna agressiivne ja soovib inimesi kahjustada, mis tavaliselt tahtlikult alla surub, kuid esimesel võimalusel "laseb lahti", viib korrarikkumisi. seksuaalelu, tal pole alalist töökohta ja täielikku haridust, on raske läheneda isegi nende inimestega, kes suhtuvad temasse lahkelt.

Tegelikus elus on dissotsiaalne isiksushäire palju vähem atraktiivne nähtus, kui seda demonstreeritakse tänapäevases popkultuuris. Isegi vägivallatud sotsiopaadid on suhtlemisel väga ebameeldivad ja kahjustavad teiste vaimset tervist, tekitades teadmatuses nende moonutatud maailmataju. Eriti kannatavad sotsiopaadi pereliikmed, kellel sõna otseses mõttes pole kuhugi minna, sageli satuvad nad perevägivalla ohvriks.
Sellest hoolimata võime märkida mõnele sotsiopaadile omast "pealiskaudset võlu", mida kirjeldas esmakordselt H. Cleckley.

Sotsiopaat: kes ta on, plussid ja miinused

Tervitused sõbrad!

Sõna "sotsiopaat" põhjustab inimestes kõige sagedamini negatiivseid seoseid. Samas pole selle sõna tegelik tähendus paljudele teada. Sellest artiklist saate kindlasti teada, kes on sotsiopaat, milliste märkide järgi saate teda tuvastada ja kuidas temaga suhelda. Alustame.

Kes on sotsiopaat?

Sotsiopaat on isiksushäirega inimene, mis avaldub äärmiselt negatiivses suhtumises teistesse inimestesse ja ühiskonda laiemalt.

Sotsiopaatidel on teiste inimeste emotsioonide tajumisel tõsiseid raskusi, mistõttu nende elu on sageli dramaatiline. Neil on sõprade leidmine keeruline ja isiklikud suhted on tavaliselt ebaõnnestunud. Samal ajal saavad paljud neist täiskasvanueas iseseisvalt aru, et tajuvad maailma valesti, seetõttu pöörduvad nad abi saamiseks psühhoterapeudi poole.

Muide, ametlikus psühholoogias kasutatakse terminit "dissotsiaalne isiksushäire" (ICD-11-s - "dissotsiaalsus"). Sõna "sotsiopaatia" peetakse aegunuks ja seda ei kasutata diagnoosimisel, kuid seda leidub erialakirjanduses. Mõiste "sotsiopaat" on populaarne ka selle lühiduse ja mugavuse poolest..

Sotsiopaatide peamine omadus on nende emotsionaalse intelligentsuse puudumine (EQ), mis võimaldab meil tunnetada ja ette näha teiste emotsioone. Dissotsiaalse isiksushäirega inimesed on suhtlemisel impulsiivsed ja agressiivsed ning muutuvad kiiresti solvavaks või süüdistatavaks. Kuid nad on piisavalt veenvad, et panna vestluspartner end süüdi tundma..

Tavaliselt käituvad sotsiopaadid negatiivselt isegi lähedastega. Kuid see ei tähenda, et nad oleksid looduslikud kaabakad. Nad lihtsalt tajuvad reaalsust erinevalt ega ole teadlikud oma kahjulikust mõjust teistele. Inimesed, kes saavad nende ohvriteks, ei mõista sageli ka olukorra täielikku keerukust, millesse nad satuvad. Et paremini mõista, kes on sotsiopaat, uurime sotsiopaadi peamisi tunnuseid..

Kuidas sotsiopaati ära tunda: 7 märki

Dissotsiaalse isiksushäirega inimesed tunnistavad juba varases eas, et nad erinevad ümbritsevatest. Kogu elu õpivad nad mitte silma paistma ja äratama liigset tähelepanu. Vaatamata emotsionaalse intelligentsuse madalale tasemele suudavad nad inimestega hästi hakkama saada, seega on neid tavalises ettevõttes üsna raske ära tunda..

Sotsiopaadil on 7 peamist tunnust:

  1. Põhjendamatu ebaviisakus ja jultumus. Sotsiopaat ütleb sageli haavavaid asju. Kui vestluskaaslane solvub, üritab ta öeldut naljana edasi anda ja ei vabanda peaaegu kunagi.
  2. Emotsionaalne ja füüsiline väärkohtlemine. Ta avaldab vestluskaaslasele sageli emotsionaalset survet, kritiseerib ja süüdistab teda karmilt, pöördub kiiresti ähvarduste poole, püüdes pinget säilitada. Tuttava inimesega suheldes meenutab ta füüsilise vägivalla juhtumeid.
  3. Dramaatiliselt muutuv suhtlusstiil. Ta võib välja näha väljapeetav ja võluv, seejärel pöörduda järsult solvangute poole ja hiljem öelda, et tegi nalja.
  4. Soov võtta kogu au endale. On tavaline, et sotsiopaat ignoreerib teiste jõupingutusi. Seetõttu peab ta kollektiivseid saavutusi enda omaks. Ta oskab ka mitu korda oma "ekspluateerimise" lugusid ümber jutustada, iga kord neid üha enam kaunistades.
  5. Kalduvus süüdistada teisi oma vigades. Kuna sotsiopaat tavaliselt ei vastuta, lasub ta enda ebaõnnestumiste süü teistele..
  6. Soolised solvangud. Ta on vastassooga suheldes üsna tseremooniavaba ning toetab solvavaid soolisi "klišeesid" ja stereotüüpe.
  7. Pidevad valed (sageli alusetud). Sotsiopaat valetab peaaegu pidevalt ja pakub välja vabandusi, isegi kui need on täiesti tarbetud. Näiteks võib ta öelda, et jäi haigeks (või jäi buss liiklusummikusse), et mitte tunnistada, et ta hilines oma süü tõttu 5 minutit..

Pidage meeles, et loetletud omadused võivad esineda igal inimesel, isegi kui tal pole antisotsiaalset isiksushäiret. Seetõttu on võimalik järeldada, et inimene on sotsiopaat ainult siis, kui on 3 või enam märki.

Sotsiopaadi miinused

Vastutustundetus

Kuna sotsiopaat ei hooli teistest, pole tal ka vastutust. Isegi püüdes järgida üldtunnustatud norme ei märka ta sageli ilmseid asjaolusid. Temaga läbirääkimisi pidades pidage alati meeles, et ta võib lubaduse rikkuda..

Empaatiavõime puudumine

Kui mõistate õigesti, kes on sotsiopaat, siis arvasite juba, et ta pole võimeline empaatiaks ega empaatiaks. Nähes, et keegi kannatab, ei püüa ta aidata. Lisaks kipuvad vägivaldsed kurjategijad olema sotsiopaadid. Selle häireta inimene ei saa tavaliselt kellelegi teadlikult kannatusi põhjustada..

Dissotsiaalse isiksushäirega inimene valetab peaaegu kogu aeg. See rikub tema suhteid teistega ja ta ise ei paku naudingut, ta lihtsalt ei oska teisiti suhelda.

Nartsissism

Enamasti hindavad sotsiopaadid ennast üle. Nad on tohutult uhked omaenda saavutuste üle, aktsepteerivad meelsasti kiitust ja lükkavad igasuguse kriitika tagasi. Kõrge enesehinnang suurendab usaldust sotsiopaadi vastu ja võib olla lühiajaliselt kasulik, kuid pikas perspektiivis mitte hea.

Manipuleerimine

Sotsiopaat mõistab üsna kiiresti välja nõrganärvilisi inimesi, kellega saab manipuleerida. Märgates, et keegi ei anna oma trikkidele järele, jätab ta selle inimese lihtsalt rahule. Ja sellest, kes laseb endaga manipuleerida, pigistab ta kõik mahlad välja.

Sotsiopaadi plussid

Enda emotsioonide kontrollimine

Lapsepõlvest saadik dissotsiaalse isiksushäirega inimesed üritavad mitte silma paista, nii et neil areneb hästi võime oma emotsioone kontrollida. Seetõttu ei kuluta nad täiskasvanueas emotsionaalset energiat pisiasjadele. Samuti on paljude ametite puhul kasulik enda emotsioonide hea kontroll..

Hoolsus

Sotsiopaat võib teistelt kõike saada. Kui tavainimene on juba alla andnud, jätkab ta otsimist, küsimist või nõudmist. Tänu sellele on positiivse tulemuse võimalus alati suurem..

Võime öelda "Ei!"

Enamikul meist on "Ei!" Ütlemine äärmiselt keeruline. Seetõttu raiskame palju aega, muretseme, läheme närvi, kuid võtame siiski ette selle, mida me ei tahaks teha. Sotsiopaatidel on selles osas rohkem õnne. Nad lihtsalt keelduvad (viisakalt või mitte) ja tegelevad oma asjadega..

Sotsiopaatia põhjused

Teadlased saavad üsna hästi aru, kes on sotsiopaat ja mida temalt oodata, kuid otsivad siiski selle häire tegelikke põhjuseid. Kõige tõenäolisemad võimalused hõlmavad pärilikkust, ajukahjustusi, keskkonnamõjusid, traumasid, vanemlikke vigu ja perevägivalda..

Kaalutakse muid võimalusi. Näiteks võib lapsest kasvada sotsiopaat, kuna soov on jäljendada häirega täiskasvanut. Kuna asotsiaalsed isiksused näevad välja tugevad ja karmid, muutuvad nad laste jaoks sageli autoriteetideks ja võtavad neist hea meelega eeskuju..

Tavaliselt täheldatakse dissotsiaalse isiksushäire esimesi ilminguid juba lapsepõlves ja need intensiivistuvad puberteedieas. Peaaegu kõik noorukid käituvad järsult, impulsiivselt ja väljakutsuvalt, kuid enamik neist võtab arvesse teiste tundeid ja tulevased sotsiopaadid seda ei tee..

Kuidas suhelda sotsiopaadiga?

Lähisuhetes muutuvad asotsiaalsed isikud peaaegu alati türannideks. Alati ei tule see füüsilise väärkohtlemise juurde, kuid emotsionaalsel tasandil avaldavad nad pidevalt survet abikaasadele, vanematele, lastele ja isegi sõpradele. Kuid kui tugev partner satub sotsiopaati, võib liit osutuda võrdseks ja harmooniliseks..

Kui teie lähedaste seas on asotsiaalne isiksus, saate järgmiste näpunäidete abil õppida temaga täielikult suhtlema:

  1. Ärge proovige teda ümber õpetada. Pidage meeles, et dissotsiaalsust peetakse ravimamatuks häireks ja see püsib kogu elu. Te peate alati järgima neid reegleid (ja isegi väikseim lõtvus võib harmoonia hävitada);
  2. Ära ole aus. Sotsiopaat ei ole inimene, kellele peaks intiimsetest asjadest rääkima. Isegi kui see on teie abikaasa või lähedane sõber, hoidke teda teatud kaugusel. Vastasel juhul üritab ta vähimagi tüli korral teile maksimaalset valu tekitada, kasutades teavet, mille te talle ilmutuse korral usaldasite;
  3. Ära räägi moraalist ja moraalist. Ärge proovige teda veenda, et teatud tegevused on vastuvõetamatud, kuna need on ebaeetilised või koledad. Ta põlgab selliseid argumente. Lihtsalt kuivalt ja emotsioonideta teatage, et te ei talu tema käitumise teatud tunnuseid;
  4. Minimeerige suhtlemist. Kui võimalik, proovige sotsiopaadiga suhelda nii vähe kui võimalik. Näiteks on paljudel mõistlikud kolleegid, kes mõnikord suudavad kogu tööpäeva kaoseks muuta. Proovige sellise inimese jaoks igavaks saada, ja ta lõpetab teie tülitamise..

Sotsiopaadid pole eriti meeldivad vestluskaaslased, mitte parimad abikaasad ega ka kõige hingestatumad sõbrad. Kuid sageli osutuvad nad suurepärasteks spetsialistideks ja suurepärasteks töötajateks. Omades head rahalist ja karjäärilist motivatsiooni, suhtuvad nad tööprobleemide lahendamisse vastutustundlikult. Nad hõivavad sageli juhtpositsioone ja hoolimata konfliktist teevad nad juhtimisülesannetega suurepärast tööd..

Järeldus

Sotsiopaat on mitmetähenduslik isiksus. Tema küünilisus köidab, temaga on huvitav rääkida abstraktsetel teemadel. Kuid üsna kiiresti hakkab ta vestluskaaslase luid "lahti võtma" ja suhtlemine muutub ebameeldivaks. Asotsiaalse isiksusega saab luua häid sõprussuhteid või romantilisi suhteid ainult väga tugev ja tahtejõuline inimene, ülejäänud osas on parem suhtlus viivitamatult viia miinimumini.