Hälve - mis see on psühholoogias, hälbiva käitumise põhjused, tüübid ja ennetamine

Psühholoogias on selline termin nagu hälve. Neid iseloomustab ühiskonnas elavate inimeste kõrvalekalduv käitumine. Hälbivad tegevused moraali ja seaduse seisukohalt on vastuvõetamatud. Kuid erinevatel põhjustel, eesmärkidel ja eluoludel töötavad inimesed vastuolus ühiskonnas aktsepteeritavate normidega..

Mis on kõrvalekalle: tüübid ja näited

Ladina keelest tõlgitud hälve tähendab hälvet. Psühholoogias on selline hälbiv käitumine. Kui indiviidi tegevus ja tegevus ei vasta ühiskonnas kehtestatud käitumisnormidele, siis on selline reeglitest kõrvalekaldumine märk kõrvalekaldest. Igas ühiskonnas on inimesed kohustatud käituma üldtunnustatud reeglite järgi. Kodanike vahelisi suhteid reguleerivad seadused, traditsioonid, etikett. Hälbiv käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad inimtegevuse stabiilsetes vormides, mis ei vasta ühiskonnas kehtestatud reeglitele..

  • kurjategija (kuriteod);
  • asotsiaal (reeglite ja traditsioonide eiramine);
  • ennasthävitav (halvad harjumused, enesetapp);
  • psühhopatoloogiline (vaimuhaigus);
  • dissotsiaalne (ebanormaalne käitumine);
  • langevarjud (kõrvalekalded valest kasvatusest).

Kõrvalekalle võib olla positiivne või negatiivne. Kui üksikisik püüab muuta elu ja tema tegevust dikteerib soov sotsiaalset süsteemi kvalitatiivselt muuta, siis pole selles soovis midagi taunitavat. Kui aga inimese tegevus viib sotsiaalse keskkonna korrastamatuseni ja oma eesmärkide saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid, siis see näitab indiviidi võimetust suhelda ja soovimatust kohaneda ühiskonna nõuetega. Seadusest kaugemale ulatuvad seadused on näited negatiivsest õiguslikust kõrvalekaldest.

Sotsiaalne kõrvalekalle võib olla kas positiivne või negatiivne. Hälbiv tegevus ühiskonnas sõltub seda määravast motivatsioonist. Kartmatuse ja kangelaslikkuse avaldumine, teaduslikud uuendused, reisimine ja uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekaldumise märgid. Positiivsed kõrvalekalded on: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno jt.

Negatiivse ja ebaseadusliku hälbiva käitumise näited:

  • kuriteo toimepanemine;
  • alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine;
  • seks raha eest.

Sellised negatiivsed tegevused mõistab ühiskond hukka ja karistatakse vastavalt kriminaalõiguse normidele. Mõni hälbiva käitumise tüüp on aga ühiskonna elus nii sügavalt juurdunud, et nende kohalolek ei üllata kedagi. Inimesed on negatiivsuse suhtes kriitilised, kuigi mõnikord üritatakse teiste ühiskonnaliikmete kõrvalekalduvat käitumist mitte märgata.

Negatiivse hälbe näited:

  • solvangud;
  • rünnak;
  • võitlus;
  • traditsioonide rikkumine;
  • arvutisõltuvus;
  • hulkur;
  • hasartmängud;
  • enesetapp;
  • valju naer avalikes kohtades;
  • trotslik meik, riided, teod.

Kõige sagedamini esineb hälbiv käitumine noorukitel. Nad läbivad oma elu kõige otsustavaima perioodi - üleminekuaja. Organismi füsioloogiliste omaduste ja ebatäiusliku psühholoogilise korralduse tõttu ei saa noorukid alati olukorda õigesti hinnata ja probleemile adekvaatselt reageerida. Mõnikord on nad täiskasvanute suhtes ebaviisakad, mängivad öösel valjusti muusikariistu, riietuvad provokatiivselt.

Rikkumistega seotud kõrvalekaldeid ühiskonnaliikmete vahelises suhtluses nimetatakse kommunikatiivseteks. Korrektse suhtluse normidest kõrvalekaldeid on erinevat tüüpi..

Kommunikatiivse kõrvalekalde tüübid:

  • kaasasündinud autism (iha üksinduse järele);
  • omandatud autism (soovimatus stressisituatsioonide tõttu suhelda);
  • hüpersuhtlus (soov pideva suhtlemise järele inimestega);
  • foobiad (hirm rahvahulga, ühiskonna, klounide ees).

Hälbeteooria rajaja on prantsuse teadlane Emile Durkheim. Ta tutvustas sotsioloogias anoomia mõistet. Selle terminiga iseloomustas teadlane sotsiaalset seisundit, milles väärtussüsteemi lagunemine toimub sügava majandusliku või poliitilise kriisi tagajärjel. Sotsiaalne korrastamatus, mille käigus ühiskonnas valitseb kaos, viib selleni, et paljud inimesed ei suuda enda jaoks õigeid juhiseid kindlaks määrata. Sellisel perioodil areneb kodanikel enamasti hälbiv käitumine. Durkheim selgitab sotsiaalselt hälbiva käitumise ja kuritegevuse põhjuseid.

Ta leidis, et kõik ühiskonnaliikmed peaksid käituma solidaarselt kehtestatud käitumisreeglitega. Kui üksikisiku tegevus pole nõus üldtunnustatud normidega, siis on tema käitumine hälbiv. Kuid teadlase sõnul ei saa ühiskond eksisteerida ilma kõrvalekalleteta. Isegi kuritegevus on avalikus elus norm. Tõsi, avaliku solidaarsuse säilitamiseks tuleb kuritegevuse eest karistada.

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiva käitumise tüpoloogia töötas välja kuulus ameerika sotsioloog Robert Merton. Ta tegi ettepaneku liigitada eesmärkide ja nende saavutamise võimalike meetodite vastuolude põhjal. Iga inimene otsustab ise, mida tähendab valida ühiskonna poolt välja kuulutatud eesmärkide (edu, kuulsus, rikkus) saavutamiseks. Tõsi, kõik abinõud pole lubatud ega vastuvõetavad. Kui indiviidi püüdlustes ja meetodites, mille ta on soovitud tulemuse saavutamiseks valinud, on teatav vastuolu, on selline käitumine hälbiv. Kuid ühiskond ise paneb inimesed olukorda, kus kõik ei saa ausalt ja kiiresti rikkaks..

  • innovatsioon - kokkulepe ühiskonna eesmärkidega, kuid keelatud, kuid tõhusate meetodite kasutamine nende saavutamiseks (väljapressijad, kurjategijad, teadlased);
  • rituaalsus - eesmärkide äraviskamine nende saavutamise võimatuse tõttu ja lubatud vahendeid ületavate vahendite kasutamine (poliitikud, bürokraadid);
  • taandumine - põgenemine reaalsuse eest, ühiskondlikult heakskiidetud eesmärkidest loobumine ja juriidilistest meetoditest (kodutud, alkohoolikud) loobumine;
  • mäss - ühiskonnas aktsepteeritud eesmärkide ja nende saavutamise meetodite tagasilükkamine, kehtestatud reeglite asendamine uutega (revolutsionäärid).

Mertoni sõnul peetakse ainsaks mittehälbiva käitumise tüübiks konformaalsust. Indiviid nõustub sotsiaalses keskkonnas püstitatud eesmärkidega, valib nende saavutamiseks õiged meetodid. Kõrvalekalle ei tähenda indiviidi eranditult negatiivset suhtumist ühiskonnas aktsepteeritud käitumisreeglitesse. Kurjategija ja karjerist püüdlevad sama ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärgi - materiaalse heaolu - poole. Tõsi, igaüks valib selle saavutamiseks oma viisi..

Hälbiva käitumise tunnused

Psühholoogid määravad inimese iseloomulike tunnuste järgi kalduvuse hälbivale käitumisele. Mõnikord on need isiksuseomadused vaimuhaiguse sümptomid. Kõrvalekalde märgid näitavad, et indiviid on oma staatuse, tervise, iseloomu tõttu altid asotsiaalsetele tegudele, kuritegevusse või hävitavale sõltuvusele.

Hälbiva käitumise tunnused:

  1. Agressiivsus.

Agressiivsus näitab indiviidi pidevat sisemist pinget. Agressiivne inimene ei arvesta teiste vajadustega. Läheb oma unistuse ette. Ei pööra tähelepanu ühiskonna teiste liikmete kriitikale nende tegevuse eest. Vastupidi, ta peab agressiooni teatud eesmärkide saavutamise viisiks..

  1. Kontrollimatus.

Inimene käitub nii, nagu ta tahab. Teda ei huvita teiste arvamused. On võimatu mõista, mida selline inimene järgmise minuti jooksul ette võtab. Kontrollimatu indiviidi jahedat temperamenti ei saa ohjeldada.

  1. Meeleolu muutus.

Hälbiva meeleolu muutub ilma nähtava põhjuseta pidevalt. Ta võib olla rõõmsameelne ja paari sekundi pärast karjuda ja nutta. Selline käitumise muutus toimub sisemisest pingest ja närvilisest kurnatusest..

  1. Soov olla nähtamatu.

Soovimatusega oma mõtteid ja tundeid teistega jagada on alati põhjused. Inimene sulgub endasse psühholoogiliste traumade tõttu või siis, kui tahab üksi olla, nii et keegi ei sega elamist nii, nagu ta tahab. Ei saa elada inimeste ühiskonnast eraldi. Selline käitumine viib sageli degradeerumiseni.

Hälbiva käitumise negatiivsed märgid on sotsiaalsed patoloogiad. Need kahjustavad ühiskonda ja indiviidi ennast. Selline käitumine põhineb alati üksikisiku soovil käituda vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglitega..

Hälbiva käitumise põhjused

Hälve leiab aset igas ühiskonnas. Selle jaotusaste ja hälbivate üksikisikute arv sõltub aga ühiskonna arengutasemest, majanduse näitajatest, moraalsest seisundist, kodanike jaoks normaalsete elutingimuste loomisest ja elanikkonna sotsiaalsest turvalisusest. Hälve tugevneb laastamise, sotsiaalse murrangu, poliitilise segaduse, majanduskriisi ajastul.

On umbes 200 põhjust, miks inimene valib enda jaoks hälbiva käitumise. Sotsioloogide uuringute kohaselt mõjutavad inimeste käitumist ja mõtteviisi erinevad tegurid. Need määravad tema eesmärkide saavutamiseks indiviidi käitumismudeli..

Mõned kõrvalekallete põhjused:

  1. Ühiskonna arengutase (majanduskriis).
  2. Keskkond, kus inimene elab, kasvab ja kasvab, kui laps on kasvatatud düsfunktsionaalses peres, võtab ta omaks oma vanemate kogemused ja näitab käitumises kõrvalekaldeid. Täielikes ja normaalsetes peredes kasvanud lastel on õiged eluviisid, nad elavad ja tegutsevad kultuuriliste ja sotsiaalsete normide raames.
  3. Bioloogiline pärand. Inimese kaasasündinud eelsoodumus tavapärasest käitumisstiilist kõrvale kaldumiseks.
  4. Vale hariduse, koolituse, enesearengu suuna mõju. Inimene teeb negatiivse näite mõjul valesid toiminguid.
  5. Keskkonna negatiivne mõju, grupisurve. Inimene, kes soovib käituda nagu tema sõbrad, hakkab tarvitama narkootikume või alkoholi.
  6. Moraalsete ja eetiliste standardite eiramine. Naised seksivad raha pärast, püüdes parandada oma rahalist olukorda. Kuid nad ei pööra moraalile mingit tähelepanu..
  7. Vaimuhaigus. Vaimsed defektid võivad viia enesetapuni.
  8. Materiaalne ahastus. Vaene inimene, kellel pole seaduste kaudu eesmärgi saavutamiseks vajalikke vahendeid, näiteks rikkus, võib sattuda kuritegevusse.
  9. Seksivabaduse ja vaimupuude edendamine. Seksuaalse kõrvalekalde tõttu meeldib indiviidile seksuaalne perverssus..
  10. Vastastikune tagamine ja karistamatus. Korrakaitsjate tegevusetus ja nepotism toovad kaasa korruptsiooni ja riigivara varguse.

Inimelu on küllastunud tohutu hulga käitumisnormidega, mis on vastanduses. Ebakindlus ühiskonna suhtumises arvukatesse reeglitesse tekitab raskusi isikliku käitumise strateegia valimisel. See olukord viib avalikus elus anoomiani. Inimene ei suuda mõnikord iseseisvalt õigesti määrata oma edasise tegevuse strateegiat ja käitub hälbivalt.

Hälbeteooriad

Paljud teadlased püüdsid seletada hälbivat käitumist ja esitasid selle skoori kohta mitu oma teooriat. Kõik need mõisted tähistavad siiski kõrvalekallete esinemist mõjutanud tegureid. Kõige esimene katse hälvet selgitada on hüpotees kaasasündinud bioloogilisest patoloogiast hälbivatel inimestel.

Teadlased, nagu C. Lombroso ja W. Sheldon, pidasid kuritegevusele kalduvust füsioloogilistele teguritele. Kurjategijatüüpi inimestel on nende arvates teatud anatoomilised andmed: väljaulatuv lõualuu, suurepärased füüsilised andmed, tuim valutunne. Kuid ebasoodsad sotsiaalsed tingimused mõjutavad kuritegeliku käitumise lõplikku kujunemist..

Teadlased on psühholoogiliste tegurite abil selgitanud ka kuritegeliku käitumise kalduvust. Sigmund Freudi kontseptsiooni kohaselt on teatud temperamendiga inimesed (väljendusrikkad või vastupidi endassetõmbunud ja emotsionaalselt vaoshoitud isikud) kalduvad kõrvale kalduma kui teised. Kuid empiirilised vaatlused pole andnud tema teooria toetamiseks vajalikke tulemusi. Ka Z. Freud uskus, et kõrvalekaldumise eelsoodumust võivad mõjutada isiksuse sisemised konfliktid. Tema kontseptsiooni kohaselt on teadvuse kihi all igal indiviidil teadvuseta sfäär. Ürgne olemus, mis koosneb baaskirgudest ja -instinktidest, võib välja murda ja põhjustada kõrvalekaldeid. See juhtub teadliku pealisehituse hävitamise tagajärjel, kui indiviidi moraalsed põhimõtted on liiga nõrgad.

Kõige tõepärasemaks peetakse sotsioloogilisi teooriaid. Neid mõisteid vaadeldakse funktsionaalse ja konfliktilise (marksistliku) lähenemise seisukohalt. Esimesel juhul on hälbiv käitumine kõrvalekalle ühiskonnas omaks võetud põhimõtetest ja reeglitest. E. Durkheimi anoomiakontseptsiooni kohaselt on kõrvalekaldumise põhjuseks sotsiaalsete väärtuste hävitamine ebasoodsate sotsiaalsete muutuste ajastul. Ühiskonna kriisiolukord põhjustab kuritegevuse kasvu.

Ego teooriat täiendas R. Merton, kes uskus, et klassiühiskond on anoomiale alati omane. Funktsionaalse kontseptsiooni raames on olemas ka delikaatsete kultuuride teooria. Selle asutajad P. Miller, T. Sellin uskusid, et tundlikel subkultuuridel, mis on juba tekkinud, on omadusi enese taastootmiseks. Noori tõmbatakse pidevalt sellisesse negatiivsesse subkultuuri, sest nad ei suuda iseseisvalt oma mõju vastu ühiskonnas võidelda..

Vastavalt sotsioloogilise hälbeteooria konfliktilisele lähenemisele mõjutavad hälbivate subkultuuride teket ühiskonna valitsevad klassid. Nad määratlevad mõned käitumisvormid kõrvalekalletena ja aitavad kaasa õrnade subkultuuride kujunemisele. Näiteks häbimärgi kontseptsiooni autor Howard Becker esitas teooria, et väike ühiskonna mõjukate inimeste rühm loob vastavalt omaenda ideedele korra ja moraali kohta reeglid, mis on konkreetses ühiskonnas tavapärased. Reeglitest kõrvalekalduvatele inimestele antakse silt. Kui inimene saab kord kurjategijaks saades karistuse, siis pärast vabanemist sulandub ta kriminaalsesse keskkonda..

Radikaalse kriminoloogia pooldajad on püüdnud kõrvalekaldeid seletada marksistliku lähenemisviisi abil. Nende arvates ei tohiks analüüsida ja kritiseerida mitte inimeste tegevust, vaid seadusandlike aktide sisu. Valitsevad klassid püüavad seaduste abil kindlustada oma domineerimist ja takistada tavalistel inimestel ausat raha teenimist, samuti kaitsta nende seaduslikke nõudeid ja avalikke õigusi.

Kalduvus hälbivale käitumisele tekib inimesel pika aja jooksul. Enne kui inimene julgeb raske kuriteo sooritada, peab tema elus juhtuma mitmeid sündmusi, mis mõjutavad tema valmisolekut kõrvalekaldumisteks. Hälvete teket käitumises mõjutavad keskkond, kus inimene elab, tema kontaktide ring, indiviidi huvid, tema vaimsed võimed ja võime saavutada seatud eesmärk seadustest ja sotsiaalsetest normidest kaugemale minemata..

Materiaalse heaolu puudumine ei sunni inimest alati ebaseaduslikule käitumisele. Reklaamides avalikke hüvesid, raha ja edu, kuid andmata võimalust hellitatud eesmärgi saavutamiseks, mõistab ühiskond ise inimesed hälbivale käitumisele. Erinevate eluolude ja subkultuuride survel võivad kodanikud üksi kuriteo toime panna või olemasoleva ebaõiglase korra vastu ühiselt mässata. Kõiki neid kõrvalekalde näiteid dikteerib sotsiaalsete tegurite mõju..

Probleemid näiteks pereliikmete, näiteks raskete noorukite käitumises saavad lahenduse, kui pöördute õigeaegselt praktiseeriva psühhoterapeudi poole. Kogenud psühholoogi abil on võimalik mõista kõrvalekaldumise põhjuseid, samuti visandada võimalusi vale ellusuhtumise ja asotsiaalse käitumise parandamiseks..

Internetis saate igal ajal psühholoog-hüpnoloog Nikita Valerievitš Baturiniga ühendust võtta. Siit saate videoid vaadata enesearendamiseks ja teiste paremaks mõistmiseks.

Mis on "hälbiv käitumine": 7 peamist märki

Tervitused sõbrad!

Kõige sagedamini kasutatakse fraasi "hälbiv käitumine" noorukite suhtes, et rõhutada nende mässumeelsust, reeglite rikkumise kalduvust ja muid "raske ajastu" tunnuseid. Lisaks sellele lisatakse sellesse kontseptsiooni peaaegu alati negatiivne tähendus, et rõhutada, et see on soovimatu ja isegi ohtlik kõrvalekalle normist..

Kuid psühholoogia seisukohalt ei ole hälbiv käitumine alati negatiivne nähtus, eriti kui arvestada, et üldtunnustatud sotsiaalsed normid võivad olla ebaloogilised, mõttetud ja isegi hävitavad. Täna analüüsime üksikasjalikult, mis on hälbiv käitumine, miks see juhtub, kuidas see juhtub, kuidas seda ära tunda ja kuidas negatiivseid tagajärgi vältida..

Mis on hälbiv käitumine?

Hälbiv käitumine on tegevus, mis on vastuolus konkreetse keskkonna reeglite, sotsiaalsete normide või nõuetega (näiteks koolis). On kombeks, et käitumise "veidrusi" käsitletakse hukkamõistvalt. Kuid psühholoogid väidavad, et absoluutset normi pole olemas ja kõigil inimestel on eranditult teatud käitumuslikud kõrvalekalded..

Sõnad "hälve" ja "hälbiv" tulenevad ladina keelest "deviatio", mis tõlgitakse kui "hälve". Neid termineid kasutatakse erinevates teadustes ja tegevusvaldkondades. Näiteks "magnethälve" on kompassinäidude kõrvalekalle, mis on põhjustatud välistest mõjudest (magnetvälja moonutamine). Samuti olete ilmselt kuulnud sellist terminit nagu "seksuaalne kõrvalekalle" (inimese ebaloomulike seksuaalsete soovide olemasolu).

Samuti on oluline arvestada, et hälbiv käitumine hõlmab lisaks halbadele ja süüdistatavatele tegudele ka häid tegusid, mis pole enamusele inimestele omased. Positiivsete või neutraalsete kõrvalekallete hulka kuuluvad näiteks töönarkomaania, kirglikkus, altruism (mis see on?), Suurenenud huvi loomingulise ja leidliku tegevuse vastu, erinevad hobid, kirg dieedide ja tervisliku eluviisi vastu, soov end parandada.

Hälbiva käitumise tunnused

On mitmeid peamisi märke, mille olemasolu võimaldab meil rääkida hälbivast käitumisest:

  1. Üldtunnustatud käitumisnormide rikkumine.
  2. Ilmne kalduvus neid norme rikkuda (see tähendab, et eesmärk on rikkumine ise ja mitte teatud kasu saamine).
  3. Enesevigastamine.
  4. Teistele ohtlikud toimingud.
  5. Tahtlik ja põhjendamatu kahju tekitamine teistele või nende varale.
  6. Teiste hukkamõist (varasemate hälbiva käitumise episoodide tagajärjel).
  7. "Kummaliste" püsiv (ja mitte episoodiline) esinemine käitumises.

Loetletud märgid on negatiivsed ja sotsiaalselt hukka mõistetud, kuid positiivsed kõrvalekalded normist pole vähem levinud. Hälbiva käitumise täielikuks mõistmiseks on oluline teada, et sellesse kategooriasse kuuluvad ka kangelaslikkus ja eneseohverdus, kuna need pole enamusele inimestele omased. Muide, paljud suured isiksused, kes suutsid oma jälje teaduses või kunstis jätta, näitasid välja selgelt hälbivat käitumist.

Hälbiva käitumise tüübid

Kõigil hälbiva käitumise variatsioonidel on teatud tunnused, mis võimaldavad neid rühmitada ja klassifitseerida. Psühholoogias kasutatakse lihtsat ja mugavat klassifikatsiooni vastavalt objektile, millele mõju on suunatud. Selle põhjal eristatakse järgmisi hälbiva käitumise vorme:

  1. Mittestandardne. Inimene sooritab kummalisi ja irratsionaalseid tegusid, mis ei kahjusta kedagi. Enamasti pole need suunatud ühele konkreetsele objektile..
  2. Enesehävitav. Hõlmab teadlikku või teadvustamata enesevigastamist või mõttetut omakasu ohverdamist (masohhism, konformism).
  3. Asotsiaalne. Inimene käitub kummaliselt, rumalalt või taunitavalt. Ta ei riku seadusi, kuid tema käitumine tekitab teistele ebamugavusi, ärritab neid tahtlikult, paneb neid kogema "Hispaania häbi" ja muid ebameeldivaid emotsioone.
  4. Kurjategija. Kurjategijad on peamiselt inimesed, kes esialgu ei kipu alluma üldtunnustatud normidele, sealhulgas seaduse normidele.

Liigitamine loetletud üksustesse võib olla keeruline. Näiteks kui inimene katab oma keha tätoveeringute ja augustustega, võib seda nimetada mittestandardseks käitumiseks (soov silma paista) või ennasthävitavaks (masohhismi elemendid)..

Teine vastuoluline näide on teismeline, kes paneb graffiti seinale. Enamikus olukordades on see kuritegu. Kuid ta ise juhindub pigem esteetilistest kaalutlustest ja allub loovale impulsile, mitte soovile seadust rikkuda..

Samuti klassifitseeritakse hälbiv käitumine kestuse järgi. See võib olla ühekordne, episoodiline või püsiv. Näiteks sooritab keegi korra kuriteo ja kahetseb siis kogu oma elu, kuid kellegi jaoks on see elustiil.

Hälbiva käitumise põhjused

Kalduvus sõnakuulmatusele ja "valede" tegude toimimisele on omane inimloomusele. Inimesel on vaja meeles pidada, et ta pole mitte ainult osa ühiskonnast, vaid ka inimene. Seetõttu mõtleme kõik avaliku arvamuse poolt meile dikteeritud reeglid kriitiliselt ümber: "Kas ma peaksin seda järgima?" Sellest küsimusest saab sageli "vale" tegevuse põhjus (kuid mitte põhjus).

Hälbiv käitumine võib ilmneda, kui on selliseid tegureid nagu:

  • negatiivne mõju ("halb ettevõte");
  • ebaõige kasvatus ja lapseea psühhotrauma;
  • ebanormaalne isiksuse areng;
  • psühhosomaatilised häired;
  • stiil ja elutingimused;
  • kriisistress.

Hälbiva käitumiseni viivad tegurid võib jagada kahte rühma: isiklikud ja sotsiaalsed. Esimesse rühma kuuluvad tegurid, mis on seotud inimese sisemise seisundi, tema psüühika omaduste, praeguste soovide ja vajadustega. Teine hõlmab väliseid tegureid: majanduse ja ühiskonna olukord, moraali tase jne..

Hälbiva käitumise tegelikud eeldused on isiklikud tegurid, samas kui sotsiaalsed tegurid muutuvad tavaliselt ainult "päästikuks", mis kutsub esile valesid tegevusi. Sisemised tegurid määravad, kui palju on inimene käitumishälvetele eelsoodumus, ja välised tegurid määravad, millise hälbiva käitumise mudeli ta valib..

Psühholoogias kasutatakse sageli jaotust sotsiaalseteks ja bioloogilisteks teguriteks. Esimesed on seotud keskkonna, kasvatuse, ühiskonna olukorraga ja teised - tervisliku seisundi ja vanusekriisidega..

Hälbiva käitumise vältimine

Iga ühiskond on huvitatud sellest, et inimesed käituksid ettearvatavalt ja vastutustundlikult, austades teiste huve ja isiklikku ruumi. Hälbiva käitumise ilmingute (eriti selle ohtlike vormide) minimeerimiseks võetakse ennetusmeetmeid. Kõige tõhusamad on järgmised:

  1. Soodsa keskkonna kujunemine. Jõukas ühiskonnas on kuritegevuse ja muude hälbiva käitumise negatiivsete vormide tase alati madalam.
  2. Teavitamine. Paljusid valesid asju tehakse aktsepteeritud käitumisnormide halva teadlikkuse tõttu. Seetõttu võivad erinevad koolitusmaterjalid (loengud, ajaveebid, videod) selle kohta, mis on hälbiv käitumine ja miks see on ebasoovitav, märkimisväärselt kasuks..
  3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Sotsiaalne võimetus on hälbiva käitumise üks põhjusi. Ja paljudele inimestele tuleb tõesti õpetada põhilisi sotsiaalseid oskusi.
  4. Häirivad algatused. Mõnikord saate valida huvitava ja põneva tegevuse, kus inimene saab oma energiat suunata. See võib olla ekstreemsport, reisimine, rasked ja riskantsed ametid, grupisuhtlus, loovus.
  5. Isiklike ressursside aktiveerimine. Enesearendamine, treenimine, erialane kasv, sport - see kõik tugevdab inimeses arusaama, et ta on isemajandav inimene. Seetõttu ei pea ta enam proovima hälbiva käitumisega silma paista..

Järeldus

Hälbiv käitumine on tavaline. See võib olla nii ohtlik kui ka täiesti kahjutu. Selle esinemise põhjused on välised ja sisemised ning enamasti on tegemist teatud tegurite kombinatsiooniga, mis muudab täpse klassifitseerimise keeruliseks..

Kui käitumuslikel kõrvalekalletel on negatiivne mõju inimese või tema lähedaste elule, on soovitatav leida viis neist lahti saada. Üks parimaid abinõusid hälbimise vastu on enesetäiendamine. Kui inimene on enesekindel, kaob kalduvus kõrvalekalletele enamikul juhtudel iseenesest.

Mõiste "negatiivne hälve"

Kõrvalekalle on normist kõrvalekaldumine, mida enamik ühiskonnaliikmeid peab taunitavaks ja vastuvõetamatuks. Tavaliselt hindame käitumist hälbivaks sõltuvalt sellest, kas see muutub negatiivseks ja kutsub esile vaenuliku reaktsiooni..

Hälbe kohta ei saa öelda, et see oleks omane teatud käitumisvormidele; pigem on see hinnanguline määratlus, mille erinevad sotsiaalsed rühmad on kehtestanud konkreetsetele käitumismudelitele. Igapäevaelus teeb inimene hinnanguid selle või selle käitumisstiili soovitavuse (või ebasoovitavuse) kohta; ühiskond tõlgendab selliseid hinnanguid positiivseteks (või negatiivseteks) tagajärgedeks neile, kes sellist käitumist järgivad (või ei järgi). Selles mõttes võime öelda, et hälve on see, mida ühiskond peab kõrvalekaldeks.

Hälbivat käitumist võib vaadelda laias ja kitsas tähenduses:

Kõik tegevused, mis ei vasta antud ühiskonna sotsiaalsetele normidele ja stereotüüpidele

Kõik negatiivsed ja taunivad kõrvalekalded sotsiaalsetest normidest

Anoomia on seadusetus. Anoomia on ühiskonna seisund, kus märkimisväärne osa inimestest jätab sotsiaalsed normid tähelepanuta. (See juhtub rasketes üleminekuperioodides: sügavad reformid, revolutsioonid, kodusõjad)

Kahjutunne, kaastunne

Loomapiinamine

Positiivne kõrvalekalle on hälbiv käitumine, mis, kuigi paljud tajuvad seda ebaharilikuna, ei põhjusta pahakspanemist. Need võivad olla kangelasteod, eneseohverdus jne..

Seevastu negatiivne hälve esindab neid käitumuslikke kõrvalekaldeid, mis põhjustavad enamikul inimestel pahakspanemist ja / või hinnanguid. See võib hõlmata terrorismi, vandalismi, vargust jne. Sotsioloogid otsivad negatiivse kõrvalekalde põhjuseid erinevates suundades: inimloomuse ebatäiuslikkuses ja inimeste erinevates pahedes (egotism, kadedus, hedonism jne); nende bioloogilistes ja psühholoogilistes omadustes (vaimsed defektid, psühhopaatia jne); sotsiaalsetes elutingimustes (haridus, inimkeskkond, vaesus jne).

Itaalia arst Cesare Lombroso uskus, et kuritegeliku käitumise ja inimese bioloogiliste omaduste vahel on otsene seos. Ta väitis, et "kriminaalne tüüp" on degradeerumise tulemus inimese evolutsiooni varasematele etappidele. Seda tüüpi saab tuvastada väljaulatuva alalõua, hõreda habeme ja vähenenud valutundlikkuse järgi..

Ameerika psühholoog ja arst W. Sheldon rõhutas kehaehituse tähtsust, mis tähendas iseloomulike isiksuseomaduste olemasolu. Endomorfi - mõõduka korpulentsusega, pehme ja mõnevõrra ümardatud kehaga inimest - iseloomustab seltskondlikkus, oskus inimestega läbi saada ja eneseimetlus. Mesomorf - keha eristab tugevus ja harmoonia - on ärev, aktiivne ja mitte liiga tundlik. Etomorf - õhuke ja habras keha - eristub kalduvusest sisekaemustesse, mis on varustatud suurenenud tundlikkuse ja närvilisusega. Sheldoni sõnul on mesomorfid kõige sagedamini kõrvalekalded.

E. Durkheim pakub välja anoomia teooria, mis paljastab sotsiaalsete ja kultuuriliste tegurite olulisuse. Kõrvalekaldumise peamine põhjus on anoomia - "regulatsiooni puudumine", "normaalsuse puudumine". See on ühiskonna organiseerimata seisund, kui väärtused, normid, sotsiaalsed sidemed kas puuduvad või muutuvad ebastabiilseks või vastuoluliseks. Kõik, mis rikub stabiilsust, viib heterogeensuse, sotsiaalsete sidemete ebastabiilsuseni, kollektiivse teadvuse hävitamiseni (kriis, ränne, sotsiaalsete gruppide segunemine jne), tekitab häireid avalikus korras, korrastab inimesi ja selle tagajärjel ilmnevad kõrvalekallete tüübid. Durkheim peab kõrvalekaldumist sama loomulikuks kui vastavust. Normidest kõrvalekaldumine toob endaga kaasa mitte ainult negatiivse, vaid ka positiivse alguse. Kõrvalekalle kinnitab normide ja väärtuste rolli. Ühiskonna ja sotsiaalsete rühmade reaktsioon hälbivale käitumisele selgitab sotsiaalsete normide piire, tugevdab ja tagab sotsiaalse sidususe. Kõrvalekalle soodustab sotsiaalseid muutusi, paljastab alternatiivi olemasolevatele sätetele, viib sotsiaalsete normide paranemiseni.

Anomia teooriat arendas edasi R. Merton. Ta usub, et kõrvalekaldumise peamine põhjus on lõhe ühiskonna eesmärkide ja nende eesmärkide saavutamiseks ühiskonnas heakskiidetud vahendite vahel. Ta eristab käitumistüüpe, mis on samal ajal ka ühiskonnaga kohanemise tüübid. Esimene tüüp on vastavus - vastavus kultuurilistele eesmärkidele ja vahenditele. Teine tüüp on innovatsioon - leppimine eesmärkidega, kuid ühiskondlikult heaks kiidetud vahendite eitamine nende saavutamiseks (reket, väljapressimine, spekuleerimine, narkokaubandus). Kolmas tüüp on rituaalsus - eesmärkide eitamine, kuid nende saavutamiseks traditsiooniliste, ühiskonna poolt heaks kiidetud vahendite aktsepteerimine. Tavaliselt avaldub see nõuete taseme languses ja seda leidub sageli madalama keskklassi esindajate (ametlike menetluste välistav bürokraat) seas. Neljas tüüp on retreatism (põgenemine reaalsuse eest) - eesmärkide ja vahendite eitamine. See on tüüpiline inimestele, kes satuvad väljaspool ühiskonda, kes keelduvad otsimast turvalisust, prestiiži, väidavad väärikust (hulkurid, narkomaanid, joodikud). Viies tüüp - mäss - võõrandumine valitsevatest eesmärkidest ja standarditest ning uute eesmärkide ja vahendite kujundamine.

R. Linton tutvustas modaalse ja normatiivse isiksuse mõistet. Normatiiv on see, mille tunnused antud kultuuri kõige paremini väljendavad. See on justkui antud kultuuri isiksuse ideaal. Modaal on levinum variatsioon. Ja mida ebastabiilsem on ühiskond, seda rohkem on inimesi, kelle sotsiaalne tüüp ei lange kokku normatiivse isiksusega.

Kultuuriliste selgituste kohaselt toimub kõrvalekalle kultuurinormide vastuolude tagajärjel. Ühiskonnas on eraldi rühmad, kelle normid erinevad ülejäänud ühiskonna normidest. Nende huvid ei vasta enamuse normidele (tänavagängid, vangide rühmad).

Miller väitis, et ühiskonna madalamas kihis on väljendunud subkultuur, mille üheks ilminguks on grupikuritegevus. See tähendab, et indiviid samastab end subkultuuriga, mille normid on vastuolus domineeriva kultuuri normidega. Selliseid subkultuure iseloomustab valmisolek riskida, vastupidavus, soov "põnevuse" ja "õnne" järele.

Konfliktoloogilist lähenemist kõrvalekaldumisele esitavad radikaalsed kurjategijad. Nad lükkavad tagasi kõik kuritegevuse teooriad, mis tõlgendavad seda kui üldtunnustatud seaduste rikkumist. Mõned konfliktieksperdid väidavad, et õiguskaitseasutuste seadused ja tegevus on relv, mida valitsevad klassid kasutavad võimult ilma jäetud inimeste vastu. Sellest järeldub, et "radikaalset kriminoloogiat" ei huvita see, miks inimesed seadusi rikuvad, vaid tegeleb õigussüsteemi enda olemuse analüüsimisega.

Praegu on hälbiva käitumise ennetamiseks välja kujunenud teatud lähenemisviisid: 1. Esiteks on see informatiivne lähenemine, s.t. inimeste teavitamine riigi ja ühiskonna poolt neile kehtestatud regulatiivsetest nõuetest, meedia (trükk, raadio, televisioon), kino, teater, ilukirjanduse aktiivne kasutamine nendel eesmärkidel; 2. tulevaste vanematega on vaja teha ennetavat tööd (joobeseisundi ja narkomaania ohtude kohta); 3. Hälbiva käitumise ennetamise suundade hulgas on biomeditsiiniline lähenemine. Selle olemus seisneb sotsiaalsetest normidest võimalike kõrvalekallete ennetamises sihipäraste terapeutiliste ja profülaktiliste meetmete abil..

Sõltuvalt põhjuste, tingimuste, isiksuseomaduste koguarvust jõuavad inimesed erinevatele arengutasemetele või hälbimise astmele. Seega koosneb hälbiva käitumise mudel kolmest komponendist: 1. väljakujunenud mustrid, käitumisnormid; 2. teatud sotsiaalse keskkonna tingimused, konkreetse probleemse olukorra tunnused; 3. hälbivale käitumisele eelsoodumatud isiksuse omadused ja omadused.

Mida kauem negatiivsed keskkonnatingimused mõjutavad, seda stabiilsemaks muutub kalduvus hälbivale käitumisele. Mida vähem on inimene konfliktist üle saada, seda suurem on hälbiva käitumise tõenäosus..

Paljude teadlaste ja praktikute sõnul on sotsiaalne kõrvalekalle pöörduv protsess, mistõttu on võimalik kõrvalekaldeid mitte ainult ära hoida, vaid ka hallata. Kõrvalekaldumise ja hälbiva käitumise probleemide lahendamine peaks aitama negatiivseid kõrvalekaldeid minimeerida ja maha suruda, luua tingimused indiviidi, sotsiaalse arengu sotsiaalse suunitlusega sotsiaalse grupi huvide optimaalse kombinatsiooni avaldumiseks. Need asjaolud nõuavad radikaalset muutust ühiskonna suhtumises sotsialiseerumisprobleemidesse, süsteemi loomist elujõulise põlvkonna kasvatamiseks, mis on võimeline ühiskonda arendama humanismi, sotsiaalse võrdsuse ja õigluse alusel..

Kõrvalekalle, selle tüübid ja struktuur

Erinevad ühiskonnakorra ja anoomia rikkumised on suures osas seotud kõrvalekalletega. Kõrvalekalle (lat.deviatio - kõrvalekalle) viitab indiviidi või rühma kõrvalekalduvale käitumisele ühiskonnas omaks võetud väärtuste ja normide süsteemist..

Esiletõstetud negatiivne ja positiivne, individuaalne ja grupiline, esmane ja sekundaarne kõrvalekalle.

Negatiivne kõrvalekalle

(vt § 12.4) lükatakse ühiskonnas tagasi, nähakse kui kahju tekitamist, inimeste ja ühiskonna kahjustamist.

Positiivne kõrvalekalle (vt § 12.7) on vastupidi ühiskonna poolt aktsepteeritud, tunnistatud oluliseks üksikute talentide ja võimete arendamisel, pakkudes sotsiaalse arengu jaoks uusi väljavaateid.

Individuaalne ja grupihälve võib olla kas negatiivne või positiivne..

Individuaalne kõrvalekalle on seotud üksiku inimese hälbiva käitumisega.

Grupihälve on seotud erinevate sotsiaalsete rühmade-kogukondade sotsiaalsete kõrvalekalletega.

Primaarse ja sekundaarse hälbe mõisted tõi teadussõnavarasse Ameerika kriminoloog Edward Lemert (1951).

Esmane kõrvalekalle tekib siis, kui sotsiaalsete reeglite, normide rikkumine ei too kaasa karistamist. Paljud inimesed rikuvad ühel või teisel viisil mingeid sotsiaalseid ettekirjutusi, kuid ümbritsevad inimesed vaatavad neid toiminguid justkui läbi sõrmede, ei pööra neile tähelepanu ega reeda neile mingit tähendust ning reegleid rikkuv isik ei pea ennast tõenäoliselt hälvikuks..

Palju muutub, kui sotsiaalne keskkond märkab ja hindab kõrvalekaldeid inimeste käitumises. Sageli toob see kaasa sekundaarse kõrvalekalde - olukorra, kui inimene on märgistatud hälbivaks; teised hakkavad teda käsitlema hälbivana ja ta ise hakkab end järk-järgult hälbivaks pidama ja käituma vastavalt sellele rollile.

Hälbe struktuuris saab eristada kolme komponenti:

  • 1) teatud käitumisega isik (või rühm);
  • 2) ootus või norm;
  • 3) mõni muu inimene, rühm, organisatsioon, ühiskond, reageerides käitumisele.

Hälbestruktuuri esimene element võimaldab meil välja tuua hälbe teema, teine ​​on seotud hälbiva käitumise hindamise kriteeriumiga, kolmas tähistab neid, kes reageerivad hälbivaks peetud käitumisele.

Negatiivne kõrvalekalle

Kirjanduses rõhutatakse sageli, et hälve on puhtalt suhteline nähtus, kuna ühte ja sama tegu võib ühes ühiskonnas pidada positiivseks ja teises tajuda sotsiaalse patoloogiana. Kuid see asjaolu ei eita sugugi asjaolu, et negatiivsel kõrvalekaldel on oma objektiivsed kriteeriumid:

sotsiobioloogiline. Negatiivsed hälbiva käitumise tüübid ei riku mitte ainult üldtunnustatud normi, vaid need arenevad pidevalt uueneva, kasvava kurjuse raames, mis viib inimese ja inimkonna degradeerumiseni, surma. Vahepeal on sotsiaalse organismi ideaalne seisund "tervislike inimeste maksimaalse arvu pikim elu kõige soodsamates tingimustes";

sotsiaalne. Negatiivne hälve seab lati, millest väljaspool isiksuse degradeerumise protsessid algavad, ja ühiskond pöördub terviklikust süsteemist kaootiliseks (näiteks perekondlikud sidemed lagunevad, vaimse kultuuri elemendid osutuvad nõudmatuks, eetika nõuded tunduvad võõrad ja arusaamatud).

Negatiivse hälbiva käitumise hulka kuuluvad:

  • - kuriteod ja õiguserikkumised;
  • - prostitutsioon, narkomaania, alkoholism, parasiitlus;
  • - enesetapp;
  • - traditsioonide, tavade rikkumine;
  • - laste kodutus, hooletusse jätmine, kodust põgenemine, alaealiste kaklused;
  • - rõve keel, ropp keel;
  • - amoraalne käitumine;
  • - armee eri tüüpi udustamine (udustamine, kogukond, võimukultus);
  • - mängu- ja arvutisõltuvus jne..

See negatiivsete kõrvalekallete tüüpide loetelu ei ole täielik. Nende tüüpide sisu näitab, et negatiivse hälbega isikud kehtestavad sageli oma mitteametlikud ja üsna jäigad käitumisnormid. Seega põhinevad igasugused udustamised moraalse tasu, füüsilise ja vaimse vägivalla mitteametlikel süsteemidel, s.t. käitumise kohta, mis sobib "negatiivse vabaduse" raamidesse - vabadus, mis avaldub väljaspool õiguslikku õigusruumi.

Hälbiv käitumine: põhjused, tüübid, vormid

Enda vastandamine ühiskonnale, omaenda elukäsitlus, sotsiaalselt normatiivne käitumine võivad ilmneda mitte ainult isikliku kujunemise ja arengu protsessis, vaid võivad minna ka igasuguste vastuvõetavast normist kõrvalekallete teed. Sellisel juhul on tavaks rääkida kõrvalekalletest ja hälbivast inimkäitumisest..

Mis see on?

Enamikus käsitlustes on hälbiva käitumise mõiste seotud indiviidi hälbiva või antisotsiaalse käitumisega.


Rõhutatakse, et see käitumine on (süsteemse või individuaalse iseloomuga) tegevus, mis on vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normidega ja olenemata sellest, kas need (normid) on seaduslikult sisse seatud või eksisteerivad traditsioonidena, konkreetse sotsiaalse keskkonna tavad..

Pedagoogika ja psühholoogia, olles teadused inimese kohta, tema kasvatamise ja arengu iseärasused, suunavad oma tähelepanu hälbiva käitumise üldistele iseloomulikele tunnustele:

  • käitumise anomaalia aktiveerub siis, kui on vaja järgida sotsiaalselt aktsepteeritud (olulisi ja olulisi) sotsiaalseid moraalinorme;
  • kahjustuste olemasolu, mis „levib” üsna laialdaselt: alustades enda isiksusest (auto-agressioon), ümbritsevatest inimestest (inimrühmad) ja lõpetades materiaalsete objektidega (objektid);
  • norme rikkuva indiviidi madal sotsiaalne kohanemine ja eneseteostus (desotsialiseerumine).

Seetõttu on kõrvalekalletega inimeste jaoks, eriti noorukite puhul (just selles vanuses ebatavaliselt kalduvus käitumishälvetele) iseloomulikud omadused:

  • afektiivsed ja impulsiivsed reaktsioonid;
  • Olulised (laetud) sobimatud reaktsioonid;
  • sündmuste reaktsioonide diferentseerimata orientatsioon (ärge tehke vahet olukordade eripära vahel);
  • käitumisreaktsioone võib nimetada püsivalt korduvateks, pikaajalisteks ja korduvateks;
  • kõrge antisotsiaalse käitumise valmisolek.

Hälbiva käitumise tüübid

Sotsiaalsed normid ja hälbiv käitumine annavad üksteisega kombineerituna mõista mitut tüüpi hälbivat käitumist (sõltuvalt käitumismustrite suunast ja ilmingutest sotsiaalses keskkonnas):

  1. Asotsiaalne. See käitumine peegeldab indiviidi kalduvust sooritada jõukaid inimestevahelisi suhteid ähvardavaid tegevusi: rikkudes moraali- ja eetikanorme, mida teatud mikroühiskonna kõik liikmed tunnistavad, hälbiv inimene hävitab inimestevahelise suhtluse väljakujunenud korra. Kõigega kaasnevad mitmed ilmingud: agressioon, seksuaalsed kõrvalekalded, hasartmängusõltuvus, sõltuvus, hulkumine jne..
  2. Antisotsiaalne, selle teine ​​nimi on kuritegu. Hälbiv ja kuritegelik käitumine tuvastatakse sageli täielikult, kuigi kuritegelikud käitumisklišeed on seotud kitsamate probleemidega - nende "subjektiks" on õigusnormide rikkumised, mis viib ohtu ühiskondlikule korrale, häirib ümbritsevate inimeste heaolu. Need võivad olla mitmesugused toimingud (või nende puudumine), mis on praeguste seadusandlike (normatiivsete) aktidega otseselt või kaudselt keelatud.
  3. Autodestruktiivne. See avaldub käitumises, mis ohustab isiksuse terviklikkust, selle arenguvõimalusi ja normaalset olemasolu ühiskonnas. Seda tüüpi käitumist väljendatakse erineval viisil: enesetapukalduvuste, toidu- ja keemiliste sõltuvuste, märkimisväärselt elu ohustavate tegevuste kaudu - ka autistlik / ohvri / fanaatiline käitumismudel.

Hälbiva käitumise vormid süstematiseeritakse sotsiaalsete ilmingute põhjal:

  • negatiivselt värvilised (igasugused sõltuvused - alkohoolne, keemiline; kuritegelik ja hävitav käitumine);
  • positiivselt värvilised (sotsiaalne loovus, altruistlik eneseohverdus);
  • sotsiaalselt neutraalne (hulkur, kerjamine).

Sõltuvalt käitumuslike ilmingute sisust koos kõrvalekalletega jagunevad need tüüpideks:

  1. Sõltuv käitumine. Atraktsiooniobjektina (sõltuvus sellest) võib olla erinevaid objekte:
  • psühhoaktiivsed ja keemilised ained (alkohol, tubakas, toksilised ja ravimained, narkootikumid),
  • mängud (hasartmängukäitumise aktiveerimine),
  • seksuaalne rahuldus,
  • Interneti-ressursid,
  • religioon,
  • poodlemine jne..
  1. Agressiivne käitumine. See väljendub motiveeritud destruktiivses käitumises elutute objektide / esemete kahjustamise ning elavate objektide (inimeste, loomade) füüsiliste / vaimsete kannatustega..
  2. Õel käitumine. Paljude isikuomaduste tõttu (passiivsus, soovimatus iseenda eest vastutada, põhimõtteid kaitsta, argus, iseseisvuse puudumine ja alistumise hoiak) on ohvri käitumismallid inimesele omased.
  3. Suitsiidikalduvused ja enesetapud. Enesetapukäitumine on hälbiv käitumine, mis hõlmab demonstratsiooni või tegelikku enesetapukatset. Neid käitumismustreid peetakse:
  • sisemise ilminguga (enesetapumõtted, soovimatus elada valitsevates oludes, fantaasiad omaenda surma kohta, enesetapuplaanid ja kavatsused);
  • välise ilminguga (enesetapukatsed, tõeline enesetapp).
  1. Kodune põgenemine ja hulkumine. Isik on altid kaootilistele ja pidevatele elukohamuutustele, pidevale liikumisele ühelt territooriumilt teisele. Oma olemasolu peate tagama kerjamise, varguse jms kaudu..
  2. Ebaseaduslik käitumine. Erinevad ilmingud süütegude osas. Kõige ilmsemateks näideteks on vargus, pettus, väljapressimine, röövimine ja huligaansus, vandalism. Alustades noorukieast kui katset enesekehtestada, siis selline käitumine on kinnitatud kui viis ühiskonnaga suhtlemise loomiseks.
  3. Seksuaalkäitumise rikkumine. See avaldub seksuaalse tegevuse ebanormaalsete vormide kujul (varajane seksuaaltegevus, ebaselge seksuaalvahekord, seksuaalse soovi rahuldamine väärastunud kujul).

Esinemise põhjused

Hälbivat käitumist peetakse normi ja patoloogia vahelüliks.

Arvestades kõrvalekallete põhjuseid, keskendub enamik uuringutest järgmistele rühmadele:

  1. Psühhobioloogilised tegurid (pärilikud haigused, perinataalse arengu tunnused, sugu, vanusekriisid, teadvuseta ajendid ja psühhodünaamilised omadused).
  2. Sotsiaalsed tegurid:
  • perekonna kasvatamise tunnused (roll ja funktsionaalsed anomaaliad perekonnas, materiaalsed võimalused, vanemlik stiil, perekonna traditsioonid ja väärtushinnangud, suhtumine perekonnas hälbivasse käitumisse);
  • ümbritsev ühiskond (sotsiaalsete normide olemasolu ja nende tegelik / ametlik järgimine / mittevastavus, ühiskonna sallivus kõrvalekallete suhtes, hälbiva käitumise vältimise vahendite olemasolu / puudumine);
  • meedia mõju (vägivallaaktide edastamise sagedus ja üksikasjad, hälbiva käitumisega inimeste piltide atraktiivsus, kallutatus kõrvalekallete ilmingute tagajärgedest teavitamisel).
  1. Isiklikud tegurid.
  • emotsionaalse sfääri rikkumine (suurenenud ärevus, vähenenud empaatia, negatiivne meeleolu taust, sisekonfliktid, depressioon jne);
  • minakontseptsiooni moonutamine (ebapiisav enesidentiteet ja sotsiaalne identiteet, kallutatud minapilt, ebapiisav enesehinnang ja usalduse puudumine iseenda, oma tugevuste vastu);
  • kognitiivse sfääri kumerus (oma eluväljavaadete vääriti mõistmine, moonutatud eluhoiakud, hälbivate tegevuste kogemus, nende tegelike tagajärgede mõistmatus, madal peegeldustase).

Ärahoidmine

Hälbiva käitumise varajane vanusega seotud ennetamine aitab tõhusalt suurendada isiklikku kontrolli negatiivsete ilmingute üle.

On vaja selgelt mõista, et lastel on juba märke, mis näitavad kõrvalekalde tekkimist:

  • viha puhangute ilmingud, lapse vanuse jaoks ebatavalised (sagedased ja halvasti kontrollitavad);
  • tahtliku käitumise kasutamine täiskasvanu tüütamiseks;
  • aktiivne keeldumine täiskasvanute nõuete täitmisest, nende kehtestatud reeglite rikkumine;
  • tihe vastasseis täiskasvanutega vaidluste vormis;
  • viha ja kättemaksuhimu ilming;
  • lapsest saab sageli võitluse õhutaja;
  • võõra vara (esemete) tahtlik hävitamine;
  • teiste inimeste kahjustamine ohtlike esemete (relvade) kasutamisega.

Paljudel ennetavatel meetmetel, mida rakendatakse ühiskonna kõigil avaldumisastmetel (üleriigiline, regulatiivne, juriidiline, meditsiiniline, pedagoogiline, sotsiaalpsühholoogiline), on positiivne mõju hälbiva käitumise levimuse ületamisele:

  1. Soodsa sotsiaalse keskkonna kujunemine. Sotsiaalseid tegureid kasutatakse indiviidi soovimatu käitumise mõjutamiseks võimaliku kõrvalekaldumisega - hälbiva käitumise mis tahes ilmingute kohta luuakse negatiivne taust.
  2. Teavitegurid. Spetsiaalselt organiseeritud töö kõrvalekallete kohta teabe maksimeerimiseks, et aktiveerida iga inimese kognitiivsed protsessid (vestlused, loengud, videotoodete, ajaveebide jms loomine).
  3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Selle eesmärk on parandada ühiskonna kohanemisvõimet: koolitustöö abil hoitakse ära sotsiaalne kõrvalekalle, et kujundada vastupanu isiksuse ebanormaalsele sotsiaalsele mõjule, suurendada enesekindlust ja arendada eneseteostuse oskusi..
  4. Hälbivale käitumisele vastupidise tegevuse algatamine. Need tegevusvormid võivad olla:
  • proovile panna "jõudu" (riskiga sport, mägedesse ronimine),
  • õppida uusi asju (reisimine, keerukate ametite valdamine),
  • konfidentsiaalne suhtlus (abi neile, kes "komistasid"),
  • looming.
  1. Isiklike ressursside aktiveerimine. Isiklik areng, alates lapsepõlvest ja noorukieast: spordiga tegelemine, isikliku kasvu rühmad, eneseteostus ja eneseväljendus. Indiviid õpib olema tema ise, suutma oma arvamust ja põhimõtteid kaitsta üldtunnustatud moraalinormide raames.