Psühholoogias on selline termin nagu hälve. Neid iseloomustab ühiskonnas elavate inimeste kõrvalekalduv käitumine. Hälbivad tegevused moraali ja seaduse seisukohalt on vastuvõetamatud. Kuid erinevatel põhjustel, eesmärkidel ja eluoludel töötavad inimesed vastuolus ühiskonnas aktsepteeritavate normidega..

Mis on kõrvalekalle: tüübid ja näited

Ladina keelest tõlgitud hälve tähendab hälvet. Psühholoogias on selline hälbiv käitumine. Kui indiviidi tegevus ja tegevus ei vasta ühiskonnas kehtestatud käitumisnormidele, siis on selline reeglitest kõrvalekaldumine märk kõrvalekaldest. Igas ühiskonnas on inimesed kohustatud käituma üldtunnustatud reeglite järgi. Kodanike vahelisi suhteid reguleerivad seadused, traditsioonid, etikett. Hälbiv käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad inimtegevuse stabiilsetes vormides, mis ei vasta ühiskonnas kehtestatud reeglitele..

• kurjategija (kuriteod);
• asotsiaal (reeglite ja traditsioonide eiramine);
• ennasthävitav (halvad harjumused, enesetapp);
• psühhopatoloogiline (vaimuhaigus);
• dissotsiaalne (ebanormaalne käitumine);
• langevarjud (kõrvalekalded valest kasvatusest).

Kõrvalekalle võib olla positiivne või negatiivne. Kui üksikisik püüab muuta elu ja tema tegevust dikteerib soov sotsiaalset süsteemi kvalitatiivselt muuta, siis pole selles soovis midagi taunitavat. Kui aga inimese tegevus viib sotsiaalse keskkonna korrastamatuseni ja oma eesmärkide saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid, siis see näitab indiviidi võimetust suhelda ja soovimatust kohaneda ühiskonna nõuetega. Seadusest kaugemale ulatuvad seadused on näited negatiivsest õiguslikust kõrvalekaldest.

Sotsiaalne kõrvalekalle võib olla kas positiivne või negatiivne. Hälbiv tegevus ühiskonnas sõltub seda määravast motivatsioonist. Kartmatuse ja kangelaslikkuse avaldumine, teaduslikud uuendused, reisimine ja uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekaldumise märgid. Positiivsed kõrvalekalded on: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno jt.

Negatiivse ja ebaseadusliku hälbiva käitumise näited:

• kuriteo toimepanemine;
• alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine;
• seks raha eest.

Sellised negatiivsed tegevused mõistab ühiskond hukka ja karistatakse vastavalt kriminaalõiguse normidele. Mõni hälbiva käitumise tüüp on aga ühiskonna elus nii sügavalt juurdunud, et nende kohalolek ei üllata kedagi. Inimesed on negatiivsuse suhtes kriitilised, kuigi mõnikord üritatakse teiste ühiskonnaliikmete kõrvalekalduvat käitumist mitte märgata.

Negatiivse hälbe näited:

• solvangud;
• rünnak;
• võitlus;
• traditsioonide rikkumine;
• arvutisõltuvus;
• hulkur;
• hasartmängud;
• enesetapp;
• valju naer avalikes kohtades;
• trotslik meik, riided, teod.

Kõige sagedamini esineb hälbiv käitumine noorukitel. Nad läbivad oma elu kõige otsustavaima perioodi - üleminekuaja. Organismi füsioloogiliste omaduste ja ebatäiusliku psühholoogilise korralduse tõttu ei saa noorukid alati olukorda õigesti hinnata ja probleemile adekvaatselt reageerida. Mõnikord on nad täiskasvanute suhtes ebaviisakad, mängivad öösel valjusti muusikariistu, riietuvad provokatiivselt.

Rikkumistega seotud kõrvalekaldeid ühiskonnaliikmete vahelises suhtluses nimetatakse kommunikatiivseteks. Korrektse suhtluse normidest kõrvalekaldeid on erinevat tüüpi..

Kommunikatiivse kõrvalekalde tüübid:

• kaasasündinud autism (iha üksinduse järele);
• omandatud autism (soovimatus stressisituatsioonide tõttu suhelda);
• hüpersuhtlus (soov pideva suhtlemise järele inimestega);
• foobiad (hirm rahvahulga, ühiskonna, klounide ees).

Hälbeteooria rajaja on prantsuse teadlane Emile Durkheim. Ta tutvustas sotsioloogias anoomia mõistet. Selle terminiga iseloomustas teadlane sotsiaalset seisundit, milles väärtussüsteemi lagunemine toimub sügava majandusliku või poliitilise kriisi tagajärjel. Sotsiaalne korrastamatus, mille käigus ühiskonnas valitseb kaos, viib selleni, et paljud inimesed ei suuda enda jaoks õigeid juhiseid kindlaks määrata. Sellisel perioodil areneb kodanikel enamasti hälbiv käitumine. Durkheim selgitab sotsiaalselt hälbiva käitumise ja kuritegevuse põhjuseid.

Ta leidis, et kõik ühiskonnaliikmed peaksid käituma solidaarselt kehtestatud käitumisreeglitega. Kui üksikisiku tegevus pole nõus üldtunnustatud normidega, siis on tema käitumine hälbiv. Kuid teadlase sõnul ei saa ühiskond eksisteerida ilma kõrvalekalleteta. Isegi kuritegevus on avalikus elus norm. Tõsi, avaliku solidaarsuse säilitamiseks tuleb kuritegevuse eest karistada.

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiva käitumise tüpoloogia töötas välja kuulus ameerika sotsioloog Robert Merton. Ta tegi ettepaneku liigitada eesmärkide ja nende saavutamise võimalike meetodite vastuolude põhjal. Iga inimene otsustab ise, mida tähendab valida ühiskonna poolt välja kuulutatud eesmärkide (edu, kuulsus, rikkus) saavutamiseks. Tõsi, kõik abinõud pole lubatud ega vastuvõetavad. Kui indiviidi püüdlustes ja meetodites, mille ta on soovitud tulemuse saavutamiseks valinud, on teatav vastuolu, on selline käitumine hälbiv. Kuid ühiskond ise paneb inimesed olukorda, kus kõik ei saa ausalt ja kiiresti rikkaks..

• innovatsioon - kokkulepe ühiskonna eesmärkidega, kuid keelatud, kuid tõhusate meetodite kasutamine nende saavutamiseks (väljapressijad, kurjategijad, teadlased);
• rituaalsus - eesmärkide äraviskamine nende saavutamise võimatuse tõttu ja lubatud vahendeid ületavate vahendite kasutamine (poliitikud, bürokraadid);
• taandumine - põgenemine reaalsuse eest, ühiskondlikult heakskiidetud eesmärkidest loobumine ja juriidilistest meetoditest (kodutud, alkohoolikud) loobumine;
• mäss - ühiskonnas aktsepteeritud eesmärkide ja nende saavutamise meetodite tagasilükkamine, kehtestatud reeglite asendamine uutega (revolutsionäärid).

Mertoni sõnul peetakse ainsaks mittehälbiva käitumise tüübiks konformaalsust. Indiviid nõustub sotsiaalses keskkonnas püstitatud eesmärkidega, valib nende saavutamiseks õiged meetodid. Kõrvalekalle ei tähenda indiviidi eranditult negatiivset suhtumist ühiskonnas aktsepteeritud käitumisreeglitesse. Kurjategija ja karjerist püüdlevad sama ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärgi - materiaalse heaolu - poole. Tõsi, igaüks valib selle saavutamiseks oma viisi..

Hälbiva käitumise tunnused

Psühholoogid määravad inimese iseloomulike tunnuste järgi kalduvuse hälbivale käitumisele. Mõnikord on need isiksuseomadused vaimuhaiguse sümptomid. Kõrvalekalde märgid näitavad, et indiviid on oma staatuse, tervise, iseloomu tõttu altid asotsiaalsetele tegudele, kuritegevusse või hävitavale sõltuvusele.

Hälbiva käitumise tunnused:

1. Agressiivsus.

Agressiivsus näitab indiviidi pidevat sisemist pinget. Agressiivne inimene ei arvesta teiste vajadustega. Läheb oma unistuse ette. Ei pööra tähelepanu ühiskonna teiste liikmete kriitikale nende tegevuse eest. Vastupidi, ta peab agressiooni teatud eesmärkide saavutamise viisiks..

1. Kontrollimatus.

Inimene käitub nii, nagu ta tahab. Teda ei huvita teiste arvamused. On võimatu mõista, mida selline inimene järgmise minuti jooksul ette võtab. Kontrollimatu indiviidi jahedat temperamenti ei saa ohjeldada.

1. Meeleolu muutus.

Hälbiva meeleolu muutub ilma nähtava põhjuseta pidevalt. Ta võib olla rõõmsameelne ja paari sekundi pärast karjuda ja nutta. Selline käitumise muutus toimub sisemisest pingest ja närvilisest kurnatusest..

1. Soov olla nähtamatu.

Soovimatusega oma mõtteid ja tundeid teistega jagada on alati põhjused. Inimene sulgub endasse psühholoogiliste traumade tõttu või siis, kui tahab üksi olla, nii et keegi ei sega elamist nii, nagu ta tahab. Ei saa elada inimeste ühiskonnast eraldi. Selline käitumine viib sageli degradeerumiseni.

Hälbiva käitumise negatiivsed märgid on sotsiaalsed patoloogiad. Need kahjustavad ühiskonda ja indiviidi ennast. Selline käitumine põhineb alati üksikisiku soovil käituda vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglitega..

Hälbiva käitumise põhjused

Hälve leiab aset igas ühiskonnas. Selle jaotusaste ja hälbivate üksikisikute arv sõltub aga ühiskonna arengutasemest, majanduse näitajatest, moraalsest seisundist, kodanike jaoks normaalsete elutingimuste loomisest ja elanikkonna sotsiaalsest turvalisusest. Hälve tugevneb laastamise, sotsiaalse murrangu, poliitilise segaduse, majanduskriisi ajastul.

On umbes 200 põhjust, miks inimene valib enda jaoks hälbiva käitumise. Sotsioloogide uuringute kohaselt mõjutavad inimeste käitumist ja mõtteviisi erinevad tegurid. Need määravad tema eesmärkide saavutamiseks indiviidi käitumismudeli..

Mõned kõrvalekallete põhjused:

1. Ühiskonna arengutase (majanduskriis).
2. Keskkond, kus inimene elab, kasvab ja kasvab, kui laps on kasvatatud düsfunktsionaalses peres, võtab ta omaks oma vanemate kogemused ja näitab käitumises kõrvalekaldeid. Täielikes ja normaalsetes peredes kasvanud lastel on õiged eluviisid, nad elavad ja tegutsevad kultuuriliste ja sotsiaalsete normide raames.
3. Bioloogiline pärand. Inimese kaasasündinud eelsoodumus tavapärasest käitumisstiilist kõrvale kaldumiseks.
4. Vale hariduse, koolituse, enesearengu suuna mõju. Inimene teeb negatiivse näite mõjul valesid toiminguid.
5. Keskkonna negatiivne mõju, grupisurve. Inimene, kes soovib käituda nagu tema sõbrad, hakkab tarvitama narkootikume või alkoholi.
6. Moraalsete ja eetiliste standardite eiramine. Naised seksivad raha pärast, püüdes parandada oma rahalist olukorda. Kuid nad ei pööra moraalile mingit tähelepanu..
7. Vaimuhaigus. Vaimsed defektid võivad viia enesetapuni.
8. Materiaalne ahastus. Vaene inimene, kellel pole seaduste kaudu eesmärgi saavutamiseks vajalikke vahendeid, näiteks rikkus, võib sattuda kuritegevusse.
9. Seksivabaduse ja vaimupuude edendamine. Seksuaalse kõrvalekalde tõttu meeldib indiviidile seksuaalne perverssus..
10. Vastastikune tagamine ja karistamatus. Korrakaitsjate tegevusetus ja nepotism toovad kaasa korruptsiooni ja riigivara varguse.

Inimelu on küllastunud tohutu hulga käitumisnormidega, mis on vastanduses. Ebakindlus ühiskonna suhtumises arvukatesse reeglitesse tekitab raskusi isikliku käitumise strateegia valimisel. See olukord viib avalikus elus anoomiani. Inimene ei suuda mõnikord iseseisvalt õigesti määrata oma edasise tegevuse strateegiat ja käitub hälbivalt.

Hälbeteooriad

Paljud teadlased püüdsid seletada hälbivat käitumist ja esitasid selle skoori kohta mitu oma teooriat. Kõik need mõisted tähistavad siiski kõrvalekallete esinemist mõjutanud tegureid. Kõige esimene katse hälvet selgitada on hüpotees kaasasündinud bioloogilisest patoloogiast hälbivatel inimestel.

Teadlased, nagu C. Lombroso ja W. Sheldon, pidasid kuritegevusele kalduvust füsioloogilistele teguritele. Kurjategijatüüpi inimestel on nende arvates teatud anatoomilised andmed: väljaulatuv lõualuu, suurepärased füüsilised andmed, tuim valutunne. Kuid ebasoodsad sotsiaalsed tingimused mõjutavad kuritegeliku käitumise lõplikku kujunemist..

Teadlased on psühholoogiliste tegurite abil selgitanud ka kuritegeliku käitumise kalduvust. Sigmund Freudi kontseptsiooni kohaselt on teatud temperamendiga inimesed (väljendusrikkad või vastupidi endassetõmbunud ja emotsionaalselt vaoshoitud isikud) kalduvad kõrvale kalduma kui teised. Kuid empiirilised vaatlused pole andnud tema teooria toetamiseks vajalikke tulemusi. Ka Z. Freud uskus, et kõrvalekaldumise eelsoodumust võivad mõjutada isiksuse sisemised konfliktid. Tema kontseptsiooni kohaselt on teadvuse kihi all igal indiviidil teadvuseta sfäär. Ürgne olemus, mis koosneb baaskirgudest ja -instinktidest, võib välja murda ja põhjustada kõrvalekaldeid. See juhtub teadliku pealisehituse hävitamise tagajärjel, kui indiviidi moraalsed põhimõtted on liiga nõrgad.

Kõige tõepärasemaks peetakse sotsioloogilisi teooriaid. Neid mõisteid vaadeldakse funktsionaalse ja konfliktilise (marksistliku) lähenemise seisukohalt. Esimesel juhul on hälbiv käitumine kõrvalekalle ühiskonnas omaks võetud põhimõtetest ja reeglitest. E. Durkheimi anoomiakontseptsiooni kohaselt on kõrvalekaldumise põhjuseks sotsiaalsete väärtuste hävitamine ebasoodsate sotsiaalsete muutuste ajastul. Ühiskonna kriisiolukord põhjustab kuritegevuse kasvu.

Ego teooriat täiendas R. Merton, kes uskus, et klassiühiskond on anoomiale alati omane. Funktsionaalse kontseptsiooni raames on olemas ka delikaatsete kultuuride teooria. Selle asutajad P. Miller, T. Sellin uskusid, et tundlikel subkultuuridel, mis on juba tekkinud, on omadusi enese taastootmiseks. Noori tõmbatakse pidevalt sellisesse negatiivsesse subkultuuri, sest nad ei suuda iseseisvalt oma mõju vastu ühiskonnas võidelda..

Vastavalt sotsioloogilise hälbeteooria konfliktilisele lähenemisele mõjutavad hälbivate subkultuuride teket ühiskonna valitsevad klassid. Nad määratlevad mõned käitumisvormid kõrvalekalletena ja aitavad kaasa õrnade subkultuuride kujunemisele. Näiteks häbimärgi kontseptsiooni autor Howard Becker esitas teooria, et väike ühiskonna mõjukate inimeste rühm loob vastavalt omaenda ideedele korra ja moraali kohta reeglid, mis on konkreetses ühiskonnas tavapärased. Reeglitest kõrvalekalduvatele inimestele antakse silt. Kui inimene saab kord kurjategijaks saades karistuse, siis pärast vabanemist sulandub ta kriminaalsesse keskkonda..

Radikaalse kriminoloogia pooldajad on püüdnud kõrvalekaldeid seletada marksistliku lähenemisviisi abil. Nende arvates ei tohiks analüüsida ja kritiseerida mitte inimeste tegevust, vaid seadusandlike aktide sisu. Valitsevad klassid püüavad seaduste abil kindlustada oma domineerimist ja takistada tavalistel inimestel ausat raha teenimist, samuti kaitsta nende seaduslikke nõudeid ja avalikke õigusi.

Kalduvus hälbivale käitumisele tekib inimesel pika aja jooksul. Enne kui inimene julgeb raske kuriteo sooritada, peab tema elus juhtuma mitmeid sündmusi, mis mõjutavad tema valmisolekut kõrvalekaldumisteks. Hälvete teket käitumises mõjutavad keskkond, kus inimene elab, tema kontaktide ring, indiviidi huvid, tema vaimsed võimed ja võime saavutada seatud eesmärk seadustest ja sotsiaalsetest normidest kaugemale minemata..

Materiaalse heaolu puudumine ei sunni inimest alati ebaseaduslikule käitumisele. Reklaamides avalikke hüvesid, raha ja edu, kuid andmata võimalust hellitatud eesmärgi saavutamiseks, mõistab ühiskond ise inimesed hälbivale käitumisele. Erinevate eluolude ja subkultuuride survel võivad kodanikud üksi kuriteo toime panna või olemasoleva ebaõiglase korra vastu ühiselt mässata. Kõiki neid kõrvalekalde näiteid dikteerib sotsiaalsete tegurite mõju..

Probleemid näiteks pereliikmete, näiteks raskete noorukite käitumises saavad lahenduse, kui pöördute õigeaegselt praktiseeriva psühhoterapeudi poole. Kogenud psühholoogi abil on võimalik mõista kõrvalekaldumise põhjuseid, samuti visandada võimalusi vale ellusuhtumise ja asotsiaalse käitumise parandamiseks..

Internetis saate igal ajal psühholoog-hüpnoloog Nikita Valerievitš Baturiniga ühendust võtta. Siit saate videoid vaadata enesearendamiseks ja teiste paremaks mõistmiseks.

Hälbiv käitumine: tüübid, põhjused ja ilmingud

Tere, kallid lugejad! Selle kohta, milline on hälbiv käitumine, saate lugeda minu artiklist "Hälbiva käitumise teooriad" ja selles töös räägime selle nähtuse sellistest omadustest nagu põhjused, tüübid ja vormid, nende ilmingute eripära. Artiklis esitatakse mitu hälbiva käitumise klassifikatsiooni, arvestatakse ülevenemaalisi ja konkreetseid tegureid, võetakse noorukite ja lapsepõlve kõrvalekaldeid veidi arvesse..

Hälbiva käitumise põhjused

Hälbiva käitumise põhjuste uurimise viisid läbi sellised teadlased nagu E. S. Tatarinova, N. A. Melnikova, T. I. Akatova, N. V. Vorobieva, O. Yu. Kraev jt. Autorite uurimistöö kokkuvõtteks võib välja tuua järgmised hälbiva käitumise kujunemise põhjused.

1. Perevanemate eksimused, mis hävitavad perevanemaks olemise stiile.
2. Spontaanse grupisuhtluse negatiivne mõju ("halb ettevõte").
3. Ebanormaalne isiksuse areng, kriis ja rasked elusituatsioonid.
4. Märkide rõhutused (selle kohta saate lähemalt lugeda artiklitest "Märkide rõhutamised psühholoogias: normid või patoloogia", "Märkide rõhutamised noorukieas").
5. Psühhosomaatilised häired.
6. Psühhofüüsilise arengu anomaaliad.
7. Elustiil ja riskitegurid (välised asjaolud).

Negatiivsete tegurite hulgast võib üldistada kahte rühma: avaliku ja erasektori tegurid. Esimene hõlmab riigi poliitilist, majanduslikku, sotsiaalset seisundit, moraali üldist taset. Privaatsed tegurid tähendavad isiklikke motiive, veendumusi, eesmärke. Märgitakse, et hälbiva käitumise aluseks on isiklikud tegurid ja välised tegurid on juhtiv element, see tähendab, et nad dikteerivad hälbe variandi.

Kui arvestada kliinilise psühholoogia positsioonilt hälbivat käitumist, siis saab eristada kahte tegurite rühma: bioloogilisi ja sotsiaalseid.

• Esimesed hõlmavad vanusega seotud kriise, samuti kaasasündinud ja omandatud ajukahjustusi..
• Teine rühm sisaldab keskkonna, hariduse ja kasvatuse eripära. Pealegi täheldati nende tegurite vahel stabiilset suhet, kuid siiani pole kindlaks tehtud, kui täpselt need omavahel seotud on..

Ülevenemaalised negatiivsed tegurid

Pärast mitmete teaduslike tööde ja aruannete analüüsimist suutsin tuvastada mitu juhtivat ülevenemaalist tegurit, mis aitavad kaasa hälbiva käitumise kui sotsiaalse massinähtuse kujunemisele. Negatiivsete tegurite hulka kuuluvad:

• kasvav kaubandus;
• füüsilise jõu ja edu kasvatamine;
• rohke reklaam;
• digitaalsete materjalide, alkoholi, sigarettide ja narkootikumide kättesaadavus;
• ebakindlus elu suunistes;
• pidevalt arenev meelelahutustööstus;
• puudused kõrvalekallete ennetamise süsteemis;
• elanikkonna haigestumus (sotsiaalselt ohtlike haiguste kasv);
• Venemaa informatsiooniline areng, üleminek virtuaalsetele tehnoloogiatele.

Massimeedia mängib olulist rolli hälbiva käitumise kujunemisel ja arenemisel. Nad propageerivad mitmesuguseid kõrvalekaldeid, antisotsiaalset käitumist, mõjutades peamiselt veel vormimata teadvust (lapsed, noorukid). Seega moodustavad nad isiksuse käitumisega, mis ületab aktsepteeritud norme..

Ilmekaks näiteks teadvusele avalduvast mõjust on Internet, kitsamas tähenduses - arvutimängud. Sageli viiakse virtuaalne maailm reaalsusesse, mis põhjustab üksikisiku valesti kohanemist.

Teine Interneti negatiivse mõju variant on soov "hüpata" (populaarsust koguda). Ja siin leiame Mertoni teooria kajasid (kirjeldan seda allpool). Inimesed püüavad oma eesmärki (populaarsust) saavutada igal viisil. Ja kahjuks, nagu näitab praktika, on seda lihtsam teha kellegi tapmisega (või peksmisega) ja video võrku postitamisega, rahvarohkes kohas seksimisega jne. Kuulsuse ja "meeldimise" poole püüdlemisel unustavad inimesed kõik sündsuse normid.

Hälbiva käitumise tüübid ja vormid

Siiani pole ühtset hälbiva käitumise klassifikatsiooni. Ühel või teisel põhjusel on mitu erinevat tõlgendust. Võrdlusklassi valik sõltub piirkonnast, kus hälbivat käitumist analüüsitakse, ja selle peamistest omadustest..

N. V. Baranovski klassifikatsioon

Autor tõstis esile sotsiaalselt positiivset ja sotsiaalselt negatiivset hälbivat käitumist.

• Esimene tagab kogu ühiskonna edasiliikumise. Me räägime teadlastest, kunstnikest, kindralitest, valitsejatest. Just need inimesed kahtlevad asjade väljakujunenud järjestuses, näevad maailma teisiti ja üritavad seda muuta. See tähendab, et see on produktiivne hälbiva käitumise tüüp..
• Sotsiaalne negatiivne hälbiv käitumine on oma olemuselt hävitav, tagab kogu ühiskonna taandarengu. Me räägime kurjategijatest, sõltlastest, terroristidest.

See on peamine esmane klassifikatsioon. Ta selgitab, millest ma rääkisin artiklis "Hälbiva käitumise teooria". Produktsiooniga on kõik selge: tema tüüp on ainus võimalik. Kui miinusmärgiga käitumise kõrvalekalletel on mitu eksimust. Allpool esitatud klassifikatsioonid tõlgendavad hävitavat käitumist.

V. D. Mendelevichi klassifikatsioon (vene psühhiaater, narkoloog, kliiniline psühholoog)

Tahan kaaluda selle autori klassifikatsiooni üksikasjalikumalt ja pidada seda oma töös keskseks. Autor teeb kindlaks järgmised hälbiva käitumise tüübid:

• kuritegevus;
• alkoholism;
• sõltuvus;
• enesetapukäitumine;
• vandalism;
• prostitutsioon;
• seksuaalsed kõrvalekalded.

Lisaks märgib V. D. Mendelevich, et käitumise tüübi (hälbiva või normaalse) määrab see, kuidas indiviid suhtleb ümbritseva maailmaga. Ta toob välja viis peamist inimese suhtlemisstiili ühiskonnaga, see tähendab viis käitumisstiili, millest neli on hälbiva käitumise variatsioonid:

1. Kuritegelik (kuritegelik) käitumine. Selline käitumine toimub siis, kui inimene on veendunud, et reaalsusega on vaja aktiivselt võidelda, st sellele vastu astuda.
2. Hälbiva käitumise psühhopatoloogiline ja patokarakteroloogiline tüüp. See avaldub valusas vastasseisus tegelikkusega. See on tingitud psüühika muutustest, mille puhul inimene näeb maailma eranditult tema suhtes vaenulikult.
3. Sõltuvust tekitav käitumine. Seda iseloomustab kõrvalekalle tegelikkusest (psühhoaktiivsete ainete kasutamine, kirg arvutimängude vastu jne). Seda tüüpi suhtlemisel ei taha inimene maailmaga kohaneda, uskudes, et selle tegelikkusega on võimatu leppida.
4. Reaalsuse ignoreerimine. Tavaliselt on see tüüpiline inimesele, kes tegeleb mingisuguse kitsa ametialase suunitlusega. Ta on justkui kohanenud maailmaga, kuid ignoreerib samal ajal kõike muud kui oma käsitööd. See on kõige levinum käitumistüüp, mis on ühiskonnale kõige vastuvõetavam. See käib normaalse käitumise kohta. Indiviid kohaneb reaalsusega. Tema jaoks on oluline leida ja realiseerida ennast reaalses elus, päris inimeste seas.

Eksperimentaalselt on tõestatud, et igasuguse hälbiva käitumise vahel on seos, samuti kõrvalekallete sõltuvus indiviidi suhetest ühiskonnaga..

Klassifikatsioone on teisigi, kuid ma tahan neid teile lühidalt tutvustada. Kui miski teid huvitab, siis võite leida lisamaterjali autori järgi.

R. Mertoni liigitus

Sotsioloog tuvastas viis tüüpi kõrvalekaldeid:

• alluvus;
• uuenduslikkus (eesmärgi saavutamine mis tahes viisil, isegi kuritegelikul teel);
• rituaalsus (reeglite järgimine iseenda rikkumise teel);
• retreatism (põgenemine reaalsuse eest);
• mäss (mäss, revolutsioonid, asotsiaalne käitumine).

See tähendab, et klassifikatsioon põhineb inimese eesmärgi ja selle saavutamise vahendite suhtel..

A. I. Dolgova klassifikatsioon

Jagab kõrvalekalded kahte rühma:

• hälbiv käitumine;
• kuritegevus.

Seda jaotust kasutatakse sageli laste ja noorukite käitumise tõlgendamisel. See tähendab, et sõnakuulmatuse ja raskete õigusrikkumiste vahele tõmmatakse piir..

Klassifikatsioon O. V. Polikashina poolt

Määrab järgmised kõrvalekallete vormid:

• õigusrikkumiste toimepanemine;
• purjusolek;
• sõltuvus;
• uimastite kuritarvitamine;
• psühhotroopsete ainete kasutamine;
• varajane seksuaalne ebaselgus.

Kliinilise psühholoogia üldine klassifikatsioon

Kliinilisel psühholoogial on oma hälbiva käitumise mõisted ja variatsioonid. DSM IV klassifikatsiooni kohaselt võib käitumishäirete korral (see on psühholoogia meditsiinivaldkonnas hälbiva käitumise nimi) esineda nelja tüüpi käitumisprobleeme:

• agressioon teiste suhtes;
• vara hävitamine;
• vargus;
• muud tõsised reeglite rikkumised.

Rahvusvahelises haiguste klassifikatsioonis, 10. versioon (ICD-10), eristatakse mitut tüüpi käitumishäireid (edaspidi - RP):

• RP, perekonna piiratud (asotsiaalne või agressiivne käitumine, mis avaldub kodus või lähedastega);
• sotsialiseerimata RP (dissotsiaalne või agressiivne käitumine teiste laste suhtes);
• sotsialiseeritud RP (eakaaslaste rühma hästi integreeritud laste dissotsiaalne või agressiivne käitumine);
• opositsiooniline trotslik häire (puhangud, tülitsemine, trotslik käitumine).

Püüan selgitada mitme klassifikatsiooni tähendust ja nende rakendamise võimalusi. Näiteks kui on kindlaks tehtud, et kõrvalekallete põhjus peitub aju patoloogilistes muutustes, peate keskenduma ICD-10 ja DSM IV-le. Kui käitumist mõjutas sotsiaalne (psühholoogiline) tegur, mitte bioloogiline, siis on parem pöörata tähelepanu V.D. Mendelevichi klassifikatsioonile.

Laste ja noorukite hälbiva käitumise tüübid ja vormid

Eraldi kategoorias tahan teha laste ja noorukite kõrvalekaldeid, mis tulenevad eelkõige vanuse enda eripäradest. Üldistest kõrvalekalletest võib eristada järgmisi vorme:

• riskantne seksuaalkäitumine;
• ennasthävitav käitumine;
• hulkur;
• hälbiva käitumise uued vormid (osalemine totalitaarsetes destruktiivsektides ja teistes avalikes organisatsioonides, mis manipuleerivad teadvuse, terrorismi, Interneti ja arvutite abil kõrvalekalletega).

Suunahälbe järgi võib jagada:

• egoistliku orientatsiooni kõrvalekalded;
• isiksuse vastu suunatud agressiivsed kõrvalekalded (enesehävitamine);
• sotsiaalselt passiivsed kõrvalekalded (igasugused põgenemised reaalsusest).

Enesehävitava käitumise raames saab eristada veel mitmeid vorme:

• varjatud ja otsene enesetapp;
• harjumuste ja impulsside häired;
• söömishäired;
• ainete tarvitamise häired;
• isiksuse käitumise häired seksuaalsfääris.

Seega avaldub noorukieas ja lapsepõlves hälbiv käitumine sagedamini agressiivsuse, kooli vältimise, kodust põgenemise, narkomaania ja purjusoleku, enesetapukatse, asotsiaalse käitumise kaudu..

• Kõige populaarsem noorukiea kõrvalekalle on sõltuvuskäitumine.
• Pole haruldane, et vormimata isiksus soovib põgeneda reaalsuse, probleemide ja arusaamatuste eest. Võib-olla on see kõige lihtsam viis..
• Lisaks sellele võivad sõltuvused tekkida nooruki täiskasvanuiha järgi. Ja kõige lihtsam täiskasvanuiga on väline kopeerimine.
• Teine sõltuvuste levinud põhjus on teismelise soov kehtestada end eakaaslaste ringis, saada autoriteeti ja usaldust. Lõppude lõpuks on selles vanuses eakaaslased peamised "kohtunikud" ja "publik".

Noorukieas tütarlastel tekivad tõenäolisemalt seksuaalsed kõrvalekalded. Aktiivne puberteet on otseselt seotud sekundaarsete seksuaalomaduste kujunemisega, mis võib põhjustada eakaaslaste naeruvääristamist või soovimatut seksuaalset rünnakut. Lisaks alustavad tüdrukud sageli suhteid vanemate noortega, mis aitab kaasa seksuaalsele tegevusele, mitmesugustele riskantsetele ja asotsiaalsetele tegevustele..

Tuleb märkida, et noorukite hälbiv käitumine ei ole alati negatiivne. Mõnikord tahavad teismelised leida midagi uut, ületada stagnatsiooni, konservatiivsust. Selle põhjal on olemas:

• muusikabändid;
• teatriettevõtted;
• sportlased;
• noored kunstnikud.

Laste ja noorukite hälbiva käitumise tunnuste kohta saate lähemalt lugeda minu tööst "Hälbiv käitumine lastel ja noorukitel: põhjused, ennetamine ja korrigeerimine".

Tulemus

Seega võib üldtunnustatud normidest (hälbiv) kõrvalekalduv käitumine ilmneda bioloogiliste, sotsiaalsete ja sotsiaalpsühholoogiliste probleemide taustal. Kõrvalekallete tegurid on sisemised ja välised. Mõju avaldavad reeglina mitu tegurit korraga, mis raskendab klassifikatsiooni ja hälbiva käitumise korrigeerimise plaani..

Kõrvalekalded erinevad skaalal (perekonnas või riigis), mõju tugevusele isiksusele, mõju spetsiifikale (hävitavad või arenevad) ja isiksuse deformatsiooni sfäärile.

Ühtset korrigeerimisskeemi pole, kava valitakse individuaalsete isiksuseomaduste, olemasolevate negatiivsete tegurite ja kõrvalekallete algpõhjuste järgi. Diagnostikameetodite kohta saate lähemalt lugeda minu tööst "Laste ja täiskasvanute hälbiva käitumise diagnostika".

Video: elu nukuna: eneseväljendus, kõrvalekalle, põgenemine reaalsusest või ärist?

Täname teie aja eest! Loodan, et materjal on teile kasulik!

Mis on "hälbiv käitumine": 7 peamist märki

Tervitused sõbrad!

Kõige sagedamini kasutatakse fraasi "hälbiv käitumine" noorukite suhtes, et rõhutada nende mässumeelsust, reeglite rikkumise kalduvust ja muid "raske ajastu" tunnuseid. Lisaks sellele lisatakse sellesse kontseptsiooni peaaegu alati negatiivne tähendus, et rõhutada, et see on soovimatu ja isegi ohtlik kõrvalekalle normist..

Kuid psühholoogia seisukohalt ei ole hälbiv käitumine alati negatiivne nähtus, eriti kui arvestada, et üldtunnustatud sotsiaalsed normid võivad olla ebaloogilised, mõttetud ja isegi hävitavad. Täna analüüsime üksikasjalikult, mis on hälbiv käitumine, miks see juhtub, kuidas see juhtub, kuidas seda ära tunda ja kuidas negatiivseid tagajärgi vältida..

Mis on hälbiv käitumine?

Hälbiv käitumine on tegevus, mis on vastuolus konkreetse keskkonna reeglite, sotsiaalsete normide või nõuetega (näiteks koolis). On kombeks, et käitumise "veidrusi" käsitletakse hukkamõistvalt. Kuid psühholoogid väidavad, et absoluutset normi pole olemas ja kõigil inimestel on eranditult teatud käitumuslikud kõrvalekalded..

Sõnad "hälve" ja "hälbiv" tulenevad ladina keelest "deviatio", mis tõlgitakse kui "hälve". Neid termineid kasutatakse erinevates teadustes ja tegevusvaldkondades. Näiteks "magnethälve" on kompassinäidude kõrvalekalle, mis on põhjustatud välistest mõjudest (magnetvälja moonutamine). Samuti olete ilmselt kuulnud sellist terminit nagu "seksuaalne kõrvalekalle" (inimese ebaloomulike seksuaalsete soovide olemasolu).

Samuti on oluline arvestada, et hälbiv käitumine hõlmab lisaks halbadele ja süüdistatavatele tegudele ka häid tegusid, mis pole enamusele inimestele omased. Positiivsete või neutraalsete kõrvalekallete hulka kuuluvad näiteks töönarkomaania, kirglikkus, altruism (mis see on?), Suurenenud huvi loomingulise ja leidliku tegevuse vastu, erinevad hobid, kirg dieedide ja tervisliku eluviisi vastu, soov end parandada.

Hälbiva käitumise tunnused

On mitmeid peamisi märke, mille olemasolu võimaldab meil rääkida hälbivast käitumisest:

1. Üldtunnustatud käitumisnormide rikkumine.
2. Ilmne kalduvus neid norme rikkuda (see tähendab, et eesmärk on rikkumine ise ja mitte teatud kasu saamine).
3. Enesevigastamine.
4. Teistele ohtlikud toimingud.
5. Tahtlik ja põhjendamatu kahju tekitamine teistele või nende varale.
6. Teiste hukkamõist (varasemate hälbiva käitumise episoodide tagajärjel).
7. "Kummaliste" püsiv (ja mitte episoodiline) esinemine käitumises.

Loetletud märgid on negatiivsed ja sotsiaalselt hukka mõistetud, kuid positiivsed kõrvalekalded normist pole vähem levinud. Hälbiva käitumise täielikuks mõistmiseks on oluline teada, et sellesse kategooriasse kuuluvad ka kangelaslikkus ja eneseohverdus, kuna need pole enamusele inimestele omased. Muide, paljud suured isiksused, kes suutsid oma jälje teaduses või kunstis jätta, näitasid välja selgelt hälbivat käitumist.

Hälbiva käitumise tüübid

Kõigil hälbiva käitumise variatsioonidel on teatud tunnused, mis võimaldavad neid rühmitada ja klassifitseerida. Psühholoogias kasutatakse lihtsat ja mugavat klassifikatsiooni vastavalt objektile, millele mõju on suunatud. Selle põhjal eristatakse järgmisi hälbiva käitumise vorme:

1. Mittestandardne. Inimene sooritab kummalisi ja irratsionaalseid tegusid, mis ei kahjusta kedagi. Enamasti pole need suunatud ühele konkreetsele objektile..
2. Enesehävitav. Hõlmab teadlikku või teadvustamata enesevigastamist või mõttetut omakasu ohverdamist (masohhism, konformism).
3. Asotsiaalne. Inimene käitub kummaliselt, rumalalt või taunitavalt. Ta ei riku seadusi, kuid tema käitumine tekitab teistele ebamugavusi, ärritab neid tahtlikult, paneb neid kogema "Hispaania häbi" ja muid ebameeldivaid emotsioone.
4. Kurjategija. Kurjategijad on peamiselt inimesed, kes esialgu ei kipu alluma üldtunnustatud normidele, sealhulgas seaduse normidele.

Liigitamine loetletud üksustesse võib olla keeruline. Näiteks kui inimene katab oma keha tätoveeringute ja augustustega, võib seda nimetada mittestandardseks käitumiseks (soov silma paista) või ennasthävitavaks (masohhismi elemendid)..

Teine vastuoluline näide on teismeline, kes paneb graffiti seinale. Enamikus olukordades on see kuritegu. Kuid ta ise juhindub pigem esteetilistest kaalutlustest ja allub loovale impulsile, mitte soovile seadust rikkuda..

Samuti klassifitseeritakse hälbiv käitumine kestuse järgi. See võib olla ühekordne, episoodiline või püsiv. Näiteks sooritab keegi korra kuriteo ja kahetseb siis kogu oma elu, kuid kellegi jaoks on see elustiil.

Hälbiva käitumise põhjused

Kalduvus sõnakuulmatusele ja "valede" tegude toimimisele on omane inimloomusele. Inimesel on vaja meeles pidada, et ta pole mitte ainult osa ühiskonnast, vaid ka inimene. Seetõttu mõtleme kõik avaliku arvamuse poolt meile dikteeritud reeglid kriitiliselt ümber: "Kas ma peaksin seda järgima?" Sellest küsimusest saab sageli "vale" tegevuse põhjus (kuid mitte põhjus).

Hälbiv käitumine võib ilmneda, kui on selliseid tegureid nagu:

• negatiivne mõju ("halb ettevõte");
• ebaõige kasvatus ja lapseea psühhotrauma;
• ebanormaalne isiksuse areng;
• psühhosomaatilised häired;
• stiil ja elutingimused;
• kriisistress.

Hälbiva käitumiseni viivad tegurid võib jagada kahte rühma: isiklikud ja sotsiaalsed. Esimesse rühma kuuluvad tegurid, mis on seotud inimese sisemise seisundi, tema psüühika omaduste, praeguste soovide ja vajadustega. Teine hõlmab väliseid tegureid: majanduse ja ühiskonna olukord, moraali tase jne..

Hälbiva käitumise tegelikud eeldused on isiklikud tegurid, samas kui sotsiaalsed tegurid muutuvad tavaliselt ainult "päästikuks", mis kutsub esile valesid tegevusi. Sisemised tegurid määravad, kui palju on inimene käitumishälvetele eelsoodumus, ja välised tegurid määravad, millise hälbiva käitumise mudeli ta valib..

Psühholoogias kasutatakse sageli jaotust sotsiaalseteks ja bioloogilisteks teguriteks. Esimesed on seotud keskkonna, kasvatuse, ühiskonna olukorraga ja teised - tervisliku seisundi ja vanusekriisidega..

Hälbiva käitumise vältimine

Iga ühiskond on huvitatud sellest, et inimesed käituksid ettearvatavalt ja vastutustundlikult, austades teiste huve ja isiklikku ruumi. Hälbiva käitumise ilmingute (eriti selle ohtlike vormide) minimeerimiseks võetakse ennetusmeetmeid. Kõige tõhusamad on järgmised:

1. Soodsa keskkonna kujunemine. Jõukas ühiskonnas on kuritegevuse ja muude hälbiva käitumise negatiivsete vormide tase alati madalam.
2. Teavitamine. Paljusid valesid asju tehakse aktsepteeritud käitumisnormide halva teadlikkuse tõttu. Seetõttu võivad erinevad koolitusmaterjalid (loengud, ajaveebid, videod) selle kohta, mis on hälbiv käitumine ja miks see on ebasoovitav, märkimisväärselt kasuks..
3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Sotsiaalne võimetus on hälbiva käitumise üks põhjusi. Ja paljudele inimestele tuleb tõesti õpetada põhilisi sotsiaalseid oskusi.
4. Häirivad algatused. Mõnikord saate valida huvitava ja põneva tegevuse, kus inimene saab oma energiat suunata. See võib olla ekstreemsport, reisimine, rasked ja riskantsed ametid, grupisuhtlus, loovus.
5. Isiklike ressursside aktiveerimine. Enesearendamine, treenimine, erialane kasv, sport - see kõik tugevdab inimeses arusaama, et ta on isemajandav inimene. Seetõttu ei pea ta enam proovima hälbiva käitumisega silma paista..

Järeldus

Hälbiv käitumine on tavaline. See võib olla nii ohtlik kui ka täiesti kahjutu. Selle esinemise põhjused on välised ja sisemised ning enamasti on tegemist teatud tegurite kombinatsiooniga, mis muudab täpse klassifitseerimise keeruliseks..

Kui käitumuslikel kõrvalekalletel on negatiivne mõju inimese või tema lähedaste elule, on soovitatav leida viis neist lahti saada. Üks parimaid abinõusid hälbimise vastu on enesetäiendamine. Kui inimene on enesekindel, kaob kalduvus kõrvalekalletele enamikul juhtudel iseenesest.

Hälbiv käitumine ja selle põhjused, tüübid, funktsioonid

Hälbiv (hälbiv) käitumine - indiviidi motiveerivad tegevused, mis erinevad põhimõtteliselt ühiskonnas üldtunnustatud väärtustest ja käitumisreeglitest ning mis on moodustatud antud kultuuris või riigis. Seda esindab sotsiaalne nähtus, mis kajastub massilistes eluvormides ega vasta üldtunnustatud käitumisreeglitele. Hälbiva käitumise kriteeriumid on esitatud moraalsetes ja õiguslikes regulatsioonides.

Kuritegelik käitumine - seda esindab kuritegelik käitumine, mis viitab õigusvastastele tegudele.

Hälbiv käitumine

1. Kõrvalekaldumise esmane etapp - inimene laseb end rikkuda üldtunnustatud käitumisnorme, kuid ei pea ennast rikkujaks. Hälbe sekundaarne etapp - inimene langeb hälbinu kuvandi alla, ühiskond kohtleb rikkujaid tavakodanikest erinevalt.
2. Individuaalne ja kollektiivne kõrvalekalde tüüp. Sageli areneb hälbiva käitumise individuaalne vorm kollektiivseks. Rikkumiste levikut iseloomustab subkultuuride mõju, mille osalejaid esindavad ühiskonnast väljaheidetud isikud. Isikud, kellel on eelsoodumus sotsiaalsete reeglite rikkumiseks - riskirühm.

Hälbiva käitumise tüübid

Ühiskondlikult heaks kiidetud - avaldavad positiivset mõju, suunates ühiskonda ületama aegunud käitumisnorme ja väärtusi, mis aitavad kaasa sotsiaalsüsteemi struktuuri kvalitatiivsele muutumisele (geenius, loovus, saavutused jne).

Neutraalne - ei kanna märgatavaid muutusi (riietumisstiil, ekstsentrilisus, ebatavaline käitumine).

Sotsiaalselt tagasilükatud - muutused, millel on sotsiaalsüsteemile negatiivsed tagajärjed, mille tagajärjeks on düsfunktsioon; süsteemi hävitamine, provotseerides hälbivat käitumist, mis on ühiskonnale kahjulik; kuritegevus; isiksuse hävitamine (alkoholism, narkomaania jne).

Hälvikute funktsioonid ühiskonnas

1. Ühtsus ühiskonnas, mis põhineb enese kui inimese mõistmisel, isiklike väärtuste kujundamisel.
2. Ühiskonnas vastuvõetava käitumise vormid.
3. Rikkujad on esindatud riigi kaitseklappide kujul, mis leevendavad sotsiaalseid pingeid riigi keerulistes olukordades (näiteks nõukogude ajal asendati napp kaup ja tooted psühholoogilist stressi leevendavate ravimitega).
4. Rikkujate arv viitab lahendamata sotsiaalsele probleemile, mis vajab lahendamist (altkäemaksu arv viib uute korruptsioonivastaste seaduste loomiseni).

Hälbiva käitumise tüpoloogia leidis väljenduse Mertoni kirjutistes, kes esindas hälvet kultuuriliste eesmärkide ja heakskiidetud käitumise lagunemisena ühiskonnas. Teadlane tuvastas 4 hälbe tüüpi: innovatsioon - üldtunnustatud eesmärkide saavutamise meetodite eitamine; rituaalsus - eesmärkide ja saavutamisviiside eitamine ühiskonnas; retretism - ekskommunikatsioon tegelikkusest; mäss - üldtunnustatud suhetüüpide muutus.

Hälbiva ja kuritegeliku käitumise tekkimise teooriad

• Füüsikaliste tüüpide teooria - inimese füüsilised omadused mõjutavad kõrvalekaldeid üldtunnustatud normidest. Nii väitis Lombroso oma kirjutistes, et hälbiv käitumine on indiviidi bioloogiliste omaduste tagajärg. Kuritegelik käitumine tuleneb inimese isiksuse taandumisest evolutsiooni esmastesse etappidesse. Sheldon uskus, et inimese tegevust mõjutavad 3 inimese omadust: endomorfne tüüp - kalduvus keha ümaruse täielikkusele; mesomorfne tüüp - sportlik kehaehitus, lihaseline; ektomorfne tüüp - kalduvus kõhnusele. Teadlane omistas igale tüübile sooritatud hälbivaid tegevusi, mistõttu mesomorfsed tüübid kalduvad alkoholismi. Edasine praktika eitab kehaehituse ja hälbiva manifestatsiooni sõltuvust.
• Psühhoanalüütiline teooria on vastuoluliste suundumuste uurimine indiviidi meeles. Freud väitis, et kõrvalekaldumise põhjusteks peetakse dementsust, psühhopaatiat jne..
• Stigma teooria - töötanud välja Lemert ja Becker. Teooria kohaselt sildistatakse inimene kurjategijaks ja rakendatakse sanktsioone.
• Kultuuriülekande teooria - siin on mitu teooriat. Imiteerimise teooria - mille on välja töötanud Tarde vastavalt kontseptsioonile - langevad inimesed juba varajasest east alates kuritegelikku keskkonda, mis määrab nende tuleviku tuleviku. Diferentsiaalse assotsiatsiooni teooria - välja töötanud Sutherland. Teooria kohaselt sõltub inimese käitumine otseselt tema keskkonnast, seda sagedamini on inimene kriminaalses keskkonnas, seda tõenäolisemalt saab hälbiv.

Hälbiva käitumise põhjused

1. Isiku bioloogilised omadused.
2. Sisemise vaimse stressi vältimine.
3. Durkheimi kontseptsiooni kohaselt toitub hälve sotsiaalsetest kriisidest ja aneemia seisundist, s.t. vastuolu ühiskonnas aktsepteeritud normide ja inimnormide vahel.
4. Merton ütles, et kõrvalekalde seisund ei tulene aneemiast, vaid võimetusest reegleid järgida..
5. Ääristamise mõisted - tõrjutud inimeste käitumine kutsub esile avalikkuse ootuste ja vajaduste languse.
6. Madalamatel sõnadel ja kihistumisel on kesk- ja kõrgklassi nakkav mõju. Juhuslikud kohtumised tänavatel ja avalikes kohtades, mis on nakatunud.
7. Sotsiaalne patoloogia kutsub esile hälbivat käitumist (alkoholism, narkomaania, kuritegevus).
8. Hulkamine on avalikest töödest keeldumise tegur, esmaste vajaduste rahuldamine tuleneb teenimata rahandusest.
9. Sotsiaalne ebavõrdsus. Inimeste vajadused on sarnase iseloomuga, kuid nende rahuldamise meetodid ja kvaliteet on iga kihi jaoks erinevad. Sel juhul korraldavad vaesed vara sundvõõrandamise ülemisest kihist, kuna saada hälbiva käitumise jaoks "moraalne õigus".
10. Varasemate ja praeguste sotsiaalsete rollide, olekute, motivatsiooni vastuolu. Sotsiaalsed näitajad muutuvad elu jooksul.
11. Domineeriva kultuuri ja ühiskonna vastuolulised olukorrad. Iga rühm esindab erinevaid huvisid, väärtusi.
12. Igasugused kataklüsmid (sotsiaalsed, looduslikud inimese loodud) hävitavad indiviidide taju, suurendades sotsiaalset ebavõrdsust, muutudes hälbiva käitumise põhjusteks.

Sotsiaalne kontroll on hälbiva käitumise vastu - meetodid, mis sunnivad inimesi juhtima üldtunnustatud ja seaduslikul viisil. Sotsiaalne kontroll - tähendab hälbivate käitumisvormide ennetamist, hälvikute käitumise ja neile rakendatud sanktsioonide korrigeerimist.

Sotsiaalsed sanktsioonid - meetodid, mis on suunatud üksikisikute käitumise juhtimisele, sotsiaalse elu järjepidevuse tagamisele, üldtunnustatud ja heakskiidetud käitumise propageerimisele ning kõrvalepõigetele sanktsioonide kehtestamisele.

Negatiivsed ametlikud sanktsioonid on seadusega ette nähtud karistuste kogum (trahv, vangistus, vahistamine, töölt vabastamine). Mängige hälbiva käitumise ennetamise rolli.

Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid - tegevuste heakskiitmine või tsenderdamine vastavalt võrdluskäitumisele keskkonnast.

Ametlikud positiivsed sanktsioonid - reaktsioon spetsialiseerunud asutuste ja valitud isikute tegevusele positiivsetele tegudele (autasud, korraldused, edutamine jne).

Sisemise surve meetodil toon eraldi välja sanktsioonid:

• seaduslik (heakskiitmine või karistamine vastavalt kehtivatele õigusaktidele);
• eetiline (heakskiidu ja karistuse kompleks, mis põhineb inimese moraalsel veendumusel);
• satiiriline (hälvikute karistamine sarkasmi, pilkamise, solvangute kujul);
• religioosne (karistus usuliste dogmade järgi).

Moraalsed sanktsioonid - moodustatakse grupis erinevate käitumisvormide abil.

Kõrvalekaldumist ja konformismi esindavad vastupidised liigid.

Konformne käitumine - inimese käitumine konkreetsetes olukordades ja kindlas rühmas. Üksikisiku käitumist juhib enamuse arvamus. On kahte tüüpi käitumist: sisemine ja väline. Vastav käitumine tähendab üldtunnustatud reeglitele allumist juriidiliste ettekirjutuste kaudu. Seaduslikul alusel esitamine toimub siis, kui enamus reegleid täidab.

Ükskõikset (täielikku ükskõiksust toimuva suhtes) eristatakse hälbiva ja konformse käitumise vahel.

Hälbiva käitumise tüüpide klassifikatsioon

Tavapäraselt võib käitumuslike kõrvalekallete klassifitseerimise probleemile eristada nelja peamist lähenemisviisi: sotsiaal-õiguslikud, pedagoogilised, kliinilised ja psühholoogilised.

1. Sotsiaal-õiguslik lähenemine. Selle raamistikus eristatakse sotsioloogilisi ja õiguslikke suundi.

Sotsioloogia käsitleb käitumuslikke kõrvalekaldeid kui sotsiaalseid nähtusi. Neid nähtusi reguleeritakse mitmel põhjusel:

sõltuvalt skaalast - mass ja individuaalsed kõrvalekalded;

tagajärgede väärtuse järgi - negatiivsed ja positiivsed;

subjekti järgi - kõrvalekalded üksikisikutest, mitteametlikest rühmadest (näiteks jõugudest), ametlikest struktuuridest, tinglikest sotsiaalsetest rühmadest (näiteks naiste, meeste või noorukite alkoholism);

objektil - majanduslikud, kodused, varalised rikkumised jne;

kestuse järgi - ühekordne ja pikaajaline;

rikutud normi tüübi järgi - kuritegevus, purjusolek (alkoholism), narkomaania, hulkumine, prostitutsioon, huligaansus, korruptsioon, terrorism, hävitavad kultused jne..

Seaduses tähendab hälbiv käitumine kõike, mis on vastuolus praegu tunnustatud õigusnormidega ja on karistuse ähvardusel keelatud. Kuriteod jagunevad kuritegudeks; haldus- ja tsiviilrikkumised; distsiplinaarsüüteod.

2. Pedagoogiline lähenemine: Pedagoogilised klassifikatsioonid on vähem diferentseeritud ja neid laenatakse sageli teistelt teadusharudelt.

Mõistet "hälbiv käitumine" samastatakse sageli mõistega "vale kohanemine". Peamised pedagoogilised ülesanded on haridus ja koolitus. Seetõttu võib õpilase hälbiv käitumine olla nii kooli kui ka sotsiaalse väärkohtlemise vormis..

Kooli väärkohtlemise struktuur hõlmab akadeemilist ebaõnnestumist; suhete rikkumine eakaaslastega; emotsionaalsed häired; käitumuslikud kõrvalekalded koos kooli väärkohandamisega: distsipliini rikkumine, koolist lahkumine, agressiivne käitumine, opositsiooniline käitumine, suitsetamine, huligaansus, vargus, valed, psühhoaktiivsete ainete kasutamine, hulkumine, kuritegude toimepanemine, sõltuvus arvutimängudest, usulistest sektidest jne..

Küsimus hälbiva käitumise tüüpide kohta varases ja eelkoolieas on üsna keeruline. Sageli tuleb tegeleda järgmiste negatiivsete käitumuslike ilmingutega, mida kõige paremini vaadatakse kui halbu harjumusi: söömisest keeldumine, sõnakuulmatus, agressiivne käitumine, masturbatsioon, hüperaktiivne käitumine jne..

3. Hälbiva käitumise tüüpide psühholoogiline klassifikatsioon

Psühholoogiline lähenemine põhineb teatud tüüpi hälbinud isiksuskäitumise vaheliste sotsiaal-psühholoogiliste erinevuste tuvastamisel. Psühholoogilised klassifikatsioonid on üles ehitatud järgmiste kriteeriumide alusel:

- rikutud normi liik;

- käitumise psühholoogilised eesmärgid ja motivatsioon;

- sellise käitumise tulemused ja neile tekitatud kahju;

- käitumise individuaalse stiili tunnused.

Psühholoogilises käsitluses kasutatakse erinevaid hälbiva käitumise tüpoloogiaid. Enamik autoreid, näiteks Yu.A. Kleyberg, eristavad käitumishälvete kolme peamist rühma: negatiivsed (näiteks uimastitarbimine), positiivsed (näiteks sotsiaalne loovus) ja sotsiaalselt neutraalsed (näiteks kerjamine) [3, lk. 50].

Üks kõige täiuslikum ja huvitavam variant hälbiva isiksuskäitumise tüüpide süstematiseerimiseks kuulub meie arvates ts. P. Korolenkole ja TA Donskikhile [6]. Autorid jagavad kõik käitumuslikud kõrvalekalded kahte suurde rühma: mittestandardne ja hävitav käitumine. Mittestandardne käitumine võib avalduda uue mõtlemise, uute ideede ja tegevuste vormis, mis ületavad käitumise sotsiaalseid stereotüüpe. See vorm eeldab aktiivsust, ehkki see ületab konkreetsetes ajaloolistes tingimustes aktsepteeritud norme, kuid mängib positiivset rolli ühiskonna progressiivses arengus. Mittestandardse käitumise näiteks võib olla innovaatorite, revolutsionääride, opositsionääride, pioneeride tegevus mis tahes teadmiste valdkonnas. Seda rühma ei saa tunnistada hälbiva käitumisega ranges mõttes..

Destruktiivse käitumise tüpoloogia on üles ehitatud vastavalt selle eesmärkidele. Ühel juhul on need välised hävitavad eesmärgid, mille eesmärk on rikkuda sotsiaalseid norme (õiguslikke, moraalseid, eetilisi, kultuurilisi) ja vastavalt välist hävitavat käitumist. Teisel juhul on olemas destruktiivsed eesmärgid, mis on suunatud isiksuse enda lagunemisele, taandarengule ja vastavalt destruktiivsele käitumisele.

Väliselt hävitav käitumine jaguneb omakorda sõltuvust tekitavaks ja antisotsiaalseks. Sõltuvuskäitumine hõlmab mingite ainete kasutamist või konkreetset tegevust, et pääseda reaalsusest ja saada soovitud emotsioonid. Antisotsiaalne käitumine koosneb toimingutest, mis rikuvad kehtivaid seadusi ja teiste inimeste õigusi ebaseadusliku, asotsiaalse, amoraalse ja amoraalse käitumise vormis..

Intradestruktiivse käitumise rühmas eristavad ts.P. Korolenko ja T.A.Donskikh: enesetapp, konformistlik, nartsissistlik, fanaatiline ja autistlik käitumine. Suitsiidikäitumist iseloomustab suurenenud enesetapurisk. Konformistlik - käitumine, millel puudub individuaalsus ja mis on suunatud ainult välistele autoriteetidele. Nartsissistlik - ajendatud omaenda suursugususe tunnetusest. Fanaatik - ilmub mis tahes idee, vaadete pimeda järgimise näol. Autistlik - avaldub otsese isolatsiooni kujul inimestest ja ümbritsevast reaalsusest, sukeldumisest omaenda fantaasiate maailma.

Kõik need destruktiivse käitumise vormid vastavad teadlaste sõnul sellistele hälbimise kriteeriumidele nagu elukvaliteedi halvenemine, kriitilisuse vähenemine oma käitumise suhtes, kognitiivsed moonutused (toimuva tajumine ja mõistmine), enesehinnangu ja emotsionaalsete häirete vähenemine. Lõpuks viivad need suure tõenäosusega isiksuse sotsiaalse vale kohandamiseni kuni selle täieliku isolatsioonini..

Psühholoogilises kirjanduses leiate muid lähenemisviise hälbiva isiksuskäitumise tüüpide klassifitseerimisele..

Tulevikus järgime oma käitumishälvete klassifikatsiooni, lähtudes sellistest juhtivatest kriteeriumidest nagu rikutud normiliik ja hälbiva käitumise negatiivsed tagajärjed..

Vastavalt loetletud kriteeriumidele eristame hälbiva käitumise kolme peamist rühma: antisotsiaalne (kuritegelik) käitumine, asotsiaalne (ebamoraalne) käitumine, ennasthävitav (ennasthävitav) käitumine (E. Zmanovskaja sõnul).

Antisotsiaalne (kuritegelik) käitumine on õigusnormidega vastuolus olev käitumine, mis ohustab sotsiaalset korda ja ümbritsevate inimeste heaolu. See hõlmab kõiki seadustega keelatud toiminguid või tegevusetusi..

Täiskasvanutel (üle 18-aastased) ilmneb kuritegelik käitumine peamiselt kuritegude vormis, millega kaasneb kriminaal- või tsiviilvastutus ja asjakohane karistus. Noorukite (üle 13-aastaste) seas domineerivad järgmist tüüpi kuritegelikud käitumised: huligaansus, vargus, röövimine, vandalism, füüsiline vägivald, narkootikumidega kauplemine. Lapsepõlves (5–12-aastased) on kõige levinumad vägivald nooremate laste või eakaaslaste vastu, julm loomade vastu, vargus, väike huligaanitsemine, vara hävitamine, süütamine..

Asotsiaalne käitumine on käitumine, mis väldib moraalsete ja eetiliste standardite täitmist, ohustades otseselt inimestevaheliste suhete heaolu. See võib avalduda agressiivse käitumise, seksuaalsete kõrvalekalletena (ebaselge seks, prostitutsioon, võrgutamine, vuajerism, ekshibitsionism jne), osalemisena raha mängimiseks, hulkurite, sõltuvuse eest.

Noorukieas on kodust lahkumine kõige tavalisem hulkumine, töölt puudumine või õppimisest keeldumine, valetamine, agressiivne käitumine, ebaselgus (ebaselged seksuaalsuhted), grafiti (rõvedad seinamaalingud ja pealdised), subkultuurilised kõrvalekalded (släng, armistumine, tätoveeringud)..

Lastel on suurem tõenäosus kodust põgeneda, hulkumine, koolist lahkumine, agressiivne käitumine, tagarääkimine, valetamine, vargus, väljapressimine (kerjamine).

Asotsiaalse käitumise piirid on eriti muutlikud, kuna seda mõjutavad kultuur ja aeg rohkem kui muud käitumuslikud kõrvalekalded..

Autodestruktiivne (ennasthävitav käitumine) on meditsiinilistest ja psühholoogilistest normidest erinev käitumine, mis ohustab isiksuse enda terviklikkust ja arengut. Enesehävitav käitumine moodsas maailmas avaldub järgmistel põhivormidel: enesetapukäitumine, toidusõltuvus, keemiline sõltuvus (ainete kuritarvitamine), fanaatiline käitumine (näiteks osalemine hävitavas religioosses kultuses), autistlik käitumine, ohvri käitumine (ohvri käitumine), aktiivsus tõsine oht elule (ekstreemsport, märkimisväärne kiiruse ületamine autoga sõites jne).

Enesehävitava käitumise (sarnaselt eelmiste vormidega) spetsiifilisus noorukieas on selle vahendamine grupiväärtuste järgi. Rühm, kuhu teismeline kuulub, võib tekitada) enesehävitamise järgmisi vorme: narkomaania, eneselõiked, arvutisõltuvus, toidusõltuvus, harvem - enesetapukäitumine.

Suitsetamine ja narkootikumide kuritarvitamine tekivad lapsepõlves, kuid üldiselt pole selle vanuseperioodi jaoks autodestruktsioon tüüpiline.

Näeme, et indiviidi erinevat tüüpi hälbiv käitumine paikneb ühel destruktiivse käitumise teljel, millel on kaks vastupidist suunda - enda või teiste suunas..

Destruktiivsuse suuna ja raskusastme osas võib esindada järgmist hälbiva käitumise skaalat: antisotsiaalne (aktiivne-destruktiivne) - prosotsiaalne (suhteliselt destruktiivne, kohandatud antisotsiaalse rühma normidega) - asotsiaal (passiivne-destruktiivne) - ennast hävitav (passiivne-ennasthävitav (aktiivne) - ennasthävitav -autodestruktiivne).

Teatud tüüpi hälbiva käitumise tuvastamine ja nende süstematiseerimine sarnaste märkide järgi on tinglik, ehkki teadusliku analüüsi eesmärgil õigustatud. Reaalses elus on üksikud vormid sageli ühendatud või ristunud ning iga konkreetne hälbiva käitumise juhtum osutub individuaalselt värviliseks ja ainulaadseks..

Kontrollküsimused ja ülesanded

1. Esitage ja kirjeldage hälbiva psühholoogia kontseptuaalset aparaati

käitumine, selle eesmärk, eripära.

2. Millised on inimtegevuse stiimulid?

3. Määrake hälbiva käitumise psühholoogia teema, ülesanded ja funktsioonid.

Lisamise kuupäev: 2018-04-15; vaated: 1713;