Negatiivse hälbiva käitumise näide

Ülesande analüüs ühiskonnaõpetuses

Täna kaalume ülesande tüüpi 26

Lähtudes sotsiaalteaduste teadmistest, isiklikest kogemustest, simuleerige konkreetset olukorda, mis illustreerib negatiivset hälbivat käitumist. Tooge kolm näidet muude mitteametlike negatiivsete sanktsioonide kohta.

Esmapilgul tundub, et see on sotsioloogias väga lihtne ülesanne, kuid seda seal polnud. Läheme järjekorras

Esimene küsimus on simuleerida olukorda, mis illustreerib negatiivset käitumist. Niisiis:

Poiss A. on naabrite vastu ebaviisakas ega tervita neid.

See on lihtne, kuid siin on kolm NÄIDET mitteametlikest sanktsioonidest. Tähelepanu. 11 NÄITED. Mitte ainult võimalike liikide loetlemine.

1. Boikott (klassis tüdrukut A boikoteeriti seetõttu, et ta avaldas kogu klassile oma naabri saladuse).

2. mõnitamine (poissi A mõnitavad sõbrad, sest ta ei suuda enda eest seista).

3. Märkus (õpetaja B noomis poissi A ja häbistas teda kogu klassi ees).

See on kõik. Pole midagi keerulist, kõige tähtsam on mitte unustada konkreetsete näidete sõnastamist ja mitte ainult nimede märkimist.

Hälbiva käitumise näited: Steve Jobs, Bill Gates, A. Einstein

Ohayogozemas või lihtsalt tere hommikust, kallid sõbrad! Noh, kelle jaoks pole hommik, kellele lihtsalt hobuste vedamine - ehk tere! Andrey Puchkov on joonel, sest teisi autoreid pole veel.

Täna süveneme veidi hälbiva käitumise teemasse. See teema on iseenesest kaasatud ühiskonnaõpetuse teemade kodifikaatorisse (teema 3.11). Seal paistab ta hälbiva käitumisena. Selle postituse lõpus ootab teid ka test, mille lisan veidi hiljem..

Hälbivast / hälbivast käitumisest endast rääkisime videokursuses "Sotsialiseerimine ja isiksus" videokursuse "Sotsiaaluuringud: ühtne riigieksam 100 punkti eest" väga üksikasjalikult. Seetõttu toon selles postituses lihtsalt mõned üsna huvitavad näited hälbivast käitumisest. Neid hälbiva käitumise näiteid vajate näiteks testülesannete 32, 33 ja 34 kvaliteetseks täitmiseks.

Nagu teate (või peaksite teadma), võib kõrvalekalle olla positiivne ja negatiivne. Negatiivse kõrvalekalde puhul on selge: kui hälbiv käitumine kahjustab ühiskonda üldiselt ja eriti inimesi. Kuid positiivse kõrvalekaldega tasub tegeleda. Positiivne kõrvalekalle on käitumine, mis toob ühiskonnale kasu, kuid kaldub siiski kõrvale üldtunnustatud normidest..

Esimene näide positiivsest hälbivast käitumisest

Grigory Perelman on vene hiilgav matemaatik, kes tõestas esimesena Poincaré teoreemi, mille tõestuseks teadlased võitlesid ligi sajandi! Perelman kandideeris kolmele ülimalt mainekale auhinnale: Euroopa Matemaatika Seltsi preemia (1996), Field Prize, Clay Mathematical Institute Millennium Prize. Grigory Perelman keeldus kõigist neist auhindadest, mis on vaieldamatu näide positiivsest kõrvalekaldest. Miks selline käitumine on positiivne hälbiv käitumine?

Sest teadlaskonnas on see teaduseetika rikkumine, kui teadlane keeldub oma tegevuse üldisest tunnustamisest teadlaskonna poolt. Vahepeal ei kahjusta sellise eetika rikkumine ühiskonda ja on isegi kasulik. Miks? Sest Perelman polnud nende otsustega nõus. Lõppude lõpuks pole teiste matemaatikute panus tema arvates väiksem kui tema. Igatahes arvasin ma, et teadlane oli seeläbi teaduse kommertsialiseerimise vastu.

Teaduslikud avastused on hindamatud ja silmapaistvaid saavutusi pole. Kuid see on muidugi minu spekulatsioon.

Teine positiivse hälbiva käitumise näide (tõenäoliselt väljamõeldud)

Teine näide on karmim. Kuna inimene tunnistati algul kurjategijaks ja mõisteti surma ning 50 aastat pärast peaaegu vägivaldset surma tunnistas Massachusettsi ülikool, et selle psühhiaatri panus on lihtsalt kolossaalne. Ja mõistis ta ebaõiglaselt hukka.

Jutt on psühhiaatrist James Rogersist, kes äärmiselt arenenud paranoia vormiga patsiente ravides kasutas autori ravimeetodit, mille kohus mõistis süüdi ja tunnistas patsientide mõnitamisena. Meetodi põhiolemus oli viia patsient hüsteeria äärmuslikku vormi, kus neuroos ise möödus.

Noh, näiteks tuleb patsient Rogersi juurde ja kinnitab talle näiteks, et peab ennast kaelkirjakuks. Ja Rogers ütleb: "Selles pole midagi imelikku - selliseid kaelkirjakuid on." Ja kui inimene püsis ja ei uskunud, et tema paranoia on norm, tellis Rogers oma bioloogist sõbrale artikli, mis nende sõnul kirjutab pseudoteadusliku artikli kaelkirjakudest. Siis see artikkel trükiti ja anti patsiendile lugeda.

Tulemus oli ülekaalukas: patsient rahunes ja leidis rahuliku, normaalse elu..

Just selle ravimeetodi eest mõisteti Rogers elektritoolil surma. Kuid ööl enne hukkamist sooritas ta enesetapu. Kas see lause oli õiglane? Saab palju rääkida. Kuid minu arvates ütles James Rogers oma kirjas kõige paremini:

“Te olete liiga harjunud mõttega, et kõik tajuvad maailma ühtemoodi. Kuid see pole nii. Kui te kokku saate ja proovite üksteise jaoks teie jaoks lihtsamaid ja ilmsemaid mõisteid ümber jutustada, saate aru, et te kõik elate täiesti erinevates maailmades. Ja ainult teie mugavus määrab teie vaimse rahulikkuse. Sellisel juhul on inimene, kes usub, et ta on kaelkirjak, ja elab selle teadmisega maailmas, sama normaalne kui inimene, kes usub, et rohi on roheline ja taevas sinine. Mõni teist usub ufosid, mõni jumalat, mõni sööb hommikust ja tassi kohvi.

Oma usuga kooskõlas elamine - olete täiesti terve, kuid niipea, kui hakkate oma seisukohta kaitsma - kuidas usk jumalasse teid tapma paneb, usk ufodesse - hirm röövimise ees, usk hommikuse kohvitassi poole - muutub teie universumi keskpunktiks ja hävitab teie elu... Füüsik hakkab teile esitama argumente, et taevas pole sinine, ja bioloog tõestab, et rohi pole roheline. Lõpuks jääte üksi tühja, teile täiesti tundmatu külma maailmaga, mis on meie maailm kõige tõenäolisem. Nii et pole tähtis, milliseid kummitusi te oma maailmas elate. Niikaua kui te neisse usute - nad on olemas, kui te ei võitle nendega - nad pole ohtlikud ”.

Võib-olla on see lugu väljamõeldis. Kuid lugege keskaja, antiikaja või uusaja tõeliselt säravate inimeste lugusid: paljud neist, kes pakkusid alternatiivset lähenemist maailmavaatele või teadusele, mõisteti hukka, hukati ja põletati. Või lohistas vaesuses viletsat eksistentsi.

Kolmas näide positiivsest hälbivast käitumisest

Kolmas näide on kõik geniaalsed inimesed, kes edendasid sotsiaalset ja tehnilist arengut. Niisiis, 1969. aastal olid arvutid teie toast, kus võite olla praegu. Ja tänapäeval pole arvutid muutunud mitte ainult isiklikuks, vaid isegi mobiilseks! Eelkõige panustasid sellesse kaks inimest: Steve Jobs ja Bill Gates. Need kaks inimest murdsid olemasolevaid stereotüüpe ja muutsid arvutid isikupäraseks.

Albert Einstein - hävitas olemasolevad ideed füüsilise reaalsuse kohta ja avastas relatiivsusseaduse. See tähendab, et kõik teaduse geeniused on hälvikud..

Ma arvan, et on selge, et negatiivne kõrvalekalle on hälbiva käitumise näide, mis on ühiskonnale kahjulik. Näiteks petturid, röövlid, märatsejad ja teised inimesed, keda me analüüsisime ülalmainitud ühiskonnakursusel.

Muide, pärast minu ajaloo-esseede ja ühiskonnaõpetuse ülevaateid jõudis minu kirju kümmekond uut esseed. Nii et uued videoarvustused on nina peal: tellige värskendused, nii et te neid ei igatse! Ja see on kõik, näeme varsti!

GIA sotsiaalteadustes

4.5 Hälbiv käitumine

Hälbiv käitumine tähendab kaasaegses sotsioloogias ühelt poolt tegu, inimese tegevust, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud normidele või standarditele, ja teiselt poolt inimtegevuse massivormides väljendatud sotsiaalset nähtust, mis ei vasta ametlikult kehtestatud või valitsevad antud ühiskonnas tegelikult normid või standardid.

Hälbiva käitumise mõistmise lähtepunkt on sotsiaalse normi mõiste, mida mõistetakse piirina, mõõduna selle kohta, mis on lubatud (lubatud või kohustuslik) inimeste käitumises või tegevuses, tagades sotsiaalsüsteemi säilimise. Kõrvalekalded sotsiaalsetest normidest võivad olla:

  • positiivne, mille eesmärk on aegunud normide või standardite ületamine ja mis on seotud sotsiaalse loovusega, aidates kaasa kvalitatiivsetele muutustele sotsiaalsüsteemis;
  • negatiivne - düsfunktsionaalne, sotsiaalsüsteemi desorganiseerimine ja selle hävitamisele viimine, mis viib hälbiva käitumiseni.

Negatiivseid kõrvalekaldeid on kahte tüüpi:

  • kõrvalekalded, mille eesmärk on teistele kahju tekitada (mitmesugused agressiivsed, ebaseaduslikud, kriminaalsed toimingud);
  • kõrvalekalded, mis kahjustavad inimest ennast (alkoholism, enesetapp, narkomaania jne) 1.

Mõned sotsioloogid eristavad hälbivat ja kuritegelikku (sõna otseses mõttes kriminaalset) käitumist. Viimane hõlmab normide rikkumisi, mis kuuluvad ebaseaduslike tegude kategooriasse. Samal ajal rõhutatakse, et hälbiv käitumine on suhteline, kuna see kuulub selle rühma moraalinormidesse, ja rikkumine on absoluutne, kuna see rikub ühiskonna õigusseadustes väljendatud absoluutset normi 2.

Hälbiva käitumise põhjused:

  • Bioloogiline. Bioloogilise ülesehituse järgi on inimesed eelsoodumus teatud tüüpi käitumisele. Veelgi enam, inimese bioloogiline eelsoodumus kuritegevusele kajastub tema välimuses.
  • Psühholoogiline. Hälbiv käitumine on tagajärg psühholoogilistele omadustele, iseloomuomadustele, siseelus hoiakutele, isiksusele orienteeritusele, mis on osaliselt kaasasündinud, osalt kasvatuse ja keskkonna poolt moodustatud. Samal ajal võib tegu ise, seaduse rikkumine olla inimese psühholoogilise seisundi tulemus.
  • Sotsioloogiline (ühiskonnaelu reguleeriva ühiskondlike väärtuste ja normide olemasoleva süsteemi kokkuvarisemine).

Hälbiva käitumise tagajärjed:

  • Keha füüsiline kurnatus, isiksuse hävitamine, surm;
  • Lähedaste, sugulaste ja sõprade kannatused ja mured;
  • Asotsiaalse indiviidi "väljakukkumine" ühiskonna tavapärasest ühiskondlikust elust;
  • Ühiskonna kriminaliseerimine (vargus, röövimine, muud raskemad kuriteod).

Hälbiva käitumise tüübid:

Kuritegevus on kõigi tegelikult toime pandud ebaseaduslike tegude kogum, mille puhul on ette nähtud kriminaalvastutus, samuti tohutu negatiivne sotsiaalne ja õiguslik nähtus, millel on teatud mustrid, kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed omadused.

Narkomaania on haigus, mis avaldub füüsilises või psühholoogilises sõltuvuses ravimitest, vastupandamatu tõmme nende vastu, mis viib keha järk-järgult füüsilise ja psühholoogilise kurnatuseni. Narkomaania tüüp on narkomaania.

Purjusolek ja alkoholism. Nende mõistete vahel on erinevusi. Alkoholism on patoloogiline iha alkoholi järele ja sellele järgnev isiksuse sotsiaalne ja moraalne alandamine. Joobeseisund on alkoholi liigtarvitamine, mis koos ohuga inimese tervisele häirib tema sotsiaalset kohanemist.

Alkoholi liigtarbimisega on seotud kaks peamist klassi:

  • negatiivsed tagajärjed joojale endale (tema tervise ja isiksuse hävitamine); negatiivsed tagajärjed kogu ühiskonnale (suurenenud alkoholiga seotud
  • sotsiaalsed probleemid.

Joodiku enda probleemid on järgmised:

ühekordse liigse alkoholitarbimisega - enesekontrolli kaotamine, agressiivsus, õnnetused, hüpotermia või ülekuumenemine hooletuse tõttu, arest avalikes kohtades joomise eest, alkoholimürgitus;

pikaajalise liigse tarbimisega - suurenenud risk maksatsirroosi, teatud tüüpi vähi ja südame-veresoonkonna haiguste, alatoitumise, pikaajaliste funktsionaalsete häirete ja enesekontrolli kaotuse, õnnetuste, puude, alkoholismi ja varajaste psühhooside tekkimise jne tekkeks..

Ühiskonna probleemide hulka kuuluvad avaliku korra häired, liiklusõnnetused, tööõnnetused, vähenenud tootlikkus, töölt puudumine, samuti majanduslik kahju, mis on põhjustatud ravikuludest, puudetoetustest ja alkoholiga seotud kuritegevuse vastasest võitlusest..

Narkootikumid, nagu alkoholi kuritarvitamine, tekitavad sõltuvust ja põhjustavad vaimset sõltuvust. Samal ajal hävitatakse uimastisõltuvusse sattunud noorukite tervis eriti kiiresti, kuna noores kehas toimuvad kõik protsessid - ainevahetus, verevool - palju intensiivsemalt kui täiskasvanul..

Tervisliku eluviisi all mõistetakse optimaalset töö- ja puhkerežiimi, tasakaalustatud toitumist, piisavat kehalist aktiivsust, isikliku hügieeni reeglitest kinnipidamist, karastumist, sõltuvuste puudumist, armastust inimeste vastu ja positiivset ellusuhtumist. Tervislik eluviis võimaldab teil olla tervislik nii vaimselt, moraalselt kui ka füüsiliselt kuni kõrge eani.

Sotsiaalsete probleemide ringi võimalikult kitsaks muutmiseks on olemas spetsiaalne mehhanism - sotsiaalne kontroll. 3

Sotsiaalne kontroll on mehhanism avaliku korra hoidmiseks normatiivse regulatsiooni kaudu, mis tähendab ühiskonna tegevust hälbiva käitumise vältimiseks, hälvikute karistamiseks või nende parandamiseks.

Sotsiaalne kontroll koosneb kahest elemendist - sotsiaalsetest normidest ja sotsiaalsetest sanktsioonidest.

Sotsiaalsed normid - sotsiaalselt heaks kiidetud või seaduslikult kinnitatud reeglid, standardid, mustrid, mis reguleerivad inimeste sotsiaalset käitumist.

Sotsiaalsed sanktsioonid on hüved ja karistused, mis julgustavad inimesi järgima sotsiaalseid norme 4.

Sanktsioonide tüübid

  • negatiivne - karistus seaduse kuriteo või halduskorralduse rikkumise eest: trahvid, vangistus jne..
  • positiivne - ametliku organisatsiooni poolt inimese tegevuse või teo ergutamine: auhinnad, kutsetunnistused, õppeedukus jne..
  • negatiivne - inimese hukkamõist ühiskonna teo eest: solvav toon, väärkohtlemine või noomimine, isiku demonstratiivne eiramine jne..
  • positiivne - mitteametlike isikute - sõprade, tuttavate, kolleegide tänu ja heakskiit: kiitus, heakskiitev naeratus jne jne..

Sotsiaalse kontrolli vormid:

Sotsiaalse kontrolli vorm, kus indiviid reguleerib iseseisvalt oma käitumist, ühtlustades selle üldtunnustatud normidega.

Institutsioonide ja mehhanismide kogum, mis tagab üldtunnustatud käitumisnormide ja seaduste järgimise.

Mitteametlik (grupisisene) - põhineb sugulaste, sõprade, kolleegide, tuttavate rühma, samuti avaliku arvamuse heakskiidul või hukkamõistul, mis väljendub traditsioonide ja tavade või meedia kaudu.

Ametlik (institutsionaalne) - põhineb olemasolevate sotsiaalasutuste (armee, kohus, haridus jne) toel.

Sotsiaalse kontrolli meetodid

Hälbimatu vaheseina loomine hälbiva ja ülejäänud ühiskonna vahel ilma katseid teda parandada või ümber kasvatada.

Piirates hälbinu kontakte teiste inimestega, kuid mitte isoleerides teda täielikult ühiskonnast; see lähenemisviis võimaldab kõrvalekaldujaid korrigeerida ja naasta ühiskonda, kui nad on taas valmis üldtunnustatud norme täitma.

Protsess, mille käigus hälbijad saavad valmistuda tavapärasele elule naasmiseks ja oma sotsiaalsete rollide õigeks täitmiseks ühiskonnas 5.

Hälbiv käitumine: tüübid ja näited

Sotsioloogia valdkonna spetsialistid mõistavad hälbiva käitumisega inimtegevust, mis ei allu ühiskonnas aktsepteeritud normidele. Hälbivat käitumist võib ühiskonnas pidada ka massinähtuseks..

Hälbiva käitumise hindamine põhineb sellisel definitsioonil nagu sotsiaalne norm. See on teatud protsent sellest, mis on lubatud inimeste käitumises, mille täitmine on vajalik sotsiaalse struktuuri säilitamiseks. Kõrvalekalded sotsiaalsetest normidest liigitatakse järgmiselt:

  • positiivne kõrvalekalle. Selle eesmärk on muuta sotsiaalset struktuuri soodsalt, liikudes vananenud standarditelt kaasaegsele;
  • negatiivne hälve. Viib sotsiaalsüsteemi hävitamise ja korrastamatuseni ning sellest tulenevalt hälbiva käitumiseni.

Mõelgem, kas järgmised hälbiva käitumise kohta käivad hinnangud vastavad tõele: „Hälbivat käitumist võib samastada sotsiaalse valikuga. Juhul, kui eesmärki pole reaalsete võimaluste abil võimalik saavutada, kasutavad inimesed soovitud saavutamiseks sageli muid võimalusi. " Sotsioloogide jaoks on vastus ilmne - kohtuotsused on õiged ning näiteks võib tuua võimu ja rikkuse poole püüdlevaid inimesi. Eesmärkide saavutamiseks võivad nad valida ebaseaduslikud ja asotsiaalsed vahendid ning saada isegi kurjategijateks. Või näiteks protest, sotsiaalsete väärtuste tagasilükkamine on ka terroristide, äärmuslaste, revolutsionääride iseloomulike kõrvalekallete vormid.

  • 1 Hälbiv käitumine ja selle tüübid
    • 1.1 Sarnased artiklid

Hälbiv käitumine ja selle tüübid

Hälbiv käitumine on suhteline, kuna seda võrreldakse konkreetse rühma normidega. Näiteks kuritegelikus maailmas on väljapressimine norm, kuid keskmise elanikkonna jaoks peetakse seda hälbivaks käitumiseks. Üldises vormis hälbiva käitumise näidete kohta

  • alkoholism
  • prostitutsioon
  • kuritegu
  • enesetapp
  • vaimsed häired
  • hasartmängud
  • sõltuvus

Teadusringkondades on R. Mertoni tüpoloogia kõige enam levinud. Selle tüpoloogia autor peab kõrvalekaldumist hävitatud kultuuribaasi, eriti selle eetilise aluse tulemuseks. Seega,

Merton määrab hälbiva käitumise neli peamist tüüpi:

  1. innovatsioon = kokkulepe avalike eesmärkidega, kuid ühiskonna pakutud võimaluste eitamine. Kõrvalekaldumise vormid - prostitutsioon, väljapressimine, "finantspüramiidide" loomine.
  2. rituaalsus = sotsiaalsete eesmärkide eitamine, nende saavutamise viiside tahtlik liialdamine. Hälbevorm - bürokraatia.
  3. retretism = ühiskonnas heakskiidetud eesmärkide tagasilükkamine ja nende saavutamise viiside täielik tagasilükkamine. Kõrvalekaldumise vormid - narkomaania, alkoholism, hulkumine.
  4. mäss = ühiskonna kehtestatud eesmärkide ja meetodite eitamine, samuti nende asendamine uutega. Kõrvalekaldumise vorm on revolutsioon, soov pöördepunkti järele sotsiaalsetes suhetes.

Merton väidab, et kõrvalekalle ei tähenda negatiivset suhtumist aktsepteeritud normidesse. Näiteks tahab varas materiaalset rikkust, näitab üles innukust selle ühiskondlikult heaks kiidetud eesmärgi nimel. Või bürokraat, kes püüab järgida õigeid tööreegleid, kuid täidab nõudeid sõna otseses mõttes ja mõnikord absurdselt.

Vaatame kiiresti hälbiva käitumise peamisi levinumaid põhjuseid.

Kõrvalekaldumise põhjused pole mitte ainult sotsiaalset, vaid ka biopsühholoogilist päritolu. Näiteks võib narkomaania ja alkoholismi kalduvus lastele levida vanematelt.

Üheks põhjuseks on marginaliseerimine. Selle põhijooned on kõigi sidemete katkemine ühiskonnaga: esiteks sotsiaalne ja majanduslik ning seejärel vaimne. Ääremaastumise tagajärg on üleminek ühiskonna primitiivsetele segmentidele.

Enamasti on kõrvalekalded seotud sõltuvusega - sooviga pääseda sisemisest ebamugavusest, millel on sotsiaalpsühholoogiline iseloom, muuta oma vaimset seisundit. Kõige sagedamini valivad hälbiva käitumise need inimesed, kelle isiksus on alla surutud ja püüdlused blokeeritud. Mitmel põhjusel võetakse neilt võimalus "karjääri luua", parandada oma sotsiaalset staatust ja pidada üldtunnustatud standardeid ebaõiglasteks.

Hälbe psühholoogilisi ja bioloogilisi põhjuseid ei ole teadus praegu täielikult mõistnud ega kinnitanud. Usaldusväärsemad on sotsioloogilised teooriad, mis käsitlevad käitumishälbeid sotsiaalses kontekstis. Seega on prantsuse E. Durkheimi pakutud desorientatsiooni mõiste üsna laialt levinud. Ta uskus, et hälbiva käitumise tekkimise peamine pinnas on sotsiaalsed kriisid. Juhul, kui konkreetse inimese sotsiaalsed normid ja elupõhimõtted ei ühti, võib tekkida anoomia seisund, mis tähendab normide puudumist.

Häbimärgistamise teooria (“sildistamine”) on samuti laialt tuntud. Selle teooria kohaselt on absoluutselt kõigil inimestel kalduvus sotsiaalseid norme rikkuda. Kõrvalekalduvat teed lähevad aga ainult need, kes on selle sildiga sildistatud. Näiteks võib retsidivist unustada oma kuritegeliku mineviku ja alustada uut elu, kuid ümbritsevad ei lase tal seda kogu oma tegevusega teha, nad võivad piirata temaga suhtlemist ega palgata teda. Ja siis on inimene sunnitud uuesti kuritegelikule teele naasma.

Psühholoogilise iseloomuga kõrvalekaldumise põhjused on vaimsed häired, kõrvalekalded vaimses arengus. Näiteks sai Freud teada, et on olemas teatud tüüpi inimesi, kellel on loomupärane soov hävitada.

Hälbe põhjuseks võib pidada ka kehva nakatumist. Võite "nakatuda" juhusliku suhtlemise tulemusena võõrastega.

Ühiskonna ebavõrdsus võib põhjustada ka kõrvalekaldeid inimeste käitumises. Enamiku inimeste põhivajadused on sarnased, kuid nende rahuldamise võimalused on ühiskonna erinevate kihtide jaoks erinevad. Selle tulemusena jõuavad vaesed järeldusele, et neil on rikaste suhtes "moraalne õigus" kõrvale kalduda.

Kõrvalekaldumise põhjustena tuleks märkida loodusõnnetused / inimese põhjustatud katastroofid. Need toovad kaasa inimeste psüühika rikkumise, ebavõrdsuse ühiskonnas. Vaatame näiteid, mis on kõige lähedasemad meie minevikupäevadele - need on pikaleveninud Tšetšeenia sõjalise konflikti või Tšernobõli katastroofi, erinevate maavärinate tagajärjed.

Selleks, et kõrvalekalle inimese käitumises ei edeneks, peaks ta järgima mõnda reeglit:

  • avatud juurdepääs uutele seaduslikele viisidele heaolu saavutamiseks, sotsiaalse staatuse parandamiseks;
  • aktsepteerida inimeste sotsiaalset võrdsust seaduse ees;
  • proovige karistust ja kuritegevust adekvaatselt tõlgendada.

Hälbiv käitumine: probleemi põhjused, näited ja lahendused

Sotsiaalpsühholoogia, sotsioloogia või sotsiaaltööga kokku puutunud inimene on juba kuulnud mõistet "hälbiv käitumine". Kuid mitte kõik ei mõista selle mõiste tähendust. Kõigepealt peate mõistma mõnda muud terminit. Sotsiaalsed normid on üldtunnustatud reeglid, mis reguleerivad üksikisikute tegevust grupis, riigis ja osariikides, ühendatuna rahvusvahelistes kogukondades..

Kui neid rikutakse, räägime hälbimisest. Analüüsime seda kontseptsiooni üksikasjalikult.

Hälbiv käitumine ja kõrvalekalle on ettearvamatu tegevus, mis kaldub kõrvale üldtunnustatud õiguslikest või moraalinormidest.

Hälbiv käitumine on ettearvamatu tegevus, mis kaldub kõrvale üldtunnustatud õigus- või moraalinormidest.

Sellise käitumise näited

Vaatlusalust nähtust võib käsitleda kahte tüüpi.

  1. Positiivne kõrvalekalle stimuleerib ühiskonna või üksikisiku arengut. Tavaliselt annab rühm juhtidele võimaluse sotsiaalsetest standarditest kõrvale kalduda. Näiteks kangelasteod, eneseohverdus ja liigne pühendumus.
  2. Negatiivne kõrvalekalle - on negatiivne mõju. Näiteks probleemsed teismelised, kurjategijad.

On seotud "kuritegeliku käitumise" mõiste. Nende kahe erinevus seisneb selles, et esimesel juhul rikutakse mis tahes sotsiaalset auku, viimases aga ainult seaduslikest ettekirjutustest. Kurjategevat kõrvalekallet võib pidada omamoodi hälbivaks.

Põhjused

Hälbiv käitumine toimub sotsialiseerumisprotsesside - inimese ühiskonda sisenemise - rikkumise tõttu. Sotsialiseerumine jätkub kogu elu, nii et normaalne inimene ei pruugi äkki enam "standarditele" vastata.

Näiteks kangekaelne teismeline, kes ei taha uusi teadmisi omandada, maitses õlut, see meeldis talle. Ta mõtleb, miks ma seda jooki sagedamini ei joo?

Hälvivate tegevusmudelite tekkimise teine ​​põhjus on pedagoogiline hooletus. Näiteks vanemad ei hoolitse lapse eest.

Hälbiva käitumise tunnused

Suhteline mõiste on selgelt määratleda, kas käitumine kaldub kõrvale või mitte. Reegleid rikkuv isik võib seda pidada piisavaks ja õigeks. Lihtsaim viis on rääkida rikkuvatest mudelitest, sest normid on seaduslikult ette nähtud.

Olulisi näitajaid saab esile tõsta:

  1. Hävitav või ennasthävitav iseloom. Kahjulik teistele või iseendale.
  2. Korduv reeglite rikkumine.
  3. Meditsiiniline norm. Kõrvalekalle meditsiinilistest ja psühholoogilistest standardnäitajatest.
  4. Sotsiaalne väärkohtlemine. See on nii põhjus kui ka näitaja - võime kaotada sotsiaalseid nõudeid..

Hälbiva käitumise tüübid ja näited

Liigitusi on tohutult palju ja kõiki neid ei saa sellesse artiklisse lisada. Oleme ühte neist juba kaalunud. Lisaks positiivsetele ja negatiivsetele kõrvalekalletele saab eristada ka neutraalseid. Näiteks on see kerjamine, mis inimesi tegelikult ei häiri, kuid samas ühiskond sellist käitumist heaks ei kiida..

Näited sotsiaalsete kõrvalekallete maatriksi põhjal N. V. Maisak (2010):

Hälve suunatuses ja manifestatsioonis:

  • konstruktiivne, loov käitumine
    • Teaduslik: esteetilise kirurgia arendamine, elundite siirdamine
    • Kunstiline: tätoveeringud, graffiti, ebatavaline ja moekas pilt, erootilise kirjanduse ja maali loomine, subkultuuridesse kuulumine, must huumor
    • Tehniline: leiutised ja modelleerimine,
    • Korralduslikud tegevused: oma äri korraldamine, aktiivne osalemine poliitilises elus, erinevate inimeste ühendamine huvigruppidesse, turismiäri loomine.
    • Arvuti: disain, arvutitehnika, suhtluskohtade loomine
  • ennasthävitav käitumine:
    • sõltuvus (mitte keemiline ja keemiline sõltuvus) - alkoholism, narkomaania, töönarkomaania, šopaholism, sõltuvus vidinatest, toit, armusuhted, infotehnoloogia, Internet, võrgumängud ja virtuaalne ruum.
    • enesetapp (parasuitsiidne käitumine ja enesetapp), eutanaasia, enesetapp, tätoveeringud, augustamine, keha muutmine, kirg ohtliku spordi vastu, enesevigastamine.
  • väline hävitav käitumine:
    • ebaseaduslik käitumine (haldusõiguserikkumised, rikkumine, kuritegelik käitumine) - elatisraha maksmata jätmine, vanemlike kohustuste mittetäitmine, töö, väike huligaanitsemine, rahumeelsus, palgasõduritega seotud kuritegevus, petmine, kupeldamine, prostitutsioon, agressiivne enesekaitse ja enesekaitse, väljendunud opositsiooniline tegevus, sotsiaalne sõltuvus teistest, kerjamine, vandalism, vargus, röövimine, mõrv, osalemine ohtlikes rühmades või sektides.
    • kommunikatiivsed kõrvalekalded - hüpersuhtlus või ühiskonna vältimine, moraalinormide eiramine, roppude väljendite kasutamine, nihilism, šokeeriv või korrastamata pilt, kohtuvaidlused, inimestega manipuleerimine.

Hälve sotsiaalse heakskiidu määras:

  • sotsiaalselt heaks kiidetud ja prosotsiaalne käitumine (kohandatud konkreetse sotsiaalse grupi normidele) - altruism, eneseohverdus, teaduslik, tehniline või kunstiline loomeprotsess, uute ideede propageerimine.
  • sotsiaalselt neutraalne (avalikku ohtu ei kujuta või mitmetähenduslike hindamiskriteeriumidega) - kuuluvus subkultuurilistesse rühmadesse, alternatiivsed kunstivormid, vastuseis, kodanikukohustuste täitmata jätmine.
  • sotsiaalselt tagasilükatud:
    • asotsiaal (kaldub kõrvale moraali- ja eetikanormidest) - impulsiivne iha koha vahetamise, eksleva elu, hasartmängusõltuvuse, alkoholismi, narkomaania, narkomaania, ohvri, agressiivse või fanaatilise käitumise, kerjamise, kerjamise järele.
    • asotsiaal (õigusnormidest kõrvalekaldumine) - antisotsiaalne propaganda, kuritegelike kogukondade loomine, kuritegelikes rühmades osalemine, orjakaubandus, häkkimine, vandalism, vargus, vägistamine, sutustamine, mõrv.

Võib eristada muud tüüpi kõrvalekaldeid:

  1. Innovatsioon. Ühiskonna eesmärgid on täidetud, kuid nende saavutamiseks pakutakse uusi meetodeid.
  2. Ritualism. Ühiskonna eesmärke peetakse soovitavateks, kuid utoopilisteks.
  3. Retreism. Inimene ei nõustu nii ühiskonna eesmärkide kui ka nende saavutamise meetoditega.
  4. Mäss. Hälvet võib vaadelda kas positiivse või negatiivsena. Katse kehtestada ühiskonnas uus kord.

Hälve lastel

Lastel tekib see probleem kõige sagedamini pedagoogilise hooletuse tõttu. Vanemad ei pööra lapsele piisavalt tähelepanu, pere ei toimi, kuigi tinglikult jõukas võib ka edaspidi püsida.

Laste kõrvalekallete esinemise teine ​​põhjus on valed kasvatusmeetodid..

Täiskasvanu kõrvalekalle

Sel juhul on kõik üsna tähelepanuta jäetud, kuna aastate jooksul kinnistunud eluharjumusi on üsna raske kaotada. Sellest hoolimata võite proovida seda teha. Muidugi mitte ilma kliendi enda osaluseta.

Kuidas probleemiga toime tulla?

Seda probleemi ei saa iseseisvalt lahendada. Hälvikute välja tõmbamiseks on sotsiaaltöötajad. Laste puhul on selle probleemiga endiselt seotud sotsiaalpedagoogid. Nende teenuste kasutamiseks peate võtma ühendust oma piirkonna riikliku sotsiaalametiga. See on täiesti tasuta.

Ühiskonnaõpetus. 10. klass

Tunni kokkuvõte

Ühiskonnaõpetus, 10. klass

Õppetund 17. Hälbiv käitumine sotsiaalsete normide rikkumise tagajärjel. Sotsiaalsete konfliktide lahendamine

Tunnis kaalutletud küsimuste loetelu:

  1. Sotsiaalsed normid kui sotsiaalse käitumise reguleerijad.
  2. Sotsiaalne kontroll kui süsteem, kuidas reguleerida ühiskonna mõju isiksusele ja enesekontrollile.
  3. Hälbiv (hälbiv) käitumine: põhjused ja tagajärjed.
  4. Sotsiaalne konflikt: subjekt, objekt, põhjused, põhjus.
  5. Konfliktides käitumise meetodid.

Sõnastik teemade kaupa

Sotsiaalne kontroll on süsteem, kuidas reguleerida ühiskonna, sotsiaalsete rühmade mõju inimesele.

Enesekontroll on kontroll, mis põhineb inimese tahtel.

Sotsiaalne norm - ühiskonnas kehtestatud reeglid, mustrid, inimeste eeldatava käitumise standardid.

Sotsiaalne sanktsioon - avalik reaktsioon inimese, rühma käitumisele.

Hälbiv käitumine (hälbiv) - käitumine, mis rikub antud ühiskonnas üldtunnustatud norme ja reegleid.

Sotsiaalne konflikt - kahe subjekti kokkupõrge millegi omamise pärast, mida mõlemad pooled kõrgelt hindavad.

Märksõnad

Sotsiaalne kontroll, sotsiaalne norm, sotsiaalne sanktsioon, hälbiv (hälbiv) käitumine, sotsiaalne konflikt.

Põhi- ja lisakirjandus tunni teemal:

Teoreetiline materjal iseõppimiseks

Ladina keelest pärit sõna "norm" tähendab "reeglit, näidist". Ühiskond loob sotsiaalsed normid. Need suunavad inimeste käitumist, võimaldavad seda kontrollida, reguleerida ja hinnata. Normides näevad inimesed õige käitumise mustreid, mudeleid, standardeid. Ühiskonnas on palju sotsiaalseid norme. Need on kombed ja traditsioonid, õiguslikud, moraalsed, poliitilised, religioossed, esteetilised normid, etiketi normid. Kommetes ja traditsioonides on harjumuspärased käitumismallid (näiteks pulmatseremooniad) fikseeritud. Õigusnormid on kinnitatud riigi välja antud seadustes. Moraalinormid reguleerivad inimsuhteid hea ja kurja seisukohalt. Poliitilised normid reguleerivad poliitilist tegevust, isiksuse ja võimu suhet. Religioossed normid sisalduvad pühakirjades või on kiriku kehtestatud. Esteetilised normid peegeldavad ühiskonna ideid kaunist ja koledast. Etiketi normid sisaldavad viisakusreegleid, korralikku käitumist erinevates olukordades. Kõigi nende sotsiaalsete normide peamine omadus on see, et nad reguleerivad suhteid ühiskonnas endas: inimeste, nende loodud rühmade, organisatsioonide vahel.

Sotsiaalne kontroll on süsteem, kuidas reguleerida ühiskonna mõju üksikisikule. Ja selle koostisosad on sotsiaalsed normid ja sanktsioonid. Iga tegevus hõlmab mitmesuguseid tegevusi. Seni, kuni need tegevused ei riku avalikku korda, kehtivaid norme, pole sotsiaalne kontroll nähtamatu. Küll aga tasub reegleid rikkuda, kõrvale kalduda ühiskonnas aktsepteeritud käitumismustritest ja sotsiaalne kontroll avaldub. Kõigil neil juhtudel võib järgneda reaktsioon: märkused, politsei ja kohtu asjakohane tegevus. Sellise rahulolematuse väljendamine, noomimine, trahvi määramine, kohtu määratud karistus - kõik need on sanktsioonid. Need võivad olla ametlikud ja mitteametlikud, positiivsed ja negatiivsed. Koos ühiskonna ja riigi kontrolliga on oluline enesekontroll, mis põhineb normidel, kommetel, rolliootustel, mida inimene omastab. Siinkohal on oluline roll südametunnistusel. Oskus ennast kontrollida on väärtuslik omadus inimesel, kes reguleerib oma käitumist iseseisvalt vastavalt üldtunnustatud normidele. Hälbiva käitumise tüübid: positiivne, neutraalne, hälbiv (negatiivne), seaduserikkuja (kuritegelik).

Käitumist, mis ei vasta normidele, ei vasta sellele, mida ühiskond inimeselt ootab, nimetatakse hälbivaks (hälbivaks). Levinud on negatiivne hälbiv käitumine, mille näiteks on kuritegevus, alkoholism, narkomaania. Teaduses on inimkäitumises kõrvalekallete põhjuseid mitu peamist rühma: indiviid (inimese neuropsühholoogilised haigused, iseloomuomadused); sotsiaalpsühholoogiline (meeskonna, perekonna jms suhete negatiivsed jooned); makrosotsiaalsed (sotsiaal-kultuurilised või majanduslikud probleemid, mis toovad kaasa hälbiva käitumise). Nende kõrvalekallete tagajärgedel on üks ühine joon - kahju, kahju ühiskonnale ja riigile..

Sotsiaalne konflikt on vaidlus, kahe subjekti kokkupõrge millegi omamise pärast, mida mõlemad pooled võrdselt hindavad. Üksikisikud, sotsiaalsed rühmad, avalikud ühendused, organisatsioonid võivad olla sotsiaalse konflikti subjektid (osalejad). Konfliktide põhjused on peidetud avaliku elu protsessides ja kujutavad endast sügavaid vastuolusid. Iga sündmus või sündmus, mis viib konfliktireaktsiooni vallandumiseni, võib olla konflikti põhjuseks. Sõltuvalt konflikti teemast eristatakse konfliktide liike (poliitilised, majanduslikud, etnosotsiaalsed, religioossed (kultuurilised), perekonnad ja leibkonnad. Sotsiaalsete konfliktide lahendamise viisid: kompromiss, vahekohus, vahendus, jõu kasutamine, võim, seadus, läbirääkimised. Konflikt võib lõppeda poolte leppimisega, ühe võit, järkjärguline hääbumine või kasvamine teiseks konfliktiks. Konflikti lõpp ei tähenda alati selle lahendamist. Konflikti lahendamine on selle osalejate otsus lõpetada vastasseis nende omavaheliste järgnevate konfliktide aluse ammendumisega. Võimalikud väljapääsud konfliktist: taastamine, sekkumata jätmine, uuendamine.

Tüüpilise treeningülesande analüüs

  1. Valige õiged hinnangud sotsiaalse kontrolli kohta

Vastuste valikud:

1) Igas ühiskonnas põhineb sotsiaalne kontroll põlvest põlve edasi antud kirjutamata reeglitel.

2) Sotsiaalne kontroll on suunatud sotsiaalsete normide muutuste tagamisele.

3) Sotsiaalne kontroll on mehhanism avaliku korra hoidmiseks sotsiaalsete sanktsioonide rakendamise kaudu.

4) Sotsiaalse kontrolli tagab väline mõju inimesele.

5) Sotsiaalne kontroll on sotsiaalse mõju vahendite ja meetodite kombinatsioon.

Õige variant / variandid (või õiged variantide kombinatsioonid):

3) Sotsiaalne kontroll on mehhanism avaliku korra hoidmiseks sotsiaalsete sanktsioonide rakendamise kaudu.

5) Sotsiaalne kontroll on sotsiaalse mõju vahendite ja meetodite kombinatsioon.

  1. Elementide asendamine tekstilünkades:

Sotsiaalsed normid töötatakse välja ________. Need suunavad inimeste käitumist, võimaldavad seda jälgida, ____________ ja hindavad.

Vastusevariandid: ümbritsev maailm, loodus, ühiskond; reguleerida, selgitada, keelata

Õige variant / valikud (või õiged valikukombinatsioonid): ühiskond; reguleerima

Mis on "hälbiv käitumine": 7 peamist märki

Tervitused sõbrad!

Kõige sagedamini kasutatakse fraasi "hälbiv käitumine" noorukite suhtes, et rõhutada nende mässumeelsust, reeglite rikkumise kalduvust ja muid "raske ajastu" tunnuseid. Lisaks sellele lisatakse sellesse kontseptsiooni peaaegu alati negatiivne tähendus, et rõhutada, et see on soovimatu ja isegi ohtlik kõrvalekalle normist..

Kuid psühholoogia seisukohalt ei ole hälbiv käitumine alati negatiivne nähtus, eriti kui arvestada, et üldtunnustatud sotsiaalsed normid võivad olla ebaloogilised, mõttetud ja isegi hävitavad. Täna analüüsime üksikasjalikult, mis on hälbiv käitumine, miks see juhtub, kuidas see juhtub, kuidas seda ära tunda ja kuidas negatiivseid tagajärgi vältida..

Mis on hälbiv käitumine?

Hälbiv käitumine on tegevus, mis on vastuolus konkreetse keskkonna reeglite, sotsiaalsete normide või nõuetega (näiteks koolis). On kombeks, et käitumise "veidrusi" käsitletakse hukkamõistvalt. Kuid psühholoogid väidavad, et absoluutset normi pole olemas ja kõigil inimestel on eranditult teatud käitumuslikud kõrvalekalded..

Sõnad "hälve" ja "hälbiv" tulenevad ladina keelest "deviatio", mis tõlgitakse kui "hälve". Neid termineid kasutatakse erinevates teadustes ja tegevusvaldkondades. Näiteks "magnethälve" on kompassinäidude kõrvalekalle, mis on põhjustatud välistest mõjudest (magnetvälja moonutamine). Samuti olete ilmselt kuulnud sellist terminit nagu "seksuaalne kõrvalekalle" (inimese ebaloomulike seksuaalsete soovide olemasolu).

Samuti on oluline arvestada, et hälbiv käitumine hõlmab lisaks halbadele ja süüdistatavatele tegudele ka häid tegusid, mis pole enamusele inimestele omased. Positiivsete või neutraalsete kõrvalekallete hulka kuuluvad näiteks töönarkomaania, kirglikkus, altruism (mis see on?), Suurenenud huvi loomingulise ja leidliku tegevuse vastu, erinevad hobid, kirg dieedide ja tervisliku eluviisi vastu, soov end parandada.

Hälbiva käitumise tunnused

On mitmeid peamisi märke, mille olemasolu võimaldab meil rääkida hälbivast käitumisest:

  1. Üldtunnustatud käitumisnormide rikkumine.
  2. Ilmne kalduvus neid norme rikkuda (see tähendab, et eesmärk on rikkumine ise ja mitte teatud kasu saamine).
  3. Enesevigastamine.
  4. Teistele ohtlikud toimingud.
  5. Tahtlik ja põhjendamatu kahju tekitamine teistele või nende varale.
  6. Teiste hukkamõist (varasemate hälbiva käitumise episoodide tagajärjel).
  7. "Kummaliste" püsiv (ja mitte episoodiline) esinemine käitumises.

Loetletud märgid on negatiivsed ja sotsiaalselt hukka mõistetud, kuid positiivsed kõrvalekalded normist pole vähem levinud. Hälbiva käitumise täielikuks mõistmiseks on oluline teada, et sellesse kategooriasse kuuluvad ka kangelaslikkus ja eneseohverdus, kuna need pole enamusele inimestele omased. Muide, paljud suured isiksused, kes suutsid oma jälje teaduses või kunstis jätta, näitasid välja selgelt hälbivat käitumist.

Hälbiva käitumise tüübid

Kõigil hälbiva käitumise variatsioonidel on teatud tunnused, mis võimaldavad neid rühmitada ja klassifitseerida. Psühholoogias kasutatakse lihtsat ja mugavat klassifikatsiooni vastavalt objektile, millele mõju on suunatud. Selle põhjal eristatakse järgmisi hälbiva käitumise vorme:

  1. Mittestandardne. Inimene sooritab kummalisi ja irratsionaalseid tegusid, mis ei kahjusta kedagi. Enamasti pole need suunatud ühele konkreetsele objektile..
  2. Enesehävitav. Hõlmab teadlikku või teadvustamata enesevigastamist või mõttetut omakasu ohverdamist (masohhism, konformism).
  3. Asotsiaalne. Inimene käitub kummaliselt, rumalalt või taunitavalt. Ta ei riku seadusi, kuid tema käitumine tekitab teistele ebamugavusi, ärritab neid tahtlikult, paneb neid kogema "Hispaania häbi" ja muid ebameeldivaid emotsioone.
  4. Kurjategija. Kurjategijad on peamiselt inimesed, kes esialgu ei kipu alluma üldtunnustatud normidele, sealhulgas seaduse normidele.

Liigitamine loetletud üksustesse võib olla keeruline. Näiteks kui inimene katab oma keha tätoveeringute ja augustustega, võib seda nimetada mittestandardseks käitumiseks (soov silma paista) või ennasthävitavaks (masohhismi elemendid)..

Teine vastuoluline näide on teismeline, kes paneb graffiti seinale. Enamikus olukordades on see kuritegu. Kuid ta ise juhindub pigem esteetilistest kaalutlustest ja allub loovale impulsile, mitte soovile seadust rikkuda..

Samuti klassifitseeritakse hälbiv käitumine kestuse järgi. See võib olla ühekordne, episoodiline või püsiv. Näiteks sooritab keegi korra kuriteo ja kahetseb siis kogu oma elu, kuid kellegi jaoks on see elustiil.

Hälbiva käitumise põhjused

Kalduvus sõnakuulmatusele ja "valede" tegude toimimisele on omane inimloomusele. Inimesel on vaja meeles pidada, et ta pole mitte ainult osa ühiskonnast, vaid ka inimene. Seetõttu mõtleme kõik avaliku arvamuse poolt meile dikteeritud reeglid kriitiliselt ümber: "Kas ma peaksin seda järgima?" Sellest küsimusest saab sageli "vale" tegevuse põhjus (kuid mitte põhjus).

Hälbiv käitumine võib ilmneda, kui on selliseid tegureid nagu:

  • negatiivne mõju ("halb ettevõte");
  • ebaõige kasvatus ja lapseea psühhotrauma;
  • ebanormaalne isiksuse areng;
  • psühhosomaatilised häired;
  • stiil ja elutingimused;
  • kriisistress.

Hälbiva käitumiseni viivad tegurid võib jagada kahte rühma: isiklikud ja sotsiaalsed. Esimesse rühma kuuluvad tegurid, mis on seotud inimese sisemise seisundi, tema psüühika omaduste, praeguste soovide ja vajadustega. Teine hõlmab väliseid tegureid: majanduse ja ühiskonna olukord, moraali tase jne..

Hälbiva käitumise tegelikud eeldused on isiklikud tegurid, samas kui sotsiaalsed tegurid muutuvad tavaliselt ainult "päästikuks", mis kutsub esile valesid tegevusi. Sisemised tegurid määravad, kui palju on inimene käitumishälvetele eelsoodumus, ja välised tegurid määravad, millise hälbiva käitumise mudeli ta valib..

Psühholoogias kasutatakse sageli jaotust sotsiaalseteks ja bioloogilisteks teguriteks. Esimesed on seotud keskkonna, kasvatuse, ühiskonna olukorraga ja teised - tervisliku seisundi ja vanusekriisidega..

Hälbiva käitumise vältimine

Iga ühiskond on huvitatud sellest, et inimesed käituksid ettearvatavalt ja vastutustundlikult, austades teiste huve ja isiklikku ruumi. Hälbiva käitumise ilmingute (eriti selle ohtlike vormide) minimeerimiseks võetakse ennetusmeetmeid. Kõige tõhusamad on järgmised:

  1. Soodsa keskkonna kujunemine. Jõukas ühiskonnas on kuritegevuse ja muude hälbiva käitumise negatiivsete vormide tase alati madalam.
  2. Teavitamine. Paljusid valesid asju tehakse aktsepteeritud käitumisnormide halva teadlikkuse tõttu. Seetõttu võivad erinevad koolitusmaterjalid (loengud, ajaveebid, videod) selle kohta, mis on hälbiv käitumine ja miks see on ebasoovitav, märkimisväärselt kasuks..
  3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Sotsiaalne võimetus on hälbiva käitumise üks põhjusi. Ja paljudele inimestele tuleb tõesti õpetada põhilisi sotsiaalseid oskusi.
  4. Häirivad algatused. Mõnikord saate valida huvitava ja põneva tegevuse, kus inimene saab oma energiat suunata. See võib olla ekstreemsport, reisimine, rasked ja riskantsed ametid, grupisuhtlus, loovus.
  5. Isiklike ressursside aktiveerimine. Enesearendamine, treenimine, erialane kasv, sport - see kõik tugevdab inimeses arusaama, et ta on isemajandav inimene. Seetõttu ei pea ta enam proovima hälbiva käitumisega silma paista..

Järeldus

Hälbiv käitumine on tavaline. See võib olla nii ohtlik kui ka täiesti kahjutu. Selle esinemise põhjused on välised ja sisemised ning enamasti on tegemist teatud tegurite kombinatsiooniga, mis muudab täpse klassifitseerimise keeruliseks..

Kui käitumuslikel kõrvalekalletel on negatiivne mõju inimese või tema lähedaste elule, on soovitatav leida viis neist lahti saada. Üks parimaid abinõusid hälbimise vastu on enesetäiendamine. Kui inimene on enesekindel, kaob kalduvus kõrvalekalletele enamikul juhtudel iseenesest.

Hälbiv käitumine - mis see on, selle tüübid, märgid ja põhjused

Sõna "hälbiv käitumine" põhjustab paljudes seoseid kuritegevuse, vaimuhaiguste ja lihtsalt amoraalsete tegudega. Kuid psühholoogias ei peeta kogu hälbivat käitumist negatiivseks nähtuseks. Pealegi on sotsiaalsed normid ja standardid iseenesest hävitavad ja "valed".

Mis on hälbiv käitumine

Kõrvalekallete püsiv avaldumine sunnib ühiskonda selle inimese suhtes sanktsioone rakendama - isolatsioon, karistamine, parandamine, kohtlemine.

Lihtsamalt öeldes on kõrvalekalle mis tahes reeglite rikkumine. Sellega seoses väidavad psühholoogid, et valdav enamus inimesi planeedil on hälvikud. Tõepoolest, kogu oma elu on raske elada ühtegi kehtestatud reeglit rikkumata - see tähendab mitte ainult osariigi õigusakte, vaid ka mõnda mitteametlikku regulatsiooni, näiteks vajadust sõpradega vabal ajal suhelda. Liiga kõrge töökus ("töönarkomaania"), kirg dieedide vastu on samuti kõrvalekalded.

Hälbiva käitumise tunnused

On selgeid märke selle kohta, et inimese tegevus on hälbiv käitumine, nimelt:

  • Vastuolu üldtunnustatud sotsiaalsete normidega;
  • Nende normide rikkumine;
  • Teiste negatiivne hindamine, sanktsioonide kehtestamine;
  • Enda ja teiste kahjustamine;
  • Vastupidavus - antisotsiaalset tegevust korratakse mitu korda;
  • Sotsiaalne väärkohtlemine;
  • Isiksuse üldine orientatsioon on hävitav.

Viimane märge on aga vaieldav. Tõepoolest, sellised juhtumid nagu talent, geenius, kangelaslikkus ja eneseohverdus kuuluvad hälbiva käitumise mõiste alla. Sellised tegevused ja ilmingud rikuvad ka mõnda kehtestatud reeglit, kuid lõppkokkuvõttes on nende eesmärk ühiskonna loomine, mõnikord isegi päästmine..

Hälbiva käitumise tüübid

Psühholoogial, sotsioloogial ja meditsiinil on hälbiva käitumise määratlemisel oma lähenemisviisid ja nad liigitavad selle tüüpe erinevalt. Erinevad teadussuunad määratlevad tegevusi ja tegevusi isegi erineval viisil - üks kool peab mõnda tegevust "normaalseks" ja teine ​​- hälbivaks.

Ühe olemasoleva hälbiva käitumise klassifikatsiooni pakkus välja Ts.P. Korolenko ja T.A.Donskikh - Venemaa psühhiaatrid.

  • Mittestandardne käitumine - sel juhul rikub indiviid mõnda reeglit, kuid üldiselt on tema tegevus ühiskonnale positiivne ja kasulik.
  • Hävitav käitumine - on hävitava suunitlusega. Samal ajal eristatakse väliseid hävitavaid ja sisemisi hävitavaid tegevusi. Esimesel juhul kasutab inimene kas reaalsusest eemale saamiseks ja soovitud emotsioonide saamiseks (alkoholism, narkomaania, hasartmängud jne) või rikub otseselt seadusi ja kahjustab teisi.

Teisel juhul on inimese tegevus suunatud otsesele enesehävitamisele - enesetapp, fanatism, konformism, nartsissism jne..

Inimese käitumine on ise vastus sotsiaalsetele normidele. Selliseid reaktsioone võib olla ainult üksikuid ja nende kirjelduse andis korraga 20. sajandi üks suuremaid sotsiolooge Robert King Merton..

Iga ühiskond moodustab nii oma olemasolu eesmärgid kui ka vahendid nende saavutamiseks ning iga inimene reageerib sellele ühe võimaliku reaktsiooni kaudu:

  • Alistumine - täielik allumine mõlemale eesmärgile ja vahenditele nende saavutamiseks;
  • Innovatsioon - indiviid allub ühiskonna eesmärkidele, kuid kasutab nende saavutamiseks muid vahendeid;
  • Ritualism - eesmärk lükatakse tagasi kui saavutamatu, kuid traditsioonidest kinnipidamine jääb "mehaaniliseks";
  • Retretism - lahkumine ühiskonnast lahkhelide tõttu oma eesmärkide ja vahenditega;
  • Mäss on katse tuua ühiskonda uus kord, muuta nii eesmärke kui ka vahendeid.

Kolm neist käitumistest on ilmselgelt hälbivad. Kuid rituaalset käitumist ei peeta enamasti hälbivaks: ühiskond pöörab reeglina tähelepanu ainult üksikisikute käitumise välisele küljele. Arvatakse, et peaaegu kõik ühiskonna liikmed harjutavad rituaalset käitumist, mõtlemata eksistentsi eesmärgile või isegi seda otse eitades..

Hälbiva käitumise põhjused

Inimeste vale käitumise võib dikteerida üks või mitu võimalikku tegurit:

Bioloogilised tegurid

Mõned inimesed ise on eelsoodumusega käituma teistmoodi kui ümbritsevad. Selliseid inimesi on mõnikord võimalik välimuse järgi tuvastada..

Psühholoogilised tegurid

Hälbivat käitumist seletatakse sel juhul väliste tegurite ja stiimulite mõjuga inimesele, samuti tema psühholoogilise meigiga, millel on kaasasündinud iseloom.

Sotsioloogilised tegurid

Sel juhul on "vale" käitumine seletatav sotsiaalsete normide ja reeglite ebastabiilsuse, nende muutlikkuse, lagunemise ja tagasilükkamisega, mis tekitab ühiskonnas omamoodi vaimse vaakumi.

Võime öelda, et hälbiva käitumise peamine põhjus peitub vastuolus üksiku inimese soovide ja kavatsuste ning enamuse vajaduste ja hoiakute vahel. Kalduvus "valedele tegudele" on omane inimese olemusele, kes pole mitte ainult sotsiaalne organism, vaid ka inimene. Inimühiskonnal on palju ühist nn sotsiaalsete loomade (sipelgad, lõvid, elevandid jne) kooslustega, kuid on ka märkimisväärne erinevus: ühiskonna inimesed ei ole üksteise täpsed koopiad ega tugine oma elus täielikult mõnele levinud "superluurele".... Kui loomades aitab ühiskond kaasa perekonna säilimisele ja sigimisele, siis inimestel on sellel topelt roll; ühiskond ei saa mitte ainult kaitsta oma liikmeid, vaid ka suruda maha ja hävitada neist kõige väärtuslikumad.

Loomulikult on siin lahkarvamusi sotsiaalse "superluure" ja üksikisiku mõistmise vahel. Ja see pole alati egoistlik arusaam: paljudel inimestel on kõrgendatud haletsuse ja õigluse tunne, nad tahavad ja suudavad maailma paremaks muuta. Kuid enamik inimesi ei taha "paremat", vaid ainult stabiilsust.

Samuti juhtub, et inimene ei tundu olevat kogu ühiskonna jaoks mõne kasuliku omaduse kandja, kuid ka tema soove ei saa nimetada hävitavaks. Näiteks soovib ta lihtsalt oma lemmiktantse tantsida ja oma lemmikmuusikat kuulata, hoolimata sellest, et selles ühiskonnas peetakse neid tantse ja muusikat vastuvõetamatuks. Nii oli see näiteks NSV Liidus, kui nad kiusasid taga "rokkarit", "dude" ja sarnaseid nn hedonistlike subkultuuride esindajaid. Subkultuure, mis arendavad elust rõõmu ja positiivsete emotsioonide saamist, nimetatakse hedonistlikeks. Selliste subkultuuride osalejad eri aegadel riputati aga halvustavate siltidega üles ja kuulutati nad hävitajateks. Isegi naeratust diskol peeti NSV Liidus ametlikult hälbiva käitumise märgiks - sest selle võis tuua politseisse või komsomolist välja saata.

Kas hälbiv käitumine on sõltuvus

Tegelikult on see ainult kangete ravimite kasutamine. Kerge uimastite mõõdukas kasutamine ei kahjusta teisi ja toob tarbijale ise palju vähem aega kui sigarettide banaalne suitsetamine. Vahepeal stigmatiseeritakse pehmete narkootikumide kasutamist meie ühiskonnas hävitava käitumisena, samas kui sigarettide suitsetamist peetakse üsna normaalseks ning alkoholismi (ühiskonna kõige hävitavam nähtus) soodustatakse mõnes ringkonnas isegi igal võimalikul viisil. Pealegi peetakse kainet eluviisi hälbivaks käitumiseks, ehkki mitteametlikult: "Miks sa ei joo, kas pole venelane või mis?".

"Hälbiva käitumise" mõiste konventsionaalsust näitasid düstoopiate autorid selgelt. Näiteks Bradbury romaanis Fahrenheit 451 on lugemine hälbiv käitumine. Teistes düstoopiates võivad need olla igasugused isiklikud suhted, puudutamine, kallistamine, ratsionaalne käitumine, isegi meelelahutuse vältimine (Huxley vapper uus maailm). Nii tunnistati see, mida meie maailmas peetakse normaalseks ja isegi julgustatuks, düstoopiates kriminaalseks ja amoraalseks..

Kuid sellised muundamised ei toimu mitte ainult düstoopiates. Näiteks peeti Venemaal enne revolutsiooni kõrvalekaldumist templi külastamisest ja uskmatust Jumalasse hälbivaks käitumiseks; nõukogude ajal, vastupidi, peeti selliseks kirikus käimist ja religioossust; meie ajal sisendavad valitsevad ringkonnad vana, revolutsioonieelset vaadet - seni mitteametlikult, kuid see võib ka ametliku kuju omandada.

Eespool öeldi hälbiva käitumise bioloogiliste tegurite kohta. Neil võib inimesele tõepoolest olla mingi mõju, kuid nendega ei saa liialdada. On liiga pahameelseid ja agressiivseid inimesi, kelle intelligentsuse tase on madalam ja ümbritsevate inimeste poolt raskesti mõjutatavad - õppimata, kes ei suuda füsioloogilisi tõukeid ohjeldada. Itaalia psühhiaater Cesare Lombroso leidis, et lisaks sellele psühholoogiliste tunnuste kogumile on umbes kolmandikul tema uuritud vanglas kinnipeetavatest välised "kuriteo" tunnused: ebakorrapärane lõualuu, pikad käed, hõre habe jne. Kuid Lombroso teooria lükati hiljem ümber. Tõepoolest, mitte iga "ahvilaadne" inimene ei osutu kuritegeliku käitumise kandjaks ja mitte igal põhimõttelisel (või "sündinud") kurjategijal pole täpsustatud välimust.

Erinevad teadlased on korduvalt üritanud hälbivat käitumist seletada organismi bioloogiliste omadustega. Ühe sellise teooria kohaselt mängib selles olulist rolli kuju: ülekaalulised on seltsivad ja sõbralikud, habras kehaga inimesed on altid ettevaatlikkusele, närvilisusele ja enesevaatlusele ning saleda keha ja arenenud füüsilise tugevusega inimesi eristab enesekehtestav iseloom, kes pole valu suhtes tundlik. ja on tõenäolisemalt kurjategijad.

Kuid enamik teadlasi lükkab endiselt kõrvale bioloogilised hälbeteooriad. Ainus asi, millega nad nõustuvad, on närvisüsteemi tüübi mõju hälbele, kuid see mõju pole siiski määrav..

Hälbiva käitumise sotsiaal-psühholoogilistel teooriatel on suurem kaal. Neist ühe autor on Becker. Tema arvates kipuvad ühiskonna ülemised ja mõjukamad kihid alumiste kihtide esindajatele teatavaid silte üles riputama ja need sildid täidavad eneseteostuste ettekuulutusi. Näiteks selliseid elanikkonnarühmi nagu mustlased, kodutud, samuti alkohoolikud ja narkomaanid peetakse traditsiooniliselt hälbivaks. Nende elanikkonnarühmade esindajaid alandatakse, solvatakse, nende õigusi rikutakse, hoolimata sellest, et nende inimeste seas on esialgu palju “normaalseid” inimesi, kes ei riku seadusi ega solva teisi. Sildid ja alandused aga sunnivad neid inimesi vastupanu osutama ja need pole alati seaduslikud vahendid. Romad, kurjategijateks tunnistatud küsitlused, muutuvad lõpuks kurjategijateks, sest nende jaoks on õiguslikud viisid rahuldada eluvajadusi.

Psühholoogiliste tegurite juures pole kõik siiski nii lihtne. Näiteks väidab klassikaline biheiviorism, et kõik inimese tegevused on reaktsioonid teatud keskkonnamõjudele; ja kui last karistatakse väärkäitumise eest algusest peale karmilt, tekib tal tulevikus hirm selliste toimingute sooritamise ees. See on nagu loomade treenimine. Tegelikult ei reageeri iga inimene sellisele koolitusele niimoodi. See juhtub sageli nii: niipea kui karistused lakkavad, tunneb inimene, et tema käed on lahti, ja alustab kõike. Sellise isiku lubatu piirides hoidmine võib olla ainult pidev karistuse oht..

Hälbivat käitumist ja sellele reageerimist on selgelt kirjeldatud tuntud "krabisämbri" mudelis. Niipea kui üks krabi üritab ämbrist välja tulla, tõmbavad teised selle kohe tagasi. Selle ühe krabi kogu süü on see, et ta käitub teistest erinevalt ja teeb oma elus erinevaid valikuid; kuid teised tajuvad seda käitumist kogu ühiskonna hävitamisena.