Vastavus

Vastavus - indiviidi kalduvus alistuda rühma enamuse arvamusele reaalse või tajutava grupisurve all. See avaldub seal, kus on vastuolu indiviidi arvamuse ja grupi positsiooni vahel.

Individuaalset vastavust on kahte tüüpi.

I. Väline alluvus, mis avaldub teadlikus kohanemises rühma arvamusega - antud juhul on üksikisiku heaolu jaoks võimalikud kaks võimalust: 1) allumisega kaasneb äge sisekonflikt; 2) kohanemine toimub ilma igasuguse väljendunud sisemise konfliktita.

II. Sisemine alistumine, kui üksikisikute osa tajub rühma arvamust enda omana ja hoiab neist kinni ka väljaspool rühma.

Sisemist alluvust on olemas:

  • Mõtlematult aktsepteerides rühma vale arvamust põhimõttel "enamus on alati õige";
  • Rühma arvamuse aktsepteerimine, kuid samal ajal kasutage tehtud valiku selgitamiseks omaenda loogikat.

Inimese nõuetele vastavuse määrab ja sõltub:

  • Teiste inimeste suhtumise tähtsus tema jaoks - mida olulisem on tema jaoks, seda kõrgem on vastavuse tase;
  • Nende autoriteet, kes rühmas teatud seisukohti avaldavad - mida kõrgem on nende staatus ja autoriteet rühma suhtes, seda kõrgem on selle rühma liikmete vastavus;
  • Inimeste arv, kes väljendavad seda või teist seisukohta ühehäälselt;
  • Inimese vanus ja sugu - naised on tavaliselt meestega võrreldes paremad ja lapsed täiskasvanust paremini.

Konformism - mis see on psühholoogias

Konformism - mida mõeldakse selle mõistega psühholoogias? Selles artiklis saavad lugejad teada selle seisundi esinemise eeltingimuste ja mitmele tasemele jagunemise kohta. Konformismi nähtus pole nii haruldane nähtus, mistõttu on oluline, et inimesed teaksid, kuidas selle ilmnemisel käituda..

Mis see on

Psühholoogias on olemas vastavuse definitsioon - see on inimese kalduvus muuta käitumist enamuse arvamuse mõjul. Üksikisik täidab vaieldamatult mis tahes nõudeid. Neid saab dikteerida nii ühiskond kui ka kindel inimene, kellel on mõju. Samuti tähendavad need psühholoogias vastavuse definitsiooni all inimese enda arvamuse puudumist. Vastavus järgib enamust, soov mitte silma paista.

Eeldused

Isiksuse vastavuse kujunemist mõjutavad faktorid:

  • Üksikisiku lähedus rühma liikmetele;
  • Inimese valmisolek iseseisvalt otsuseid langetada. See tähendab, kas inimene saab üldse otsuseid vastu võtta, s.t. kas tal on väljendunud kalduvus konformismi või mitte. On inimesi, kes järgivad ükskõik millises rühmas enamuse arvamust. Mõnedel inimestel, kes soovivad järgida vastavust, on valikuline hoiak: nad kohanevad ainult nende inimestega, keda nad vajavad.
  • Sotsiaalne staatus rühmas;
  • Vanus;
  • Isiku füüsiline ja vaimne seisund;
  • Olukord.

Huvitav. Kõige tavalisem näide konformismist on elus see, kui inimene satub uude meeskonda. Inimene püüab teistele muljet avaldada. See sõltub ka isiksuse kujunemisest..

Mõnikord juhtub, et olud sunnivad teid teiste nõuetega nõustuma. Samal ajal erineb sisemine seisukoht enamuse arvamusest. Sellise olukorra kestus sõltub inimese olukorrast ja olemusest..

Klassifikatsioon

Selle nähtuse klassifikatsioonid on lisatud ka teaduslikesse ettekannetesse. Vastavus on järgmist tüüpi:

  1. Sisustus. Inimene nõustub rühma arvamusega, kuid ei jaga seda ise. Tekib isiklik konflikt, inimene lakkab püüdlemast oma eesmärkide saavutamise poole. Ta toetab teiste grupiliikmete püüdlusi ja on sunnitud oma keskkonnaga kohanema..
  2. Väline või nõuetele vastav. Inimene püüab täita rühma nõudeid, samas kui isiklikud veendumused jäävad muutumatuks. Ta ei väljenda avalikult oma erimeelsusi. Tavaliselt lühike ja ühemõõtmeline.
  3. Negatiivne või mittevastavus. Inimene väljendab selgelt oma lahkarvamust enamuse arvamusega, ei tee järeleandmisi ja konstruktiivset dialoogi.

On olemas klassifikatsioon vastavalt suhtumise astmele teistesse:

  • passiivne - rühma liikmed avaldavad inimesele survet;
  • aktiivne - tegevust juhib konkreetne isik, kellel on positsioon ühiskonnas.

Psühholoogid ja sotsioloogid jagavad konformismi teadlikkuse astme järgi:

  • Kirgas on kõige haruldasem liik. Inimene saab aru, et teeb valesti, kuid aktsepteerib konformismi;
  • Teadvuseta - indiviid ei märka, et keegi tema otsust mõjutab.

Inimese käitumine sõltub sotsiaalse konformismi tüübist. See omadus on ebastabiilne, selle välimus sõltub teatud teguritest..

Konformism psühholoogias ja sotsioloogias

Vastavus psühholoogias on inimese iseloomu eripära. Konformism psühholoogias on käitumismudel, kui indiviid aktsepteerib enamuse arvamust. Inimene aktsepteerib seda, et olla ühiskonnas aktsepteeritud. Ta usub, et kõik peaksid mõtlema ühtemoodi ja hakkab endale ja teistele kõrgeid nõudmisi esitama..

Sotsioloogias on konformsus iseloomuomadus, mida ei saa üheselt hinnata. See on tingitud asjaolust, et see on üksikisiku sotsialiseerumise ja enesehinnangu säilitamise oluline komponent..

Põhiteooriad

Psühholoogide ja sotsioloogide seas on konformismi tekkimise kohta mitu teooriat:

  1. Infoteooria. Selle autor on Leon Festinger. See põhineb kõigi inimesele saabuvate andmete kontrollimise võimatusel. Seetõttu peab ta keskenduma teiste inimeste arvamusele, kuid ainult siis, kui enamus seda toetab..
  2. Normatiivse mõju teooria. Selle olemus seisneb konkreetse inimese soovis saada eeliseid, mida on võimalik saada grupi liikmeks saades.

Sulle teadmiseks. Sotsiaalset vastavusse suhtutakse tavaliselt negatiivselt. Kuid te ei tohiks olla üheselt mõistetav - kõik sõltub konkreetsest olukorrast. Mõnikord peate nõustuma kehtestatud reeglitega, näiteks äärmuslikes olukordades, kui edu sõltub osalejate tegevuse koordineerimisest..

Vastavuse ilmingud

Enamik juhte soovib näha seda iseloomu oma töötajates, kuna nad on:

  • Kohanege kiiremini. Neil on lihtsam uusi tutvusi luua. Nad püüavad järgida kehtestatud reegleid, nii et neil õnnestub konfliktsituatsioone vältida;
  • Need ei erine iseseisvuse poolest. Kui indiviid on teistega pikka aega kokku leppinud, siis kaotab ta järk-järgult võime otsuseid langetada;
  • Nõustuge peaaegu kõigega, mida juht või mõjukad grupiliikmed soovitavad;
  • Negatiivne suhtumine vähemustesse. Sellised inimesed suhtuvad negatiivselt nendesse, kes ei nõustu enamuse arvamusega. Konkurents kaob, erineva arvamusega isikutele ei anta arenguvõimalusi;
  • Ei oma loovat mõtlemist. Konformismile kalduvad isikud üritavad mitte silma paista, nii et te ei tohiks oodata neilt ideid uute arenguviiside jaoks..

Sotsiaalsete uuringute ja katsete käigus jõuti järeldusele, et sellised inimesed on head tegijad, kuid ei saa hõivata liidripositsioone, kus hinnatakse võimet kaitsta oma seisukohta ja pakkuda ideid probleemide lahendamiseks..

Eelised ja puudused

Sotsiaalpsühholoogias on vastavus probleemiks, kuna sellise käitumismudeli hindamisel on raskusi, kuna sellel on omad küljed ja puudused. Eelised hõlmavad järgmist:

  1. Kiire kohanemine. Inimesel on lihtsam tutvusi luua, tal pole uues meeskonnas probleeme.
  2. Koostöö rühma teiste liikmetega rasketes olukordades, mis suurendab edu võimalusi.
  3. Selge vastutusjaotus.

Lisaks loetletud eelistele on vastavuse nähtusel ka puudused, mistõttu seda käitumismudelit ei saa üheselt hinnata:

  1. Individuaalsuse kaotus. Inimene hakkab mõtlema nagu kõik teisedki, tal pole valikut. Aja jooksul ununeb ta oma vajadused, mõte on hõivatud teiste inimeste, mitte enda huvidega.
  2. Negatiivne suhtumine inimestesse, kellel on üldtunnustatud arvamusest erinev arvamus. Konformist nõuab teistelt, et nad täielikult järgiksid kehtestatud norme, tunnistamata, et inimestel võib asjadest erinev olla.
  3. Arengu puudumine. Inimene järgib eranditult kehtestatud norme. Ta ei tee otsuseid ise ega genereeri ideid. Seetõttu pole tal vajadust enesearendamiseks..

Konformismi nähtus on tavaline psühholoogiline nähtus, eriti kui inimene soovib jätta ühiskonnale hea mulje. Mõnikord keskenduvad inimesed ainult selle käitumise eelistele. Kui aga järgite seda mustrit pikka aega, saabub isiksuse taandareng. Seetõttu peate leidma tasakaalu vastavuse ja oma arvamuse vahel..

Nõuetekohane käitumine psühholoogias ja sotsioloogias

Vanad filosoofid mõtisklesid inimeste suhete üle palju. Inimest väljaspool ühiskonda on raske ette kujutada. Elu jooksul loob inimene, katkestab otsesed ja kaudsed sidemed erinevate inimestega, mõjutab neid, muutes ühiskonna mõjul oma nägemust või arvamust. See on psüühika ainulaadne kohanemisvõime.

  • Konformaalse käitumise mõiste psühholoogias ja sotsioloogias
  • Tegurid, mis viivad konformse käitumiseni
  • Vastavuse tüübid
  • Konformaalse käitumise plussid ja miinused

Ladinakeelne sõna complis (sarnane, sobiv) viitab moraalsetele ja poliitilistele mõistetele. Ingliskeelne sõna konformism ja saksakeelne Konformizm tähistavad sama mõistet - oportunism, reaalsuse kriitikavaba aktsepteerimine, oma arvamuse puudumine. Seejärel hakkas see sõna tähistama teatud inimkäitumist. Üleilmastumise arengu kontekstis muutub konformism teadvuse stereotüübiks, mis kajastub levinud fraasis: "Nii elab kogu maailm"..

Konformismi uurivad mitmed teadusvaldkonnad: isiksusepsühholoogia, sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia, politoloogia, filosoofia. Esimesed uurijad, kes kirjeldasid konformismi neid seisundeid ja omadusi: M. Sheriff, E. Fromm, G. Kelme, A. V. Petrovsky.

Konformaalse käitumise mõiste psühholoogias ja sotsioloogias

Sotsiaalpsühholoogias keeldudes inimese käitumise uurimisest, kui ta vabatahtlikult või reaalse või ettekujutatava mõju all, keeldub isiklikust arvamusest teiste või inimeste rühma huvides, kõlab vastavuse mõiste. Mõnikord kasutatakse sünonüümi - konformism. Igapäevases keeles kannab see negatiivset varjundit ja paneb oportunismi, kompromisside ja leppimise sildi. Sotsiaalpsühholoogias on nähtuse täpsemaks määratlemiseks need mõisted jagatud.

Vastavus on indiviidi puhtalt psühholoogiline omadus seoses rühmaga. Konformism on seevastu sotsiaalse tasandi nähtus ja mõiste sotsioloogias, sotsiaalsete standardite, erinevate traditsioonide ja stereotüüpide kriitikavaba tajumine. Pimedat kuulekust peetakse kasutusele võetud normide, kõigi riikide, erinevate parteide, juhtide, isegi perekondade jne reeglite kaudu..

Kõigil on vabadus vastu panna, vastu panna karmile survele, siis muutub ta mittekonformistiks. Mittekonformaalse ja konformse käitumise äärmuslikke punkte täheldatakse üsna sageli rühmades, kus sotsiaal-psühholoogiline areng on madalal tasemel.

Tegurid, mis viivad konformse käitumiseni

Eksperimentaalselt ja vaatluse teel tuvastatakse palju tegureid ja tingimusi. Vaatleme peamisi:

  • Isiku individuaalsed, psühholoogilised omadused (intellektuaalne tase, ettepanekutele vastuvõtlikkuse aste, enesehinnangu liikuvus, heakskiidujanu, sanktsioonide hirm jne).
  • Inimese mikrosotsiaalsed omadused (protsesside avalikkus, milline on inimese staatus ja roll grupis, grupi enda staatus, selle sidusus, paljusus jne).
  • Sündmuse olukorra parameetrid (probleemi ja toimuva asjakohasus, asjaomase teema pädevuse tase jne).
  • Sugu ja vanuseparameetrid (koos vanusega ilmingud vähenevad ja naised on vastuvõtlikumad).
  • Kultuurikihi tunnused (lääne-, idakultuurid erinevad radikaalselt jne).

Lugu kujuneb edukalt, kui vastav käitumine või selle elemendid viivad eesmärgini ja inimene säilitab oma individuaalsuse ja head suhted teistega.

Vastavuse tüübid

Teaduslikus traditsioonis rääkige konformistliku käitumise kahest põhitüübist.

1. Sisemine vastavus on see, kui inimene muudab oma seisukohti ja seisukohti täielikult. Ta neelab enamuse arvamuse, nõustub temaga, omades kõrget soovitatavust, kohaneb rühmaga.

2. Väline vastavus on see, kui inimene näitab väliselt lepitust, kuid arvamuse sisemist aktsepteerimist ei toimu. Järgib vaikides aktsepteeritud reegleid, mis viib ka grupis kohanemisele.

Klassifikatsioonid on teise nurga alt..

Näiteks on konformse käitumise kolm taset:

  • Alistumine, kuigi see pole veenev, järgib veenmist ja traditsioone ainult väliselt. Sageli piirab olukorra kestus, millel on mõju ise.
  • Klassikaliseks klassifitseeritud identifitseerimine viib indiviidi assimileeruma allikaga, kogedes kaastunnet ja atraktiivsete tunnuste olemasolu. Vastastikuse rollituvastuse korral toimub käitumine partneritelt teatud tegevuste ootamise ja soovi seda põhjendada. Arvamused pole antud juhul integreeritud isikliku väärtuste süsteemi..
  • Sisestamine annab märku osalise või täieliku grupi arvamuse ja inimese väärtussüsteemi lahustumisest. Pealegi saavutatakse tema käitumine peaaegu sõltumata välistest oludest..

Teine liigitus jagab vastavuse nähtuse kahte tüüpi:

  • Ratsionaalset vastavust täheldatakse inimesel, kes võtab teise inimese hinnanguid suunana. Ta sobitab neid, nõustub ja teeb seda, mida temalt oodatakse..
  • Irratsionaalne - sarnaneb karja, rahvahulga käitumisega. Inimene tegutseb oma intuitsiooni, instinktide, samuti teiste inimeste käitumise ja suhete survel, näidates konformismi.

Eraldi rida antakse vastupidise konformistliku nähtuse määratlusele. Negativism on käitumine, kus ollakse aktiivselt vastu grupi arvamusele, kaitstakse oma seisukohta, näidatakse oma iseseisvust, püütakse kõigile oma arvamust peale suruda. Seetõttu ei kohane inimene, vaid kohandab kõiki enda jaoks, vastandudes konformismile.

Konformaalse käitumise plussid ja miinused

Inimene ja rühm on keerukas suhete sasipundar. Ilma ülalkirjeldatud käitumiseta (konformism) on keeruline sidusat meeskonda luua. Oma raske olukorraga mittevastav inimene ei saa grupi täisväärtuslikuks liikmeks, võib-olla on võimalus sellest lahkuda.

Plussid: meeskonna sidusus kriisides, inimesi on lihtsam äri jaoks korraldada, uue liikme implanteerimine meeskonda toimub lühikese aja jooksul.

Puudused: inimese valiku langemise ja uutes tingimustes otsustamise võime vähenemine, luuakse tingimused totalitaarsete sektide ja seisundite tekkeks, sigivad eelarvamused ja eelarvamused, loovuse ja loova mõtlemise võime vähenemine.

Konformism

Isegi iidsetel aegadel nõustusid filosoofid, et inimene ei saa elada ühiskonnas ega olla sellest sõltuv. Indiviidil on kogu elu vältel otsesed või kaudsed sidemed teiste inimestega, nende järgi tegutsemine või sotsiaalne mõju. Sageli muudab inimene ühiskonna mõjul käitumist või arvamust, nõustudes kellegi teise seisukohaga. See käitumine on tingitud võimest kohaneda..

Konformismi nähtus

Mõiste konformism tuleneb ladinakeelsest sõnast konformis (sarnane, sobiv), see on moraalne ja poliitiline mõiste, mis tähistab oportunismi, passiivset kokkulepet asjade olemasoleva korraga, valitsevaid arvamusi jne. Selle alla langeb omaenda positsiooni puudumine, tingimusteta järgimine mis tahes mudeli suhtes, millel on suurim survejõud (traditsioonid, tunnustatud autoriteet, enamuse arvamus jne).

Konformismi nähtust kirjeldas esmakordselt Ameerika psühholoog S. Ash 1951. aastal. Kaasaegne uurimistöö muudab selle 3 teaduse uurimisobjektiks: isiksusepsühholoogia, sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia, seetõttu on soovitatav eraldada konformism kui sotsiaalne nähtus ja konformne käitumine kui inimese psühholoogiline tunnus.

Psühholoogias mõistetakse isiksuse konformismi all selle vastavust reaalsele või kujutletavale grupisurvele, samas kui inimene muudab käitumist ja isiklikke hoiakuid vastavalt enamuse seisukohale, mida ta varem ei jaganud. Inimene keeldub enda arvamusest ja nõustub tingimusteta teiste seisukohaga, olenemata sellest, kui palju see vastab tema enda ideedele ja tunnetele, aktsepteeritud normidele, moraalsetele ja eetilistele reeglitele ning loogikale.

Samuti on olemas sotsiaalne konformism, mida mõistetakse kui kriitilist taju ja domineerivate arvamuste, massistandardite ja stereotüüpide, traditsioonide, autoriteetsete põhimõtete ja hoiakute järgimist. Inimene ei seisa valitsevate tendentside vastu, vaatamata nende sisemisele tagasilükkamisele, tajub sotsiaal-poliitilise ja majandusliku reaalsuse mis tahes aspekti ilma kriitikata, ei taha oma arvamust avaldada. Konformismi tingimustes keeldub inimene oma tegude eest isiklikult vastutamast, allub pimesi ja täidab ühiskonnast, riigist, parteist, usuorganisatsioonist, juhist, perekonnast jne tulenevaid nõudeid ja juhiseid. Selline esitamine võib olla tingitud mentaliteedist või traditsioonist.

Kõik kollektivistliku teadvuse vormid, mis viitavad indiviidi käitumise allutamisele sotsiaalsetele normidele ja enamuse nõuetele, kuuluvad sotsiaalse konformismi alla..

Vastavus rühmas

Rühmas vastavus avaldub inimesele sotsiaalse mõjutamise vormis, samas kui indiviid peab järgima grupi norme ja reegleid, kuuletuma grupi huvidele. Ta paneb oma kehtestatud käitumisnormide abil kõiki järgima, et säilitada kõigi oma liikmete integratsioon.

Inimene suudab sellele survele vastu panna, sellist nähtust nimetatakse mittekonformismiks, kuid kui ta järele annab, kuuletub rühmale, saab ta konformistiks. Sel juhul saab ta isegi aru, et tema tegevus on vale, need ellu, nagu rühmitus teeb..

On võimatu üheselt öelda, millist tüüpi suhe inimese ja rühma vahel on õige ja milline mitte. Tihedat meeskonda ei saa luua ilma sotsiaalse konformismita. Kui inimene võtab range mittekonformistliku positsiooni, ei saa temast saada rühma täisliiget ja ta on lõpuks sunnitud sellest lahkuma..

Konformaalse käitumise tekkimise tingimused

Leiti, et rühma tunnused ja inimese individuaalsed omadused mõjutavad isiksuse konformismi arengut seoses rühma nõuetega. Selle nähtuse tekkele aitavad kaasa järgmised tingimused:

  • Indiviidi madal enesehinnang;
  • Raske ülesandega silmitsi seisva inimese enda oskamatuse tunne;
  • Rühma ühtekuuluvus - kui vähemalt ühel selle liikmel on oma arvamus, mis erineb üldisest, väheneb surve mõju ning inimesel on lihtsam vastu vaielda;
  • Grupi suurus - maksimaalne mõju on jälgitav 5-liikmelises rühmas, selle liikmete arvu edasine suurenemine ei too kaasa konformismi mõju suurenemist;
  • Rühma kõrge staatus ja autoriteet, ekspertide või oluliste inimeste kohalolek inimese jaoks;
  • Reklaam - inimesed demonstreerivad konformse käitumise kõrgemat taset, kui neil on vaja teistele oma arvamust avalikult väljendada.

Lisaks sõltub indiviidi käitumine grupiliikmete suhetest, meeldimistest ja mittemeeldimistest: mida paremad nad on, seda kõrgem on vastavuse aste. Samuti leiti, et kalduvus konformismile sõltub vanusest (vanusega väheneb) ja soost (naised on sellele veidi vastuvõtlikumad kui mehed).

Vastavuse plussid ja miinused

Isiksuse konformismi positiivsete tunnuste hulgas on:

  • Ühtekuuluvuse suurendamine kriisiolukordades, mis aitab meeskonnal nendega toime tulla;
  • Ühistegevuse korralduse lihtsustamine;
  • Inimese kohanemisaja vähendamine meeskonnas.

Kuid konformismi nähtusega kaasnevad negatiivsed jooned, sealhulgas:

  • Võime kaotada iseseisvalt otsuseid ja liikuda tundmatutes tingimustes;
  • Tingimuste ja eelduste loomine totalitaarsete sektide ja riikide arenguks, tapatalgute ja genotsiidide elluviimiseks;
  • Erinevate eelarvamuste ja eelarvamuste väljatöötamine vähemuste suhtes;
  • Inimese võime anda märkimisväärne panus kultuuri või teadusse väheneb, kuna konformism hävitab algse ja loova mõtte.

Grupiga suhtlemisel on konformismi fenomenil oluline roll, kuna see on üks grupi otsuse langetamise mehhanisme. Samal ajal on igal sotsiaalsel grupil teatud määral sallivus oma liikmete käitumise suhtes, samas kui igaüks neist saab endale lubada teatud määral kõrvalekaldumist aktsepteeritud normidest, kahjustamata nende positsiooni grupi liikmena ja kahjustamata ühise ühtsuse tunnet..

Mis on konformism, selle tüübid ja ilmingud

Head päeva, kallid lugejad. Selles artiklis vaatleme, mida tähendab konformism. Saate teada selle seisundi tasemetest, käitumismudelite omadustest. Õpid vastavuse plusse ja miinuseid. Saate teada saada, mis mõjutab konformismi teket, millised ilmingud seda iseloomustavad.

Mõiste ja liigitus

Inimese vastavus on passiivne kokkulepe enamiku inimeste arvamusega sotsiaalses rühmas, kus üksikisik või temaga kohanemine on. See kontseptsioon tähistab kõigi nõuete täitmist, mis tekivad inimese ees, pealegi vaidlustamata. Sellist laadi nõudmisi väljendab kas avalikkus või ametivõim. Lisaks võib see termin varjata omaenda arvamuse puudumist..

Kalduvus avalikku arvamust toetada kajastub erinevates valdkondades. Juhin teie tähelepanu konformismi tüüpidele.

  1. Sisustus. Isiklikud huvid on isikliku konflikti korral maha surutud. Kõik uskumused takistavad eneseteostust, viivad teiste inimeste ideede säilitamiseni.
  2. Väline. Inimese arvamus määrab ühiskonna, kus ta on.

Teiste suhtes eristavad nad.

  1. Passiivne. Kellegi teise arvamust toetab keegi teine. Inimene on surve all.
  2. Aktiivne. Konkreetne inimene suunab oma tegevust. Inimene otsustab ise kellegi teise ideed toetada.

Neid eristab teadlikkuse aste.

  1. Tahtlik. See valik on väga haruldane. Inimene saab aru, et tal on halb käitumistunnus. Aktsepteerib vastavust ja peab seda normaalseks.
  2. Teadvuseta. Inimene ei märka, et teeb midagi valesti. Talle tundub, et toetatav otsus on õige, valik on objektiivne.

Vastavustasemed on järgmised:

  • taju - alistumine toimub rühma arvamuse mõjul;
  • hindamine - toimub esitamine, mille puhul inimene tunnistab oma hinnangu ekslikkust, ühinedes enamuse õigeks tunnistatud arvamusega;
  • tegevus - alistumine saadab indiviidi teadlikkust kogu rühma ekslikkusest, kuid samal ajal moodustub kokkulepe ülejäänutega konflikti alustamise soovimatuse tõttu.

Kui arvestada konformismi ilminguga, siis tuleb meeles pidada, et on olemas positiivseid ja negatiivseid jooni. Positiivsete hulka kuuluvad:

  • ühtekuuluvuse suurendamine kriitilises olukorras;
  • organisatsiooni tugevdamine ühistegevuse kaudu;
  • meeskonnas kohanemisaja vähendamine.

Negatiivsete hulgas eristatakse:

  • võimetus ise otsuseid langetada;
  • tingimuste loomine totalitaarsete sektide arenguks riigis;
  • eelarvamuste loomine;
  • veresaunad.

Käitumismustrid

  1. Sisemine nõusolek. Inimene nõustub teiste öelduga, aktsepteerib sisemiselt seda arvamust. Sellises olukorras on isiksusel suur sugestiivsus. See mudel on kohanemine muutuvates tingimustes..
  2. Väline nõusolek. Alateadvuse tasandil tuleb arusaam, et inimesed võivad eksida. Selline käitumismudel on tõeline konformism ja iseloomustab inimesi, kes üritavad leida oma kohta ühiskonnas..
  3. Eitust nimetatakse ka negativismiks. Vastupanu on enamusele. Ta kaitseb oma vaatenurka, et tõestada oma iseseisvust. Sellised inimesed on kõige sagedamini juhtivatel kohtadel..
  4. Mittevastavus. Inimesel on vastupidavus. See käitumismudel iseloomustab isemajandavaid inimesi..

Vastavuse põhjused ja tegurid

Kõigile inimestele omane konformismi avaldumise aste sõltub olukorra ja isikliku teguri olemasolust.

Olukorra hulka kuuluvad:

  • rühma kvantitatiivne koostis;
  • konkreetse inimese ebakompetentsus, kes muutub sõltuvaks teiste inimeste arvamustest;
  • rühma kvalitatiivne koosseis;
  • ühtekuuluvus ja üksmeel;
  • oma arvamust avaldava isiku autoriteet;
  • avalikud vastused;
  • gruppi kuulumise tähtsus;
  • töö ühiste auhindade nimel.

Isiklike tegurite hulka kuuluvad:

  • sugu - naised kalduvad konformismi rohkem;
  • vanus - kuni 25 aastat;
  • kultuur - konformism on Aasia riikides palju suurem;
  • inimese staatus;
  • eriala, eriti vajadus ülemusele kuuletuda.

Psühholoogias on konformismi arengut mõjutada mitmeid tegureid. Need sisaldavad:

  • madal enesehinnang;
  • saamatuse tunne;
  • rühma sidusus või paljusus;
  • tema autoriteet ja kõrge staatus;
  • reklaam.

On isiklikke põhjuseid, mille hulka kuuluvad:

  • kaasasündinud tendentsid;
  • kasvatuse mõju - näiteks kui vanemad üritavad kõvasti oma autoriteeti kaitsta beebi ees, suruvad alla lapse iseseisva tegevuse, ei luba neil oma arvamust avaldada;
  • tähelepanuhirm - indiviid ei ole valmis oma pöördumises kriitikat kuulma, seetõttu ei taha ta oma arvamust kaitsta;
  • laiskus - inimene ei taha iseseisvalt välja mõelda tegevuskava või probleemi lahendust;
  • madal enesehinnang, enesekindlus ei võimalda teil mõelda oma ideede propageerimisele, seetõttu kaldub inimene enamuse arvamusele, peidab end rahva hulgas;
  • ebakompetentsus - kui teatud valdkonnas on teadmistest puudus, võib inimene kuuletuda üldisele arvamusele.

Avalike põhjuste hulka kuuluvad:

  • kollektiivne surve - mida kriitilisemad on kollektiivsele arvamusele vastu seisvad inimesed, seda rõhutumaks nad muutuvad;
  • materiaalne sõltuvus - tekib olukorras, kus töötaja saab aru, et ülemus eksib, kuid jätkab siiski tema toetamist;
  • juhi mõju - igas inimgrupis on alati keegi, kes täidab pea rolli. Selline inimene juhib oma keskkonda mitteametlikult..

Iseloomulikud ilmingud

Paljud juhid püüavad tagada, et kõikidel töötajatel oleks selline iseloomuomadus välja kujunenud. Lisaks peetakse töölekandidaatide valimisel esmatähtsaks vastavuse olemasolu.

Uurime, mis on vastavuse tunnus..

  1. Kohanemise kiirendamine. Selline inimene liitub kiiresti uue meeskonnaga. Tal on palju lihtsam luua suhteid kolleegidega, alustada tööprotsessi. Peamine on see, et on vaja järgida kehtivaid norme ja reegleid, mis aitab vältida konfliktsituatsioone, huvide konflikte.
  2. Iseseisvuse kaotamine. Selline inimene ei ole võimeline otsuseid langetama, kui ta oleks kellegi teisega pikka aega kokku leppinud. Näiteks kui meeskond kaotab juhi, võib töövoog seiskuda..
  3. Organisatsiooni lihtsustamine. Sellised töötajad ei vaidle kunagi vastu, nõustuvad mis tahes juhi pakutud võimalusega.
  4. Eelarvamus vähemuste suhtes. Kui inimene nõustub enamuse arvamusega, hakkab ta neid, kes pole nõus, hukka mõistma. Kaob tervislik konkurents, oponendid mõistetakse hukka, heidetakse ette. Inimesi, kes ühel või teisel viisil erinevad enamusest, takistatakse arenemast.
  5. Originaalsuse kaotus. Nõuetele vastav inimene ei ole võimeline iseseisvalt uut mõtet genereerima, mõtlema teiste võimaluste üle. Seetõttu ei saa temast midagi unikaalset kuulda..

Näited

Kutsun teid üles kaaluma konformismi võimalikke näiteid.

  1. Olukord, kui rahvamass seisab fooris ja ootab rohelist tuld. Niipea kui keegi otsustab õiget signaali ootamata üle tee minna, eriti kui autosid pole, murdub tema selja taga kohe veel mitu inimest. Nad võivad oma tegevust põhjendada, öeldes, et nad "teevad nagu kõik teised".
  2. Meeskonda tuli uus inimene. Kõik suitsetavad seal. Hoolimata asjaolust, et algajal pole seda halba harjumust, on ta sunnitud suitsetamisega harjuma, sest ta ei taha teistest erinev olla ja soovib nendega suhteid luua, et näidata, et ta on samasugune nagu kõik teised..
  3. Positiivne näide vastavusest tuli Filipiinidel 1986. aastal. Selle osariigi elanikud korraldasid riigis riigipöörde, et kõrvaldada türannist juht.
  4. Konformismi negatiivne mõju avaldub olukorras, kus suur hulk inimesi täidab oma juhi käsku, samal ajal kui neil pole oma arvamust, nad sooritavad tegusid, mis võivad nende seisukohaga täielikult vastuolus olla, ja seda kõike seetõttu, et nad kardavad sõnakuulmatust. Ilmekas näide sellisest juhtumist on natside armee, kes viis II maailmasõja ajal süütute inimeste vastu karistusmeetmeid..
  5. Perekonna loomine on ka vastavuse ilming. Inimene tegelikult vabaneb oma arvamusest, on konfliktide vältimiseks sunnitud partneriga kokku leppima.
  6. Juhtum, kus mitu õpilast otsustavad paari jalutada. Enamik teevad sama. Inimene põhjendab oma tegevust sellega, et teeb "nagu kõik teisedki".

Kuidas käituda

Tuleb mõista, et igal inimesel on ainulaadne mõtteviis. Isiklik arvamus loob indiviidi inimesena. Tähtis on osata omaenda mõtted sobitada üldsuse normidega. Isiklik arvamus peaks aga alati olemas olema ja esikohal olema. Kui inimesel on raske oma arvamust omada, peate järgima järgmisi näpunäiteid.

  1. Otsige mõttekaaslasi. Kui kardate, et teid ei mõisteta, valitseb ebakindlus, siis peate leidma tuge inimeselt, kellel on samad vaated, kes suudavad huvisid jagada. Sellised inimesed aitavad veenduda, et hinnangud olid õiged, ja mõttekaaslased ütlevad teile ka, kuidas seda ideed kõige paremini ühiskonnas esitada.
  2. Argumenteerimine. Et inimene ei satuks keskkonnakriitika alla, peab ta olema oma avaldustes täiesti kindel. Seetõttu on parem, kui ta leiab argumente, mis tema teavet kinnitavad. Seega on lihtsam oma seisukohta kaitsta, suurendada oluliselt teiste tajumise võimalusi.
  3. Aktiivne tegevus. Inimene, kes pole proovinud, ei saa teada, millised võivad olla selle tagajärjed. Seetõttu ei peaks te kartma, vaid pigem proovima hakata ennast väljendama. Mõnikord ei ole üleliigne oma arvamuse avaldamine, et oleks aega teiste esinemiste põhjal analüüsida, millised puudused teil on.
  4. Iseseisvuse kujunemine. Kõiki inimesi, ka kuulsaid ja suuri inimesi, ei tundnud ühiskond kohe ära. Kui inimene on kindel, et teeb õigeid toiminguid, siis peab ta oma positsiooni kaitsma viimaseni. Esimesel läbikukkumisel pole vaja alla anda.

Nüüd teate, mis on isiksuse konformism. Inimene peaks mõistma, et mõnel juhul on selline käitumine normaalne, näiteks pere loomine. Kuid mõnikord ei saa te käituda nagu lambakarja ja järgida kellegi ideed, pööramata tähelepanu oma arvamusele. Peate mõistma, et isiksuse kujundab just võime omada oma vaatenurka ja seda kaitsta.

Konformism - mis see on, klassifikatsioon ja näited elust

Psühholoogial kui teadusliku tegevuse alal on üks omadus. Paljud algselt rangelt teaduslikud ja psühholoogiaga seotud mõisted omandasid hiljem veidi teise tähenduse ja neid hakati kasutama teistes valdkondades, sageli teadusetult; mõned neist mõistetest on oma seose psühholoogiaga täielikult kaotanud. Nii juhtus konformismiga. Meie ajal kasutatakse seda mõistet peamiselt poliitikas ja eetikas ning psühholoogid pidid oma vajaduste jaoks välja mõtlema uue, ehkki väliselt sarnase termini - “vastavus”. Sellegipoolest kasutatakse eelmist mõistet ka oma põhitähenduses, nii et konformismile viidates tuleks eristada "psühholoogilist" ja "poliitilist".

Mis on konformism

Poliitikas on konformism inimese (või sotsiaalse grupi) positsioon, mis tähendab kohanemisvõimet, leppimist ühiskonnas kehtiva korraga ja poliitilise režiimiga. Praegu on kontseptsioonil, mida kasutatakse poliitilises plaanis, negatiivne varjund; mõnikord kasutatakse sõimu "konformism". Tegelikult pole kogu konformism, isegi poliitiline, negatiivne nähtus..

Kes on konformist

Tegelikult on enamik inimesi ühel või teisel määral konformistid. Isegi olemasolevat poliitilist režiimi avalikult mittetunnustades eelistab enamik inimesi jääda kõrvale, kasutades võimude antud vabadust. Isegi keegi, kes üritab aktiivselt võidelda olemasoleva süsteemiga - reeglina vägivallatu meetodi abil - näitab väliselt välja täiesti lojaalset suhtumist sellesse; sest muidu ta paljastatakse, võetakse kinni, arreteeritakse, hukatakse - ja tema äri hävib.

Kohusetundlikku konformisti ei iseloomusta mitte niivõrd intelligentsus (konformismist võivad kinni pidada ka piisavalt arenenud intellektiga inimesed), kuivõrd teatud eluväärtused. Need on kõige sagedamini madalad. Konformist hindab tavaliselt kõige enam füsioloogilist ellujäämist ja peaaegu iga poliitiline režiim, ka diktaatorlik, on valmis seda pakkuma. Konformistil pole kas mingeid kõrgemaid kalduvusi ja andeid või on neid ainult nendes valdkondades, mida valitsus toetab. Näiteks Venemaal on enamik nafta- ja gaasitööstuse spetsialiste konformistid, kuna valitsus on teinud neist eliidi ja pakub neile palju paremaid tulemusi kui kõik teised kodanikud..

Konformismi järgija peab kõige sagedamini kinni „traditsioonilistest väärtustest“: ta soovib luua pere ja saada lapsi, on usklik, peab end patrioodiks.

Teatav konformism pole aga ei hea ega halb ning mõnikord isegi hea. Tõepoolest, sotsiaalsete normide hulgas pole mitte ainult hävitavaid, vaid ka konstruktiivseid norme. Kes väidab, et varastamine, tapmine või alasti linnas jalutamine on hea? Konformism näitab paljudel juhtudel selle positiivseid külgi. Seega nõustub töötaja ettevõttes käitumisreeglitega ja selle eest saab palka, edendab, väärib töötajate ja ülemuste austust. Veelgi ilmekam näide: ületame sõidutee vastavalt liikluseeskirjadele, päästes sellega oma elu.

Paradoksaalsel kombel on mõnel juhul ka konformism märatsemine. Täites täielikult käske "Sa ei tohi tappa" ja "Sa ei tohi varastada", protesteerib inimene sellega Venemaa praeguste ühiskondlike hoiakute vastu, mis näevad ette varaste ja mõrvarite ülendamist. Juhtub, et kooliklassis on sisemine hoiak vastuolus koolis aktsepteeritud käitumisega; sel juhul õpilane, kes aktsepteerib selle kollektiivi tingimusi, mässab seeläbi kooli korralduse vastu - ja vastupidi, jätkates kooli kodukorra järgimist, saab temast oma klassis heidik.

Probleemid algavad siis, kui vastavusest saab elustiil. Inimene teeb alistuvast seisundist eksistentsi ülima eesmärgi. See muutub "õigeks" isegi seal, kus seda eriti ei nõuta. Lisaks hakkab ta teistele rääkima, kuidas käituda. Poliitiliselt saab konformist informaatoriks.

Rangelt võttes on igasugune initsiatiivi avaldumine tegelikkuse muutus, mis tähendab katset seada sellele uued, oma reeglid. Seetõttu on konformismi järgija, kes tegi temast oma elustiili, patoloogiliselt ebakindel inimene. Sageli ei taha ta isegi eraelus midagi muuta, rääkimata mõnest väljaspool suunatud tegevusest. Ta ei julge vanast tööst loobuda ja uuele tööle minna, isegi kui sealne meeskond on parem ja palk suurem. Ta kõhkleb uute filmide vaatamisest ja uue muusika kuulamisest, eriti kui need tunduvad liiga provokatiivsed..

Konformismi klassifikatsioon

Vastavused on erinevad. Neid eristab esinemise põhjus, aste, suhtumine oma mõtetesse ja muud tegurid. Konformismi on mitu klassifikatsiooni.

Traditsiooniliselt jaguneb vastavus kahte tüüpi:

  • Sisemine vastavus - sel juhul vaatab inimene üle oma vaated, muudab oma positsiooni; see on praktiliselt sama mis enesetsensuur.
  • Väline vastavus - kui teistsuguse arvamuse sisemist aktsepteerimist ei toimu, jääb inimene iseendaks. Ta üritab olla ainult “õige”, vältides oma lahkarvamust sotsiaalsete normidega. Sel juhul täheldatakse seda, mida tavaliselt nimetatakse "konformismiks".

Konformismi jaguneb teisigi. Seega soovitab Herbert Kelmann konformse käitumise kolme etappi:

  • Alistumine - sel juhul on ainult mõju väline aktsepteerimine, mis kestab ainult seni, kuni mõju avaldaja on indiviidi vaateväljas.
  • Identifitseerimine. Sellel on ka kaks sorti: esimeses võrreldakse inimest mõjuagendiga, sest ta tunneb tema vastu kaastunnet; teisega aktsepteerib iga osaleja mõningaid käitumisreegleid, mida partner temalt ootab, ja ta ise ootab temalt teatud käitumist.
  • Sisestamine - sel juhul langeb ühiskonna arvamus osaliselt või täielikult kokku üksikisiku arvamusega. Toimub isiksuse ja sotsiaalse keskkonna täielik läbitungimine; tänu sellele muutub indiviidi käitumine välistest tingimustest suhteliselt sõltumatuks.

G. Song pakkus välja veel ühe konformismi liigituse. Esimene tüüp on teadlik käitumine, mille korral inimene näitab vastavust, juhindudes teatud kaalutlustest. Teine tüüp on irratsionaalne konformism ehk nn karjainstinkt; sel juhul tegutseb inimene alateadlikult, "puhtalt automaatselt", käitudes samasuguse käitumisega nagu ümbritsevad. Meenutagem Vassili Alibabaevitši, kes küsimusele, mis sundis teda vanglast põgenema, vastas süütult: "Kõik jooksid - ja mina jooksin.".

Inimeste konformismi põhjused

Miks saab inimene konformistiks? Sellele küsimusele vastati osaliselt eespool: konformist on ebakindel inimene, kes allub üldisele arvamusele, et tagada oma füsioloogiline ellujäämine. Ilmselt vastab see mainitud "karjainstinktile".

Sageli aitavad konformismi aktsepteerimisele kaasa ka muud tegurid. Näiteks soov saavutada teatud sotsiaalne staatus, edu ühiskonnas; on teada, et teised aktsepteerivad ja austavad tõenäolisemalt sellist inimest, kes neist eriti ei erine.

Erich Fromm pööras palju tähelepanu üksilduse ja ärevuse tunnetele. Ta kirjutas, et paljude inimeste konformism on vahend sellest tundest vabanemiseks. Kuulates üldist arvamust, saab inimene enda silmis meeskonna osaks ja see suurendab tema enesehinnangut.

Mis on sotsiaalne konformism

On olemas selline asi nagu sotsiaalne konformism. See on vastu grupikonformismile ja on suunatud kogu ühiskonnale ühiste normide omastamisele. Igapäevases kõnes peetakse sõna "konformism" all silmas selle nähtuse sotsiaalset mitmekesisust. Seda tüüpi käitumise puhul on mood kriitiline. Sotsiaalne konformist püüab riietuda uusimal moel, kuulata, mis on tänapäeval trendis, hääletada “moes” poliitikute - st nende poolt, keda enamus kiidab. Selline käitumine suurendab ühelt poolt inimese enesehinnangut ja vabastab teda üksindustundest; kuid teisalt kaotab selline inimene oma individuaalsuse, tema isiksus koosneb täielikult avaliku arvamuse loodud valmis mallidest.

Sotsiaalne konformist püüab kõiges kaasa minna, ta ei julge mässata - ta keeldub isegi “vales” stiilis kingi jalga panemast. Sotsiaalne konformist muidugi ei püüa olla nähtamatu, "rahvahulga kadunud"; vastupidi - üldiste suundumuste järgimine on tema jaoks eneseväljenduse vorm.

Konsensuse järgimine ei pruugi tingimata olla negatiivne iseloomuomadus. Selline käitumine nõuab meedet. On vaja leida kompromiss ühiskonna nõuete ning isiklike soovide ja veendumuste vahel.

Näited konformismist elust

Konformistid ümbritsevad meid kõikjal; peaaegu kindlasti on selle teksti lugeja mingil määral konformist. Ja nii harva kohtab inimesi, kelle jaoks "reeglite" järgimine on muutunud ainsaks raison d'être'iks..

Meist saavad sageli konformistid igas sotsiaalses grupis. Näiteks peol joob inimene ja isegi joob end "kuradima", et mitte oma sõprade seas kummaline välja näha, samas kui tavaelus see inimene ei joo ja mõistab alkoholismi hukka. Teismelised on konformistid: nad üritavad riietuda kindlas stiilis, kuulata teatud gruppe, mängida teatud mänge - seda kõike selleks, et sobituda teatud gruppi või mingisse abstraktsesse kogukonda (olgu need siis räpparid, metallipead ja muud subkultuurid)..

Konformistid kujundavad suuresti kogu inimkultuuri. Mõni silmapaistev kuju - helilooja, kirjanik, teadlane või poliitik - vajab fänne, kes on antud juhul konformistid - nad tunnustavad tema annet, tunnustavad tema ideid ja täidavad otsuseid. Isegi need, kellele kuulsuse tegevus ei meeldi, kõhklevad sageli seda kritiseerimast ja üldisele arvamusele alludes kiidavad seda. Nii kujuneb peavoolukultuur, mis on suunatud kindlale tavatarbijale; see kultuur võib meelitada enamikku inimesi, hoolimata nende isiklikest veendumustest ja maitsest. Niisiis, kvaliteetne popmuusika (või "popmuusika") meeldib nii igasuguse "popmuusika" austajatele kui ka rokkidele, räpparitele ja isegi klassikalise muusika austajatele..

Isegi raha loodi tänu konformistidele. Alguses soovitas keegi, et teatud metalle tuleks pidada väärisväärtuseks ja väljendada nende kaudu teiste kaupade väärtust, ja ülejäänud olid nõus, kuna valuuta vajadus oli olemas. Seejärel pakkusid valitsevad ringkonnad välja tingimusliku vahetusmeediumi - paberi ja seejärel e-raha - ning enamik inimesi oli sellega jälle nõus. Võib märkida, et nii olulistes küsimustes ei mängi nähtuse konkreetne vorm mingit rolli - ühiskond vajab ainult nähtust ennast; seetõttu võimaldab ühiskond nähtuse spetsiifilise välimuse küsimuse lahendada mis tahes mõjukate struktuuridega.

Konformism psühholoogias

Konformismi mõiste ja olemus

Konformism on inimese ühiskonna normide ja nõuete aktsepteerimine või sotsiaalse kogukonna põhimõtetest kinnipidamine, millesse inimene on kaasatud.

Selle mõiste olemust on uurinud teadlased erinevatest teadussuundadest erinevatel ajaperioodidel. Samal ajal anti talle teistsugune tähendus ja sisu ning tema kujunemise ja arengu põhjused..

Vastavust on uuritud järgmiselt:

  1. Seos inimese hinge sõltumatuse ja vajaduse vahel kuuluda millessegi, millegagi identne, täita kellegi nõudmisi ja olla kellegi sarnane. Nii pidasid konformismi Vana-Kreeka mõtlejad - Aristoteles, Sokrates, Demokritos;
  2. Suurte sotsiaalsete rühmade arengu fenomen. G. Le Bon, G. Tarde, D.V. Olshansky;
  3. Isiklik draama, mille on põhjustanud selle hävitamine sotsiaalse mõju all, kohanedes selle struktuuriga. Nad tegelesid selliste uuringutega: E. Fromm, K. Horney;
  4. Sotsiaalsest mõjust tulenevate isiklike probleemide areng selle arengule. Nende teooriate uurijad olid: Z. Bauman, J. Erman, S.E. Krapivensky;
  5. Oskus kohaneda, kohaneda. Sellistest seisukohtadest pidasid kinni Z. Freud, G. Jung;
  6. Isikliku sotsialiseerumise vajalik komponent, moraalsete omaduste arendamine. Seda küsimust uurisid teadlased: I.S. Kon, Tšudnovski ja teised;
  7. Väärtused, mille kaudu saate luua ühiskonnas stabiilsust, selle stabiilsust. Sellel seisukohal oli R. Merton.
  8. Tuleb märkida, et kõik teadlased pidasid konformismi kui teatud käitumisnormide järgimist, kui puudus tema enda arvamus ja vastuvõtlikkus kellegi teise, nimelt sotsiaalsele mõjule..

Lõpetanud tööd sarnasel teemal

  • Kursuste konformism psühholoogias 480 rubla.
  • Abstraktne konformism psühholoogias 220 rubla.
  • Eksami konformism psühholoogias 240 rubla.

Isiksuse vastavuse kui psühholoogilise isiksuseomaduse avastas psühholoog Solomon Ash.

Vastavus on teadlik soov nõustuda sotsiaalse grupi arvamusega, mis hõlmab inimest või ühiskonda tervikuna..

See isiksuse kvaliteet peegeldab tema seotust ühiskonnaga, soovi olla osa sellest. Traditsioonid ja kombed, millest üksikisik kinni peab, on tema vastavuse ilming, kuna need iseloomustavad tegevusi, mida tehakse põlvest põlve, s.t. nende elluviimist mõjutab sotsiaalsetest suundumustest kinnipidamine, sotsiaalse grupi - rahva, rahvuse - arvamus.

Termini vastavuse ilmnemisega kiideti esmalt heaks isiklikus arengus sotsiaalne element, nimelt selle tähendus ja mõju isiklikule kujunemisele ja arengule..

Teadlased on uurinud erinevaid sotsiaalseid gruppe ja eri soo esindajaid. Uuringu tulemusena määrati suur protsent üksikisikuid, kes alluvad konformismi arengule, s.t. saab oma käitumist allutada sotsiaalse grupi nõuetele, muuta põhimõtteid ja arvamusi, lähtudes sotsiaalsetest nõuetest.

Esitage spetsialistidele küsimus ja hankige
vastus 15 minuti pärast!

Isiksuse vastavuse kujunemise faktorid

Isiklik vastavus areneb teatud tegurite mõjul:

  1. Isikliku arengu spetsiifika, vanuseomadused. Uuringud näitavad, et naised on vastuvõtlikumad sotsiaalsetele mõjudele ja vastavuse kujunemisele. Konformism areneb kõige tugevamalt noorukieas, noorukieas. Hiljem on vastavuse arengutase aktiivselt vähenemas ja seejärel fikseeritud ühel tasemel..
  2. Probleemi enda viide. Kui inimene tõesti usub oma süütust mis tahes küsimuses, siis seda vähem puutub ta kokku avaliku arvamusega ja seda nõrgem on tema vastavuse tase..
  3. Kultuur. Konformismi probleemi tajumine sõltub riigi kultuurilisest arengust, selle arengusuundadest ja kultuuri tasemest. Näiteks võib isiksuse konformismi ilmingut pidada positiivseks teguriks, kuna see viitab inimese taktitundele, soovile luua ühiskonnas normaalsed suhted, osata järele anda, leida kompromisse..
  4. Konkreetse juhtumi individuaalsed parameetrid. Eeldatakse, et vastavus avaldub erineval määral sõltuvalt sotsiaalsetest tingimustest, teatud arengutasemest, sotsiaalse rühma suurusest..
  5. Olukorra olemus, milles sotsiaalne mõju on. See hõlmab indiviidi positsiooni sotsiaalses rühmas, sotsiaalset rolli, olemasoleva probleemi olulisust, vajadust seda lahendada..
  6. Grupikäitumise järjepidevus. Kui rühmas valitseb enam-vähem kord, rühma arvamus on praktiliselt ühtne ja ainus erand on ühe või paari selle liikme seisukohad, siis sotsiaalne mõju väheneb ja konformism areneb nõrgalt.
  7. Inimestevaheliste suhete arengu aste.
  8. Oskus teha iseseisvaid otsuseid. Kui inimene teab, kuidas teatud otsust langetada ja selle eest vastutada, siis areneb tema vastavus nõrgal määral.
  9. Üksikisiku üldine heaolu. Inimese füüsiline ja vaimne seisund määrab tema kokkupuute sotsiaalsete mõjudega.

Konformismi areng on üsna ohtlik protsess, kuna oskuslikes kätes võib see olla võimas tehnika inimese mõjutamiseks, sundides teda.

Vastavussordid

Vastavusi on kahte peamist tüüpi:

  1. Sisemine vastavus - avaldub oma põhimõtete, vaadete, omaduste, hoiakute ja sotsiaalse positsiooni isiksuse revideerimises.
  2. Väline vastavus on indiviidi soov samastada ennast ühiskonna, selle keskkonna ja liikmetega. Tavaliselt juhtub see käitumise tasandil. väliselt püüab inimene jäljendada ühiskonnaliikmete käitumist, nõustub selle põhimõtete ja normidega, samas kui sisemist aktsepteerimist ei toimu.

Lisaks saab vastavust klassifitseerida selle avaldumise astme järgi. Sel juhul eristatakse järgmisi sorte:

  1. Alluvus. See peegeldab sotsiaalse mõju välist aktsepteerimist teatud olukorras, säilitades samas individuaalse sisemise positsiooni;
  2. Identifitseerimine. See on seotud indiviidi sooviga olla nagu kaastunde, imetluse objekt. Sellisel juhul tekib imetlusobjektiga identsete omaduste ja tunnuste moodustumine, et sellele lähemale jõuda. Samuti on olemas vastastikune rollituvastus, mis avaldub grupis suhete loomisel. Iga suhtes osaleja eeldab, et teised täidavad teatud rolli, ning püüab vastata ka grupi liikmete ootustele;
  3. Sisenemine. Sel juhul toimub sotsiaalse mõju integreerimine. Sel juhul on rühma arvamuste kokkulangemine konkreetse inimese ja tema vaadetega. Sellisel juhul eralduvad selle inimese teod välisest mõjust, ei sõltu temast.

Samuti eristatakse järgmisi vastavustüüpe:

  • Ratsionaalne vastavus - konkreetsete suundade, põhimõtete ja arvamuste järgimine nende tegevuses. Selline vastavus avaldub mõju kaudu, mis avaldub teise inimese tegevuse või hoiakute kaudu. Selle näitajad on vastavus, harmoonia, kuulekus;
  • Irratsionaalne vastavus - grupipõhimõtetest kinnipidamine, mis tuleneb "karja tunnete" tekkimisest. Isiksus käitub nii ja mitte teisiti, sest instinktiivselt ja intuitiivselt puutub ta kokku grupimõjuga.

Konformismi arenguetapid

Isiksuse vastavus moodustub mitmel etapil:

  1. Esitamise etapp. Siin hakkab inimene kogema sotsiaalse grupi mõju, mille tagajärjel tema taju muutub..
  2. Vea tuvastamise etapp. Inimene hakkab oma seisukohta ekslikuks pidama ja hakkab järgima teist vaatenurka, mis on selles sotsiaalses rühmas prioriteet.
  3. Tegevusetapp. Inimene saab aru, et sotsiaalne rühm ja tema arvamus on valed, kuid tal pole soovi nendega vastuollu minna, kuna see on täis konflikte.

Ei leidnud vastust
oma küsimusele?

Kirjutage lihtsalt sellega, mida te
abi on vaja