Hälbiv käitumine ja selle põhjused, tüübid, funktsioonid

Hälbiv (hälbiv) käitumine - indiviidi motiveerivad tegevused, mis erinevad põhimõtteliselt ühiskonnas üldtunnustatud väärtustest ja käitumisreeglitest ning mis on moodustatud antud kultuuris või riigis. Seda esindab sotsiaalne nähtus, mis kajastub massilistes eluvormides ega vasta üldtunnustatud käitumisreeglitele. Hälbiva käitumise kriteeriumid on esitatud moraalsetes ja õiguslikes regulatsioonides.

Kuritegelik käitumine - seda esindab kuritegelik käitumine, mis viitab õigusvastastele tegudele.

Hälbiv käitumine

  1. Kõrvalekaldumise esmane etapp - inimene laseb end rikkuda üldtunnustatud käitumisnorme, kuid ei pea ennast rikkujaks. Hälbe sekundaarne etapp - inimene langeb hälbinu kuvandi alla, ühiskond kohtleb rikkujaid tavakodanikest erinevalt.
  2. Individuaalne ja kollektiivne kõrvalekalde tüüp. Sageli areneb hälbiva käitumise individuaalne vorm kollektiivseks. Rikkumiste levikut iseloomustab subkultuuride mõju, mille osalejaid esindavad ühiskonnast väljaheidetud isikud. Isikud, kellel on eelsoodumus sotsiaalsete reeglite rikkumiseks - riskirühm.

Hälbiva käitumise tüübid

Ühiskondlikult heaks kiidetud - avaldavad positiivset mõju, suunates ühiskonda ületama aegunud käitumisnorme ja väärtusi, mis aitavad kaasa sotsiaalsüsteemi struktuuri kvalitatiivsele muutumisele (geenius, loovus, saavutused jne).

Neutraalne - ei kanna märgatavaid muutusi (riietumisstiil, ekstsentrilisus, ebatavaline käitumine).

Sotsiaalselt tagasilükatud - muutused, millel on sotsiaalsüsteemile negatiivsed tagajärjed, mille tagajärjeks on düsfunktsioon; süsteemi hävitamine, provotseerides hälbivat käitumist, mis on ühiskonnale kahjulik; kuritegevus; isiksuse hävitamine (alkoholism, narkomaania jne).

Hälvikute funktsioonid ühiskonnas

  1. Ühtsus ühiskonnas, mis põhineb enese kui inimese mõistmisel, isiklike väärtuste kujundamisel.
  2. Ühiskonnas vastuvõetava käitumise vormid.
  3. Rikkujad on esindatud riigi kaitseklappide kujul, mis leevendavad sotsiaalseid pingeid riigi keerulistes olukordades (näiteks nõukogude ajal asendati napp kaup ja tooted psühholoogilist stressi leevendavate ravimitega).
  4. Rikkujate arv viitab lahendamata sotsiaalsele probleemile, mis vajab lahendamist (altkäemaksu arv viib uute korruptsioonivastaste seaduste loomiseni).

Hälbiva käitumise tüpoloogia leidis väljenduse Mertoni kirjutistes, kes esindas hälvet kultuuriliste eesmärkide ja heakskiidetud käitumise lagunemisena ühiskonnas. Teadlane tuvastas 4 hälbe tüüpi: innovatsioon - üldtunnustatud eesmärkide saavutamise meetodite eitamine; rituaalsus - eesmärkide ja saavutamisviiside eitamine ühiskonnas; retretism - ekskommunikatsioon tegelikkusest; mäss - üldtunnustatud suhetüüpide muutus.

Hälbiva ja kuritegeliku käitumise tekkimise teooriad

  • Füüsikaliste tüüpide teooria - inimese füüsilised omadused mõjutavad kõrvalekaldeid üldtunnustatud normidest. Nii väitis Lombroso oma kirjutistes, et hälbiv käitumine on indiviidi bioloogiliste omaduste tagajärg. Kuritegelik käitumine tuleneb inimese isiksuse taandumisest evolutsiooni esmastesse etappidesse. Sheldon uskus, et inimese tegevust mõjutavad 3 inimese omadust: endomorfne tüüp - kalduvus keha ümaruse täielikkusele; mesomorfne tüüp - sportlik kehaehitus, lihaseline; ektomorfne tüüp - kalduvus kõhnusele. Teadlane omistas igale tüübile sooritatud hälbivaid tegevusi, mistõttu mesomorfsed tüübid kalduvad alkoholismi. Edasine praktika eitab kehaehituse ja hälbiva manifestatsiooni sõltuvust.
  • Psühhoanalüütiline teooria on vastuoluliste suundumuste uurimine indiviidi meeles. Freud väitis, et kõrvalekaldumise põhjusteks peetakse dementsust, psühhopaatiat jne..
  • Stigma teooria - töötanud välja Lemert ja Becker. Teooria kohaselt sildistatakse inimene kurjategijaks ja rakendatakse sanktsioone.
  • Kultuuriülekande teooria - siin on mitu teooriat. Imiteerimise teooria - mille on välja töötanud Tarde vastavalt kontseptsioonile - langevad inimesed juba varajasest east alates kuritegelikku keskkonda, mis määrab nende tuleviku tuleviku. Diferentsiaalse assotsiatsiooni teooria - välja töötanud Sutherland. Teooria kohaselt sõltub inimese käitumine otseselt tema keskkonnast, seda sagedamini on inimene kriminaalses keskkonnas, seda tõenäolisemalt saab hälbiv.

Hälbiva käitumise põhjused

  1. Isiku bioloogilised omadused.
  2. Sisemise vaimse stressi vältimine.
  3. Durkheimi kontseptsiooni kohaselt toitub hälve sotsiaalsetest kriisidest ja aneemia seisundist, s.t. vastuolu ühiskonnas aktsepteeritud normide ja inimnormide vahel.
  4. Merton ütles, et kõrvalekalde seisund ei tulene aneemiast, vaid võimetusest reegleid järgida..
  5. Ääristamise mõisted - tõrjutud inimeste käitumine kutsub esile avalikkuse ootuste ja vajaduste languse.
  6. Madalamatel sõnadel ja kihistumisel on kesk- ja kõrgklassi nakkav mõju. Juhuslikud kohtumised tänavatel ja avalikes kohtades, mis on nakatunud.
  7. Sotsiaalne patoloogia kutsub esile hälbivat käitumist (alkoholism, narkomaania, kuritegevus).
  8. Hulkamine on avalikest töödest keeldumise tegur, esmaste vajaduste rahuldamine tuleneb teenimata rahandusest.
  9. Sotsiaalne ebavõrdsus. Inimeste vajadused on sarnase iseloomuga, kuid nende rahuldamise meetodid ja kvaliteet on iga kihi jaoks erinevad. Sel juhul korraldavad vaesed vara sundvõõrandamise ülemisest kihist, kuna saada hälbiva käitumise jaoks "moraalne õigus".
  10. Varasemate ja praeguste sotsiaalsete rollide, olekute, motivatsiooni vastuolu. Sotsiaalsed näitajad muutuvad elu jooksul.
  11. Domineeriva kultuuri ja ühiskonna vastuolulised olukorrad. Iga rühm esindab erinevaid huvisid, väärtusi.
  12. Igasugused kataklüsmid (sotsiaalsed, looduslikud inimese loodud) hävitavad indiviidide taju, suurendades sotsiaalset ebavõrdsust, muutudes hälbiva käitumise põhjusteks.

Sotsiaalne kontroll on hälbiva käitumise vastu - meetodid, mis sunnivad inimesi juhtima üldtunnustatud ja seaduslikul viisil. Sotsiaalne kontroll - tähendab hälbivate käitumisvormide ennetamist, hälvikute käitumise ja neile rakendatud sanktsioonide korrigeerimist.

Sotsiaalsed sanktsioonid - meetodid, mis on suunatud üksikisikute käitumise juhtimisele, sotsiaalse elu järjepidevuse tagamisele, üldtunnustatud ja heakskiidetud käitumise propageerimisele ning kõrvalepõigetele sanktsioonide kehtestamisele.

Negatiivsed ametlikud sanktsioonid on seadusega ette nähtud karistuste kogum (trahv, vangistus, vahistamine, töölt vabastamine). Mängige hälbiva käitumise ennetamise rolli.

Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid - tegevuste heakskiitmine või tsenderdamine vastavalt võrdluskäitumisele keskkonnast.

Ametlikud positiivsed sanktsioonid - reaktsioon spetsialiseerunud asutuste ja valitud isikute tegevusele positiivsetele tegudele (autasud, korraldused, edutamine jne).

Sisemise surve meetodil toon eraldi välja sanktsioonid:

  • seaduslik (heakskiitmine või karistamine vastavalt kehtivatele õigusaktidele);
  • eetiline (heakskiidu ja karistuse kompleks, mis põhineb inimese moraalsel veendumusel);
  • satiiriline (hälvikute karistamine sarkasmi, pilkamise, solvangute kujul);
  • religioosne (karistus usuliste dogmade järgi).

Moraalsed sanktsioonid - moodustatakse grupis erinevate käitumisvormide abil.

Kõrvalekaldumist ja konformismi esindavad vastupidised liigid.

Konformne käitumine - inimese käitumine konkreetsetes olukordades ja kindlas rühmas. Üksikisiku käitumist juhib enamuse arvamus. On kahte tüüpi käitumist: sisemine ja väline. Vastav käitumine tähendab üldtunnustatud reeglitele allumist juriidiliste ettekirjutuste kaudu. Seaduslikul alusel esitamine toimub siis, kui enamus reegleid täidab.

Ükskõikset (täielikku ükskõiksust toimuva suhtes) eristatakse hälbiva ja konformse käitumise vahel.

Hälbiv käitumine: tüübid, põhjused ja ilmingud

Tere, kallid lugejad! Selle kohta, milline on hälbiv käitumine, saate lugeda minu artiklist "Hälbiva käitumise teooriad" ja selles töös räägime selle nähtuse sellistest omadustest nagu põhjused, tüübid ja vormid, nende ilmingute eripära. Artiklis esitatakse mitu hälbiva käitumise klassifikatsiooni, arvestatakse ülevenemaalisi ja konkreetseid tegureid, võetakse noorukite ja lapsepõlve kõrvalekaldeid veidi arvesse..

Hälbiva käitumise põhjused

Hälbiva käitumise põhjuste uurimise viisid läbi sellised teadlased nagu E. S. Tatarinova, N. A. Melnikova, T. I. Akatova, N. V. Vorobieva, O. Yu. Kraev jt. Autorite uurimistöö kokkuvõtteks võib välja tuua järgmised hälbiva käitumise kujunemise põhjused.

  1. Perevanemate eksimused, mis hävitavad perevanemaks olemise stiile.
  2. Spontaanse grupisuhtluse negatiivne mõju ("halb ettevõte").
  3. Ebanormaalne isiksuse areng, kriis ja rasked elusituatsioonid.
  4. Märkide rõhutused (selle kohta saate lähemalt lugeda artiklitest "Märkide rõhutamised psühholoogias: normid või patoloogia", "Märkide rõhutamised noorukieas").
  5. Psühhosomaatilised häired.
  6. Psühhofüüsilise arengu anomaaliad.
  7. Elustiil ja riskitegurid (välised asjaolud).

Negatiivsete tegurite hulgast võib üldistada kahte rühma: avaliku ja erasektori tegurid. Esimene hõlmab riigi poliitilist, majanduslikku, sotsiaalset seisundit, moraali üldist taset. Privaatsed tegurid tähendavad isiklikke motiive, veendumusi, eesmärke. Märgitakse, et hälbiva käitumise aluseks on isiklikud tegurid ja välised tegurid on juhtiv element, see tähendab, et nad dikteerivad hälbe variandi.

Kui arvestada kliinilise psühholoogia positsioonilt hälbivat käitumist, siis saab eristada kahte tegurite rühma: bioloogilisi ja sotsiaalseid.

  • Esimesed hõlmavad vanusega seotud kriise, samuti kaasasündinud ja omandatud ajukahjustusi..
  • Teine rühm sisaldab keskkonna, hariduse ja kasvatuse eripära. Pealegi täheldati nende tegurite vahel stabiilset suhet, kuid siiani pole kindlaks tehtud, kui täpselt need omavahel seotud on..

Ülevenemaalised negatiivsed tegurid

Pärast mitmete teaduslike tööde ja aruannete analüüsimist suutsin tuvastada mitu juhtivat ülevenemaalist tegurit, mis aitavad kaasa hälbiva käitumise kui sotsiaalse massinähtuse kujunemisele. Negatiivsete tegurite hulka kuuluvad:

  • kasvav kaubandus;
  • füüsilise jõu ja edu kasvatamine;
  • rohke reklaam;
  • digitaalsete materjalide, alkoholi, sigarettide ja narkootikumide kättesaadavus;
  • ebakindlus elu suunistes;
  • pidevalt arenev meelelahutustööstus;
  • puudused kõrvalekallete ennetamise süsteemis;
  • elanikkonna haigestumus (sotsiaalselt ohtlike haiguste kasv);
  • Venemaa informatsiooniline areng, üleminek virtuaalsetele tehnoloogiatele.

Massimeedia mängib olulist rolli hälbiva käitumise kujunemisel ja arenemisel. Nad propageerivad mitmesuguseid kõrvalekaldeid, antisotsiaalset käitumist, mõjutades peamiselt veel vormimata teadvust (lapsed, noorukid). Seega moodustavad nad isiksuse käitumisega, mis ületab aktsepteeritud norme..

Ilmekaks näiteks teadvusele avalduvast mõjust on Internet, kitsamas tähenduses - arvutimängud. Sageli viiakse virtuaalne maailm reaalsusesse, mis põhjustab üksikisiku valesti kohanemist.

Teine Interneti negatiivse mõju variant on soov "hüpata" (populaarsust koguda). Ja siin leiame Mertoni teooria kajasid (kirjeldan seda allpool). Inimesed püüavad oma eesmärki (populaarsust) saavutada igal viisil. Ja kahjuks, nagu näitab praktika, on seda lihtsam teha kellegi tapmisega (või peksmisega) ja video võrku postitamisega, rahvarohkes kohas seksimisega jne. Kuulsuse ja "meeldimise" poole püüdlemisel unustavad inimesed kõik sündsuse normid.

Hälbiva käitumise tüübid ja vormid

Siiani pole ühtset hälbiva käitumise klassifikatsiooni. Ühel või teisel põhjusel on mitu erinevat tõlgendust. Võrdlusklassi valik sõltub piirkonnast, kus hälbivat käitumist analüüsitakse, ja selle peamistest omadustest..

N. V. Baranovski klassifikatsioon

Autor tõstis esile sotsiaalselt positiivset ja sotsiaalselt negatiivset hälbivat käitumist.

  • Esimene tagab kogu ühiskonna edasiliikumise. Me räägime teadlastest, kunstnikest, kindralitest, valitsejatest. Just need inimesed kahtlevad asjade väljakujunenud järjestuses, näevad maailma teisiti ja üritavad seda muuta. See tähendab, et see on produktiivne hälbiva käitumise tüüp..
  • Sotsiaalne negatiivne hälbiv käitumine on oma olemuselt hävitav, tagab kogu ühiskonna taandarengu. Me räägime kurjategijatest, sõltlastest, terroristidest.

See on peamine esmane klassifikatsioon. Ta selgitab, millest ma rääkisin artiklis "Hälbiva käitumise teooria". Produktsiooniga on kõik selge: tema tüüp on ainus võimalik. Kui miinusmärgiga käitumise kõrvalekalletel on mitu eksimust. Allpool esitatud klassifikatsioonid tõlgendavad hävitavat käitumist.

V. D. Mendelevichi klassifikatsioon (vene psühhiaater, narkoloog, kliiniline psühholoog)

Tahan kaaluda selle autori klassifikatsiooni üksikasjalikumalt ja pidada seda oma töös keskseks. Autor teeb kindlaks järgmised hälbiva käitumise tüübid:

  • kuritegevus;
  • alkoholism;
  • sõltuvus;
  • enesetapukäitumine;
  • vandalism;
  • prostitutsioon;
  • seksuaalsed kõrvalekalded.

Lisaks märgib V. D. Mendelevich, et käitumise tüübi (hälbiva või normaalse) määrab see, kuidas indiviid suhtleb ümbritseva maailmaga. Ta toob välja viis peamist inimese suhtlemisstiili ühiskonnaga, see tähendab viis käitumisstiili, millest neli on hälbiva käitumise variatsioonid:

  1. Kuritegelik (kuritegelik) käitumine. Selline käitumine toimub siis, kui inimene on veendunud, et reaalsusega on vaja aktiivselt võidelda, st sellele vastu astuda.
  2. Hälbiva käitumise psühhopatoloogiline ja patokarakteroloogiline tüüp. See avaldub valusas vastasseisus tegelikkusega. See on tingitud psüühika muutustest, mille puhul inimene näeb maailma eranditult tema suhtes vaenulikult.
  3. Sõltuvust tekitav käitumine. Seda iseloomustab kõrvalekalle tegelikkusest (psühhoaktiivsete ainete kasutamine, kirg arvutimängude vastu jne). Seda tüüpi suhtlemisel ei taha inimene maailmaga kohaneda, uskudes, et selle tegelikkusega on võimatu leppida.
  4. Reaalsuse ignoreerimine. Tavaliselt on see tüüpiline inimesele, kes tegeleb mingisuguse kitsa ametialase suunitlusega. Ta on justkui kohanenud maailmaga, kuid ignoreerib samal ajal kõike muud kui oma käsitööd. See on kõige levinum käitumistüüp, mis on ühiskonnale kõige vastuvõetavam. See käib normaalse käitumise kohta. Indiviid kohaneb reaalsusega. Tema jaoks on oluline leida ja realiseerida ennast reaalses elus, päris inimeste seas.

Eksperimentaalselt on tõestatud, et igasuguse hälbiva käitumise vahel on seos, samuti kõrvalekallete sõltuvus indiviidi suhetest ühiskonnaga..

Klassifikatsioone on teisigi, kuid ma tahan neid teile lühidalt tutvustada. Kui miski teid huvitab, siis võite leida lisamaterjali autori järgi.

R. Mertoni liigitus

Sotsioloog tuvastas viis tüüpi kõrvalekaldeid:

  • alluvus;
  • uuenduslikkus (eesmärgi saavutamine mis tahes viisil, isegi kuritegelikul teel);
  • rituaalsus (reeglite järgimine iseenda rikkumise teel);
  • retreatism (põgenemine reaalsuse eest);
  • mäss (mäss, revolutsioonid, asotsiaalne käitumine).

See tähendab, et klassifikatsioon põhineb inimese eesmärgi ja selle saavutamise vahendite suhtel..

A. I. Dolgova klassifikatsioon

Jagab kõrvalekalded kahte rühma:

  • hälbiv käitumine;
  • kuritegevus.

Seda jaotust kasutatakse sageli laste ja noorukite käitumise tõlgendamisel. See tähendab, et sõnakuulmatuse ja raskete õigusrikkumiste vahele tõmmatakse piir..

Klassifikatsioon O. V. Polikashina poolt

Määrab järgmised kõrvalekallete vormid:

  • õigusrikkumiste toimepanemine;
  • purjusolek;
  • sõltuvus;
  • uimastite kuritarvitamine;
  • psühhotroopsete ainete kasutamine;
  • varajane seksuaalne ebaselgus.

Kliinilise psühholoogia üldine klassifikatsioon

Kliinilisel psühholoogial on oma hälbiva käitumise mõisted ja variatsioonid. DSM IV klassifikatsiooni kohaselt võib käitumishäirete korral (see on psühholoogia meditsiinivaldkonnas hälbiva käitumise nimi) esineda nelja tüüpi käitumisprobleeme:

  • agressioon teiste suhtes;
  • vara hävitamine;
  • vargus;
  • muud tõsised reeglite rikkumised.

Rahvusvahelises haiguste klassifikatsioonis, 10. versioon (ICD-10), eristatakse mitut tüüpi käitumishäireid (edaspidi - RP):

  • RP, perekonna piiratud (asotsiaalne või agressiivne käitumine, mis avaldub kodus või lähedastega);
  • sotsialiseerimata RP (dissotsiaalne või agressiivne käitumine teiste laste suhtes);
  • sotsialiseeritud RP (eakaaslaste rühma hästi integreeritud laste dissotsiaalne või agressiivne käitumine);
  • opositsiooniline trotslik häire (puhangud, tülitsemine, trotslik käitumine).

Püüan selgitada mitme klassifikatsiooni tähendust ja nende rakendamise võimalusi. Näiteks kui on kindlaks tehtud, et kõrvalekallete põhjus peitub aju patoloogilistes muutustes, peate keskenduma ICD-10 ja DSM IV-le. Kui käitumist mõjutas sotsiaalne (psühholoogiline) tegur, mitte bioloogiline, siis on parem pöörata tähelepanu V.D. Mendelevichi klassifikatsioonile.

Laste ja noorukite hälbiva käitumise tüübid ja vormid

Eraldi kategoorias tahan teha laste ja noorukite kõrvalekaldeid, mis tulenevad eelkõige vanuse enda eripäradest. Üldistest kõrvalekalletest võib eristada järgmisi vorme:

  • riskantne seksuaalkäitumine;
  • ennasthävitav käitumine;
  • hulkur;
  • hälbiva käitumise uued vormid (osalemine totalitaarsetes destruktiivsektides ja teistes avalikes organisatsioonides, mis manipuleerivad teadvuse, terrorismi, Interneti ja arvutite abil kõrvalekalletega).

Suunahälbe järgi võib jagada:

  • egoistliku orientatsiooni kõrvalekalded;
  • isiksuse vastu suunatud agressiivsed kõrvalekalded (enesehävitamine);
  • sotsiaalselt passiivsed kõrvalekalded (igasugused põgenemised reaalsusest).

Enesehävitava käitumise raames saab eristada veel mitmeid vorme:

  • varjatud ja otsene enesetapp;
  • harjumuste ja impulsside häired;
  • söömishäired;
  • ainete tarvitamise häired;
  • isiksuse käitumise häired seksuaalsfääris.

Seega avaldub noorukieas ja lapsepõlves hälbiv käitumine sagedamini agressiivsuse, kooli vältimise, kodust põgenemise, narkomaania ja purjusoleku, enesetapukatse, asotsiaalse käitumise kaudu..

  • Kõige populaarsem noorukiea kõrvalekalle on sõltuvuskäitumine.
  • Pole haruldane, et vormimata isiksus soovib põgeneda reaalsuse, probleemide ja arusaamatuste eest. Võib-olla on see kõige lihtsam viis..
  • Lisaks sellele võivad sõltuvused tekkida nooruki täiskasvanuiha järgi. Ja kõige lihtsam täiskasvanuiga on väline kopeerimine.
  • Teine sõltuvuste levinud põhjus on teismelise soov kehtestada end eakaaslaste ringis, saada autoriteeti ja usaldust. Lõppude lõpuks on selles vanuses eakaaslased peamised "kohtunikud" ja "publik".

Noorukieas tütarlastel tekivad tõenäolisemalt seksuaalsed kõrvalekalded. Aktiivne puberteet on otseselt seotud sekundaarsete seksuaalomaduste kujunemisega, mis võib põhjustada eakaaslaste naeruvääristamist või soovimatut seksuaalset rünnakut. Lisaks alustavad tüdrukud sageli suhteid vanemate noortega, mis aitab kaasa seksuaalsele tegevusele, mitmesugustele riskantsetele ja asotsiaalsetele tegevustele..

Tuleb märkida, et noorukite hälbiv käitumine ei ole alati negatiivne. Mõnikord tahavad teismelised leida midagi uut, ületada stagnatsiooni, konservatiivsust. Selle põhjal on olemas:

  • muusikabändid;
  • teatriettevõtted;
  • sportlased;
  • noored kunstnikud.

Laste ja noorukite hälbiva käitumise tunnuste kohta saate lähemalt lugeda minu tööst "Hälbiv käitumine lastel ja noorukitel: põhjused, ennetamine ja korrigeerimine".

Tulemus

Seega võib üldtunnustatud normidest (hälbiv) kõrvalekalduv käitumine ilmneda bioloogiliste, sotsiaalsete ja sotsiaalpsühholoogiliste probleemide taustal. Kõrvalekallete tegurid on sisemised ja välised. Mõju avaldavad reeglina mitu tegurit korraga, mis raskendab klassifikatsiooni ja hälbiva käitumise korrigeerimise plaani..

Kõrvalekalded erinevad skaalal (perekonnas või riigis), mõju tugevusele isiksusele, mõju spetsiifikale (hävitavad või arenevad) ja isiksuse deformatsiooni sfäärile.

Ühtset korrigeerimisskeemi pole, kava valitakse individuaalsete isiksuseomaduste, olemasolevate negatiivsete tegurite ja kõrvalekallete algpõhjuste järgi. Diagnostikameetodite kohta saate lähemalt lugeda minu tööst "Laste ja täiskasvanute hälbiva käitumise diagnostika".

Video: elu nukuna: eneseväljendus, kõrvalekalle, põgenemine reaalsusest või ärist?

Täname teie aja eest! Loodan, et materjal on teile kasulik!

Hälbiv käitumine - mis see on

Kaasaegsete noorukite seas on selge kalduvus sellise käitumismudeli aktiivsele levikule, mis on vastuolus üldtunnustatud normide ja reeglitega, kuid mida lapsed kasutavad eneseväljendamise ja oma vajaduste rahuldamise vahendina. Millist käitumist nimetatakse "hälbivaks"?

Hälbiv käitumine, mis see on

Hälbiv käitumine on inimtegevuste kogum, mis on käitumis- ja reageerimismudeli aluseks ning läheb vastuollu ühiskonna käitumisnormidega. See rikub sotsiaalse suhtluse tavapäraseid tingimusi. Kehtivad õigusaktid näevad selliste ilmingute eest ette sanktsioonid.

Sotsioloogias mõistetakse hälbivat tegu kui reaalset ohtu inimese elule ja tervisele antud olukorras.

Arstid, tõlgendades hälbiva käitumise nähtust, keskenduvad inimese suhtlemisstandardite rikkumisele vaimse arengu kõrvalekallete tagajärjel.

Pedagoogikas ja psühholoogias on hälbiv käitumine seotud sotsiaalsete moraalinormide rikkumisega, kultuuriväärtuste unarusse jätmisega. Pedagoogid usuvad, et reeglite ja määruste rikkumine võib olla üksikjuhtum, mis ei kordu pärast teismelisega peetud harivat vestlust. Kuid väärkäitumise eest karistamise puudumisel on selline käitumismudel fikseeritud ja sellest saab harjumuspärane stereotüüp inimese reageerimisest välistele stiimulitele..

Psühholoogid on veendunud, et kõrvalekallete ilmnemine käitumises ei ole juhuslik, enamasti on see omane noorukitele - üleminekuaega iseloomustab hormonaalne torm, isikupäraste struktuuride ebaühtlane arengukiirus ja intrapersonaalsete konfliktide tekkimine. Praegu on pingeline suhe vanematega. Soovides näidata oma küpsust, iseseisvust ja iseseisvust, käitub teismeline trotslikult.

Lisainformatsioon. Deviant on tavaliselt teismeline. Hälbivate ilmingute tipp saabub 13-16-aastaselt. Psühholoogiliste uuringute statistilised andmed näitavad, et pärast 18. eluaastat kalduvus hälbivale käitumisele kaob.

Kõrvalekallete määramine

Kõrvalekalle on kõrvalekalle psühholoogia standardist. See on inimeksistentsi ja tegevuse normide rikkumine. See on protest kehtestatud reeglite vastu. Kõrvalekalle on inimese keeldumine stereotüüpide järgimisest, ohustades teisi ja inimest ennast. Hälbe vastupidine mõiste on vastavus.

Ühiskonnas ilmnevad kõrvalekalded teadmatusest, narkomaaniast, alkoholismist, kleptomaaniast ja revolutsioonilistest tegudest. Kõrvalekallete põhjuseks on indiviidi sotsialiseerumise raskused..

Tähelepanu! Kõrvalekalle pole mitte ainult negatiivne, vaid ka positiivne. Nii hõlmavad näiteks positiivsed kõrvalekalded loovuse, andekuse, innovatsiooni avaldumist ühes või teises valdkonnas. Kuid nii negatiivsed kui ka positiivsed kõrvalekalded põhjustavad teiste suhtes ettevaatlikku, halvustavat suhtumist..

Isiksuse kõrvalekaldumise põhjused

Hälbiva käitumise peamiste põhjuste hulgas on:

  • Hormonaalne torm ja puberteet. Nende protsessidega võivad kaasneda emotsionaalsed puhangud, seksuaalse soovi patoloogiad, enesekindlus, kohanemisraskused, impulsiivsus, kiire meeleolu kõikumine, varajane täiskasvanute tunne..
  • Kriitika valulik tajumine. Olukorda raskendab teismelise füsioloogilise arengu spasmiline olemus: välise ebaproportsionaalsuse, nurgelisuse, akne tõttu on noorukid keerulised ega pruugi välimuse osas oma reaktsioone kontrollida.
  • Lapse väärkohtlemine eakaaslaste või vanemate poolt.
  • Iseloomu rõhutamine, negatiivsed isiksuseomadused.
  • Kellel on vaimne alaareng või psühhopatoloogia.
  • Teismeliste jonnakus, lapse soov tõestada kõigile, mida ta tegelikult seisab ja milleks ta on võimeline. Noorukid kaitsevad raevukalt õigust vabadusele ja iseseisvusele.
  • Püüab laiendada sõprade ringi.
  • Geneetiline eelsoodumus. Perekonna ebasoodne olukord, puudulikus perekonnas lapse kasvatamine loob tingimused kasvava inimese moraalsete aluste deformeerimiseks.
  • Õpilase kontrolli puudumine, vanemate vähene osalemine teismelise elus. Sageli viib kehv vanemlik kontroll teismelise teismelise alkoholi varakult proovima ja suitsetama. See on täis asjaolu, et psühhotroopsete ainete noorukieas kasutamise oht suureneb. Teismelised ei saa sigarettidest, laskudest ega narkootikumidest loobuda, sest eakaaslased tähendavad neile palju. Lisaks proovivad teismelised uudishimust keelatud toite, uskudes, et saavad tulevikus soovi korral neist täielikult loobuda..

Hälbiva käitumise sümptomid ja tunnused

Normist kõrvalekalduvaid toiminguid iseloomustavad järgmised omadused:

  • Sotsiaalse kohanemise raskused;
  • Ebaseaduslike tegude üleminek stabiilseks käitumismudeliks;
  • Inimeste tegevuse hävitav või ennast kahjustav olemus;
  • Hälbija käitumuslikud reaktsioonid põhjustavad teiste negatiivset hindamist ja hukkamõistu.

Tähelepanu! Kõrvalekaldumist ei saa samastada eneseväljenduskatsetega, mida nimetatakse ekstsentrilisuseks ja mida saab seletada individuaalsete omadustega. Erinevalt teistest isiklikest ja vanuselistest omadustest kahjustavad need alati inimest ennast ja ühiskonda.

Kõrvalekallete klassifikatsioon vastavalt probleemile lähenemise tüübile

Teaduskirjanduses on tavapärane klassifitseerida kõrvalekalded sõltuvalt nende uurimise lähenemisviisist..

Sotsiaal-õiguslik lähenemine

Sotsiaal-õigusliku lähenemisviisi kohaselt hõlmavad hälbivad käitumisvormid kõiki toiminguid, mille eest karistatakse, kuna neid käsitletakse seaduse rikkumisena. Neid peetakse õiguslikult sotsiaalselt ohtlikeks ja jagunevad distsiplinaarkuritegudeks, kuritegudeks ja delikatsioonideks..

Karistus ebaseaduslike tegude eest valitakse sõltuvalt toimepandud teo raskusest. Kriminaalkoodeks näeb ette vastutuse kuritegude eest:

  • Kerge raskusaste;
  • Mõõdukas raskusaste;
  • Rasked kuriteod;
  • Eriti rasked kuriteod.

Sotsiaal-õiguslik lähenemisviis jaotab kuriteod ka tegevuse olemusest lähtuvalt. Esiletõstetud:

  • Isikuvastased kuriteod;

Isiklik kuritegevus

  • Riigiasutuste vastased kuriteod;
  • Julgeolekukuriteod;
  • Sõjaväeteenistuse vastased kuriteod;
  • Majanduskuritegud.

Meditsiiniline lähenemine

Hälbiva käitumise klassifitseerimisel kasutatav meditsiiniline lähenemisviis võtab arvesse noorukiea füsioloogilisi omadusi, iseloomu rõhutamist ja neuropsühhiliste kõrvalekallete mõõtmist, psühhobioloogiliste vajaduste väärastunud vorme. Selle lähenemise toetajad on veendunud, et käitumuslikud kõrvalekalded iseenesest ei kao, peate otsima abi spetsialistidelt.

Meditsiinilise lähenemisviisi kohaselt on tavaks eristada selliseid hälbiva käitumise vorme nagu:

  • Vaimne ebastabiilsus, mis avaldub erksas emotsionaalses reaktsioonis;
  • Meeletu viha;
  • Erinevad foobiad;
  • Hüperaktiivsus;
  • Vargus;
  • Kalduvus valetada;
  • Loomapiinamine;
  • Negativism;
  • Hulkumine.

Psühholoogiline lähenemine

Hälbiva käitumise klassifitseerimine psühholoogilises lähenemises põhineb selle sortide sotsiaal-psühholoogilistel omadustel. Psühholoogid tuvastavad sellised hälbiva käitumise tüübid:

  • Negatiivne tüüp (uimastite tarvitamine, alkoholi tarvitamine);
  • Positiivne tüüp (noorukite igat liiki loovus ja positiivne eneseväljendus);
  • Sotsiaalselt neutraalne tüüp (kerjamine).

Liigitamine hälbiva käitumise struktuuri järgi

Vastavalt kõrvalekalde struktuurile on tavaks jaotada antimoraalseks, sõltuvust tekitavaks, kurjategijaks, enesetapuks.

Sõltuvust tekitav käitumine

See põhineb soovil vabaneda psühholoogilisest ebamugavusest selliste vahendite abil nagu hasartmängusõltuvus, alkohol, töönarkomaania, ülesöömine. Sõltuv kõrvalekalle on sõltuvus, mõtete ja tegude allutamine teatud objektile. Seda tüüpi hälbiva käitumise korral ei ole inimene võimeline tegevuste ja hobide enesekontrolliks.

Kuritegelik käitumine

See reageerimismudel on täis ohtu inimeste elule ja tervisele. Niinimetatud kuriteod, mille eest on ette nähtud kriminaalvastutus.

Antimoraalne käitumine

See on hälbiv tüüp, mis rikub ühiskonna moraalseid ja moraalseid aluseid. Moraali raamistik on väga individuaalne: ühe inimese jaoks on roppused vastuvõetamatud, kuna ta peab seda moraalivastaseks, teise jaoks on see tuttav suhtlemisstiil.

Enesetapp

Enesetapukäitumine on selline mõtteviis, mille korral inimene, kes satub raskesse eluolukorda, eelistab lõpetada sellega toime tuleku, enesetapu sooritamise. Enesetapukatse on riskifaktor - pärast seda registreeritakse teismeline kliinilise psühholoogi ja psühhiaatri juurde.

Hälbiva käitumise vältimine

Hälbiva käitumise ennetamine on kooli haridustöö üks põhisuundi. Ennetusi on kahte tüüpi: üldine ja eriline. Üldine ennetusskeem eeldab kõigi kooliõpilaste kaasamist õppetegevusse, akadeemiliste ebaõnnestumiste ennetamist. Spetsiaalne ennetus põhineb riskilaste tuvastamisel ja nendega töötamisel.

Hälbiva käitumise korrigeerimine

Hälbiva käitumise korrigeerimine on üks psühholoogi töövaldkondi. Esiteks määratakse kindlaks põhjused, mille tõttu laps hakkas normist kõrvale kalduma. Sõltuvalt kõrvalekallete põhjusest valib psühholoog alaealisega töötamise meetodid. Töö on suunatud hariduse motivatsiooni, väärtussüsteemide ja isiklike hoiakute kujundamisele ning üldisele käitumise korrigeerimisele.

Psühholoogiliste tegevuste edukus sõltub nooruki tahteomadustest, tema soovitusest ja huvist positiivsete muutuste vastu. Positiivsete muutuste jaoks on väga oluline ka toetav perekeskkond..

Kursuse tulemuste põhjal annab spetsialist lapsevanematele lühikesi soovitusi teismelisega suhtlemise korraldamiseks. See tähendab, et konsultatsioonidel ei käi mitte ainult teismeline, vaid ka tema seaduslikud esindajad..

Tähtis! Positiivne näide on teismelise ühiskondlikult heakskiidetud käitumise kujundamiseks äärmiselt oluline. Probleemi märke ei saa eirata. Isegi kui lapse käitumises on ilmnenud kõrvalekaldeid, saab neid parandada, kui te ei lükka visiiti spetsialistide juurde edasi..

Mis on "hälbiv käitumine": 7 peamist märki

Tervitused sõbrad!

Kõige sagedamini kasutatakse fraasi "hälbiv käitumine" noorukite suhtes, et rõhutada nende mässumeelsust, reeglite rikkumise kalduvust ja muid "raske ajastu" tunnuseid. Lisaks sellele lisatakse sellesse kontseptsiooni peaaegu alati negatiivne tähendus, et rõhutada, et see on soovimatu ja isegi ohtlik kõrvalekalle normist..

Kuid psühholoogia seisukohalt ei ole hälbiv käitumine alati negatiivne nähtus, eriti kui arvestada, et üldtunnustatud sotsiaalsed normid võivad olla ebaloogilised, mõttetud ja isegi hävitavad. Täna analüüsime üksikasjalikult, mis on hälbiv käitumine, miks see juhtub, kuidas see juhtub, kuidas seda ära tunda ja kuidas negatiivseid tagajärgi vältida..

Mis on hälbiv käitumine?

Hälbiv käitumine on tegevus, mis on vastuolus konkreetse keskkonna reeglite, sotsiaalsete normide või nõuetega (näiteks koolis). On kombeks, et käitumise "veidrusi" käsitletakse hukkamõistvalt. Kuid psühholoogid väidavad, et absoluutset normi pole olemas ja kõigil inimestel on eranditult teatud käitumuslikud kõrvalekalded..

Sõnad "hälve" ja "hälbiv" tulenevad ladina keelest "deviatio", mis tõlgitakse kui "hälve". Neid termineid kasutatakse erinevates teadustes ja tegevusvaldkondades. Näiteks "magnethälve" on kompassinäidude kõrvalekalle, mis on põhjustatud välistest mõjudest (magnetvälja moonutamine). Samuti olete ilmselt kuulnud sellist terminit nagu "seksuaalne kõrvalekalle" (inimese ebaloomulike seksuaalsete soovide olemasolu).

Samuti on oluline arvestada, et hälbiv käitumine hõlmab lisaks halbadele ja süüdistatavatele tegudele ka häid tegusid, mis pole enamusele inimestele omased. Positiivsete või neutraalsete kõrvalekallete hulka kuuluvad näiteks töönarkomaania, kirglikkus, altruism (mis see on?), Suurenenud huvi loomingulise ja leidliku tegevuse vastu, erinevad hobid, kirg dieedide ja tervisliku eluviisi vastu, soov end parandada.

Hälbiva käitumise tunnused

On mitmeid peamisi märke, mille olemasolu võimaldab meil rääkida hälbivast käitumisest:

  1. Üldtunnustatud käitumisnormide rikkumine.
  2. Ilmne kalduvus neid norme rikkuda (see tähendab, et eesmärk on rikkumine ise ja mitte teatud kasu saamine).
  3. Enesevigastamine.
  4. Teistele ohtlikud toimingud.
  5. Tahtlik ja põhjendamatu kahju tekitamine teistele või nende varale.
  6. Teiste hukkamõist (varasemate hälbiva käitumise episoodide tagajärjel).
  7. "Kummaliste" püsiv (ja mitte episoodiline) esinemine käitumises.

Loetletud märgid on negatiivsed ja sotsiaalselt hukka mõistetud, kuid positiivsed kõrvalekalded normist pole vähem levinud. Hälbiva käitumise täielikuks mõistmiseks on oluline teada, et sellesse kategooriasse kuuluvad ka kangelaslikkus ja eneseohverdus, kuna need pole enamusele inimestele omased. Muide, paljud suured isiksused, kes suutsid oma jälje teaduses või kunstis jätta, näitasid välja selgelt hälbivat käitumist.

Hälbiva käitumise tüübid

Kõigil hälbiva käitumise variatsioonidel on teatud tunnused, mis võimaldavad neid rühmitada ja klassifitseerida. Psühholoogias kasutatakse lihtsat ja mugavat klassifikatsiooni vastavalt objektile, millele mõju on suunatud. Selle põhjal eristatakse järgmisi hälbiva käitumise vorme:

  1. Mittestandardne. Inimene sooritab kummalisi ja irratsionaalseid tegusid, mis ei kahjusta kedagi. Enamasti pole need suunatud ühele konkreetsele objektile..
  2. Enesehävitav. Hõlmab teadlikku või teadvustamata enesevigastamist või mõttetut omakasu ohverdamist (masohhism, konformism).
  3. Asotsiaalne. Inimene käitub kummaliselt, rumalalt või taunitavalt. Ta ei riku seadusi, kuid tema käitumine tekitab teistele ebamugavusi, ärritab neid tahtlikult, paneb neid kogema "Hispaania häbi" ja muid ebameeldivaid emotsioone.
  4. Kurjategija. Kurjategijad on peamiselt inimesed, kes esialgu ei kipu alluma üldtunnustatud normidele, sealhulgas seaduse normidele.

Liigitamine loetletud üksustesse võib olla keeruline. Näiteks kui inimene katab oma keha tätoveeringute ja augustustega, võib seda nimetada mittestandardseks käitumiseks (soov silma paista) või ennasthävitavaks (masohhismi elemendid)..

Teine vastuoluline näide on teismeline, kes paneb graffiti seinale. Enamikus olukordades on see kuritegu. Kuid ta ise juhindub pigem esteetilistest kaalutlustest ja allub loovale impulsile, mitte soovile seadust rikkuda..

Samuti klassifitseeritakse hälbiv käitumine kestuse järgi. See võib olla ühekordne, episoodiline või püsiv. Näiteks sooritab keegi korra kuriteo ja kahetseb siis kogu oma elu, kuid kellegi jaoks on see elustiil.

Hälbiva käitumise põhjused

Kalduvus sõnakuulmatusele ja "valede" tegude toimimisele on omane inimloomusele. Inimesel on vaja meeles pidada, et ta pole mitte ainult osa ühiskonnast, vaid ka inimene. Seetõttu mõtleme kõik avaliku arvamuse poolt meile dikteeritud reeglid kriitiliselt ümber: "Kas ma peaksin seda järgima?" Sellest küsimusest saab sageli "vale" tegevuse põhjus (kuid mitte põhjus).

Hälbiv käitumine võib ilmneda, kui on selliseid tegureid nagu:

  • negatiivne mõju ("halb ettevõte");
  • ebaõige kasvatus ja lapseea psühhotrauma;
  • ebanormaalne isiksuse areng;
  • psühhosomaatilised häired;
  • stiil ja elutingimused;
  • kriisistress.

Hälbiva käitumiseni viivad tegurid võib jagada kahte rühma: isiklikud ja sotsiaalsed. Esimesse rühma kuuluvad tegurid, mis on seotud inimese sisemise seisundi, tema psüühika omaduste, praeguste soovide ja vajadustega. Teine hõlmab väliseid tegureid: majanduse ja ühiskonna olukord, moraali tase jne..

Hälbiva käitumise tegelikud eeldused on isiklikud tegurid, samas kui sotsiaalsed tegurid muutuvad tavaliselt ainult "päästikuks", mis kutsub esile valesid tegevusi. Sisemised tegurid määravad, kui palju on inimene käitumishälvetele eelsoodumus, ja välised tegurid määravad, millise hälbiva käitumise mudeli ta valib..

Psühholoogias kasutatakse sageli jaotust sotsiaalseteks ja bioloogilisteks teguriteks. Esimesed on seotud keskkonna, kasvatuse, ühiskonna olukorraga ja teised - tervisliku seisundi ja vanusekriisidega..

Hälbiva käitumise vältimine

Iga ühiskond on huvitatud sellest, et inimesed käituksid ettearvatavalt ja vastutustundlikult, austades teiste huve ja isiklikku ruumi. Hälbiva käitumise ilmingute (eriti selle ohtlike vormide) minimeerimiseks võetakse ennetusmeetmeid. Kõige tõhusamad on järgmised:

  1. Soodsa keskkonna kujunemine. Jõukas ühiskonnas on kuritegevuse ja muude hälbiva käitumise negatiivsete vormide tase alati madalam.
  2. Teavitamine. Paljusid valesid asju tehakse aktsepteeritud käitumisnormide halva teadlikkuse tõttu. Seetõttu võivad erinevad koolitusmaterjalid (loengud, ajaveebid, videod) selle kohta, mis on hälbiv käitumine ja miks see on ebasoovitav, märkimisväärselt kasuks..
  3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Sotsiaalne võimetus on hälbiva käitumise üks põhjusi. Ja paljudele inimestele tuleb tõesti õpetada põhilisi sotsiaalseid oskusi.
  4. Häirivad algatused. Mõnikord saate valida huvitava ja põneva tegevuse, kus inimene saab oma energiat suunata. See võib olla ekstreemsport, reisimine, rasked ja riskantsed ametid, grupisuhtlus, loovus.
  5. Isiklike ressursside aktiveerimine. Enesearendamine, treenimine, erialane kasv, sport - see kõik tugevdab inimeses arusaama, et ta on isemajandav inimene. Seetõttu ei pea ta enam proovima hälbiva käitumisega silma paista..

Järeldus

Hälbiv käitumine on tavaline. See võib olla nii ohtlik kui ka täiesti kahjutu. Selle esinemise põhjused on välised ja sisemised ning enamasti on tegemist teatud tegurite kombinatsiooniga, mis muudab täpse klassifitseerimise keeruliseks..

Kui käitumuslikel kõrvalekalletel on negatiivne mõju inimese või tema lähedaste elule, on soovitatav leida viis neist lahti saada. Üks parimaid abinõusid hälbimise vastu on enesetäiendamine. Kui inimene on enesekindel, kaob kalduvus kõrvalekalletele enamikul juhtudel iseenesest.

Hälbiva käitumise mõiste ja tüübid

Hälbiv (hälbiv) käitumine on käitumine, mis rikub konkreetse ühiskonna sotsiaalseid norme. See väljendub nii üksikisikute kui ka sotsiaalsete rühmade tegevustes, käitumises (või tegevusetuses), mis kalduvad kõrvale seaduses kehtestatud või konkreetses ühiskonnas kehtestatud üldtunnustatud normidest, reeglitest, põhimõtetest, käitumismustritest, kommetest, traditsioonidest..

Ajaloolises aspektis seostatakse hälbiva käitumise sotsioloogia tekkimist E. Durkheimi nimega, kes pakkus välja anoomia mõiste ("normaalsus"). Tema arvates on anoomia kriiside ja järskude sotsiaalsete muutuste tagajärg ning see on olukord ühiskonnas, mida iseloomustab normide nõrgenemine või hävitamine, sotsiaalsete suhete juhtimise reeglite ebajärjekindlus. Seetõttu kaotavad indiviidid oma sotsiaalse orientatsiooni, mis aitab kaasa hälbiva käitumise kujunemisele. Nii märkis Durkheim oma töös "Suitsiid", et sotsiaalse majanduslanguse ja tõusuperioodide ajal suureneb enesetappude arv, näidates, et hälbiva käitumise põhjuseks on sotsiaalne organiseerumatus..

Sotsioloogias käsitleti hälbiva käitumise probleeme ka kulturoloogilistes teooriates, mis näevad sotsiaalsete kõrvalekallete põhjuseid subkultuuride normide ja domineeriva kultuuri vastuolus. E. Satterland - diferentseeritud suhtlemise teooria autor väitis, et kriminaalsust õpetatakse, et kuritegelik hälve on üksikisiku korduva ja pikaajalise suhtlemise tagajärg hälbivate käitumisnormide kandjatega.

Erinevalt kriminoloogiast, kriminaalõigusest ja teistest õigusteadustest, mis käsitlevad hälbivat käitumist õigusriigi rikkumise vaatenurgast, kasutab sotsioloogia kõrvalekalde laiemat määratlust kui kõrvalekaldumist üldtunnustatud väärtustest ja normidest. Ta viitab hälbivale käitumisele lisaks kuritegudele ja muudele kuritegudele, vaid ka alkoholismile, purjusolekule, narkomaaniale, hulkumisele, parasiitidele, laste kodutusele, ebamoraalsele käitumisele jne..

Sellest hoolimata on välja kujunenud stereotüüp, mille kohaselt hälvikute - hälbiva käitumise subjektide - hulka kuuluvad inimesed, kes kujutavad endast teatud ohtu, teatud ohtu stabiilsusele ja ühiskondlikule korrale. See pole päris tõsi. Sotsiaalsed kõrvalekalded võivad avalduda erinevates vormides, sealhulgas kuriteo, narkomaania, alkoholismi vormis. Poliitilisi radikaale, innovaatilisi kunstnikke, suuri väejuhte ja riigimehi võib aga sama hästi nimetada hälvikuteks. Nende käitumine on samuti hälbeline.

Vene teadlane Y. Gilinsky tuvastab negatiivse hälbiva käitumise, mis kahjustab ühiskonda ja takistab sotsiaalset arengut, ning positiivsed kõrvalekalded on sotsiaalse loovuse erinevad vormid.

Probleem ei seisne lihtsalt käitumise kõrvalekaldumises olemasolevatest normidest, vaid ühiskonna suhtumises sellesse. Sellega seoses võib kõrvalekalde ühiskondlikult heaks kiita või hukka mõista. Siinkohal on vaja anda veel üks tõlgendus hälbivast käitumisest - hälve on määratletud kui tegevuste vastavus (või ebajärjekindlus) sotsiaalsetele ootustele. Sel juhul on äärmiselt keeruline kindlaks teha, mis on hälve ja mis mitte..

Hälbiv käitumine kui sotsiaalne nähtus on teatud ajalooliste juurtega, seda iseloomustab stabiilsus ja massiline iseloom. Ühiskonnas toimivate sotsiaalsete normide mitmekesisus - religioossed, esteetilised, poliitilised, õiguslikud jms - kätkeb endas mitmesuguseid kõrvalekaldeid (sotsiaalseid kõrvalekaldeid). Aja jooksul muutuvad nii sotsiaalsed normid ja reeglid kui ka sotsiaalsed kõrvalekalded. See, mida varem peeti hälbivaks, võib muutuda käitumisnormiks ja vastupidi. Uute seaduste ja määruste tekkimine toob kaasa uut tüüpi kõrvalekaldeid. Seetõttu peaks kõrvalekallete sotsiaalne hindamine toimuma ajalooliselt ja olema konkreetne..

Sotsiaalset hälvet saab kehastada nii indiviidi eraldi teos kui ka indiviidi käitumist iseloomustavate tegevuste reas. Sotsiaalsete gruppide (näiteks perekondade) tegevused võivad olla ka hälbiva iseloomuga, avaldades negatiivset mõju indiviidide suhetele nende rühmade sees ja väljaspool. Kollektiivide ja organisatsioonide esindajate tegevuses võib hälbiv käitumine avalduda nii bürokraatia, parohhialismi, altkäemaksu, ausa konkurentsi reeglitest kõrvalekaldumise, maksudest kõrvalehoidumise kui ka muude kehtestatud reeglite ning neile kehtestatud õiguslike, organisatsiooniliste või moraalsete nõuete rikkumise vormis..

Sotsiaalsete normide rikkumine toimub ka riikidevaheliste ja koduste suhete valdkonnas, mis viib sotsiaalsete kõrvalekallete leviku suurenemiseni ja intensiivistab hälbiva käitumise sotsiaalseid tagajärgi, mis väljenduvad agressiooni, genotsiidi, terrorismi, apartheidi, orjanduse, kultuuriväärtuste hävitamise või hävitamise jms.... Mitmed autorid liigitavad hälbiva käitumise kõige ohtlikumad tüübid sotsiaalseks patoloogiaks..

Kõrvalekalle (hälve) inimeste teadvuses ja käitumises küpseb tavaliselt järk-järgult. Pealegi on sotsioloogias mõiste „esmane kõrvalekalle“, kui teised vaatavad teatud kõrvalekaldeid „läbi sõrme“ ja teatud reegleid eirav inimene ei pea ennast rikkujaks. Sellised kõrvalekalded piirnevad väiksema väärkäitumise või ebamoraalse tegevusega ning neid ei pruugi esialgu märgata (hüvasti jätta, ignoreerida), näiteks juhuslike inimestega alkoholi joomine, mis viib avaliku moraali rikkumiseni.

Kuid on ka teine ​​hälbiva käitumise tase (sekundaarne kõrvalekalle), kui ümbritsev sotsiaalne grupp või ametlikud organisatsioonid tunnistavad inimest avalikult moraali- või õigusnormide rikkujana, mis on alati seotud teatud reaktsiooniga tema tegevusele..

Hälbiva käitumise kaalumisel on oluline eristada hälbe individuaalseid ja kollektiivseid vorme. Kui esimest mõistetakse moraalinõuete rikkumisena, siis teisel juhul peegeldub hälbiv käitumine teatud sotsiaalse grupi - kuritegeliku jõugu või fanaatilise sekti - tegevuses, mis loob omamoodi oma “kultuuri” (subkultuuri) ja astub avalikult vastu tunnustatud normidele..

Samal ajal, nagu järeldub paljudest uuringutest, on võimatu pidada kõrvalekaldeid hälbivaks käitumiseks. Sel juhul jäävad selle definitsiooni alla kõik sotsiaalsed rühmad ja kõik inimesed, sest ühiskonnas pole ühtegi inimest ja sotsiaalset gruppi, kes kõikides olukordades, kõigil elujuhtumitel absoluutselt vastavad normidele ja reeglitele.

2. Kõrvalekallete põhjused. Hälbiv inimkäitumine on olemas, kuna:

Esiteks ei teki uus sotsiaalne süsteem nullist, vaid kasvab välja paljudest eelmise, hävitatud süsteemi elementidest - kas me räägime inimestest või tootmisjõudude, vaimse või materiaalse kultuuri elementidest.

§ Teiseks on uue sotsiaalsüsteemi arenguprotsess tavaliselt ebaühtlane ja see põhjustab ebaproportsionaalsust selle elementide vahekorras ning viib mõne neist mahajäämuse ja ühe või teise defektideni toimimises.

§ Kolmandaks võib täheldada areneva süsteemi mittetäielikku kohanemist selle olemasolu väliste ja sisemiste tingimustega. teisisõnu, sotsiaalne, kultuuriline või tehniline areng ei pruugi sammu pidada uute tekkivate sotsiaalsete, vaimsete või majanduslike vajadustega.

§ Neljandaks, juhuslikke sündmusi ei saa diskonteerida. Kõik see kokku ja toimib negatiivsete nähtuste konkreetse allikana..

Vaatleme neid põhjuseid üksikasjalikumalt..

Hälbivat käitumist vahendavad peamiselt majandussuhted. See ei sõltu otseselt nende seisundist. Suhe on keerulisem ja mitmetahulisem. Kuid selle olemasolu kohta annab tunnistust kogu ühiskonna olemasolu ajalugu..

Peamine asi, mida ei tohiks tähelepanuta jätta, on sotsiaalse ebavõrdsuse erinevate vormide olemasolu. Mõned ebavõrdsuse vormid on eksisteerinud ja eksisteerivad ka edaspidi ning sageli ei põhjusta neid mitte objektiivselt kindlaks määratud põhjused, vaid deformeerunud sotsiaalsed suhted. Nõukogude perioodi hälbiva käitumise allikaks oli vastuolu oskusliku ja oskamatu, maineka ja mitteprestiižse töö vahel, mis lõi eelduse inimeste vastuolulisteks tegudeks. Muidugi ei tähenda see, et lihttööjõuga kaasneks kõrvalekaldeid..

90ndate keskel. XX sajandil tõrjusid need vastuolud muud põhjused, mis on põhjustatud massilisest töötusest. Just töötusest sai kasvulava hälbiva käitumisega rühmade - kodutute, hulkurite, narkomaanide ja kurjategijate - moodustamiseks..

Kõrvalekallete tingimuste ja põhjuste analüüsimisel ei saa jätta tähelepanuta erinevate kihtide ja elanikkonnarühmade huvide vastuolusid. Vastuolude õigeaegne ja ebapiisav lahendamine jätab jälje inimeste teadvusse ja käitumisse. Avalike huvide eiramise põhjal kasvab vahe sõna ja teo ning sotsiaalse apaatia vahel. Nähes juhtimise halba juhtimist, ükskõiksust materiaalsete väärtuste suhtes, hakkavad inimesed kõigega passiivselt suhestuma, otsides võimalusi oma töö lihtsustamiseks ühiskonna arvelt..

Vead juhtimises, õigusriigi põhimõtete, demokraatia ja õigluse põhimõtete rikkumine muutuvad negatiivsete nähtuste allikaks..

Arvestades sotsiaalseid kõrvalekaldeid, ei saa sotsiaalse pärilikkuse küsimust eirata. See on seotud inimeste elustiili nii positiivsete kui ka negatiivsete aspektide taastootmisega. Sotsiaalse pärilikkuse mehhanism ei puuduta vastuolusid. Üks neist on see, et järjepidevuse teema pole mitte ainult normaalne, positiivne, vaid ka tige elukogemus, mis kandub sotsiaalse teabe kaudu põlvest põlve..

Ja lõpuks on hälbiv käitumine seotud mõne inimese mõtte ebapiisava peegeldumisega sotsiaalsete suhete arenguprotsessis ja toimimises. Esiteks, sotsiaalse arengu eelmises etapis välja kujunenud vaated ja meeleolud satuvad sageli vastuolusse uute tingimustega. Teiseks tekivad või elustuvad praktilise tegevuse käigus ideed, mis tõlgendavad ühepoolselt teisenduste tähendust ja suunda..

Hälbiva käitumise ilmingute analüüs hõlmab tüpoloogiliste rühmade tuvastamist, millel on nii ühiseid jooni kui ka eripära. Lisaks eeltoodule (jagunemine primaarseteks ja sekundaarseteks kõrvalekalleteks, üksik- ja rühmavormideks) saab seda tüüpi käitumist klassifitseerida vastavalt inimtegevuse sfääridele. Mõnikord on hälbiv käitumine tüpologiseeritud erinevatel alustel - ebaseaduslik (rikkumine) ja ebamoraalne, lähtudes asjaolust, et normid, normid ja reeglid määravad inimeste elu kaks peamist reguleerijat: moraal ja seadus. Loomulikult on nende omavaheline piir tinglik, sellegipoolest saab sellest juhinduda hälbiva käitumise konkreetsete vormide uurimisel..

Vaadeldavad hälbiva käitumise tüübid näitavad, et inimene üritab anoomiale vastu seista, arendades teatud kohanemisreaktsioone. Pealegi on oluline märkida, et mitte ühiskond ei otsi neid, vaid inimene. Kaasaegse arenenud ühiskonna ülesanne on täita see poolel teel, hõlbustada vastastikuse mõistmise otsimist, luua soodsad tingimused tegevuseks, mis vähendaks sotsiaalsete kõrvalekallete võimalust käitumises. Teisisõnu, tekib sotsiaalse kontrolli probleem..

3. Sotsiaalne kontroll on süsteemi eneseregulatsiooni mehhanism, mis tagab selle koostisosade korrapärase vastastikuse mõju normatiivse reguleerimise kaudu.

Selle termini tõi teadusringlusse esmakordselt G. Tarde, kelle sõnul on kontroll kurjategija normaalse elu naasmise vahend. Tarde ideedest mõjutatuna iseloomustasid Chicago sotsioloogiakooli esindajad sotsiaalset kontrolli kui ühiskonna sihipärast mõju üksikisikule, et luua ja tagada ühiskonnas ühiskondlik kord..

Sotsiaalset kontrolli on traditsiooniliselt vaadeldud osana üldisest sotsialiseerumisprotsessist. Sotsialiseerimine aitab kaasa indiviidi normatiivse käitumise kujunemisele, mis vastab antud ühiskonnas aktsepteeritud reeglitele, normidele, tavadele. Seega moodustab sotsialiseerumine sisekontrolli, vähendades seeläbi välise kontrolli vajadust..

Sotsiaalne kontroll avaldub grupisurve ja grupikontrolli kaudu. Indiviidi käitumist mõjutab nende rühmade normatiivne väärtusmehhanism, kelle elutegevusse ta kuulub.

Lisaks avaldub sotsiaalne kontroll sunnina sanktsioonide kaudu. Neid saab rakendada nii grupisurve raames kui ka institutsionaalsete ja sotsiaalsete mehhanismide kaudu. Sundimine on sotsiaalse kontrolli äärmuslik vorm.

Samuti peavad välisriikide sotsioloogid sotsiaalset kontrolli igat tüüpi sotsiaalsete rühmade tavaks välja kirjutada ja julgustada vastavust ning rakendama aktsepteeritud norme rikkuva käitumise suhtes sanktsioone..

Seega ei tähenda sotsiaalne kontroll mitte ainult kõrvalekaldujaid, vaid kõiki isikuid, tegu või tegevust, mida reguleerivad sotsiaalsed normid, väärtused ja standardid. Sotsiaalse kontrolli peamine ülesanne on ratsionaalselt organiseeritud ühiskonnas täielikult arvestada inimese huvide ja vajadustega.

Küsimused enesekontrolliks

1. Millist käitumist nimetatakse hälbivaks?

2. Milline on kõrvalekallete positiivse ja negatiivse orientatsiooni ilming?

3. ++ Kirjeldage ja tooge näiteid erinevat tüüpi kõrvalekallete kohta.

4. Mis on sotsiaalne kontroll? Milliseid sotsiaalse kontrolli liike te teate?

5. Mis on Venemaa kaasaegses ühiskonnas kõrvalekallete eripära? Mis on nende põhjused?

Bogoyavlensky D.D. Vene enesetapud ja Venemaa reformid // Sotsiol. saarel. 2002. nr 5.

Bykov S.A. Noorte uimastisõltuvus väärkohtlemise näitajana // Sotsiol. saarel. 2000. nr 4.

Dvoimenny I.A. Kordusrikkumine: iseloom, tegurid, tase // Sotsiol. saarel. 2000. nr 1.

Hälve ja sotsiaalne kontroll Venemaal 19. - 20. sajandil: suundumused ja sotsioloogiline arusaam / Otv. toim. MINA JA. Gilinsky. SPb., 2000.

Durkheim E. Suitsiid: sotsioloogiline uuring. M., 1993.

Osipova O.F. Hälbiv käitumine: hea või halb? // Sotsioloogia. saarel. 1998. nr 9.

E.V.Sadkov Marginaalsus ja kuritegevus // Sotsiol. saarel. 2000. nr 4.

Tatidinova T.G. Organiseeritud kuritegevus ja noored // Sotsiol. saarel. 2000. nr 1.