GIA sotsiaalteadustes

Hälbiv käitumine tähendab kaasaegses sotsioloogias ühelt poolt tegu, inimese tegevust, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud normidele või standarditele, ja teiselt poolt inimtegevuse massivormides väljendatud sotsiaalset nähtust, mis ei vasta ametlikult kehtestatud või valitsevad antud ühiskonnas tegelikult normid või standardid.

Hälbiva käitumise mõistmise lähtepunkt on sotsiaalse normi mõiste, mida mõistetakse piirina, mõõduna selle kohta, mis on lubatud (lubatud või kohustuslik) inimeste käitumises või tegevuses, tagades sotsiaalsüsteemi säilimise. Kõrvalekalded sotsiaalsetest normidest võivad olla:

  • positiivne, mille eesmärk on aegunud normide või standardite ületamine ja mis on seotud sotsiaalse loovusega, aidates kaasa kvalitatiivsetele muutustele sotsiaalsüsteemis;
  • negatiivne - düsfunktsionaalne, sotsiaalsüsteemi desorganiseerimine ja selle hävitamisele viimine, mis viib hälbiva käitumiseni.

Negatiivseid kõrvalekaldeid on kahte tüüpi:

  • kõrvalekalded, mille eesmärk on teistele kahju tekitada (mitmesugused agressiivsed, ebaseaduslikud, kriminaalsed toimingud);
  • kõrvalekalded, mis kahjustavad inimest ennast (alkoholism, enesetapp, narkomaania jne) 1.

Mõned sotsioloogid eristavad hälbivat ja kuritegelikku (sõna otseses mõttes kriminaalset) käitumist. Viimane hõlmab normide rikkumisi, mis kuuluvad ebaseaduslike tegude kategooriasse. Samal ajal rõhutatakse, et hälbiv käitumine on suhteline, kuna see kuulub selle rühma moraalinormidesse, ja rikkumine on absoluutne, kuna see rikub ühiskonna õigusseadustes väljendatud absoluutset normi 2.

Hälbiva käitumise põhjused:

  • Bioloogiline. Bioloogilise ülesehituse järgi on inimesed eelsoodumus teatud tüüpi käitumisele. Veelgi enam, inimese bioloogiline eelsoodumus kuritegevusele kajastub tema välimuses.
  • Psühholoogiline. Hälbiv käitumine on tagajärg psühholoogilistele omadustele, iseloomuomadustele, siseelus hoiakutele, isiksusele orienteeritusele, mis on osaliselt kaasasündinud, osalt kasvatuse ja keskkonna poolt moodustatud. Samal ajal võib tegu ise, seaduse rikkumine olla inimese psühholoogilise seisundi tulemus.
  • Sotsioloogiline (ühiskonnaelu reguleeriva ühiskondlike väärtuste ja normide olemasoleva süsteemi kokkuvarisemine).

Hälbiva käitumise tagajärjed:

  • Keha füüsiline kurnatus, isiksuse hävitamine, surm;
  • Lähedaste, sugulaste ja sõprade kannatused ja mured;
  • Asotsiaalse indiviidi "väljakukkumine" ühiskonna tavapärasest ühiskondlikust elust;
  • Ühiskonna kriminaliseerimine (vargus, röövimine, muud raskemad kuriteod).

Hälbiva käitumise tüübid:

Kuritegevus on kõigi tegelikult toime pandud ebaseaduslike tegude kogum, mille puhul on ette nähtud kriminaalvastutus, samuti tohutu negatiivne sotsiaalne ja õiguslik nähtus, millel on teatud mustrid, kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed omadused.

Narkomaania on haigus, mis avaldub füüsilises või psühholoogilises sõltuvuses ravimitest, vastupandamatu tõmme nende vastu, mis viib keha järk-järgult füüsilise ja psühholoogilise kurnatuseni. Narkomaania tüüp on narkomaania.

Purjusolek ja alkoholism. Nende mõistete vahel on erinevusi. Alkoholism on patoloogiline iha alkoholi järele ja sellele järgnev isiksuse sotsiaalne ja moraalne alandamine. Joobeseisund on alkoholi liigtarvitamine, mis koos ohuga inimese tervisele häirib tema sotsiaalset kohanemist.

Alkoholi liigtarbimisega on seotud kaks peamist klassi:

  • negatiivsed tagajärjed joojale endale (tema tervise ja isiksuse hävitamine); negatiivsed tagajärjed kogu ühiskonnale (suurenenud alkoholiga seotud
  • sotsiaalsed probleemid.

Joodiku enda probleemid on järgmised:

ühekordse liigse alkoholitarbimisega - enesekontrolli kaotamine, agressiivsus, õnnetused, hüpotermia või ülekuumenemine hooletuse tõttu, arest avalikes kohtades joomise eest, alkoholimürgitus;

pikaajalise liigse tarbimisega - suurenenud risk maksatsirroosi, teatud tüüpi vähi ja südame-veresoonkonna haiguste, alatoitumise, pikaajaliste funktsionaalsete häirete ja enesekontrolli kaotuse, õnnetuste, puude, alkoholismi ja varajaste psühhooside tekkimise jne tekkeks..

Ühiskonna probleemide hulka kuuluvad avaliku korra häired, liiklusõnnetused, tööõnnetused, vähenenud tootlikkus, töölt puudumine, samuti majanduslik kahju, mis on põhjustatud ravikuludest, puudetoetustest ja alkoholiga seotud kuritegevuse vastasest võitlusest..

Narkootikumid, nagu alkoholi kuritarvitamine, tekitavad sõltuvust ja põhjustavad vaimset sõltuvust. Samal ajal hävitatakse uimastisõltuvusse sattunud noorukite tervis eriti kiiresti, kuna noores kehas toimuvad kõik protsessid - ainevahetus, verevool - palju intensiivsemalt kui täiskasvanul..

Tervisliku eluviisi all mõistetakse optimaalset töö- ja puhkerežiimi, tasakaalustatud toitumist, piisavat kehalist aktiivsust, isikliku hügieeni reeglitest kinnipidamist, karastumist, sõltuvuste puudumist, armastust inimeste vastu ja positiivset ellusuhtumist. Tervislik eluviis võimaldab teil olla tervislik nii vaimselt, moraalselt kui ka füüsiliselt kuni kõrge eani.

Sotsiaalsete probleemide ringi võimalikult kitsaks muutmiseks on olemas spetsiaalne mehhanism - sotsiaalne kontroll. 3

Sotsiaalne kontroll on mehhanism avaliku korra hoidmiseks normatiivse regulatsiooni kaudu, mis tähendab ühiskonna tegevust hälbiva käitumise vältimiseks, hälvikute karistamiseks või nende parandamiseks.

Sotsiaalne kontroll koosneb kahest elemendist - sotsiaalsetest normidest ja sotsiaalsetest sanktsioonidest.

Sotsiaalsed normid - sotsiaalselt heaks kiidetud või seaduslikult kinnitatud reeglid, standardid, mustrid, mis reguleerivad inimeste sotsiaalset käitumist.

Sotsiaalsed sanktsioonid on hüved ja karistused, mis julgustavad inimesi järgima sotsiaalseid norme 4.

Sanktsioonide tüübid

  • negatiivne - karistus seaduse kuriteo või halduskorralduse rikkumise eest: trahvid, vangistus jne..
  • positiivne - ametliku organisatsiooni poolt inimese tegevuse või teo ergutamine: auhinnad, kutsetunnistused, õppeedukus jne..
  • negatiivne - inimese hukkamõist ühiskonna teo eest: solvav toon, väärkohtlemine või noomimine, isiku demonstratiivne eiramine jne..
  • positiivne - mitteametlike isikute - sõprade, tuttavate, kolleegide tänu ja heakskiit: kiitus, heakskiitev naeratus jne jne..

Sotsiaalse kontrolli vormid:

Sotsiaalse kontrolli vorm, kus indiviid reguleerib iseseisvalt oma käitumist, ühtlustades selle üldtunnustatud normidega.

Institutsioonide ja mehhanismide kogum, mis tagab üldtunnustatud käitumisnormide ja seaduste järgimise.

Mitteametlik (grupisisene) - põhineb sugulaste, sõprade, kolleegide, tuttavate rühma, samuti avaliku arvamuse heakskiidul või hukkamõistul, mis väljendub traditsioonide ja tavade või meedia kaudu.

Ametlik (institutsionaalne) - põhineb olemasolevate sotsiaalasutuste (armee, kohus, haridus jne) toel.

Sotsiaalse kontrolli meetodid

Hälbimatu vaheseina loomine hälbiva ja ülejäänud ühiskonna vahel ilma katseid teda parandada või ümber kasvatada.

Piirates hälbinu kontakte teiste inimestega, kuid mitte isoleerides teda täielikult ühiskonnast; see lähenemisviis võimaldab kõrvalekaldujaid korrigeerida ja naasta ühiskonda, kui nad on taas valmis üldtunnustatud norme täitma.

Protsess, mille käigus hälbijad saavad valmistuda tavapärasele elule naasmiseks ja oma sotsiaalsete rollide õigeks täitmiseks ühiskonnas 5.

Hälbiv käitumine kui sotsiaalne nähtus

Hälbiva (hälbiva) käitumise probleem, vaatamata empiiriliste ja teoreetiliste uuringute tohutule hulgale teaduse erinevates valdkondades, kuulub kõige keerukama, mitmetähenduslikuma ja samal ajal asjakohase kategooriasse. Selle asjakohasus seisneb selles, et igal aastal kiputakse käitumuslike kõrvalekalletega laste arvu suurenema. Lisaks on hälbiva käitumise probleem algkoolieas tänapäeval veel piisavalt uurimata..

Enamikul käitumuslike kõrvalekalletega lastel on sotsiaalseid kohanemisraskusi. Sotsiaalse keskkonnaga suhtlemise rikkumine on laste käitumises kõrvalekallete ilmnemise põhjus, mis omakorda määrab nende hariduse ja kasvatuse iseärasused..

Laste hälbiva käitumise ennetamise korraldamine ja rakendamine hõlmab "hälbiva käitumise" mõiste terviklikku mõistmist.

Hälbivat käitumist kui teatud konstruktsiooni on erinevad teadussuunad ja koolid uurinud selliste mõistete osas nagu "hälbiv käitumine", "asotsiaalne käitumine", "asotsiaalne käitumine", "õigusrikkujate käitumine", "sõltuvuskäitumine", "ebaseaduslik käitumine", "destruktiivne käitumine" "," amoraalne käitumine ". "Hälbiva käitumise" mõiste määratlemise küsimus on interdistsiplinaarne ja vaieldav. Erinevad teooriad, põhimõtted, lähenemisviisid selle mõiste tõlgendamiseks võimaldavad põhjalikumalt ja põhjalikumalt kaaluda hälbiva käitumise nähtust, selle tegelikke põhjuseid, manifestatsiooni originaalsust ja moodustumise spetsiifikat. Peatume mõiste "hälbiv käitumine" tõlgendamise varieeruvusel.

S.Yu. Borodulin, V.I. Dobrenkov, I.A. Nevsky, V.G. Stepanov, M.V. Firsov, hälbiv (hälbiv) käitumine on määratletud kui indiviidi või grupi sotsiaalne käitumine, mis ei vasta antud ühiskonnas valitsevatele kehtestatud normidele, mustritele ja reeglitele, mille tagajärjel nad neid norme rikuvad.

ON. Cohn selgitab mõiste "hälbiv käitumine" määratlust kui "tegevuste süsteemi, mis kaldub kõrvale üldtunnustatud või kaudsest normist, olgu selleks siis vaimse tervise, seaduse, kultuuri või moraali normid". Samamoodi tõlgendab kaalutletud käitumist V.G. Bazhenov, A.V. Ivanov, F.A. Mustaeva, V.A. Pjatunin, keskendudes tegevussüsteemile, mis rikub ühiskonna avalduvaid norme ja standardeid erinevates eluvaldkondades.

Vastavalt A.Yu. Egorova, E.V. Zmanovskaja, G.I. Makartitševa, hälbiv või hälbiv käitumine on inimese stabiilne käitumine, mis kaldub kõrvale kõige olulisematest sotsiaalsetest normidest, tekitades ühiskonnale või inimesele endale tegelikku kahju ning millega kaasneb ka tema sotsiaalne väärkohtlemine..

A.V. vaatenurk Petrovsky ja M.G. Jaroševskit jagab S.A. Belitševa, kes märgib, et hälbivat (hälbivat) käitumist nimetatakse käitumiseks (sotsiaalsed kõrvalekalded), mis on vastuolus ühiskonnas kehtestatud õigus- või moraalinormidega ning on ebasoodsa sotsiaalse arengu, sotsialiseerumishäirete tulemus, mis esinevad erinevates vanuseastmetes.

Vastavalt L.V. Mardakhaeva mõistetakse enamasti hälbivat käitumist kui negatiivset (negatiivset) kõrvalekallet inimese käitumises sõltuvalt tema vanusest, mis on vastuolus mitte ainult ühiskonnas aktsepteeritud õigus- või moraalinormidega, vaid ka rollieesmärkidega [22]..

Psühhiaater A.G. Konyakhin, samuti õpetajad I.A. Larionova ja O.S. Toisteva peab hälbivat käitumist stereotüübiks käitumisreaktsioonile, mis on seotud teatud vanuseperioodile vastavate sotsiaalsete normide ja käitumisreeglite rikkumisega, mis on iseloomulik mikrosotsiaalsetele suhetele (pere, kool) ning väikestele vanuse ja soo sotsiaalsetele rühmadele, mis viib sotsiaalse väärkohandumiseni [11]..

Vastavalt A.I. Ložkina, hälbiv (hälbiv) käitumine pole mitte ainult tavapärasest keskmisest erinevam käitumine, vaid käitumine, mis on tervise või avaliku korra säilitamise seisukohalt ebasoovitav, kuna see on tekkinud ebasoodsa psühhosotsiaalse arengu ja sotsialiseerumisprotsessi rikkumiste tõttu. mis avaldub käitumise väärasendamise erinevates vormides.

V.F. Ševtšuk usub, et hälbivat käitumist tuleks mõista kui tegevuste ja tegude kogumit, mis ei vasta vormistatud või mitteformaalsetele sotsiaalsetele normidele, mis piirneb isiksuse sotsiaalpsühholoogilise degradeerumisega ja põhjustab sotsiaalses keskkonnas negatiivseid psühholoogilisi mõjusid..

Uuringutes N.S. Soldatovi hälbivat (hälbivat) käitumist esitatakse kui tegu, mis võib avalduda inimese tegevuse või tegevusetuse vormis, mida võib väljendada sõnade või suhtumisega millessegi, žesti, pilgu, kõnetooni, semantilise allteksti kujul, mille eesmärk on ületada. mis tahes takistused või piirangud.

Hälbiv käitumine, nagu määratleb N.R. Sidorov on üksikisiku käitumine, mis hävitab järjekindlalt inimestevaheliste suhete ja suhtlemise moodustunud süsteemi inimkogukonnas, kuhu ta kuulub. Indiviidi hälbiva käitumise psühholoogiline alus on tema semantiliste suhete dünaamilise süsteemi mõned iseloomulikud tunnused ümbritsevate inimeste ja tema enda suhtes. Teadlane rõhutab asjaolu, et hälbiv (hälbiv) isiksuse käitumine on käitumine, mis hävitab või hävitab optimaalse ühistegevuse käigus tekkinud inimestevahelisi suhtlusi, mille tulemus on kasulik ja väärtuslik kogu grupi jaoks..

V.T. Kondrašenko ja S.A. Kõrvalekalduvat ehk hälbivat käitumist tähistab Igumnov järgmiselt: „kõrvalekalle selles konkreetses ajaloolises ühiskonnas vastuvõetud inimestevaheliste suhete normidest: vaimse tervise raames toime pandud teod, teod ja avaldused; need on käitumishäired, mis pole põhjustatud neuropsühhiaatrilistest haigustest ".

Yu.A. Kleyberg, samuti N.V. Pereshein ja M.N. Zaostrovtseva iseloomustab hälbivat (hälbivat) käitumist kui spetsiifilist viisi sotsiaalsete normide ja ootuste muutmiseks läbi inimese ühiskonda suhtuva väärtushoiaku demonstreerimise. Samal ajal on Yu.A. Clayburgh märgib, et hälbivad tegevused toimivad tähendusliku eesmärgi saavutamise vahendina; psühholoogilise lõõgastumise viisina blokeeritud vajaduste rahuldamine ja tegevuste vahetamine; kui eesmärk omaette eneseteostuses ja enesekinnitamises.

Võtame kokku eespool toodud seisukohad. Enamikus teadustöödes kirjeldatakse hälbivat (hälbivat) käitumist vaatamata mõnele erinevusele inimeste tegevuste ja tegudena, mis ei vasta traditsioonilistele sotsiaalkultuurilistele, õiguslikele, moraalinormidele, ootustele ega käitumismudelitele. Kuid paljud teadlased usuvad ka, et hälbiv käitumine on reeglina inimese negatiivne tegevus ja tegevus, kes satub vastasseisu ühiskonnas valitsevate reeglite, standardite ja väärtustega..

Lisaks määravad teadlased hälbiva käitumise peamise kriteeriumina ühelt poolt käitumise või tegevuste kogumi, mis on vastuolus sotsiaalsete normide, standardite, standarditega ja teiselt poolt käitumise, mis ei vasta sotsiaalsetele ootustele..

Seega peitub hälbiva (hälbiva) käitumise olemus selles, et selline käitumine kujuneb alati indiviidi käitumise ja tegevuse vastuolu põhjal ühiskonnas või konkreetses sotsiaalses rühmas levinud reeglite ja standardite vahel ning on enamasti hävitava iseloomuga, indiviiditüpoloogiline, vanus ja ilmingu soolised tunnused, põhjustab hukkamõistu ja negatiivse hinnangu teistele ning sellega kaasnevad lisaks sotsiaalsele ja psühholoogilisele väärkohtlemisele ka isiklik hävitamine.

Edasi on tähelepanu suunatud hälbiva käitumise mõiste tõlgendamise iseärasustele, mida esindavad esindajad, teadlased, erinevate teaduste (filosoofia, sotsioloogia, psühholoogia, pedagoogika) uurijad.

Nii et filosoofilises kirjanduses peetakse hälbivat käitumist enamikul juhtudel eraldi toiminguteks või tegevuste süsteemiks, mis on vastuolus nii antud ühiskonna kirjutatud kui ka kirjutamata õigus- või moraalinormide ja seadustega [29]..

Psühholoogilisest vaatepunktist tõlgendatakse hälbivat käitumist peamiselt tegevuste või üksikute toimingute kogumina, mis rikub ühiskonnas aktsepteeritud sotsiaalpsühholoogilisi, moraalinorme, reegleid ja põhimõtteid; käitumine, mis tekitab inimesele endale või kogu ühiskonnale kahju (psühholoogilist, füüsilist, sotsiaalset, moraalset) ja viib kurjategija (hälbiva) isolatsiooni, kohtlemise, parandamise või karistamiseni [23].

Pedagoogikateaduses mõistetakse hälbivat käitumist kõige sagedamini kui ühiskonnas (rühmas) traditsiooniliselt kehtestatud või kehtestatud sotsiaal-moraalsetest, õigusnormidest ja imperatiividest või tunnustatud käitumisstandarditest ja keskkonna (sotsiaalse) keskkonnaga suhtlemise normidest, interjöörimisprotsessi rikkumisest ja moraalinormide ekstrapoleerimisest. ja kultuuriväärtused, samuti üksikisiku eneseteostus ja eneseteostus ühiskonnas koos tema sotsiaalse väärkohandumisega [18].

Reeglina tähistab see mõiste ("hälbiv või hälbiv käitumine") sotsioloogias inimese käitumist (tegevust), mis ei lange kokku reguleeritud sotsiaalsete normide, stereotüüpide, väärtuste ja ootustega, samuti sotsiaalsete rollide ja käitumiskriteeriumidega ning seetõttu on vajalik asjakohane teiste (sotsiaalse grupi) või kogu ühiskonna (näiteks konfliktsituatsioonide) reageerimine [27].

Distsiplinaarne eristamine seoses.

On teada, et mõiste „hälbiv käitumine“ on sageli mõiste „hälbiv käitumine“ sünonüüm. Väljend "hälbiv käitumine" tõlgitakse sõna otseses mõttes ladina keelest - hälve tähendab "teelt kõrvale kaldumist". Paljud teadlased peavad neid mõisteid, nagu eespool näidatud, kõrvuti, samaväärseteks ja asendatavateks..

Eeltoodu kohaselt on hälbiva käitumise olemuse mõistmiseks lähtepunktid järgmised kategooriad: “norm”, “sotsiaalne norm”, “hälve (hälve)”, “patoloogia”, “käitumine”, “tegu”, “solvumine”. Vaatame neid mõisteid lähemalt..

Hälbiv (hälbiv) käitumine, samuti kõrvalekalle on traditsiooniliselt korrelatsioonis mõistega "norm", "sotsiaalne norm".

Vene keele sõnaraamatus S.I. Ožegovi norm on määratletud kui “legaliseeritud asutus, tunnustatud kord, millegi süsteem” [15, lk. 337].

Vene seletavas sõnaraamatus V.V. Lopatin ja L.E. Lopatina norm on “legaliseeritud asutus, tunnustatud kord, riik; näidis, reegel ”[13, lk. 352].

Pedagoogika seisukohalt on normiks (käitumiseks) teatud kultuurikeskkonnas kujunenud teatud vanuses, soost ja positsioonist inimese sotsiaalselt oodatavad reaktsioonid ja tegevused konkreetsele olukorrale [19, lk. 93].

V.I. Zagvyazinsky ja A.F. Zakirova, norm võib olla kultuuriline, ametialane, olukorraline, vanusega seotud ja muud laadi. Sellest tulenevalt sõltub käitumises kõrvalekaldumise fakt keskkonna kultuurilistest, territoriaalsetest ja muudest omadustest ning olukorrast, kus käitumist reprodutseeritakse, samuti selle elluviija isiku isiklikest, vanusest, rollist, sotsiaalsetest ja muudest omadustest..

Sotsiaalne (grupi) norm V.M. Hariduse ja pedagoogika sõnaraamatu autorit Polonskyt peetakse objektiivselt kehtestatud või aktsepteeritud ja kehtestatud sotsiaalse grupi nõuetes, käitumis-, suhtlemisstandardites, mis on kehtestatud üksikisikule (laps, nooruk, täiskasvanu), mille järgimine on selle rühma liikmete käitumise reguleerimise vajalik tingimus. nende suhte, suhtluse ja suhtlemise olemus ning see on vajalik tingimus indiviidide kaasamiseks sellesse sotsiaalsesse rühma, kogukonda [19, lk. 93].

Sotsioloogilises entsüklopeedilises sõnastikus antakse mõiste "sotsiaalsed normid" järgmine määratlus - need on mustrid, tegevusstandardid, käitumisreeglid, mille rakendamist oodatakse rühma või ühiskonna liikmelt ja mida toetavad sanktsioonid. Sotsiaalsed normid tagavad korrastatuse, sotsiaalse suhtluse regulaarsuse [26, lk. 204].

Selle kontseptsiooni tõlgendamise aspektist on Yu.A. Kleiberg juhib tähelepanu asjaolule, et ta mõistab sotsiaalset normi kui sotsiokultuurilist instrumenti inimeste (rühmade) vaheliste suhete reguleerimiseks nende elu ja tegevuse konkreetsetes ajaloolistes tingimustes, tingituna sotsiaalsest praktikast [3, lk. 22].

Lisaks on mõiste "kõrvalekalle" vastavalt S.I. Ožegova, see on “kõrvalekalle soovitud suunast mingil põhjusel” [15, lk. 126].

L.V. Mardahajev iseloomustab kõrvalekallet kui “kõrvalekallet tavaasendist, struktuurist” [22, lk. 62] ja Yu. Komlev ja N.Kh. Safiullin - kui "kõrvalekalle, mis ületab üht või mitut sotsiaalset normi".

Vene keele seletavas sõnaraamatus on hälbe mõiste „kokkusattumus, rikkumine” [28, lk. 930].

Sotsiaalsed kõrvalekalded, nagu V.N. Kudrjavtsev, need on "sellised sotsiaalsete normide rikkumised, mida iseloomustab teatud mass, stabiilsus ja levimus sarnastes sotsiaalsetes tingimustes". Normist kõrvalekaldumist nimetatakse sotsiaalseks eeskätt seetõttu, et ka norm ise on sotsiaalne..

Niisiis tuleks mõisteid "norm" ja "hälve" (hälve) käsitleda üksteisest sõltuvate ja üksteisest sõltuvate kategooriatena. Norm ja hälve viitavad alati üksteisele, üks ei saa eksisteerida ilma teiseta. On teada, et kõrvalekallet ilma sobiva normi olemasoluta ei saa tuvastada ja kõrvalekaldeta normi ei saa tuvastada ja kehtestada.

Järgmine mõiste, millel on hälbiva käitumise uurimise kontekstis kindel tähendus, on "patoloogia".

Vene seletavas sõnaraamatus esitatakse patoloogiat kui “valulikku kõrvalekallet normist” [13, lk. 423] ja B.М. pedagoogilises entsüklopeedilises sõnaraamatus. Bim-Bada patoloogiat tõlgendatakse kui õpetust haiguste olemusest, põhjustest ja sümptomitest [18, lk. 185].

Sotsioloogilises entsüklopeedilises sõnaraamatus eristub "sotsiaalse patoloogia" mõiste, mis tähendab:

1) inimtegevus, teod, käitumistüübid, mida ühiskond peab kahjulikuks, õõnestades õigusriiki ja avalikku kõlblust (kuritegevus, huligaansus, alkoholism, narkomaania jne);

2) mitmesugused sotsiaalse organismi arenguga kaasnevad ja selle toimimist nõrgendavad haigused [26, lk. 235].

Esimesel juhul langeb "sotsiaalse patoloogia" mõiste määratlus kokku hälbiva käitumise olemuse tõlgendamisega, mida tõendab asjaolu, et selles kirjandusallikas käsitletavad mõisted on tuvastatud.

Lisaks leiti teaduskirjanduse analüüsi põhjal, et "patoloogia" on peamiselt meditsiiniline kategooria, mitte pedagoogiline..

Hälbiva käitumise uurimisel on oluline keskenduda ka selliste mõistete määratlusele nagu "käitumine", "tegu", "solvumine".

Käitumine on “tegude, tegude olemus” [13, lk. 451]. Tegu ja väärkäitumine on käitumisühikud. Tegu on omakorda “kellegi poolt toime pandud tegevus” [15, lk. 462]. Sellest lähtuvalt on süütegu „tegu, mis on normide, käitumisreeglite rikkumine” [3, lk. 1014].

Pedagoogilisest vaatepunktist määratletakse käitumist kui teadlikku või teadvustamata emotsionaalselt värvitud viisi, kuidas inimene reageerib teatud olukorrale, mille on põhjustanud konkreetne soov erinevates oludes [19, lk. 99].

Teatud viisil V.M. Polonsky peab toimingut teadlikuks tegevuseks või tegevusetuseks, sõnades väljendatud seisukohaks, füüsiliste takistuste ületamiseks või tõe otsimisele suunatud toiminguks, milles inimene kinnitab ennast suhtena rühma, ühiskonna ja iseendaga inimesena [19, lk. 52].

E.S. sõnul on süütegu Rapatsevitš on moraali- ja õigusnorme rikkuv tegevus, mille eest saab karistada avaliku hukkamõistu või rahatrahviga [16, lk. 478]. Järelikult on väärkäitumine omamoodi kõrvalekaldumise ilming, kuna see põhineb ka asjakohaste normide rikkumisel..

Seega näitab hälbiva käitumise mõiste sisu moodustavate põhikategooriate uurimine selle spetsiifilisust, mis avaldub hälbiva käitumise erinevates klassifikatsioonides, käsitlustes, omadustes..

Tuginedes filosoofiliste, sotsioloogiliste, psühholoogiliste ja pedagoogiliste aspektide võrdlusele, võib "hälbiva (hälbiva) käitumise" mõistet tõlgendada negatiivse ja tagasilükatud tegevussüsteemina või isiku üksikute toimingute, tegude, žestide, sõnade, ütlustena, mis ei vasta ametlikult kehtestatud või tegelikult moodustatud ühiskond ja riik, normid, reeglid, põhimõtted, ideed ja rollimäärangud, nimelt väärtus-normatiivne süsteem, teatud ühiskonna toimimise ja arengu etapis ebasoodsate tegurite mõju tagajärjel, mis põhjustavad indiviidi kujunemis- ja sotsialiseerumisprotsessi rikkumist.

Retsensendid:

Belkin A.S., pedagoogikateaduste doktor, professor, Jekaterinburgi Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli psühholoogilise ja pedagoogilise hariduse instituudi direktor;

Pozdnyak S.N., Jekaterinburgi Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli pedagoogikateaduste doktor, majandusgeograafia ja MTF-i osakonna professor.

Loengukonspekt: ​​Hälbiv käitumine kui sotsiaalne nähtus "

Veebiseminar dr Aleksander Myasnikoviga teemal:

“Tervislik ühiskond. Kuidas mõne inimese lihtne tegevus päästab teiste inimeste elu "

  • kõik materjalid
  • Artiklid
  • Teaduslikud tööd
  • Videotunnid
  • Ettekanded
  • Abstraktne
  • Testid
  • Tööprogrammid
  • Muu metoodiline. materjalid
  • Lalieva Natalja Viktorovna Kirjutage 4671 11.11.2017

Materjali number: DB-359410

  • Muu metoodiline. materjalid

Lisage autoriõigusega seotud materjale ja hankige auhindu Info-õppetunnist

Nädala auhinnafond 100 000 RUB

    11.04.2017 847
    11.04.2017 836
    11.04.2017 745
    11.04.2017 1053
    11.04.2017 2646
    11.04.2017 651
    11.04.2017 2047

Ei leidnud seda, mida otsisite?

Teid huvitavad need kursused:

Jäta oma kommentaar

  • Meist
  • Saidi kasutajad
  • Korduma kippuvad küsimused
  • Tagasiside
  • Organisatsiooni üksikasjad
  • Meie bännerid

Kõik saidile postitatud materjalid on loodud saidi autorite poolt või saidi kasutajate poolt postitatud ja need on saidil esitatud ainult informatiivseks. Materjalide autoriõigus kuulub nende vastavatele autoritele. Saidi materjalide osaline või täielik kopeerimine ilma saidi administratsiooni kirjaliku loata on keelatud! Toimetuse arvamus võib autorite omast erinev olla.

Materjalide ja nende sisuga seotud vaidluste lahendamise eest vastutavad saidile materjali postitanud kasutajad. Saidi toimetajad on aga valmis pakkuma igasugust tuge saidi töö ja sisuga seotud küsimuste lahendamisel. Kui märkate, et sellel saidil kasutatakse materjale ebaseaduslikult, teavitage sellest tagasisidevormi kaudu saidi administratsiooni.

Hälbiv käitumine: tüübid, põhjused ja ilmingud

Tere, kallid lugejad! Selle kohta, milline on hälbiv käitumine, saate lugeda minu artiklist "Hälbiva käitumise teooriad" ja selles töös räägime selle nähtuse sellistest omadustest nagu põhjused, tüübid ja vormid, nende ilmingute eripära. Artiklis esitatakse mitu hälbiva käitumise klassifikatsiooni, arvestatakse ülevenemaalisi ja konkreetseid tegureid, võetakse noorukite ja lapsepõlve kõrvalekaldeid veidi arvesse..

Hälbiva käitumise põhjused

Hälbiva käitumise põhjuste uurimise viisid läbi sellised teadlased nagu E. S. Tatarinova, N. A. Melnikova, T. I. Akatova, N. V. Vorobieva, O. Yu. Kraev jt. Autorite uurimistöö kokkuvõtteks võib välja tuua järgmised hälbiva käitumise kujunemise põhjused.

  1. Perevanemate eksimused, mis hävitavad perevanemaks olemise stiile.
  2. Spontaanse grupisuhtluse negatiivne mõju ("halb ettevõte").
  3. Ebanormaalne isiksuse areng, kriis ja rasked elusituatsioonid.
  4. Märkide rõhutused (selle kohta saate lähemalt lugeda artiklitest "Märkide rõhutamised psühholoogias: normid või patoloogia", "Märkide rõhutamised noorukieas").
  5. Psühhosomaatilised häired.
  6. Psühhofüüsilise arengu anomaaliad.
  7. Elustiil ja riskitegurid (välised asjaolud).

Negatiivsete tegurite hulgast võib üldistada kahte rühma: avaliku ja erasektori tegurid. Esimene hõlmab riigi poliitilist, majanduslikku, sotsiaalset seisundit, moraali üldist taset. Privaatsed tegurid tähendavad isiklikke motiive, veendumusi, eesmärke. Märgitakse, et hälbiva käitumise aluseks on isiklikud tegurid ja välised tegurid on juhtiv element, see tähendab, et nad dikteerivad hälbe variandi.

Kui arvestada kliinilise psühholoogia positsioonilt hälbivat käitumist, siis saab eristada kahte tegurite rühma: bioloogilisi ja sotsiaalseid.

  • Esimesed hõlmavad vanusega seotud kriise, samuti kaasasündinud ja omandatud ajukahjustusi..
  • Teine rühm sisaldab keskkonna, hariduse ja kasvatuse eripära. Pealegi täheldati nende tegurite vahel stabiilset suhet, kuid siiani pole kindlaks tehtud, kui täpselt need omavahel seotud on..

Ülevenemaalised negatiivsed tegurid

Pärast mitmete teaduslike tööde ja aruannete analüüsimist suutsin tuvastada mitu juhtivat ülevenemaalist tegurit, mis aitavad kaasa hälbiva käitumise kui sotsiaalse massinähtuse kujunemisele. Negatiivsete tegurite hulka kuuluvad:

  • kasvav kaubandus;
  • füüsilise jõu ja edu kasvatamine;
  • rohke reklaam;
  • digitaalsete materjalide, alkoholi, sigarettide ja narkootikumide kättesaadavus;
  • ebakindlus elu suunistes;
  • pidevalt arenev meelelahutustööstus;
  • puudused kõrvalekallete ennetamise süsteemis;
  • elanikkonna haigestumus (sotsiaalselt ohtlike haiguste kasv);
  • Venemaa informatsiooniline areng, üleminek virtuaalsetele tehnoloogiatele.

Massimeedia mängib olulist rolli hälbiva käitumise kujunemisel ja arenemisel. Nad propageerivad mitmesuguseid kõrvalekaldeid, antisotsiaalset käitumist, mõjutades peamiselt veel vormimata teadvust (lapsed, noorukid). Seega moodustavad nad isiksuse käitumisega, mis ületab aktsepteeritud norme..

Ilmekaks näiteks teadvusele avalduvast mõjust on Internet, kitsamas tähenduses - arvutimängud. Sageli viiakse virtuaalne maailm reaalsusesse, mis põhjustab üksikisiku valesti kohanemist.

Teine Interneti negatiivse mõju variant on soov "hüpata" (populaarsust koguda). Ja siin leiame Mertoni teooria kajasid (kirjeldan seda allpool). Inimesed püüavad oma eesmärki (populaarsust) saavutada igal viisil. Ja kahjuks, nagu näitab praktika, on seda lihtsam teha kellegi tapmisega (või peksmisega) ja video võrku postitamisega, rahvarohkes kohas seksimisega jne. Kuulsuse ja "meeldimise" poole püüdlemisel unustavad inimesed kõik sündsuse normid.

Hälbiva käitumise tüübid ja vormid

Siiani pole ühtset hälbiva käitumise klassifikatsiooni. Ühel või teisel põhjusel on mitu erinevat tõlgendust. Võrdlusklassi valik sõltub piirkonnast, kus hälbivat käitumist analüüsitakse, ja selle peamistest omadustest..

N. V. Baranovski klassifikatsioon

Autor tõstis esile sotsiaalselt positiivset ja sotsiaalselt negatiivset hälbivat käitumist.

  • Esimene tagab kogu ühiskonna edasiliikumise. Me räägime teadlastest, kunstnikest, kindralitest, valitsejatest. Just need inimesed kahtlevad asjade väljakujunenud järjestuses, näevad maailma teisiti ja üritavad seda muuta. See tähendab, et see on produktiivne hälbiva käitumise tüüp..
  • Sotsiaalne negatiivne hälbiv käitumine on oma olemuselt hävitav, tagab kogu ühiskonna taandarengu. Me räägime kurjategijatest, sõltlastest, terroristidest.

See on peamine esmane klassifikatsioon. Ta selgitab, millest ma rääkisin artiklis "Hälbiva käitumise teooria". Produktsiooniga on kõik selge: tema tüüp on ainus võimalik. Kui miinusmärgiga käitumise kõrvalekalletel on mitu eksimust. Allpool esitatud klassifikatsioonid tõlgendavad hävitavat käitumist.

V. D. Mendelevichi klassifikatsioon (vene psühhiaater, narkoloog, kliiniline psühholoog)

Tahan kaaluda selle autori klassifikatsiooni üksikasjalikumalt ja pidada seda oma töös keskseks. Autor teeb kindlaks järgmised hälbiva käitumise tüübid:

  • kuritegevus;
  • alkoholism;
  • sõltuvus;
  • enesetapukäitumine;
  • vandalism;
  • prostitutsioon;
  • seksuaalsed kõrvalekalded.

Lisaks märgib V. D. Mendelevich, et käitumise tüübi (hälbiva või normaalse) määrab see, kuidas indiviid suhtleb ümbritseva maailmaga. Ta toob välja viis peamist inimese suhtlemisstiili ühiskonnaga, see tähendab viis käitumisstiili, millest neli on hälbiva käitumise variatsioonid:

  1. Kuritegelik (kuritegelik) käitumine. Selline käitumine toimub siis, kui inimene on veendunud, et reaalsusega on vaja aktiivselt võidelda, st sellele vastu astuda.
  2. Hälbiva käitumise psühhopatoloogiline ja patokarakteroloogiline tüüp. See avaldub valusas vastasseisus tegelikkusega. See on tingitud psüühika muutustest, mille puhul inimene näeb maailma eranditult tema suhtes vaenulikult.
  3. Sõltuvust tekitav käitumine. Seda iseloomustab kõrvalekalle tegelikkusest (psühhoaktiivsete ainete kasutamine, kirg arvutimängude vastu jne). Seda tüüpi suhtlemisel ei taha inimene maailmaga kohaneda, uskudes, et selle tegelikkusega on võimatu leppida.
  4. Reaalsuse ignoreerimine. Tavaliselt on see tüüpiline inimesele, kes tegeleb mingisuguse kitsa ametialase suunitlusega. Ta on justkui kohanenud maailmaga, kuid ignoreerib samal ajal kõike muud kui oma käsitööd. See on kõige levinum käitumistüüp, mis on ühiskonnale kõige vastuvõetavam. See käib normaalse käitumise kohta. Indiviid kohaneb reaalsusega. Tema jaoks on oluline leida ja realiseerida ennast reaalses elus, päris inimeste seas.

Eksperimentaalselt on tõestatud, et igasuguse hälbiva käitumise vahel on seos, samuti kõrvalekallete sõltuvus indiviidi suhetest ühiskonnaga..

Klassifikatsioone on teisigi, kuid ma tahan neid teile lühidalt tutvustada. Kui miski teid huvitab, siis võite leida lisamaterjali autori järgi.

R. Mertoni liigitus

Sotsioloog tuvastas viis tüüpi kõrvalekaldeid:

  • alluvus;
  • uuenduslikkus (eesmärgi saavutamine mis tahes viisil, isegi kuritegelikul teel);
  • rituaalsus (reeglite järgimine iseenda rikkumise teel);
  • retreatism (põgenemine reaalsuse eest);
  • mäss (mäss, revolutsioonid, asotsiaalne käitumine).

See tähendab, et klassifikatsioon põhineb inimese eesmärgi ja selle saavutamise vahendite suhtel..

A. I. Dolgova klassifikatsioon

Jagab kõrvalekalded kahte rühma:

  • hälbiv käitumine;
  • kuritegevus.

Seda jaotust kasutatakse sageli laste ja noorukite käitumise tõlgendamisel. See tähendab, et sõnakuulmatuse ja raskete õigusrikkumiste vahele tõmmatakse piir..

Klassifikatsioon O. V. Polikashina poolt

Määrab järgmised kõrvalekallete vormid:

  • õigusrikkumiste toimepanemine;
  • purjusolek;
  • sõltuvus;
  • uimastite kuritarvitamine;
  • psühhotroopsete ainete kasutamine;
  • varajane seksuaalne ebaselgus.

Kliinilise psühholoogia üldine klassifikatsioon

Kliinilisel psühholoogial on oma hälbiva käitumise mõisted ja variatsioonid. DSM IV klassifikatsiooni kohaselt võib käitumishäirete korral (see on psühholoogia meditsiinivaldkonnas hälbiva käitumise nimi) esineda nelja tüüpi käitumisprobleeme:

  • agressioon teiste suhtes;
  • vara hävitamine;
  • vargus;
  • muud tõsised reeglite rikkumised.

Rahvusvahelises haiguste klassifikatsioonis, 10. versioon (ICD-10), eristatakse mitut tüüpi käitumishäireid (edaspidi - RP):

  • RP, perekonna piiratud (asotsiaalne või agressiivne käitumine, mis avaldub kodus või lähedastega);
  • sotsialiseerimata RP (dissotsiaalne või agressiivne käitumine teiste laste suhtes);
  • sotsialiseeritud RP (eakaaslaste rühma hästi integreeritud laste dissotsiaalne või agressiivne käitumine);
  • opositsiooniline trotslik häire (puhangud, tülitsemine, trotslik käitumine).

Püüan selgitada mitme klassifikatsiooni tähendust ja nende rakendamise võimalusi. Näiteks kui on kindlaks tehtud, et kõrvalekallete põhjus peitub aju patoloogilistes muutustes, peate keskenduma ICD-10 ja DSM IV-le. Kui käitumist mõjutas sotsiaalne (psühholoogiline) tegur, mitte bioloogiline, siis on parem pöörata tähelepanu V.D. Mendelevichi klassifikatsioonile.

Laste ja noorukite hälbiva käitumise tüübid ja vormid

Eraldi kategoorias tahan teha laste ja noorukite kõrvalekaldeid, mis tulenevad eelkõige vanuse enda eripäradest. Üldistest kõrvalekalletest võib eristada järgmisi vorme:

  • riskantne seksuaalkäitumine;
  • ennasthävitav käitumine;
  • hulkur;
  • hälbiva käitumise uued vormid (osalemine totalitaarsetes destruktiivsektides ja teistes avalikes organisatsioonides, mis manipuleerivad teadvuse, terrorismi, Interneti ja arvutite abil kõrvalekalletega).

Suunahälbe järgi võib jagada:

  • egoistliku orientatsiooni kõrvalekalded;
  • isiksuse vastu suunatud agressiivsed kõrvalekalded (enesehävitamine);
  • sotsiaalselt passiivsed kõrvalekalded (igasugused põgenemised reaalsusest).

Enesehävitava käitumise raames saab eristada veel mitmeid vorme:

  • varjatud ja otsene enesetapp;
  • harjumuste ja impulsside häired;
  • söömishäired;
  • ainete tarvitamise häired;
  • isiksuse käitumise häired seksuaalsfääris.

Seega avaldub noorukieas ja lapsepõlves hälbiv käitumine sagedamini agressiivsuse, kooli vältimise, kodust põgenemise, narkomaania ja purjusoleku, enesetapukatse, asotsiaalse käitumise kaudu..

  • Kõige populaarsem noorukiea kõrvalekalle on sõltuvuskäitumine.
  • Pole haruldane, et vormimata isiksus soovib põgeneda reaalsuse, probleemide ja arusaamatuste eest. Võib-olla on see kõige lihtsam viis..
  • Lisaks sellele võivad sõltuvused tekkida nooruki täiskasvanuiha järgi. Ja kõige lihtsam täiskasvanuiga on väline kopeerimine.
  • Teine sõltuvuste levinud põhjus on teismelise soov kehtestada end eakaaslaste ringis, saada autoriteeti ja usaldust. Lõppude lõpuks on selles vanuses eakaaslased peamised "kohtunikud" ja "publik".

Noorukieas tütarlastel tekivad tõenäolisemalt seksuaalsed kõrvalekalded. Aktiivne puberteet on otseselt seotud sekundaarsete seksuaalomaduste kujunemisega, mis võib põhjustada eakaaslaste naeruvääristamist või soovimatut seksuaalset rünnakut. Lisaks alustavad tüdrukud sageli suhteid vanemate noortega, mis aitab kaasa seksuaalsele tegevusele, mitmesugustele riskantsetele ja asotsiaalsetele tegevustele..

Tuleb märkida, et noorukite hälbiv käitumine ei ole alati negatiivne. Mõnikord tahavad teismelised leida midagi uut, ületada stagnatsiooni, konservatiivsust. Selle põhjal on olemas:

  • muusikabändid;
  • teatriettevõtted;
  • sportlased;
  • noored kunstnikud.

Laste ja noorukite hälbiva käitumise tunnuste kohta saate lähemalt lugeda minu tööst "Hälbiv käitumine lastel ja noorukitel: põhjused, ennetamine ja korrigeerimine".

Tulemus

Seega võib üldtunnustatud normidest (hälbiv) kõrvalekalduv käitumine ilmneda bioloogiliste, sotsiaalsete ja sotsiaalpsühholoogiliste probleemide taustal. Kõrvalekallete tegurid on sisemised ja välised. Mõju avaldavad reeglina mitu tegurit korraga, mis raskendab klassifikatsiooni ja hälbiva käitumise korrigeerimise plaani..

Kõrvalekalded erinevad skaalal (perekonnas või riigis), mõju tugevusele isiksusele, mõju spetsiifikale (hävitavad või arenevad) ja isiksuse deformatsiooni sfäärile.

Ühtset korrigeerimisskeemi pole, kava valitakse individuaalsete isiksuseomaduste, olemasolevate negatiivsete tegurite ja kõrvalekallete algpõhjuste järgi. Diagnostikameetodite kohta saate lähemalt lugeda minu tööst "Laste ja täiskasvanute hälbiva käitumise diagnostika".

Video: elu nukuna: eneseväljendus, kõrvalekalle, põgenemine reaalsusest või ärist?

Täname teie aja eest! Loodan, et materjal on teile kasulik!

Hälbiv käitumine: kaasaegse ühiskonna globaalne probleem ja selle lahendamise viisid

Kõik on pidanud vähemalt korra elus reegleid rikkuma. Keegi on harjunud kommipaberit maapinnale viskama, mitte urni. Keegi külmub ööpäev läbi arvutimängudes, ei suhtle kellegagi, ei tööta, ei maga piisavalt ja tegelikult ei söö. Ja keegi viib end erinevate dieetidega kurnatuseni.

Vähesed inimesed teavad, et kõik need tegevused kuuluvad hälbiva käitumise alla - kõrvalekalded normist. Enamik inimesi usub, et see on omane ainult narkomaanidele, alkohoolikutele, kurjategijatele ja teistele ühiskonna asotsiaalsetele elementidele. Psühholoogid on järeleandmatumad: vastavalt nende statistikale on 90% inimestest (aeg-ajalt või pidevalt) hälvikud.

Põhimõisted

Lihtsamalt öeldes on hälbiv käitumine püsiv (pidevalt korduv) käitumine, mis kaldub kõrvale üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest. Selle nähtuse jaoks on veel üks mõiste - sotsiaalne kõrvalekalle. Ühiskond on sunnitud sellele reageerima teatud sanktsioonidega: isoleerimine, kohtlemine, parandamine, karistamine.

Kuna hälbiv käitumine on erinevate teaduste uurimisobjekt, annab igaüks neist oma konkreetse definitsiooni.

Sotsioloogia

Sotsioloogid nimetavad hälbivat käitumist igasugusteks sotsiaalseteks nähtusteks, mis kujutavad endast ohtu inimelule, mis on põhjustatud normide ja väärtuste assimilatsiooniprotsessi, enesearengu ja eneseteostuse rikkumisest ühiskonnas.

Ravim

Arstide jaoks on hälve piiripealne neuropsühhiline patoloogia, mis viib kõrvalekaldumiseni inimestevaheliste suhete üldtunnustatud normidest. Samal ajal tunnistavad arstid, et kõik juhtumid pole isiksuse- ja käitumishäirete tagajärg. Vaimsed terved inimesed demonstreerivad sageli hälbivat käitumist..

Psühholoogia

Psühholoogias on see kõrvalekalle sotsiaalsetest ja moraalinormidest, ühiskonna vastu suunatud ekslik mall konflikti lahendamiseks. Saab mõõta kvantitatiivselt (mis määrab probleemi tähelepanuta jätmise määra) - avaliku heaolu, teiste või iseenda jaoks tekitatud kahju kaudu.

Nende määratluste põhjal on lihtne mõista, kes on hälvik. See on inimene, kes demonstreerib hälbiva, vastuvõetamatu käitumise tunnuseid ja vajab spetsialistide abi: psühholoogid, psühhoterapeudid, neuroloogid.

Hälbiva käitumise psühholoogia on teaduslik distsipliin, mis uurib püsivate sobimatute tegevuste olemust, põhjuseid ja ilminguid. Selles suunas töötavad erinevad spetsialistid - kliinilised ja arengupsühholoogid, õpetajad, juristid ja sotsioloogid. Praegu pööratakse erilist tähelepanu noorukieas ja noorukieas kõrvalekallete ennetamise ja korrigeerimise meetoditele.

Deviantoloogia on teadus, mis uurib kõrvalekaldeid ja ühiskonna reaktsiooni neile. Hõlmab sellesuunalist tööd, mida teevad erinevad teadused: psühholoogia, psühhoteraapia, kohtuekspertiis, sotsioloogia.

Olemasolevad probleemid

Hälbe probleem on selles, et paljud ei saa selle ulatusest aru. Kes meist poleks kunagi teinud midagi, mida ühiskond hukka mõistaks? Psühholoogid ütlevad, et igal inimesel on oma "luukered kapis", kuid hukkamõistu vältimiseks hoitakse neid hoolikalt kõrvaliste pilkude eest. Küsimus on ainult selles, kui ohtlikud nad on. Keegi varastab naabri suvilast regulaarselt maasikaid või suitsetab sissepääsu juures või lülitab kortermajas pärast kella 23.00 muusika täies mahus sisse. Ja keegi peksab tema naist, varastab avalikelt kontodelt miljoneid, levitab narkootikume. Kõik need on näited elust, kuid tunnetage ise, kui erinevad nad oma tagajärgedes on..

Ühiskonna teine ​​kõrvalekalletega seotud probleem on asümmeetriline kontroll nende üle. Kuuleme sageli tuntud inimeste sotsiaalsete ja moraalinormide rikkumisest. Kuid tavaliselt jäävad nad karistuseta. Kuigi kui tavainimene paneb toime sama teo, ei piirdu asi pelgalt hukkamõistmisega.

Nime päritolu. Mõiste "hälbiv" läheb tagasi ladinakeelsele sõnale "deviatio", mis tõlgitakse kui "hälve".

Põhjused

Bioloogiline

Pärilik, geneetiliselt määratud kalduvus hälbivale käitumisele, mis avaldub juba noorest east alates. Selliseid probleemseid lapsi näete isegi lasteaias. Koolis süvenevad kõrvalekalded ja kutsuvad esile psüühiliste isiksushäirete arengut..

Psühholoogiline

Mõnikord on inimesel sünnist saati mässumeelne iseloom, mis paneb ta süsteemile vastu minema. Kõrvalekaldumise põhjused on ka välised tegurid ja ärritajad. Süüdi võib olla psüühika kohanematu areng, mis on tingitud teatud iseloomuomadustest (agressiivsus, madal enesehinnang, abitus). Psühholoogid seletavad kõrvalekaldeid sageli psühhoemootilise seisundiga, mis on stabiilne pika aja jooksul (näiteks depressiooni või lähedase kaotusega).

Sotsioloogiline

Hälbiva käitumise sotsiaalselt määratud põhjused on hästi kirjeldatud ja seletatud anoomia teooriaga, mille lõi prantsuse sotsioloog ja filosoof David Durkheim. Tema definitsiooni järgi on anoomia väljakujunenud sotsiaalsete väärtuste ja normide lagunemine uute ideaalidega mittevastavuse tõttu. See on omamoodi vaakum, mis kutsub inimesi kõrvale kalduma. Alati kaasas alkohoolikute, narkomaanide, enesetappude, kurjategijate arvu järsk tõus.

Teooriad

Lähtudes sotsiaalsetest normidest kõrvalekaldumiste peamistest põhjustest, on loodud erinevad teooriad hälbivast käitumisest..

Bioloogilised teooriad

Põhiolemus: hälbivad teod on kaasasündinud kalduvuste tagajärg. Sellised inimesed ei saa oma põhivajadusi piirata ja teha kõik nende rahuldamiseks, hoolimata reeglitest ja isegi hirmust karistuse ees..

Lombroso

Bioloogiline on Itaalia psühhiaatri, õpetaja ja psühholoog Cesare Lombroso kaasasündinud kurjategija teooria. Vanglates aastatepikkuse töö tulemuste põhjal jõudis teadlane järeldusele, et 1/3 kõigi kurjategijate hälbivad sammud tulenevad loodusele endale omastest omadustest. Need kõik erinevad samade omaduste kogumi poolest:

  • püsivad oma pahatahtlikkuses ja raevus;
  • vähearenenud;
  • ei suuda oma instinkte ohjeldada;
  • taastamatu;
  • konkreetse välimusega: lõualuu rikkumine, lame ja vajunud nina, hõre habe, pikad käed.

Lombroso võrdles neid ahvidega. Kuid Briti arst Charles Goring kritiseeris tema teooriat ja põhjendas selle ebajärjekindlust..

Sheldon

Bioloogiline hõlmab ka Ameerika psühholoog William Herbert Sheldoni põhiseaduslikku temperamiteooriat. Tema arvates saab inimese tegevust ennustada figuuri tüübi järgi:

  • endomorfid (mõõdukas rasvumine) on seltsivad ja teavad, kuidas teistega läbi saada;
  • mesomorfid (tugevus ja harmoonia) on rahutud, aktiivsed, pole valutundlikud ja kalduvad kõige rohkem hälbivale käitumisele;
  • ektomorfid (habras keha) on altid sisevaatlusele, neil on suurenenud tundlikkus, närvilisus.

Kuid Sheldoni teooria ei toimi alati. Kurjategijate ja teiste hälbiva käitumisega isikute hulgas on erineva kehatüübiga inimesi..

Liikus

Teine bioloogiline teooria, mis põhineb soo ja vanuse mõjul. Postitanud Walter Gove. Järeldused uurimistulemuste põhjal:

  • kõige sagedamini täheldatakse hälbivaid tegusid noorte seas, tipp langeb 18-24 aastale;
  • teisel kohal on 13–17-aastased teismelised;
  • kolmandal - 25-30 aastat;
  • ja alles siis saabub vanus 30 aasta pärast, kui kuriteod pannakse toime kas kirglikus seisundis või tõsiste psüühikahäirete tagajärjel.

Üksikute uuringute põhjal on ka hajutatud tõendeid, mis viitavad sellele, et kalduvus kõrvalekalletele võib olla tingitud geneetikast:

  • kaksikud, kellel on sama arv kromosoome, 50% juhtudest sooritavad üksteisest eraldi, sõnagi lausumata, samu normide rikkumisi;
  • lapsendatud lapsed oma kõrvalekalletega on sarnased bioloogilistele ja mitte kasuvanemad;
  • täiendava Y-kromosoomiga mehi iseloomustab tugev psühhopaatilisus, madal intelligentsus ja suurenenud kõrvalekalle.

Enamik psühholooge ei aktsepteeri bioloogilisi teooriaid. Ainus asi, millega nad nõustuvad, on see, et närvisüsteemi tüüp võib hälbivas käitumises mängida teatud rolli, kuid pole kaugeltki otsustav.

Sotsiaalpsühholoogilised teooriad

Alumine rida: ühiskond provotseerib inimest ise oma reegleid rikkuma.

Durkheim

Durkheimi kuulus anoomia teooria. Tema arvates on inimesed kriiside, sõdade, revolutsioonide, riigipöörete, võimuvahetuste ja muude sotsiaalsete muutuste ajal segaduses ja korrastamata, kaotavad oma mõtte. See sunnib neid ebakohaselt käituma..

Merton

Ameerika sotsioloog Robert Mertoni teooria indiviidi kohanemisest teda ümbritsevate tingimustega laiendab Durkheimi anoomiat. Tema sõnul ei mõjuta kõrvalekaldumist mitte ainult sotsiaalsed ja sotsiaalsed kriisid, vaid ennekõike inimese reaktsioon neile. See klassifikatsioon on esitatud allpool..

Becker

Üks kuulsamaid sotsiaalpsühholoogilisi teooriaid on siltide ehk stigma teooria. Autor on Ameerika majandusteadlane Gary Stanley Becker. Ta kirjeldas protsessi, mille sildistasid ühiskonna võimsad kihid - alam. Traditsiooniliselt kuuluvad hälvikute hulka mustlased, kodutud, narkomaanid, alkohoolikud. Kuid see on ebaõiglane, sest nende seas võib olla inimesi, kes peavad kinni üldistest reeglitest ega riku seadusi. Kuid antisotsiaalse, ebasoodsas olukorras oleva ühiskonnakihi silt paneb nad lõpuks käituma hälvikutena..

Psühholoogilised teooriad

Alumine rida: hälbiva käitumise peamised põhjused peituvad psüühika vallas.

Eksistentsiaal-humanistlik

Selle teooria esindajad uskusid, et hälbiva käitumise peamine põhjus on inimese pettumus iseendas. Kõik neist keskenduvad selle protsessi teatud aspektidele..

Austria psühhiaater, psühholoog ja neuroloog Viktor Frankl pidas provotseerivaks teguriks vaimsuse mahasurumist ja elu mõtte kaotust..

Ameerika psühholoogi, kliendikeskse psühhoteraapia autori Carl Rogersi sõnul on selles süüdi inimese enda moonutatud ideed, madal enesehinnang ja kalduvus enesehinnangule..

Ameerika psühholoog, humanistliku psühholoogia rajaja Abraham Maslow nimetas peamisteks põhjusteks põhivajaduste pettumust.

Psühhodünaamiline

See põhineb Freudi psühhoanalüüsil. Hälbiva käitumise peamine allikas on teadvuse ja teadvuse konflikt. Pealegi põhinevad esimesed seksuaalsetel soovidel. Tõsi, uusfreudlased ei keskendu sellele enam ja eelistavad emotsionaalse kontakti puudumist, enamasti tiheda suhtluse puudumist emaga..

Käitumine

Klassikalises biheiviorismis peetakse hälbivaid tegevusi mõju tagajärjeks keskkonna isiksusele. Nende arvates, kui last karistatakse algselt väärteo eest karmilt, takistab tulevikus hirm teda neid tegemast. Biheivioristid pööravad suurt tähelepanu kõrvalekallete korrigeerimise meetoditele, mis hõlmavad negatiivset tugevdamist, emotsionaalselt negatiivset tingimist ja reaktsiooni operanti kustutamist..

Tunnetuslik

Ameerika psühhoterapeudi, psühhiaatriaprofessori ja kognitiivse psühhoteraapia looja Aaron Becki ning ameerika psühholoogi, kognitiivterapeudi, ratsionaalse-emotsionaalse käitumisteraapia autori Albert Ellise teooria kohaselt on hälbiva käitumise põhjused kohanematutes mõttemallides, mis vallandavad kohatuid tundeid ja tegevusi..

Manifestatsioonid

Peamised hälbiva käitumise tunnused, mida kasutatakse pedagoogikas ja psühholoogias diagnoosimiseks:

  • vastuolu üldtunnustatud sotsiaalsete normidega;
  • nende rikkumine;
  • teiste negatiivne hinnang, rakendatud sanktsioonid;
  • reaalse kahju tekitamine teistele ja endale;
  • stabiilsus - ühiskonna normide vastu suunatud samade tegevuste korduv või pikaajaline kordamine;
  • isiksuse enda üldine orientatsioon on hävitav;
  • sotsiaalne väärkohtlemine.

Elus ei piirdu hälbiva käitumise ilming selle märkide komplektiga. Kõigi selle vormide ringi kirjeldamiseks on see liiga mitmetahuline. Erinevates olukordades võib see hõlmata järgmist:

  • agressiivsus;
  • kontrollimatus;
  • saladus;
  • kalduvus julmusele, haletsustunde puudumine;
  • terav meeleolu muutus;
  • soov mitteametlike rühmituste järele;
  • antud ühiskonnas teatud ajahetkel kehtivate reeglite ja piirangute tahtlik eiramine;
  • seaduste rikkumine.

Peate mõistma, et need märgid ei peitu alati pinnal. Mõnikord ei reeda inimene väliselt endas hälbijat. Tal võib olla palju sõpru, teda võib eristada edu õpingutel või karjääris, ta peab olema heatahtlik ja vaikne. Kuid tavapärasest keskkonnast kaugemale minnes võib see teha kohutavaid asju (piinata loomi, käia äärmusrühmade koosolekutel ja isegi hauda mõrvaplaani).

Psühholoogid keskenduvad ka sellele, et ekstsentrilisus, mida iseloomustavad kummalisused ja ekstsentrilisused, ei kuulu hälbivasse käitumisse. See põhineb kõrgendatud individuaalsuse tundel, kuid ei kahjusta peaaegu kunagi teisi ega kandjat. Seetõttu ei peeta seda kõrvalekaldeks..

Klassifikatsioon

Klassifitseerimisprobleem

Ühtset tüpoloogiat pole paljudel põhjustel. Esiteks uurivad hälbiva käitumise probleemi aktiivselt psühholoogid, arstid, sotsioloogid, kriminoloogid ja paljud teised spetsialistid. Igaühe jaoks on selle nähtuse mõned konkreetsed aspektid olulised. Seetõttu kasutavad nad kõik erinevaid klassifikatsioone..

Teiseks puudub hälbiv käitumine ühtse teoreetilise aluse. Seetõttu on siiani sellised küsimused nagu:

  • Millised on peamised käitumisvormid - kõrvalekalded ja millised - iseloomu või isikliku hoiaku dikteeritud reaktsioon?
  • Millised kriteeriumid on selleks, et normi hälbest eristada?
  • Kas on positiivne hälbiv käitumine või on see ainult hävitav?

Nendes küsimustes pole konsensust, eksperdid loovad palju autoriõiguste klassifikatsioone.

Mertoni klassifikatsioon

Kõrvalekalde tüübid jaotatakse Mertoni kõige esimese klassifikatsiooni järgi (loodud 1938. aastal) vastavalt isiksuse kohandamise meetoditele teda ümbritsevatele tingimustele. Kokku kirjeldatakse 5 tüüpi käitumist ja ainult esimene on norm ning ülejäänud 4 on kõrvalekalded:

  • kuulekas, kohane - kaebamatu alistumine avalikele eesmärkidele ja nende saavutamise vahenditele;
  • innovaatiline - eesmärkide tunnustamine, kuid iseseisev vahendite valik nende saavutamiseks;
  • rituaal - nii eesmärkide kui ka meetodite tagasilükkamine, kuid mõnest lapsepõlvest sisendatud traditsioonist jääb pime, automaatne järgimine;
  • retretiline - kõigi ühiskonna pakutavate normide täielik tagasilükkamine, isolatsioon ja sellest eraldiseisev eksistents;
  • mässumeelne (revolutsiooniline) - katse muuta ühiskonda vastavalt nende endi eesmärkidele ja vahenditele nende saavutamiseks.

Selle klassifikatsiooni kohta saate lähemalt lugeda Mertoni raamatust "Social Structure and Anomie" (1966).

Korolenko tüpoloogia

Vene psühhiaater ja psühhoterapeut Ts.P. Korolenko pakkus koostöös T.A. Donskikhiga välja enda hälbiva käitumise klassifikatsiooni.

Mittestandardne

Rikkub üldtunnustatud reegleid, ületab sotsiaalseid stereotüüpe, kuid mõjutab positiivselt ühiskonna arengut.

Hävitav

See võib olla väline hävitav (sotsiaalsete reeglite rikkumine) ja sisemine (enda isiksuse hävitamine). Väliselt hävitavat esindavad omakorda sõltuvuskäitumine (põgenemine reaalsusest narkootikumide, adrenaliini ja muude meetodite abil) ja antisotsiaalne (tahtlikult sooritatud kuriteod).

Intra-destruktiivset esindavad ka erinevad tüübid:

  • enesetapp;
  • nartsissism;
  • konformism;
  • fanatism;
  • autism.

Seda klassifikatsiooni on üksikasjalikumalt kirjeldatud Korolenko ja Donskikhi raamatus "Seitse teed katastroofi: hävitav käitumine tänapäeva maailmas" (1990).

Mendelevitš

Vene psühhiaatri, psühhoterapeudi ja narkoloogi, kliinilise psühholoogi Vladimir Davydovich Mendelevichi klassifikatsioon põhineb reaalsusega suhtlemise meetoditel. Ta tuvastab järgmised hälbiva käitumise tüübid:

  • kurjategija;
  • sõltuvust tekitav;
  • patokarakteroloogiline;
  • psühhopatoloogiline;
  • hüperjõud.

Nende kirjelduse leiab Mendelevitši õpikust "Hälbiva käitumise psühholoogia" (2005). Sealt leiate vastuse levinud küsimusele, kuidas erineb hälbiv käitumine õigusrikkumisest. Viimane on ühe esimese ilming. Hälve on üldisem mõiste, mis hõlmab kõiki ülaltoodud tüüpe. Delix on ebaseaduslik tegu, enamasti kriminaalkorras karistatav ja kahjustab ümbritsevaid inimesi. Sõltuvus - kõrvalekalle tegelikkusest.

Zmanovskaja

Psühholoog-psühhoanalüütik, psühholoogiadoktor Elena Valerievna Zmanovskaja soovitab hälbiva käitumise klassifitseerimise kriteeriumina järgmisi tagajärgi:

  • antisotsiaalsed (kuritegelikud) - kuriteod (ohtlikud teiste ühiskonnaliikmete elule, vedaja kriminaalkaristus);
  • asotsiaalne (ebamoraalne) - agressioon, hasartmängud, vargus (ebamugavad elutingimused teistele ühiskonnaliikmetele, trahv, kandjale eraldatus);
  • ennasthävitav (ennasthävitav) - enesetapp, sõltuvused, fanatism, ohvristamine (oht kandjale endale).

Klassifikatsiooni on üksikasjalikult kirjeldatud ülikoolide õpikus "Deviantoloogia: hälbiva käitumise psühholoogia" (autor - Zmanovskaya).

Üldine klassifikatsioon

Kaasaegses psühholoogias on tavaks eristada positiivset ja negatiivset hälbivat käitumist. Kuigi paljud eksperdid lükkavad tagasi asjaolu, et see võib olla positiivne.

Negatiivsed kõrvalekaldevormid on ohtlikud nii ühiskonnaliikmetele kui ka kandjale endale:

  • kuritegu;
  • alkoholism;
  • sõltuvus;
  • vargus;
  • prostitutsioon;
  • hasartmängusõltuvus;
  • hulkur;
  • terrorism;
  • äärmuslus;
  • vandalism;
  • enesetapp.

Positiivsed kõrvalekaldevormid toovad ühiskonnale kasu, kuid samal ajal võib üldtunnustatud normidest olla olulisi või väikeseid kõrvalekaldeid:

  • eneseohverdus;
  • kangelaslikkus;
  • töönarkomaania;
  • kõrgendatud õigluse või haletsuse tunne;
  • geenius, talent.

Paljud eksperdid ei usu, et kõrvalekalde vormid võivad olla positiivsed. Ehkki need on ühiskonnale kasulikud, kahjustavad nad kandjat ennast, seetõttu ei saa neid liigitada positiivseteks.

Professor, pedagoogika- ja psühholoogiateaduste doktor Juri Aleksandrovich Kleyberg lisab üldtunnustatud klassifikatsioonile veel ühe hälbiva käitumise tüübi - sotsiaalselt neutraalne (kerjamine).

See on huvitav. Ulmeraamatutes esitatakse tavapärast käitumist sageli ühiskonna jaoks, kus seda vaadeldakse, hälbivana. Näiteks Bradbury ("451 kraadi Fahrenheiti") nimetab lugemist hälbivaks, Lukjanenko ("Tähed on külmad mänguasjad") - puudutused ja kallistused, Orwell ("1984") - isiklikud suhted, Zamyatin ("Meie") - hingega inimene võimeline iseseisvalt armastama ja mõtlema.

Vanuse tunnused

Alla 5-aastastel lastel kõrvalekallet ei diagnoosita. Reeglina avaldub see kõige selgemini koolis, eriti noorukieas..

Noorematele õpilastele

Psühholoogid viitavad algkooliealiste kõrvalekalletele:

  • suutmatus suhelda mitteverbaalselt;
  • raskused inimestega suhtlemise loomisel eakaaslastega;
  • kõnehäired;
  • vaimse, füüsilise või vaimse arengu aeglustumine;
  • patoloogilised valed;
  • masturbatsioon;
  • kleptomaania;
  • sõrmede ja muude esemete imemine.

Nooremate kooliõpilaste kõrvalekalletunnuste õigeaegse avastamise korral annab olemasolevate haiguste ravi ja psüühikahäirete korrigeerimine soodsaid prognoose.

Noorukitel

Koolitajate ja lapsevanemate jaoks on hälbivad noorukid tõeline katastroof. Olukorda halvendab puberteedi ja vanusekriisi tekkimine. Kõrvalekalletel võivad olla ohtlikud tagajärjed nii ümbritsevatele kui ka lapsele endale..

Psühholoogid hõlmavad noorukieas kõige tavalisemaid kõrvalekaldeid:

  • kontrollimatu agressioon ja isegi julmus;
  • kontrollimatus;
  • dromomania - regulaarne põgenemine ja kodust lahkumine ilma hoiatuseta, kui nooruk ei tule magama;
  • püromaania - kalduvus süütamisele;
  • liiga impulsiivsed reaktsioonid toimuvale;
  • anoreksia, buliimia ja muud söömishäired;
  • infantilism - teismelise jaoks ebanormaalne väikese lapse tegevus, tegevus ja kapriis;
  • hüperdünaamia - liigne motoorne häire, patoloogiline rahutus;
  • keelatud ainete kasutamise tutvustamine.

Sageli saavad kõrvalekaldumistele kalduvad noorukid äärmusrühmade ja mitteametlike kogukondade liikmeteks. Eriti ohtlik on selliste alaealiste kaasamine kuritegevusse. Tagajärjed võivad olla kõige ebasoovitavad: vangistusest enesetapuni ja narkomaaniani.

Nagu näitab statistika, eristuvad nooruki kõrvalekaldujad, kui väljastpoolt puudub vajalik abi ja tugi, pärast täiskasvanuks saamist ebapiisavate reaktsioonidega. Seetõttu on korrektsioon ja ennetamine selles vanuses nii olulised..

Diagnostika

Kui on kahtlus, et laps ilmutab end üha enam hälbivana, tuleb teda psühholoogile näidata. Ta viib läbi esmase diagnostika, kasutades küsimustikke ja teste. Kõige tavalisemad on:

  • intellektuaalsete võimete ekspressdiagnostika meetod;
  • sotsiaalse ja psühholoogilise kohanemise diagnoosimise meetod (Rogers ja Diamond);
  • noorematele õpilastele - projektsioonitehnikad;
  • pettumuse tuvastamise tehnika (Rosenzweig);
  • metoodika kooliärevuse taseme määramiseks (Phillips);
  • Manipuleeriva suhtumise skaala (Bantha);
  • agressiivsuse test (Bassa-Darki)
  • Interneti-sõltuvuse test (Nikitina, Egorov)
  • Schulte lauad;
  • Luscheri meetod;
  • Wechsleri skaala;
  • vaimse seisundi enesehinnangu test (Eysenck);
  • Stotti vaatluskaart.

Diagnostilisi meetodeid on tohutult palju. Eksperdid valivad need iga konkreetse olukorra järgi.

Parandus

Hälve kui sotsiaalne nähtus ja ühiskonna reaktsioon sellele on sotsioloogia uurimise teema. Pedagoogika ja psühholoogia käsitlevad seda kui individuaalset isiksuseomadust.

Ühiskonna püsimiseks, eksisteerimiseks soodsate tingimuste loomiseks kehtestatakse selles käitumisnormid - seadused. Korraldatakse teostatav kontroll nende rakendamise üle. Kui esineb kõrvalekaldeid, võetakse selle parandamiseks meetmeid vastavalt probleemi ulatusele. Kontrolli peamised vormid on:

  • riskirühma kuuluvate inimeste (enamasti kooliõpilaste) ennetamine;
  • teistele ühiskonnaliikmetele ohtu kujutavate isikute - paadunud kurjategijate, terroristide, äärmuslaste - isoleerimine;
  • psüühikahäirete ja mitmesuguste sõltuvuste all kannatavate isikute isoleerimine ja asjakohane ravi (narkomaja, vaimuhaigla);
  • isikute rehabilitatsioon, kes soovivad ja saavad naasta tavaellu.

Vangistus on rikkujate traditsiooniline karistamise viis. Kuid seda ei saa nimetada tõhusaks meetodiks hälbiva käitumise korrigeerimiseks. Inimesed muutuvad sageli kibestunuks, kaotavad ühiskonnas normaalse elu oskused, tõmbuvad endasse, liituvad vangide subkultuuriga, omandavad kuritegelikke huve. Seetõttu pole statistika üllatav: 60% 4 aasta jooksul vabanenutest paneb jälle kuriteo toime ja satub trellide taha.

Nooremate koolilaste jaoks on kõige tõhusamad korrektsioonimeetodid harivad vestlused, individuaalne töö psühholoogiga.

Noorukite jaoks, kellel on diagnoositud hälbiv käitumistüüp, valitakse psühhoterapeutilised võtted. Rühmatreeningud, rollimängud, visuaalse materjali (video, illustratsioonid, helisalvestised) kasutamine, kunstiteraapia - kõik see vanemate aktiivsel osalusel saab selle probleemi lahendada. Mõnikord määratakse ravimid rahustite kujul.

Ärahoidmine

Ennetamise meetodid sõltuvad paljuski vanusest. Näiteks nooremate õpilaste jaoks piisab vestlustest kooli psühholoogi, õpetajate ja vanematega. Noorukieas sellest enam ei piisa - vaja on tõsisemaid meetmeid. Oluline on sisendada lastele moraaliväärtusi, ühiskonnas käitumisreegleid, seaduste austamist ja järgimist, sotsialiseerumisoskusi. Sellist ennetavat tööd tuleks teha pidevalt..

Prooviennetuse programm

Eesmärk on luua soodsad tingimused sotsiaalsete normide alaste teadmiste ja oskuste kujundamiseks, sisendades korrektse ja vastutustundliku käitumise hoiakuid ja oskusi.

  • üldistada teadmisi headest ja halbadest harjumustest;
  • säilitada positiivne enesehinnang;
  • õpetada võtma vastutust oma käitumise ja võimalike rikkumiste eest;
  • arendada piisavaid ja tõhusaid oskusi korrektseks suhtlemiseks;
  • arendada oskust rasketel aegadel abi pakkuda;
  • sisendada sanitaar- ja hügieenikultuuri reegleid;
  • kujundada kommunikatiivset, sotsiaalset ja isiklikku pädevust;
  • arendada emotsionaalset sfääri.

Vanus: 10–17-aastased teismelised.

Rakendustingimused: üks kord nädalas ühe akadeemilise poolaasta jooksul (18 nädalat).

Blokeerin klassid

II klasside blokk

III klasside plokk

IV klasside blokk

Mõjud

Hälbiva käitumise all kannatavad inimesed on sügavalt õnnetud. Nad peavad kogu elu oma tegude eest maksma. Kõige tähtsam on see, et tagajärjed ei piirdu ainult inimesega. Need hõlmavad teisi ja kogu ühiskonda:

  • isiksuse tasandil: keha füüsiline kurnatus, psüühikahäired, sotsiaalne väärkohtlemine, üksindus, surm;
  • teiste tasandil: surma ja vägivalla oht, lähedaste ja sõprade kannatused ja ärevus;
  • ühiskonna tasandil: kriminaliseerimine.

Kõrvalekalle pole ainult ravi vajav diagnoos. See on kaasaegses ühiskonnas globaalne probleem. Psühholoogid ja sotsioloogid on pikka aega nõudnud terviklikku lahendust riigi tasandil, alustades koolist. Selliseid ennetusprogramme nagu eespool mainitud, rakendavad haridusasutuste üksused. Neile ei eraldata eelarvest raha, nad ei ole kooli õppekava kohustuslik komponent. Kui kõik oleks teisiti, oleks kuritegevust palju vähem.