Hälbiv käitumine: põhjused, tüübid, vormid

Enda vastandamine ühiskonnale, omaenda elukäsitlus, sotsiaalselt normatiivne käitumine võivad ilmneda mitte ainult isikliku kujunemise ja arengu protsessis, vaid võivad minna ka igasuguste vastuvõetavast normist kõrvalekallete teed. Sellisel juhul on tavaks rääkida kõrvalekalletest ja hälbivast inimkäitumisest..

Mis see on?

Enamikus käsitlustes on hälbiva käitumise mõiste seotud indiviidi hälbiva või antisotsiaalse käitumisega.


Rõhutatakse, et see käitumine on (süsteemse või individuaalse iseloomuga) tegevus, mis on vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normidega ja olenemata sellest, kas need (normid) on seaduslikult sisse seatud või eksisteerivad traditsioonidena, konkreetse sotsiaalse keskkonna tavad..

Pedagoogika ja psühholoogia, olles teadused inimese kohta, tema kasvatamise ja arengu iseärasused, suunavad oma tähelepanu hälbiva käitumise üldistele iseloomulikele tunnustele:

  • käitumise anomaalia aktiveerub siis, kui on vaja järgida sotsiaalselt aktsepteeritud (olulisi ja olulisi) sotsiaalseid moraalinorme;
  • kahjustuste olemasolu, mis „levib” üsna laialdaselt: alustades enda isiksusest (auto-agressioon), ümbritsevatest inimestest (inimrühmad) ja lõpetades materiaalsete objektidega (objektid);
  • norme rikkuva indiviidi madal sotsiaalne kohanemine ja eneseteostus (desotsialiseerumine).

Seetõttu on kõrvalekalletega inimeste jaoks, eriti noorukite puhul (just selles vanuses ebatavaliselt kalduvus käitumishälvetele) iseloomulikud omadused:

  • afektiivsed ja impulsiivsed reaktsioonid;
  • Olulised (laetud) sobimatud reaktsioonid;
  • sündmuste reaktsioonide diferentseerimata orientatsioon (ärge tehke vahet olukordade eripära vahel);
  • käitumisreaktsioone võib nimetada püsivalt korduvateks, pikaajalisteks ja korduvateks;
  • kõrge antisotsiaalse käitumise valmisolek.

Hälbiva käitumise tüübid

Sotsiaalsed normid ja hälbiv käitumine annavad üksteisega kombineerituna mõista mitut tüüpi hälbivat käitumist (sõltuvalt käitumismustrite suunast ja ilmingutest sotsiaalses keskkonnas):

  1. Asotsiaalne. See käitumine peegeldab indiviidi kalduvust sooritada jõukaid inimestevahelisi suhteid ähvardavaid tegevusi: rikkudes moraali- ja eetikanorme, mida teatud mikroühiskonna kõik liikmed tunnistavad, hälbiv inimene hävitab inimestevahelise suhtluse väljakujunenud korra. Kõigega kaasnevad mitmed ilmingud: agressioon, seksuaalsed kõrvalekalded, hasartmängusõltuvus, sõltuvus, hulkumine jne..
  2. Antisotsiaalne, selle teine ​​nimi on kuritegu. Hälbiv ja kuritegelik käitumine tuvastatakse sageli täielikult, kuigi kuritegelikud käitumisklišeed on seotud kitsamate probleemidega - nende "subjektiks" on õigusnormide rikkumised, mis viib ohtu ühiskondlikule korrale, häirib ümbritsevate inimeste heaolu. Need võivad olla mitmesugused toimingud (või nende puudumine), mis on praeguste seadusandlike (normatiivsete) aktidega otseselt või kaudselt keelatud.
  3. Autodestruktiivne. See avaldub käitumises, mis ohustab isiksuse terviklikkust, selle arenguvõimalusi ja normaalset olemasolu ühiskonnas. Seda tüüpi käitumist väljendatakse erineval viisil: enesetapukalduvuste, toidu- ja keemiliste sõltuvuste, märkimisväärselt elu ohustavate tegevuste kaudu - ka autistlik / ohvri / fanaatiline käitumismudel.

Hälbiva käitumise vormid süstematiseeritakse sotsiaalsete ilmingute põhjal:

  • negatiivselt värvilised (igasugused sõltuvused - alkohoolne, keemiline; kuritegelik ja hävitav käitumine);
  • positiivselt värvilised (sotsiaalne loovus, altruistlik eneseohverdus);
  • sotsiaalselt neutraalne (hulkur, kerjamine).

Sõltuvalt käitumuslike ilmingute sisust koos kõrvalekalletega jagunevad need tüüpideks:

  1. Sõltuv käitumine. Atraktsiooniobjektina (sõltuvus sellest) võib olla erinevaid objekte:
  • psühhoaktiivsed ja keemilised ained (alkohol, tubakas, toksilised ja ravimained, narkootikumid),
  • mängud (hasartmängukäitumise aktiveerimine),
  • seksuaalne rahuldus,
  • Interneti-ressursid,
  • religioon,
  • poodlemine jne..
  1. Agressiivne käitumine. See väljendub motiveeritud destruktiivses käitumises elutute objektide / esemete kahjustamise ning elavate objektide (inimeste, loomade) füüsiliste / vaimsete kannatustega..
  2. Õel käitumine. Paljude isikuomaduste tõttu (passiivsus, soovimatus iseenda eest vastutada, põhimõtteid kaitsta, argus, iseseisvuse puudumine ja alistumise hoiak) on ohvri käitumismallid inimesele omased.
  3. Suitsiidikalduvused ja enesetapud. Enesetapukäitumine on hälbiv käitumine, mis hõlmab demonstratsiooni või tegelikku enesetapukatset. Neid käitumismustreid peetakse:
  • sisemise ilminguga (enesetapumõtted, soovimatus elada valitsevates oludes, fantaasiad omaenda surma kohta, enesetapuplaanid ja kavatsused);
  • välise ilminguga (enesetapukatsed, tõeline enesetapp).
  1. Kodune põgenemine ja hulkumine. Isik on altid kaootilistele ja pidevatele elukohamuutustele, pidevale liikumisele ühelt territooriumilt teisele. Oma olemasolu peate tagama kerjamise, varguse jms kaudu..
  2. Ebaseaduslik käitumine. Erinevad ilmingud süütegude osas. Kõige ilmsemateks näideteks on vargus, pettus, väljapressimine, röövimine ja huligaansus, vandalism. Alustades noorukieast kui katset enesekehtestada, siis selline käitumine on kinnitatud kui viis ühiskonnaga suhtlemise loomiseks.
  3. Seksuaalkäitumise rikkumine. See avaldub seksuaalse tegevuse ebanormaalsete vormide kujul (varajane seksuaaltegevus, ebaselge seksuaalvahekord, seksuaalse soovi rahuldamine väärastunud kujul).

Esinemise põhjused

Hälbivat käitumist peetakse normi ja patoloogia vahelüliks.

Arvestades kõrvalekallete põhjuseid, keskendub enamik uuringutest järgmistele rühmadele:

  1. Psühhobioloogilised tegurid (pärilikud haigused, perinataalse arengu tunnused, sugu, vanusekriisid, teadvuseta ajendid ja psühhodünaamilised omadused).
  2. Sotsiaalsed tegurid:
  • perekonna kasvatamise tunnused (roll ja funktsionaalsed anomaaliad perekonnas, materiaalsed võimalused, vanemlik stiil, perekonna traditsioonid ja väärtushinnangud, suhtumine perekonnas hälbivasse käitumisse);
  • ümbritsev ühiskond (sotsiaalsete normide olemasolu ja nende tegelik / ametlik järgimine / mittevastavus, ühiskonna sallivus kõrvalekallete suhtes, hälbiva käitumise vältimise vahendite olemasolu / puudumine);
  • meedia mõju (vägivallaaktide edastamise sagedus ja üksikasjad, hälbiva käitumisega inimeste piltide atraktiivsus, kallutatus kõrvalekallete ilmingute tagajärgedest teavitamisel).
  1. Isiklikud tegurid.
  • emotsionaalse sfääri rikkumine (suurenenud ärevus, vähenenud empaatia, negatiivne meeleolu taust, sisekonfliktid, depressioon jne);
  • minakontseptsiooni moonutamine (ebapiisav enesidentiteet ja sotsiaalne identiteet, kallutatud minapilt, ebapiisav enesehinnang ja usalduse puudumine iseenda, oma tugevuste vastu);
  • kognitiivse sfääri kumerus (oma eluväljavaadete vääriti mõistmine, moonutatud eluhoiakud, hälbivate tegevuste kogemus, nende tegelike tagajärgede mõistmatus, madal peegeldustase).

Ärahoidmine

Hälbiva käitumise varajane vanusega seotud ennetamine aitab tõhusalt suurendada isiklikku kontrolli negatiivsete ilmingute üle.

On vaja selgelt mõista, et lastel on juba märke, mis näitavad kõrvalekalde tekkimist:

  • viha puhangute ilmingud, lapse vanuse jaoks ebatavalised (sagedased ja halvasti kontrollitavad);
  • tahtliku käitumise kasutamine täiskasvanu tüütamiseks;
  • aktiivne keeldumine täiskasvanute nõuete täitmisest, nende kehtestatud reeglite rikkumine;
  • tihe vastasseis täiskasvanutega vaidluste vormis;
  • viha ja kättemaksuhimu ilming;
  • lapsest saab sageli võitluse õhutaja;
  • võõra vara (esemete) tahtlik hävitamine;
  • teiste inimeste kahjustamine ohtlike esemete (relvade) kasutamisega.

Paljudel ennetavatel meetmetel, mida rakendatakse ühiskonna kõigil avaldumisastmetel (üleriigiline, regulatiivne, juriidiline, meditsiiniline, pedagoogiline, sotsiaalpsühholoogiline), on positiivne mõju hälbiva käitumise levimuse ületamisele:

  1. Soodsa sotsiaalse keskkonna kujunemine. Sotsiaalseid tegureid kasutatakse indiviidi soovimatu käitumise mõjutamiseks võimaliku kõrvalekaldumisega - hälbiva käitumise mis tahes ilmingute kohta luuakse negatiivne taust.
  2. Teavitegurid. Spetsiaalselt organiseeritud töö kõrvalekallete kohta teabe maksimeerimiseks, et aktiveerida iga inimese kognitiivsed protsessid (vestlused, loengud, videotoodete, ajaveebide jms loomine).
  3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Selle eesmärk on parandada ühiskonna kohanemisvõimet: koolitustöö abil hoitakse ära sotsiaalne kõrvalekalle, et kujundada vastupanu isiksuse ebanormaalsele sotsiaalsele mõjule, suurendada enesekindlust ja arendada eneseteostuse oskusi..
  4. Hälbivale käitumisele vastupidise tegevuse algatamine. Need tegevusvormid võivad olla:
  • proovile panna "jõudu" (riskiga sport, mägedesse ronimine),
  • õppida uusi asju (reisimine, keerukate ametite valdamine),
  • konfidentsiaalne suhtlus (abi neile, kes "komistasid"),
  • looming.
  1. Isiklike ressursside aktiveerimine. Isiklik areng, alates lapsepõlvest ja noorukieast: spordiga tegelemine, isikliku kasvu rühmad, eneseteostus ja eneseväljendus. Indiviid õpib olema tema ise, suutma oma arvamust ja põhimõtteid kaitsta üldtunnustatud moraalinormide raames.

Hälbiv käitumine, mis see on lühidalt

KÜLALIK KÄITUMINE - vt Hälbiv käitumine. Filosoofiline entsüklopeediline sõnaraamat. M.: Nõukogude entsüklopeedia. Ch. toimetanud L.F.Ilyichev, P.N.Fedosejev, S.M.Kovalyov, V.G.Panov. 1983. DEVIANTNE KÄITUMINE... filosoofiline entsüklopeedia

hälbiv käitumine - (ladina keelest deviatio deviation) näeb hälbivat käitumist. Lühike psühholoogiline sõnaraamat. Rostov Doni peal: "PHOENIX". L. A. Karpenko, A. V. Petrovsky, M. G. Jaroševski. 1998... Suur psühholoogiline entsüklopeedia

hälbiv käitumine - „hälbiv käitumine“ Üldiselt tunnustatud sotsiaalsetest normidest kõrvale kalduv inimese stabiilne käitumine, mis põhjustab ühiskonnale või inimesele endale tegelikku kahju, millega sageli kaasneb inimese sotsiaalne väärkohandamine. See on sotsioloogia mõiste ja...... Tõlkija tehniline juhend

Hälbiv käitumine - (mõnikord - "hälbiv käitumine"), üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest kõrvale kalduv stabiilne isiksuskäitumine, mis põhjustab ühiskonnale või isiksusele endale tegelikku kahju, millega sageli kaasneb sotsiaalne väärkohtlemine... Majanduse ja matemaatika sõnaraamat

DEVANTNE KÄITUMINE - vt REKTIIVNE KÄITUMINE. Antinazi. Sotsioloogia entsüklopeedia, 2009... Sotsioloogia entsüklopeedia

Hälbiv käitumine - (Lat deviatio deviationist) normist kõrvalekalduv käitumine, mis rikub antud ühiskonnas eksisteerivaid üldtunnustatud (sealhulgas õiguslikke) norme, sotsiaalselt ohtlik või sotsiaalselt kahjulik... Õiguse entsüklopeedia

Hälbiv käitumine - toimingute sooritamine, mis on vastuolus konkreetse kogukonna sotsiaalse käitumise normidega. Hälbiva käitumise peamised tüübid on esiteks kuritegevus, alkohol... Psühholoogiline sõnaraamat

Hälbiv käitumine - kõrvalekalle üldtunnustatud normidest: moraalne ja mõnikord ka seaduslik. Käitumine tuleneb peamiselt isiksuse sotsiaalpsühholoogilistest kõrvalekalletest (peamiselt mikrosotsiaalne psühholoogiline hooletus). See on olukorra ilming...... entsüklopeediline psühholoogia ja pedagoogika sõnaraamat

DEVIANTNE KÄITUMINE Kõige adekvaatsem viis hälbiva (st hälbiva) käitumise või hälbimise sotsioloogia uurimise mõistmiseks on mõista neid kui reaktsiooni traditsioonilisele kriminoloogiale. Kriminoloogia ja hälbete sotsioloogia... Sotsioloogiline sõnaraamat

Hälbiv käitumine - (Lat deviatio deviationist) normist kõrvalekalduv käitumine, mis rikub selles ühiskonnas eksisteerivaid üldtunnustatud (sealhulgas õiguslikke) norme, sotsiaalselt ohtlik või sotsiaalselt kahjulik...

Mis on "hälbiv käitumine": 7 peamist märki

Tervitused sõbrad!

Kõige sagedamini kasutatakse fraasi "hälbiv käitumine" noorukite suhtes, et rõhutada nende mässumeelsust, reeglite rikkumise kalduvust ja muid "raske ajastu" tunnuseid. Lisaks sellele lisatakse sellesse kontseptsiooni peaaegu alati negatiivne tähendus, et rõhutada, et see on soovimatu ja isegi ohtlik kõrvalekalle normist..

Kuid psühholoogia seisukohalt ei ole hälbiv käitumine alati negatiivne nähtus, eriti kui arvestada, et üldtunnustatud sotsiaalsed normid võivad olla ebaloogilised, mõttetud ja isegi hävitavad. Täna analüüsime üksikasjalikult, mis on hälbiv käitumine, miks see juhtub, kuidas see juhtub, kuidas seda ära tunda ja kuidas negatiivseid tagajärgi vältida..

Mis on hälbiv käitumine?

Hälbiv käitumine on tegevus, mis on vastuolus konkreetse keskkonna reeglite, sotsiaalsete normide või nõuetega (näiteks koolis). On kombeks, et käitumise "veidrusi" käsitletakse hukkamõistvalt. Kuid psühholoogid väidavad, et absoluutset normi pole olemas ja kõigil inimestel on eranditult teatud käitumuslikud kõrvalekalded..

Sõnad "hälve" ja "hälbiv" tulenevad ladina keelest "deviatio", mis tõlgitakse kui "hälve". Neid termineid kasutatakse erinevates teadustes ja tegevusvaldkondades. Näiteks "magnethälve" on kompassinäidude kõrvalekalle, mis on põhjustatud välistest mõjudest (magnetvälja moonutamine). Samuti olete ilmselt kuulnud sellist terminit nagu "seksuaalne kõrvalekalle" (inimese ebaloomulike seksuaalsete soovide olemasolu).

Samuti on oluline arvestada, et hälbiv käitumine hõlmab lisaks halbadele ja süüdistatavatele tegudele ka häid tegusid, mis pole enamusele inimestele omased. Positiivsete või neutraalsete kõrvalekallete hulka kuuluvad näiteks töönarkomaania, kirglikkus, altruism (mis see on?), Suurenenud huvi loomingulise ja leidliku tegevuse vastu, erinevad hobid, kirg dieedide ja tervisliku eluviisi vastu, soov end parandada.

Hälbiva käitumise tunnused

On mitmeid peamisi märke, mille olemasolu võimaldab meil rääkida hälbivast käitumisest:

  1. Üldtunnustatud käitumisnormide rikkumine.
  2. Ilmne kalduvus neid norme rikkuda (see tähendab, et eesmärk on rikkumine ise ja mitte teatud kasu saamine).
  3. Enesevigastamine.
  4. Teistele ohtlikud toimingud.
  5. Tahtlik ja põhjendamatu kahju tekitamine teistele või nende varale.
  6. Teiste hukkamõist (varasemate hälbiva käitumise episoodide tagajärjel).
  7. "Kummaliste" püsiv (ja mitte episoodiline) esinemine käitumises.

Loetletud märgid on negatiivsed ja sotsiaalselt hukka mõistetud, kuid positiivsed kõrvalekalded normist pole vähem levinud. Hälbiva käitumise täielikuks mõistmiseks on oluline teada, et sellesse kategooriasse kuuluvad ka kangelaslikkus ja eneseohverdus, kuna need pole enamusele inimestele omased. Muide, paljud suured isiksused, kes suutsid oma jälje teaduses või kunstis jätta, näitasid välja selgelt hälbivat käitumist.

Hälbiva käitumise tüübid

Kõigil hälbiva käitumise variatsioonidel on teatud tunnused, mis võimaldavad neid rühmitada ja klassifitseerida. Psühholoogias kasutatakse lihtsat ja mugavat klassifikatsiooni vastavalt objektile, millele mõju on suunatud. Selle põhjal eristatakse järgmisi hälbiva käitumise vorme:

  1. Mittestandardne. Inimene sooritab kummalisi ja irratsionaalseid tegusid, mis ei kahjusta kedagi. Enamasti pole need suunatud ühele konkreetsele objektile..
  2. Enesehävitav. Hõlmab teadlikku või teadvustamata enesevigastamist või mõttetut omakasu ohverdamist (masohhism, konformism).
  3. Asotsiaalne. Inimene käitub kummaliselt, rumalalt või taunitavalt. Ta ei riku seadusi, kuid tema käitumine tekitab teistele ebamugavusi, ärritab neid tahtlikult, paneb neid kogema "Hispaania häbi" ja muid ebameeldivaid emotsioone.
  4. Kurjategija. Kurjategijad on peamiselt inimesed, kes esialgu ei kipu alluma üldtunnustatud normidele, sealhulgas seaduse normidele.

Liigitamine loetletud üksustesse võib olla keeruline. Näiteks kui inimene katab oma keha tätoveeringute ja augustustega, võib seda nimetada mittestandardseks käitumiseks (soov silma paista) või ennasthävitavaks (masohhismi elemendid)..

Teine vastuoluline näide on teismeline, kes paneb graffiti seinale. Enamikus olukordades on see kuritegu. Kuid ta ise juhindub pigem esteetilistest kaalutlustest ja allub loovale impulsile, mitte soovile seadust rikkuda..

Samuti klassifitseeritakse hälbiv käitumine kestuse järgi. See võib olla ühekordne, episoodiline või püsiv. Näiteks sooritab keegi korra kuriteo ja kahetseb siis kogu oma elu, kuid kellegi jaoks on see elustiil.

Hälbiva käitumise põhjused

Kalduvus sõnakuulmatusele ja "valede" tegude toimimisele on omane inimloomusele. Inimesel on vaja meeles pidada, et ta pole mitte ainult osa ühiskonnast, vaid ka inimene. Seetõttu mõtleme kõik avaliku arvamuse poolt meile dikteeritud reeglid kriitiliselt ümber: "Kas ma peaksin seda järgima?" Sellest küsimusest saab sageli "vale" tegevuse põhjus (kuid mitte põhjus).

Hälbiv käitumine võib ilmneda, kui on selliseid tegureid nagu:

  • negatiivne mõju ("halb ettevõte");
  • ebaõige kasvatus ja lapseea psühhotrauma;
  • ebanormaalne isiksuse areng;
  • psühhosomaatilised häired;
  • stiil ja elutingimused;
  • kriisistress.

Hälbiva käitumiseni viivad tegurid võib jagada kahte rühma: isiklikud ja sotsiaalsed. Esimesse rühma kuuluvad tegurid, mis on seotud inimese sisemise seisundi, tema psüühika omaduste, praeguste soovide ja vajadustega. Teine hõlmab väliseid tegureid: majanduse ja ühiskonna olukord, moraali tase jne..

Hälbiva käitumise tegelikud eeldused on isiklikud tegurid, samas kui sotsiaalsed tegurid muutuvad tavaliselt ainult "päästikuks", mis kutsub esile valesid tegevusi. Sisemised tegurid määravad, kui palju on inimene käitumishälvetele eelsoodumus, ja välised tegurid määravad, millise hälbiva käitumise mudeli ta valib..

Psühholoogias kasutatakse sageli jaotust sotsiaalseteks ja bioloogilisteks teguriteks. Esimesed on seotud keskkonna, kasvatuse, ühiskonna olukorraga ja teised - tervisliku seisundi ja vanusekriisidega..

Hälbiva käitumise vältimine

Iga ühiskond on huvitatud sellest, et inimesed käituksid ettearvatavalt ja vastutustundlikult, austades teiste huve ja isiklikku ruumi. Hälbiva käitumise ilmingute (eriti selle ohtlike vormide) minimeerimiseks võetakse ennetusmeetmeid. Kõige tõhusamad on järgmised:

  1. Soodsa keskkonna kujunemine. Jõukas ühiskonnas on kuritegevuse ja muude hälbiva käitumise negatiivsete vormide tase alati madalam.
  2. Teavitamine. Paljusid valesid asju tehakse aktsepteeritud käitumisnormide halva teadlikkuse tõttu. Seetõttu võivad erinevad koolitusmaterjalid (loengud, ajaveebid, videod) selle kohta, mis on hälbiv käitumine ja miks see on ebasoovitav, märkimisväärselt kasuks..
  3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Sotsiaalne võimetus on hälbiva käitumise üks põhjusi. Ja paljudele inimestele tuleb tõesti õpetada põhilisi sotsiaalseid oskusi.
  4. Häirivad algatused. Mõnikord saate valida huvitava ja põneva tegevuse, kus inimene saab oma energiat suunata. See võib olla ekstreemsport, reisimine, rasked ja riskantsed ametid, grupisuhtlus, loovus.
  5. Isiklike ressursside aktiveerimine. Enesearendamine, treenimine, erialane kasv, sport - see kõik tugevdab inimeses arusaama, et ta on isemajandav inimene. Seetõttu ei pea ta enam proovima hälbiva käitumisega silma paista..

Järeldus

Hälbiv käitumine on tavaline. See võib olla nii ohtlik kui ka täiesti kahjutu. Selle esinemise põhjused on välised ja sisemised ning enamasti on tegemist teatud tegurite kombinatsiooniga, mis muudab täpse klassifitseerimise keeruliseks..

Kui käitumuslikel kõrvalekalletel on negatiivne mõju inimese või tema lähedaste elule, on soovitatav leida viis neist lahti saada. Üks parimaid abinõusid hälbimise vastu on enesetäiendamine. Kui inimene on enesekindel, kaob kalduvus kõrvalekalletele enamikul juhtudel iseenesest.

Hälve - mis see on psühholoogias, hälbiva käitumise põhjused, tüübid ja ennetamine

Psühholoogias on selline termin nagu hälve. Neid iseloomustab ühiskonnas elavate inimeste kõrvalekalduv käitumine. Hälbivad tegevused moraali ja seaduse seisukohalt on vastuvõetamatud. Kuid erinevatel põhjustel, eesmärkidel ja eluoludel töötavad inimesed vastuolus ühiskonnas aktsepteeritavate normidega..

Mis on kõrvalekalle: tüübid ja näited

Ladina keelest tõlgitud hälve tähendab hälvet. Psühholoogias on selline hälbiv käitumine. Kui indiviidi tegevus ja tegevus ei vasta ühiskonnas kehtestatud käitumisnormidele, siis on selline reeglitest kõrvalekaldumine märk kõrvalekaldest. Igas ühiskonnas on inimesed kohustatud käituma üldtunnustatud reeglite järgi. Kodanike vahelisi suhteid reguleerivad seadused, traditsioonid, etikett. Hälbiv käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad inimtegevuse stabiilsetes vormides, mis ei vasta ühiskonnas kehtestatud reeglitele..

  • kurjategija (kuriteod);
  • asotsiaal (reeglite ja traditsioonide eiramine);
  • ennasthävitav (halvad harjumused, enesetapp);
  • psühhopatoloogiline (vaimuhaigus);
  • dissotsiaalne (ebanormaalne käitumine);
  • langevarjud (kõrvalekalded valest kasvatusest).

Kõrvalekalle võib olla positiivne või negatiivne. Kui üksikisik püüab muuta elu ja tema tegevust dikteerib soov sotsiaalset süsteemi kvalitatiivselt muuta, siis pole selles soovis midagi taunitavat. Kui aga inimese tegevus viib sotsiaalse keskkonna korrastamatuseni ja oma eesmärkide saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid, siis see näitab indiviidi võimetust suhelda ja soovimatust kohaneda ühiskonna nõuetega. Seadusest kaugemale ulatuvad seadused on näited negatiivsest õiguslikust kõrvalekaldest.

Sotsiaalne kõrvalekalle võib olla kas positiivne või negatiivne. Hälbiv tegevus ühiskonnas sõltub seda määravast motivatsioonist. Kartmatuse ja kangelaslikkuse avaldumine, teaduslikud uuendused, reisimine ja uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekaldumise märgid. Positiivsed kõrvalekalded on: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno jt.

Negatiivse ja ebaseadusliku hälbiva käitumise näited:

  • kuriteo toimepanemine;
  • alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine;
  • seks raha eest.

Sellised negatiivsed tegevused mõistab ühiskond hukka ja karistatakse vastavalt kriminaalõiguse normidele. Mõni hälbiva käitumise tüüp on aga ühiskonna elus nii sügavalt juurdunud, et nende kohalolek ei üllata kedagi. Inimesed on negatiivsuse suhtes kriitilised, kuigi mõnikord üritatakse teiste ühiskonnaliikmete kõrvalekalduvat käitumist mitte märgata.

Negatiivse hälbe näited:

  • solvangud;
  • rünnak;
  • võitlus;
  • traditsioonide rikkumine;
  • arvutisõltuvus;
  • hulkur;
  • hasartmängud;
  • enesetapp;
  • valju naer avalikes kohtades;
  • trotslik meik, riided, teod.

Kõige sagedamini esineb hälbiv käitumine noorukitel. Nad läbivad oma elu kõige otsustavaima perioodi - üleminekuaja. Organismi füsioloogiliste omaduste ja ebatäiusliku psühholoogilise korralduse tõttu ei saa noorukid alati olukorda õigesti hinnata ja probleemile adekvaatselt reageerida. Mõnikord on nad täiskasvanute suhtes ebaviisakad, mängivad öösel valjusti muusikariistu, riietuvad provokatiivselt.

Rikkumistega seotud kõrvalekaldeid ühiskonnaliikmete vahelises suhtluses nimetatakse kommunikatiivseteks. Korrektse suhtluse normidest kõrvalekaldeid on erinevat tüüpi..

Kommunikatiivse kõrvalekalde tüübid:

  • kaasasündinud autism (iha üksinduse järele);
  • omandatud autism (soovimatus stressisituatsioonide tõttu suhelda);
  • hüpersuhtlus (soov pideva suhtlemise järele inimestega);
  • foobiad (hirm rahvahulga, ühiskonna, klounide ees).

Hälbeteooria rajaja on prantsuse teadlane Emile Durkheim. Ta tutvustas sotsioloogias anoomia mõistet. Selle terminiga iseloomustas teadlane sotsiaalset seisundit, milles väärtussüsteemi lagunemine toimub sügava majandusliku või poliitilise kriisi tagajärjel. Sotsiaalne korrastamatus, mille käigus ühiskonnas valitseb kaos, viib selleni, et paljud inimesed ei suuda enda jaoks õigeid juhiseid kindlaks määrata. Sellisel perioodil areneb kodanikel enamasti hälbiv käitumine. Durkheim selgitab sotsiaalselt hälbiva käitumise ja kuritegevuse põhjuseid.

Ta leidis, et kõik ühiskonnaliikmed peaksid käituma solidaarselt kehtestatud käitumisreeglitega. Kui üksikisiku tegevus pole nõus üldtunnustatud normidega, siis on tema käitumine hälbiv. Kuid teadlase sõnul ei saa ühiskond eksisteerida ilma kõrvalekalleteta. Isegi kuritegevus on avalikus elus norm. Tõsi, avaliku solidaarsuse säilitamiseks tuleb kuritegevuse eest karistada.

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiva käitumise tüpoloogia töötas välja kuulus ameerika sotsioloog Robert Merton. Ta tegi ettepaneku liigitada eesmärkide ja nende saavutamise võimalike meetodite vastuolude põhjal. Iga inimene otsustab ise, mida tähendab valida ühiskonna poolt välja kuulutatud eesmärkide (edu, kuulsus, rikkus) saavutamiseks. Tõsi, kõik abinõud pole lubatud ega vastuvõetavad. Kui indiviidi püüdlustes ja meetodites, mille ta on soovitud tulemuse saavutamiseks valinud, on teatav vastuolu, on selline käitumine hälbiv. Kuid ühiskond ise paneb inimesed olukorda, kus kõik ei saa ausalt ja kiiresti rikkaks..

  • innovatsioon - kokkulepe ühiskonna eesmärkidega, kuid keelatud, kuid tõhusate meetodite kasutamine nende saavutamiseks (väljapressijad, kurjategijad, teadlased);
  • rituaalsus - eesmärkide äraviskamine nende saavutamise võimatuse tõttu ja lubatud vahendeid ületavate vahendite kasutamine (poliitikud, bürokraadid);
  • taandumine - põgenemine reaalsuse eest, ühiskondlikult heakskiidetud eesmärkidest loobumine ja juriidilistest meetoditest (kodutud, alkohoolikud) loobumine;
  • mäss - ühiskonnas aktsepteeritud eesmärkide ja nende saavutamise meetodite tagasilükkamine, kehtestatud reeglite asendamine uutega (revolutsionäärid).

Mertoni sõnul peetakse ainsaks mittehälbiva käitumise tüübiks konformaalsust. Indiviid nõustub sotsiaalses keskkonnas püstitatud eesmärkidega, valib nende saavutamiseks õiged meetodid. Kõrvalekalle ei tähenda indiviidi eranditult negatiivset suhtumist ühiskonnas aktsepteeritud käitumisreeglitesse. Kurjategija ja karjerist püüdlevad sama ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärgi - materiaalse heaolu - poole. Tõsi, igaüks valib selle saavutamiseks oma viisi..

Hälbiva käitumise tunnused

Psühholoogid määravad inimese iseloomulike tunnuste järgi kalduvuse hälbivale käitumisele. Mõnikord on need isiksuseomadused vaimuhaiguse sümptomid. Kõrvalekalde märgid näitavad, et indiviid on oma staatuse, tervise, iseloomu tõttu altid asotsiaalsetele tegudele, kuritegevusse või hävitavale sõltuvusele.

Hälbiva käitumise tunnused:

  1. Agressiivsus.

Agressiivsus näitab indiviidi pidevat sisemist pinget. Agressiivne inimene ei arvesta teiste vajadustega. Läheb oma unistuse ette. Ei pööra tähelepanu ühiskonna teiste liikmete kriitikale nende tegevuse eest. Vastupidi, ta peab agressiooni teatud eesmärkide saavutamise viisiks..

  1. Kontrollimatus.

Inimene käitub nii, nagu ta tahab. Teda ei huvita teiste arvamused. On võimatu mõista, mida selline inimene järgmise minuti jooksul ette võtab. Kontrollimatu indiviidi jahedat temperamenti ei saa ohjeldada.

  1. Meeleolu muutus.

Hälbiva meeleolu muutub ilma nähtava põhjuseta pidevalt. Ta võib olla rõõmsameelne ja paari sekundi pärast karjuda ja nutta. Selline käitumise muutus toimub sisemisest pingest ja närvilisest kurnatusest..

  1. Soov olla nähtamatu.

Soovimatusega oma mõtteid ja tundeid teistega jagada on alati põhjused. Inimene sulgub endasse psühholoogiliste traumade tõttu või siis, kui tahab üksi olla, nii et keegi ei sega elamist nii, nagu ta tahab. Ei saa elada inimeste ühiskonnast eraldi. Selline käitumine viib sageli degradeerumiseni.

Hälbiva käitumise negatiivsed märgid on sotsiaalsed patoloogiad. Need kahjustavad ühiskonda ja indiviidi ennast. Selline käitumine põhineb alati üksikisiku soovil käituda vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglitega..

Hälbiva käitumise põhjused

Hälve leiab aset igas ühiskonnas. Selle jaotusaste ja hälbivate üksikisikute arv sõltub aga ühiskonna arengutasemest, majanduse näitajatest, moraalsest seisundist, kodanike jaoks normaalsete elutingimuste loomisest ja elanikkonna sotsiaalsest turvalisusest. Hälve tugevneb laastamise, sotsiaalse murrangu, poliitilise segaduse, majanduskriisi ajastul.

On umbes 200 põhjust, miks inimene valib enda jaoks hälbiva käitumise. Sotsioloogide uuringute kohaselt mõjutavad inimeste käitumist ja mõtteviisi erinevad tegurid. Need määravad tema eesmärkide saavutamiseks indiviidi käitumismudeli..

Mõned kõrvalekallete põhjused:

  1. Ühiskonna arengutase (majanduskriis).
  2. Keskkond, kus inimene elab, kasvab ja kasvab, kui laps on kasvatatud düsfunktsionaalses peres, võtab ta omaks oma vanemate kogemused ja näitab käitumises kõrvalekaldeid. Täielikes ja normaalsetes peredes kasvanud lastel on õiged eluviisid, nad elavad ja tegutsevad kultuuriliste ja sotsiaalsete normide raames.
  3. Bioloogiline pärand. Inimese kaasasündinud eelsoodumus tavapärasest käitumisstiilist kõrvale kaldumiseks.
  4. Vale hariduse, koolituse, enesearengu suuna mõju. Inimene teeb negatiivse näite mõjul valesid toiminguid.
  5. Keskkonna negatiivne mõju, grupisurve. Inimene, kes soovib käituda nagu tema sõbrad, hakkab tarvitama narkootikume või alkoholi.
  6. Moraalsete ja eetiliste standardite eiramine. Naised seksivad raha pärast, püüdes parandada oma rahalist olukorda. Kuid nad ei pööra moraalile mingit tähelepanu..
  7. Vaimuhaigus. Vaimsed defektid võivad viia enesetapuni.
  8. Materiaalne ahastus. Vaene inimene, kellel pole seaduste kaudu eesmärgi saavutamiseks vajalikke vahendeid, näiteks rikkus, võib sattuda kuritegevusse.
  9. Seksivabaduse ja vaimupuude edendamine. Seksuaalse kõrvalekalde tõttu meeldib indiviidile seksuaalne perverssus..
  10. Vastastikune tagamine ja karistamatus. Korrakaitsjate tegevusetus ja nepotism toovad kaasa korruptsiooni ja riigivara varguse.

Inimelu on küllastunud tohutu hulga käitumisnormidega, mis on vastanduses. Ebakindlus ühiskonna suhtumises arvukatesse reeglitesse tekitab raskusi isikliku käitumise strateegia valimisel. See olukord viib avalikus elus anoomiani. Inimene ei suuda mõnikord iseseisvalt õigesti määrata oma edasise tegevuse strateegiat ja käitub hälbivalt.

Hälbeteooriad

Paljud teadlased püüdsid seletada hälbivat käitumist ja esitasid selle skoori kohta mitu oma teooriat. Kõik need mõisted tähistavad siiski kõrvalekallete esinemist mõjutanud tegureid. Kõige esimene katse hälvet selgitada on hüpotees kaasasündinud bioloogilisest patoloogiast hälbivatel inimestel.

Teadlased, nagu C. Lombroso ja W. Sheldon, pidasid kuritegevusele kalduvust füsioloogilistele teguritele. Kurjategijatüüpi inimestel on nende arvates teatud anatoomilised andmed: väljaulatuv lõualuu, suurepärased füüsilised andmed, tuim valutunne. Kuid ebasoodsad sotsiaalsed tingimused mõjutavad kuritegeliku käitumise lõplikku kujunemist..

Teadlased on psühholoogiliste tegurite abil selgitanud ka kuritegeliku käitumise kalduvust. Sigmund Freudi kontseptsiooni kohaselt on teatud temperamendiga inimesed (väljendusrikkad või vastupidi endassetõmbunud ja emotsionaalselt vaoshoitud isikud) kalduvad kõrvale kalduma kui teised. Kuid empiirilised vaatlused pole andnud tema teooria toetamiseks vajalikke tulemusi. Ka Z. Freud uskus, et kõrvalekaldumise eelsoodumust võivad mõjutada isiksuse sisemised konfliktid. Tema kontseptsiooni kohaselt on teadvuse kihi all igal indiviidil teadvuseta sfäär. Ürgne olemus, mis koosneb baaskirgudest ja -instinktidest, võib välja murda ja põhjustada kõrvalekaldeid. See juhtub teadliku pealisehituse hävitamise tagajärjel, kui indiviidi moraalsed põhimõtted on liiga nõrgad.

Kõige tõepärasemaks peetakse sotsioloogilisi teooriaid. Neid mõisteid vaadeldakse funktsionaalse ja konfliktilise (marksistliku) lähenemise seisukohalt. Esimesel juhul on hälbiv käitumine kõrvalekalle ühiskonnas omaks võetud põhimõtetest ja reeglitest. E. Durkheimi anoomiakontseptsiooni kohaselt on kõrvalekaldumise põhjuseks sotsiaalsete väärtuste hävitamine ebasoodsate sotsiaalsete muutuste ajastul. Ühiskonna kriisiolukord põhjustab kuritegevuse kasvu.

Ego teooriat täiendas R. Merton, kes uskus, et klassiühiskond on anoomiale alati omane. Funktsionaalse kontseptsiooni raames on olemas ka delikaatsete kultuuride teooria. Selle asutajad P. Miller, T. Sellin uskusid, et tundlikel subkultuuridel, mis on juba tekkinud, on omadusi enese taastootmiseks. Noori tõmbatakse pidevalt sellisesse negatiivsesse subkultuuri, sest nad ei suuda iseseisvalt oma mõju vastu ühiskonnas võidelda..

Vastavalt sotsioloogilise hälbeteooria konfliktilisele lähenemisele mõjutavad hälbivate subkultuuride teket ühiskonna valitsevad klassid. Nad määratlevad mõned käitumisvormid kõrvalekalletena ja aitavad kaasa õrnade subkultuuride kujunemisele. Näiteks häbimärgi kontseptsiooni autor Howard Becker esitas teooria, et väike ühiskonna mõjukate inimeste rühm loob vastavalt omaenda ideedele korra ja moraali kohta reeglid, mis on konkreetses ühiskonnas tavapärased. Reeglitest kõrvalekalduvatele inimestele antakse silt. Kui inimene saab kord kurjategijaks saades karistuse, siis pärast vabanemist sulandub ta kriminaalsesse keskkonda..

Radikaalse kriminoloogia pooldajad on püüdnud kõrvalekaldeid seletada marksistliku lähenemisviisi abil. Nende arvates ei tohiks analüüsida ja kritiseerida mitte inimeste tegevust, vaid seadusandlike aktide sisu. Valitsevad klassid püüavad seaduste abil kindlustada oma domineerimist ja takistada tavalistel inimestel ausat raha teenimist, samuti kaitsta nende seaduslikke nõudeid ja avalikke õigusi.

Kalduvus hälbivale käitumisele tekib inimesel pika aja jooksul. Enne kui inimene julgeb raske kuriteo sooritada, peab tema elus juhtuma mitmeid sündmusi, mis mõjutavad tema valmisolekut kõrvalekaldumisteks. Hälvete teket käitumises mõjutavad keskkond, kus inimene elab, tema kontaktide ring, indiviidi huvid, tema vaimsed võimed ja võime saavutada seatud eesmärk seadustest ja sotsiaalsetest normidest kaugemale minemata..

Materiaalse heaolu puudumine ei sunni inimest alati ebaseaduslikule käitumisele. Reklaamides avalikke hüvesid, raha ja edu, kuid andmata võimalust hellitatud eesmärgi saavutamiseks, mõistab ühiskond ise inimesed hälbivale käitumisele. Erinevate eluolude ja subkultuuride survel võivad kodanikud üksi kuriteo toime panna või olemasoleva ebaõiglase korra vastu ühiselt mässata. Kõiki neid kõrvalekalde näiteid dikteerib sotsiaalsete tegurite mõju..

Probleemid näiteks pereliikmete, näiteks raskete noorukite käitumises saavad lahenduse, kui pöördute õigeaegselt praktiseeriva psühhoterapeudi poole. Kogenud psühholoogi abil on võimalik mõista kõrvalekaldumise põhjuseid, samuti visandada võimalusi vale ellusuhtumise ja asotsiaalse käitumise parandamiseks..

Internetis saate igal ajal psühholoog-hüpnoloog Nikita Valerievitš Baturiniga ühendust võtta. Siit saate videoid vaadata enesearendamiseks ja teiste paremaks mõistmiseks.

Hälbiv käitumine - mis see on, selle tüübid, märgid ja põhjused

Sõna "hälbiv käitumine" põhjustab paljudes seoseid kuritegevuse, vaimuhaiguste ja lihtsalt amoraalsete tegudega. Kuid psühholoogias ei peeta kogu hälbivat käitumist negatiivseks nähtuseks. Pealegi on sotsiaalsed normid ja standardid iseenesest hävitavad ja "valed".

Mis on hälbiv käitumine

Kõrvalekallete püsiv avaldumine sunnib ühiskonda selle inimese suhtes sanktsioone rakendama - isolatsioon, karistamine, parandamine, kohtlemine.

Lihtsamalt öeldes on kõrvalekalle mis tahes reeglite rikkumine. Sellega seoses väidavad psühholoogid, et valdav enamus inimesi planeedil on hälvikud. Tõepoolest, kogu oma elu on raske elada ühtegi kehtestatud reeglit rikkumata - see tähendab mitte ainult osariigi õigusakte, vaid ka mõnda mitteametlikku regulatsiooni, näiteks vajadust sõpradega vabal ajal suhelda. Liiga kõrge töökus ("töönarkomaania"), kirg dieedide vastu on samuti kõrvalekalded.

Hälbiva käitumise tunnused

On selgeid märke selle kohta, et inimese tegevus on hälbiv käitumine, nimelt:

  • Vastuolu üldtunnustatud sotsiaalsete normidega;
  • Nende normide rikkumine;
  • Teiste negatiivne hindamine, sanktsioonide kehtestamine;
  • Enda ja teiste kahjustamine;
  • Vastupidavus - antisotsiaalset tegevust korratakse mitu korda;
  • Sotsiaalne väärkohtlemine;
  • Isiksuse üldine orientatsioon on hävitav.

Viimane märge on aga vaieldav. Tõepoolest, sellised juhtumid nagu talent, geenius, kangelaslikkus ja eneseohverdus kuuluvad hälbiva käitumise mõiste alla. Sellised tegevused ja ilmingud rikuvad ka mõnda kehtestatud reeglit, kuid lõppkokkuvõttes on nende eesmärk ühiskonna loomine, mõnikord isegi päästmine..

Hälbiva käitumise tüübid

Psühholoogial, sotsioloogial ja meditsiinil on hälbiva käitumise määratlemisel oma lähenemisviisid ja nad liigitavad selle tüüpe erinevalt. Erinevad teadussuunad määratlevad tegevusi ja tegevusi isegi erineval viisil - üks kool peab mõnda tegevust "normaalseks" ja teine ​​- hälbivaks.

Ühe olemasoleva hälbiva käitumise klassifikatsiooni pakkus välja Ts.P. Korolenko ja T.A.Donskikh - Venemaa psühhiaatrid.

  • Mittestandardne käitumine - sel juhul rikub indiviid mõnda reeglit, kuid üldiselt on tema tegevus ühiskonnale positiivne ja kasulik.
  • Hävitav käitumine - on hävitava suunitlusega. Samal ajal eristatakse väliseid hävitavaid ja sisemisi hävitavaid tegevusi. Esimesel juhul kasutab inimene kas reaalsusest eemale saamiseks ja soovitud emotsioonide saamiseks (alkoholism, narkomaania, hasartmängud jne) või rikub otseselt seadusi ja kahjustab teisi.

Teisel juhul on inimese tegevus suunatud otsesele enesehävitamisele - enesetapp, fanatism, konformism, nartsissism jne..

Inimese käitumine on ise vastus sotsiaalsetele normidele. Selliseid reaktsioone võib olla ainult üksikuid ja nende kirjelduse andis korraga 20. sajandi üks suuremaid sotsiolooge Robert King Merton..

Iga ühiskond moodustab nii oma olemasolu eesmärgid kui ka vahendid nende saavutamiseks ning iga inimene reageerib sellele ühe võimaliku reaktsiooni kaudu:

  • Alistumine - täielik allumine mõlemale eesmärgile ja vahenditele nende saavutamiseks;
  • Innovatsioon - indiviid allub ühiskonna eesmärkidele, kuid kasutab nende saavutamiseks muid vahendeid;
  • Ritualism - eesmärk lükatakse tagasi kui saavutamatu, kuid traditsioonidest kinnipidamine jääb "mehaaniliseks";
  • Retretism - lahkumine ühiskonnast lahkhelide tõttu oma eesmärkide ja vahenditega;
  • Mäss on katse tuua ühiskonda uus kord, muuta nii eesmärke kui ka vahendeid.

Kolm neist käitumistest on ilmselgelt hälbivad. Kuid rituaalset käitumist ei peeta enamasti hälbivaks: ühiskond pöörab reeglina tähelepanu ainult üksikisikute käitumise välisele küljele. Arvatakse, et peaaegu kõik ühiskonna liikmed harjutavad rituaalset käitumist, mõtlemata eksistentsi eesmärgile või isegi seda otse eitades..

Hälbiva käitumise põhjused

Inimeste vale käitumise võib dikteerida üks või mitu võimalikku tegurit:

Bioloogilised tegurid

Mõned inimesed ise on eelsoodumusega käituma teistmoodi kui ümbritsevad. Selliseid inimesi on mõnikord võimalik välimuse järgi tuvastada..

Psühholoogilised tegurid

Hälbivat käitumist seletatakse sel juhul väliste tegurite ja stiimulite mõjuga inimesele, samuti tema psühholoogilise meigiga, millel on kaasasündinud iseloom.

Sotsioloogilised tegurid

Sel juhul on "vale" käitumine seletatav sotsiaalsete normide ja reeglite ebastabiilsuse, nende muutlikkuse, lagunemise ja tagasilükkamisega, mis tekitab ühiskonnas omamoodi vaimse vaakumi.

Võime öelda, et hälbiva käitumise peamine põhjus peitub vastuolus üksiku inimese soovide ja kavatsuste ning enamuse vajaduste ja hoiakute vahel. Kalduvus "valedele tegudele" on omane inimese olemusele, kes pole mitte ainult sotsiaalne organism, vaid ka inimene. Inimühiskonnal on palju ühist nn sotsiaalsete loomade (sipelgad, lõvid, elevandid jne) kooslustega, kuid on ka märkimisväärne erinevus: ühiskonna inimesed ei ole üksteise täpsed koopiad ega tugine oma elus täielikult mõnele levinud "superluurele".... Kui loomades aitab ühiskond kaasa perekonna säilimisele ja sigimisele, siis inimestel on sellel topelt roll; ühiskond ei saa mitte ainult kaitsta oma liikmeid, vaid ka suruda maha ja hävitada neist kõige väärtuslikumad.

Loomulikult on siin lahkarvamusi sotsiaalse "superluure" ja üksikisiku mõistmise vahel. Ja see pole alati egoistlik arusaam: paljudel inimestel on kõrgendatud haletsuse ja õigluse tunne, nad tahavad ja suudavad maailma paremaks muuta. Kuid enamik inimesi ei taha "paremat", vaid ainult stabiilsust.

Samuti juhtub, et inimene ei tundu olevat kogu ühiskonna jaoks mõne kasuliku omaduse kandja, kuid ka tema soove ei saa nimetada hävitavaks. Näiteks soovib ta lihtsalt oma lemmiktantse tantsida ja oma lemmikmuusikat kuulata, hoolimata sellest, et selles ühiskonnas peetakse neid tantse ja muusikat vastuvõetamatuks. Nii oli see näiteks NSV Liidus, kui nad kiusasid taga "rokkarit", "dude" ja sarnaseid nn hedonistlike subkultuuride esindajaid. Subkultuure, mis arendavad elust rõõmu ja positiivsete emotsioonide saamist, nimetatakse hedonistlikeks. Selliste subkultuuride osalejad eri aegadel riputati aga halvustavate siltidega üles ja kuulutati nad hävitajateks. Isegi naeratust diskol peeti NSV Liidus ametlikult hälbiva käitumise märgiks - sest selle võis tuua politseisse või komsomolist välja saata.

Kas hälbiv käitumine on sõltuvus

Tegelikult on see ainult kangete ravimite kasutamine. Kerge uimastite mõõdukas kasutamine ei kahjusta teisi ja toob tarbijale ise palju vähem aega kui sigarettide banaalne suitsetamine. Vahepeal stigmatiseeritakse pehmete narkootikumide kasutamist meie ühiskonnas hävitava käitumisena, samas kui sigarettide suitsetamist peetakse üsna normaalseks ning alkoholismi (ühiskonna kõige hävitavam nähtus) soodustatakse mõnes ringkonnas isegi igal võimalikul viisil. Pealegi peetakse kainet eluviisi hälbivaks käitumiseks, ehkki mitteametlikult: "Miks sa ei joo, kas pole venelane või mis?".

"Hälbiva käitumise" mõiste konventsionaalsust näitasid düstoopiate autorid selgelt. Näiteks Bradbury romaanis Fahrenheit 451 on lugemine hälbiv käitumine. Teistes düstoopiates võivad need olla igasugused isiklikud suhted, puudutamine, kallistamine, ratsionaalne käitumine, isegi meelelahutuse vältimine (Huxley vapper uus maailm). Nii tunnistati see, mida meie maailmas peetakse normaalseks ja isegi julgustatuks, düstoopiates kriminaalseks ja amoraalseks..

Kuid sellised muundamised ei toimu mitte ainult düstoopiates. Näiteks peeti Venemaal enne revolutsiooni kõrvalekaldumist templi külastamisest ja uskmatust Jumalasse hälbivaks käitumiseks; nõukogude ajal, vastupidi, peeti selliseks kirikus käimist ja religioossust; meie ajal sisendavad valitsevad ringkonnad vana, revolutsioonieelset vaadet - seni mitteametlikult, kuid see võib ka ametliku kuju omandada.

Eespool öeldi hälbiva käitumise bioloogiliste tegurite kohta. Neil võib inimesele tõepoolest olla mingi mõju, kuid nendega ei saa liialdada. On liiga pahameelseid ja agressiivseid inimesi, kelle intelligentsuse tase on madalam ja ümbritsevate inimeste poolt raskesti mõjutatavad - õppimata, kes ei suuda füsioloogilisi tõukeid ohjeldada. Itaalia psühhiaater Cesare Lombroso leidis, et lisaks sellele psühholoogiliste tunnuste kogumile on umbes kolmandikul tema uuritud vanglas kinnipeetavatest välised "kuriteo" tunnused: ebakorrapärane lõualuu, pikad käed, hõre habe jne. Kuid Lombroso teooria lükati hiljem ümber. Tõepoolest, mitte iga "ahvilaadne" inimene ei osutu kuritegeliku käitumise kandjaks ja mitte igal põhimõttelisel (või "sündinud") kurjategijal pole täpsustatud välimust.

Erinevad teadlased on korduvalt üritanud hälbivat käitumist seletada organismi bioloogiliste omadustega. Ühe sellise teooria kohaselt mängib selles olulist rolli kuju: ülekaalulised on seltsivad ja sõbralikud, habras kehaga inimesed on altid ettevaatlikkusele, närvilisusele ja enesevaatlusele ning saleda keha ja arenenud füüsilise tugevusega inimesi eristab enesekehtestav iseloom, kes pole valu suhtes tundlik. ja on tõenäolisemalt kurjategijad.

Kuid enamik teadlasi lükkab endiselt kõrvale bioloogilised hälbeteooriad. Ainus asi, millega nad nõustuvad, on närvisüsteemi tüübi mõju hälbele, kuid see mõju pole siiski määrav..

Hälbiva käitumise sotsiaal-psühholoogilistel teooriatel on suurem kaal. Neist ühe autor on Becker. Tema arvates kipuvad ühiskonna ülemised ja mõjukamad kihid alumiste kihtide esindajatele teatavaid silte üles riputama ja need sildid täidavad eneseteostuste ettekuulutusi. Näiteks selliseid elanikkonnarühmi nagu mustlased, kodutud, samuti alkohoolikud ja narkomaanid peetakse traditsiooniliselt hälbivaks. Nende elanikkonnarühmade esindajaid alandatakse, solvatakse, nende õigusi rikutakse, hoolimata sellest, et nende inimeste seas on esialgu palju “normaalseid” inimesi, kes ei riku seadusi ega solva teisi. Sildid ja alandused aga sunnivad neid inimesi vastupanu osutama ja need pole alati seaduslikud vahendid. Romad, kurjategijateks tunnistatud küsitlused, muutuvad lõpuks kurjategijateks, sest nende jaoks on õiguslikud viisid rahuldada eluvajadusi.

Psühholoogiliste tegurite juures pole kõik siiski nii lihtne. Näiteks väidab klassikaline biheiviorism, et kõik inimese tegevused on reaktsioonid teatud keskkonnamõjudele; ja kui last karistatakse väärkäitumise eest algusest peale karmilt, tekib tal tulevikus hirm selliste toimingute sooritamise ees. See on nagu loomade treenimine. Tegelikult ei reageeri iga inimene sellisele koolitusele niimoodi. See juhtub sageli nii: niipea kui karistused lakkavad, tunneb inimene, et tema käed on lahti, ja alustab kõike. Sellise isiku lubatu piirides hoidmine võib olla ainult pidev karistuse oht..

Hälbivat käitumist ja sellele reageerimist on selgelt kirjeldatud tuntud "krabisämbri" mudelis. Niipea kui üks krabi üritab ämbrist välja tulla, tõmbavad teised selle kohe tagasi. Selle ühe krabi kogu süü on see, et ta käitub teistest erinevalt ja teeb oma elus erinevaid valikuid; kuid teised tajuvad seda käitumist kogu ühiskonna hävitamisena.