Milles väljenduvad hälbivad ja seaduserikkumatud kõrvalekalded??

Hälbiv ja kuritegelik käitumine on tegevuste tüübid, mis ei vasta sotsialiseerimise aluseks olevatele sotsiaalsetele mustritele. Üldises mõttes tähendab delikt ebaseadusliku tegevuse sooritamist ja kõrvalekalle on tegevus, mis ületab kirjutatud ja kirjutamata sotsiaalseid norme.

Kirjalikud normid on õigusnormides formaalselt fikseeritud normid. Kirjutamata - need on mitteametlikud tegevusreeglid, mis on kinnitatud kommetes, traditsioonides ja etiketis.

Hälbe tüpoloogia ja põhjused

Sotsioloogias viitab see termin indiviidi tegevusele, mis erineb hoiakutest, mis on juurdunud konkreetses sotsiaalses keskkonnas, mis aitab säilitada sotsiaalset korda. Kõrvalekalded võivad olla nii negatiivsed, mis viivad süsteemi hävitamiseni, kui ka positiivsed, eesmärgiga võidelda vananenud kaanonite vastu. Kuid mõlemad kõrvalekallete demonstreerivad vastumeelsust või võimetust kohaneda kehtestatud retseptidega, mis näitab halba kohanemisoskust..

Hälbiva ja kuritegeliku käitumise osas tuleb aga noorukite tegevust eraldi käsitleda. Kõik sõltub otseselt lapse individuaalsetest omadustest ning tema vaimse ja füüsilise arengu tasemest. Kuni V. eluaastani pole E. V. Zmanovskaja sõnul lastel oma arusaama tuntud hoiakutest ja kontroll on täiskasvanutel. Teadlikkus tavapärasest tarkusest ilmneb 9. eluaasta paiku.

Vaimsed häired, alkoholism, hasartmängud, narkomaania, kuritegevus, prostitutsioon või enesetapp, iga selline kõrvalekalle standarditest on hälbiva käitumise vorm.

V. D. Mendelevia arvamuse põhjal võib need ilmingud rikkumise meetodite ja tegelikkusega seotuse järgi jagada kategooriatesse:

  • kuritegelik käitumine kui kuriteo vorm;
  • patokarakteroloogiline, seletatav hariduse käigus omandatud iseloomu patoloogiliste muutustega;
  • sõltuvust tekitav - soov isoleerida teatud ainete abil tegelikkusest või monotoonsete toimingute regulaarne kordamine tugevate emotsioonide saamiseks;
  • psühhopatoloogiline, mis põhineb psüühikaga seotud haiguste ja häirete sümptomite demonstreerimisel;
  • põhineb keskmisest oluliselt kõrgematel võimetel.

Kõrvalekallete tekke tingimuste osas on kõige usaldusväärsemad sotsioloogilise valdkonna teooriate järeldused:

  • psühholoogilised eeldused: dementsus, psühhopaatia või degeneratsioon;
  • nakatumine madalamast klassist pärit ülemiste kihtide esindajate halbade vaimsete ja kultuuriliste vaadetega;
  • hägustatud motivatsioonivalemid rasketes olukordades;
  • ebavõrdsus - vajaduste rahuldamise võimaluste erinevused kutsuvad madalama klassi esindajate seas esile asotsiaalset suhtumist;
  • huvide konflikt erinevate kogukondade ja ühiskonna vahel;
  • klassi riigipoliitika, mis väidetavalt kaitseb majanduslikult valitseva klassi huve ja rõhub rõhutute klasside õigusi;
  • anoomia - elu, südametunnistuse, maailmataju kultuuriliste aspektide devalveerimine sotsiaalse arengu tulemusena revolutsiooniliste meetoditega;
  • samuti mängivad olulist rolli looduslikud, inimese loodud ja sotsiaalsed kataklüsmid, mis suurendavad ebavõrdsust, avaldavad negatiivset mõju üksikisikute psüühikale, õõnestavad õiguskaitse korraldust.

Tüpoloogia ja kuritegevuse põhjused

Kuritegevus tähendab ebaseaduslikku tegevust, mille eesmärk on kahjustada inimesi või ühiskonda.

Kuritegevuse vormide kvalitatiivset tüpoloogiat saab rakendada, lähtudes rikutud seadusharudest ja ühiskonnale tekitatava riski määrast. Formaalselt jagunevad deliktid mitmesse kategooriasse:

  1. Tsiviilõigus. See põhjustab üksikisikule või juriidilisele isikule moraalset või varalist kahju, näiteks üksikisiku maine diskrediteerimine jne..
  2. Asjaajamine väljendub riigi ja selle subjektide reguleeritud haldusõigusaktide rikkumises: kerjamine, suitsetamine ja tundmatus kohas alkoholi tarvitamine jne.
  3. Distsiplinaar - õiguserikkumised, mida iseloomustab tööseadustiku artiklite mittejärgimine: joobes ilmumine tööle, töölt puudumine, tööandja vara tahtlik kahjustamine jne..
  4. Kuriteod, mis hõlmavad riigi kriminaalõigusega vastuolus olevat tegevust: pettus, röövimine, huligaansus, vargus, vägistamine, mõrv.

Need tegurid hõlmavad järgmist:

  • traumaatilised kogemused, mis on põhjustatud vanemate teadmatusest lapse kiindumuse, hoolitsuse ja helluse vajaduste suhtes;
  • psühholoogiliste või füüsiliste karistuste korduv kasutamine;
  • isalise mõju puudumise tõttu tekkivad raskused moraalse teadvuse arendamisel;
  • fikseerimine varases eas ägeda trauma tingimustes;
  • laste kapriiside järeleandmine, vanemate nõudlikkuse puudumine;
  • intensiivne stimulatsioon;
  • eeskirjade selge assimileerimise puudumine vastuoluliste nõuete tõttu;
  • eestkostjate vahetus;
  • pidevad peretülid, eriti ohtlikud juhtumid isa julmusega ema suhtes;
  • ebasoodsad isikuomadused - liiga nõudlik perepea ja kaaslane ema;
  • asotsiaalsete väärtuste omastamine väljastpoolt alates noorest east.

Kuidas eristada kahte mõistet?

Mis vahe on hälbival ja kuritegelikul käitumisel?

Hälbivat ja kuritegelikku käitumist saab eristada järgmise põhimõtte järgi: hälve on suhteline ja rikkumine on absoluutne. Nende suhe kui konkreetse ja terviku, perekonna ja liigi suhe.

Igasugune ebaseaduslik antisotsiaalne tegu on kõrvalekalle, kuid mitte iga kõrvalekalduv tegu pole kuritegu. Midagi, mis on tuttav ühele isikule või rühmale, võib pidada teise inimese või subkultuuri jaoks ebaloomulikuks.

Nende mõistete erinevus seisneb selles, et hälbiva omaduse probleem viitab ainult üksikute assotsiatsioonide kulturoloogilisele komponendile. Kuritegevus on otseselt seotud vajadusega järgida regulatiivseid õigusakte.

Hälbiv ja kuritegelik käitumine

Kõrvalekalle on kõrvalekalle üldtunnustatud väärtustest ja normidest sotsiaalse suhtluse protsessis. Seda peetakse ainult grupi või kogukonna kehtestatud standardite täitmise või mittetäitmise osas. Sõltuvalt sellest, kas need põhjustavad ühiskonnale seda või teist kahju või vastupidi, toovad kasu, eristavad kultuuriliselt heaks kiidetud (konstruktiivset) ja kultuuriliselt heaks kiidetud (hävitavat) hälbimistüüpi. Esimeste hulka kuuluvad geenius, kangelasteod, sportlikud saavutused ja juhtimisvõimed. Traditsioonilistes ühiskondades loetakse heakskiidetud kõrvalekalleteks hermitismi, religioosset fanatismi ja super-askeetlikku eluviisi. Kultuuriliselt tagasilükatud kõrvalekalded hõlmavad neid tegevusi ja sotsiaalseid tegevusi, mis kahjustavad ühiskonda ja põhjustavad vähemalt hukkamõistu.

Noorsookurjategijad, erakud, askeetid, paadunud patused, pühakud, geeniused, innovaatilised kunstnikud, mõrvarid - need kõik on inimesed, kes kalduvad kõrvale üldtunnustatud normidest. Koguduse jumalateenistusel mitteilmumine on omamoodi kõrvalekalle ka uskmatu seisukohast..

Soositud kõrvalekalle premeeritakse ühel või teisel viisil. Preemia vormid: sularahas maksed, privileegid, suurem staatus või prestiiž. Tagasilükatud kõrvalekaldumine hõlmab süüdimõistmist, karistamist (kuni vangistuseni), isolatsiooni (kuni riigist väljasaatmiseni) või kohtlemist.

Kõrvalekaldumisel on kaks eesmärki: rühma ühendamine ja piiri kehtestamine vastuvõetava ja vastuvõetamatu vahel. Parandamatud kõrvalekaldujad võivad olla vanglas isoleeritud või hospitaliseeritud. Need on teistele õppetunniks. Väärteo eest karistamine tugevdab norme ja õigusriiki. Enamikus ühiskondades on hälbiva käitumise kontroll asümmeetriline: halvas suunas hälbed mõistetakse hukka ja heas kiidetakse heaks. Sõltuvalt sellest, kas kõrvalekalle on positiivne või negatiivne, võivad kõik kõrvalekallete vormid paikneda teatud kontiinumis:

• ühel poolusel on rühm inimesi, kes käituvad kõige taunivamalt: revolutsionäärid, terroristid, mittepatrioodid, poliitilised emigrandid, reeturid, ateistid, kurjategijad, vandaalid, küünikud, hulkurid, düstroofiad;

• teisel poolusel on rühm, millel on kõige heakskiidetud kõrvalekalded: rahvuskangelased, silmapaistvad kunstnikud, sportlased, teadlased, kirjanikud, kunstnikud ja poliitilised juhid, misjonärid, esmatöölised, väga terved ja ilusad inimesed.

Kui teeme statistilise arvutuse, selgub, et tavapäraselt arenevates ühiskondades ja tavapärastes tingimustes moodustab igaüks neist rühmadest umbes 10-15% kogu elanikkonnast. Vastupidi, 70% elanikkonnast on "kõvad kesktalupojad" - tähtsusetute kõrvalekalletega inimesed (joonis 7.13).

Joonis: 7.13. Gaussi kõver

Gaussi kõver on universaalne vahend ühiskondlike massiliste omaduste, märkide, tunnuste, nähtuste, protsesside jne kvantitatiivse jaotuse väljendamiseks ühiskonnas..

Kuigi enamik inimesi käitub enamasti seaduste kohaselt, ei saa neid pidada absoluutselt seaduskuulekateks, s.t. sotsiaalsed konformistid.

Kõrvalekallete probleemile on erinevaid lähenemisi..

  • • Struktuurse lähenemise on välja töötanud E. Erickson. Ta leidis, et kõrvalekallete osakaal rahvastikus püsis kõigi ajastute jooksul ligikaudu konstantsena. Hälve suureneb dramaatiliste sotsiaalsete muutuste perioodidel, kui vaadatakse üle kõrvalekaldumise kriteeriumid. Rahulikel aegadel vastupidi muutub sotsiaalse kontrolli süsteem ise..
  • • Sümboolse interaktsionalismi raames lõid E. Lemert ja G. Becker stigmatiseerimise teooria, öeldes, et kõrvalekalle on kogukonna negatiivse hinnangu tulemus, riputades solvava sildi.
  • • R. Clawardi ja L. Oulini diferentseeritud võimaluste kontseptsioon väidab, et indiviidi jaoks on väga atraktiivne kasutada edukate hälvikute käitumismudelit.

Probleemi sotsioloogilise arengu ajalugu algab E. Durkheimist. Ta uskus, et kõrvalekalletel on ühiskonna tasandil positiivne roll, aidates kaasa ühiskondliku korra säilimisele.Kuritegevus on vajalik osa kõigist ühiskondadest. See pakub olulist teenust, kuna loob vastandina sotsiaalse harmoonia. Kõik ühiskonnaliikmed ühinevad, et väljendada kuriteo üle pahameelt, luues seeläbi omavahel tihedamad sidemed. Ühiskondlikku korda tugevdab grupi konsensus. Kui hälvikuid karistatakse, moodustavad kodanikud solidaarse kogukonna, mis tugevdab nende veendumusi.

Alates Durkheimist on teadusuuringud arenenud kolme põhisuuna järgi:

  • 1) teoreetiline ja metoodiline (M. Weber, P. A. Sorokin, T. Parsons);
  • 2) interdistsiplinaarsed - sotsioloogid ja juristid (M. Halbwachs, W. Thomas, F. Znanetsky), samuti konfliktiteooria (L. Coser, R. Dahrendorf), psühhoanalüüsi ja sotsiaaletoloogia esindajad;
  • 3) spetsiaalne sotsioloogiline teooria, mis sai alguse struktuurse funktsionalismi sügavustest (T. Parsons, R. Merton).

Kodumaised sotsioloogid tunnistavad Robert Mertoni järgides viit tüüpi käitumuslikke reaktsioone.

  • 1. Alistumine (konformne käitumine): eesmärkide ja vahendite aktsepteerimine.
  • 2. Innovatsioon (reformism): eesmärkide aktsepteerimine, vahendite kõrvaldamine.
  • 3. Ritualism: eesmärkide tagasilükkamine, vahendite aktsepteerimine.
  • 4. Retreatism (tagasitõmbumine): ei lõppe ega vahendite tagasilükkamine.
  • 5. Mäss: eesmärkide ja vahendite hülgamine koos nende asendamisega uute eesmärkide ja vahenditega.

Ranges mõttes peetakse teist, neljandat ja viiendat tüüpi käitumist hälbivaks. Vastavalt R. Mertoni anoomia teooriale tekib hälve siis, kui ühiskonna mingi osa ei suuda saavutada sotsiaalselt aktsepteeritud ja omistatud väärtusi.

Hälbiv käitumine on tegevuste süsteem, mis kaldub kõrvale elanikkonna enamuse aktsepteeritud või vihjatud sotsiaalsest normist ega too kaasa kriminaalset, haldus- ega distsiplinaarkaristust. Hälbiv käitumine - hälbiva käitumise tüüp, selle kerge vorm.

Kõige sagedamini täheldatakse noorukieas hälbivat käitumist. Selle põhjuseks on areneva organismi sotsiaalne ebaküpsus ja füsioloogilised omadused. Nad avalduvad soovis kogeda uudishimu, põnevust, suutmatuses oma tegevuse tagajärgi ennustada, hüpertrofeeritud soovis olla iseseisev. Teismeline ei vasta sageli neile ühiskonna poolt kehtestatud nõuetele, ta ei ole valmis täitma teatud sotsiaalseid rolle ulatuses, mida teised temalt ootavad. Omakorda usub ta, et ei saa ühiskonnalt seda, millele tal on õigus loota. Vastuolu ühelt poolt noorukite bioloogilise ja sotsiaalse ebaküpsuse ning teiselt poolt ühiskonna nõudmiste vahel on tõeline kõrvalekalde allikas.

Sotsioloogidel on väljakujunenud tendents: inimene omastab hälbiva käitumise mustreid, seda sagedamini ta neid kohtab ja seda noorem on tema vanus. Noorte sotsiaalsete normide rikkumine võib olla tõsine ja kergemeelne, teadlik ja teadvustamatu. Kõik tõsised rikkumised, olenemata sellest, kas need toimuvad teadlikult või mitte, kuuluvad õigusvastase käitumise kategooriasse, on õigusrikkumine.

Kuritegu on hälbiv käitumine, mis äärmisel juhul kujutab endast kuritegu. Õiguspraktikas mõistetakse kuritegevust kahes tähenduses.

Kuritegevus laiemas tähenduses on kuritegelik (kuritegelik) käitumine.

Kuritegevus kitsamas tähenduses - süütegu, distsiplinaarsüüteo või kohustuste täitmata jätmine.

Rikkumiste hulka kuuluvad haldusõiguserikkumised, mis väljenduvad liikluseeskirjade rikkumises, väike huligaansus (ropp keelekasutus, rõve keel avalikes kohtades, kodanike ahistamine solvav ja muu sarnane avalikku korda ja meelerahu rikkuv tegevus), samuti puudumine ilma mõjuva põhjuseta õpilaste õppimiseks, alkohoolse, narkootilise või mürgise joobeseisundiga tööl ilmumine, alkohoolsete jookide joomine, töökaitse eeskirjade rikkumine jne. Selliste õiguserikkumiste toime pannud isikute suhtes kohaldatakse tsiviilõiguslikku vastutust. Kurjategija hulka kuuluvad ka laste, noorukite ja noorte toime pandud teod, mis on kriminaalõigusaktide seisukohalt tähtsusetud või rasked, s.t. pole seadusega karistatav.

Kuritegelik käitumine on omamoodi hälbiv käitumine, selle karm vorm. Veelgi raskem vorm on kuritegelik käitumine. Kuritegelik ja hälbiv käitumine on omavahel seotud liikide ja perekondadena, osaliselt ja terviklikult. Igasugune kuritegevus on hälbiv käitumine, kuid kõiki hälbivaid käitumisi ei saa liigitada rikkumisteks. Hälbiva käitumise kuritegelikuks tunnistamine on alati seotud riigi tegevusega, mida esindavad tema organid, kellel on õigus vastu võtta õigusnorme, mis kinnitavad seda või teist toimingut õigusrikkumisena..

Välis- ja kodumaiste sotsioloogide hinnangul on koolilaste kuritegeliku käitumise loendis tavaliselt sellised süüteod: öösel koju mitte naasmine, alkoholi tarvitamine, täiskasvanute tülitamine, kaklemine, relva ebaseaduslik hoidmine, külma relvaga kellelegi raske kehavigastuse tekitamine, varastamine, jätke klassid vahele, suitsetage marihuaanat, lahkuge koolist, võtke teistelt õpilastelt taskuraha, häirige avalikku korda, kahjustage avalikku vara, kirjutage või maalige seintele jne..

Kuritegevus noorukitel algab tavaliselt puudumisest ja kaasatusest asotsiaalse eakaaslaste rühmaga. Neile järgneb väike huligaansus, nooremate ja nõrgemate kiusamine, imikutelt taskuraha konfiskeerimine, jalgrataste ja mootorrataste varastamine (sõitmise eesmärgil), pettused ja väikesed spekulatiivsed tehingud, trotslik käitumine, väikeste rahasummade koduvargused. ÜRO andmetel osaleb mis tahes ebaseaduslikus tegevuses umbes 30% kõigist noortest, 5% sooritab tõsiseid õigusrikkumisi.

Kuritegelikud ja hälbivad käitumiserinevused

Sotsiaalsete normide omastamine on sotsialiseerumise alus. Nende normide järgimine määrab ühiskonna kultuurilise taseme. Kõrvalekaldumist üldtunnustatud normidest nimetatakse sotsioloogias hälbivaks käitumiseks..

Laiemas tähenduses tähendab "hälve" kõiki toiminguid või toiminguid, mis ei vasta:

a) kirjutamata reeglid,

b) kirjalikud normid. Kitsas tähenduses viitab "hälve" ainult esimesele j-le

mittevastavuse tüüp ja teist tüüpi nimetatakse kuritegevuseks. Nagu teate, on sotsiaalseid norme kahte tüüpi:

1) kirjalik - formaalselt fikseeritud põhiseaduses, kriminaalseaduses ja muudes seadustes, mille järgimise tagab riik

2) kirjutamata - mitteametlikud käitumisnormid ja -reeglid, mille järgimist ei taga riigi õiguslikud aspektid. Need on kinnitatud ainult traditsioonidesse, tavadesse, etiketti, kombedesse, see tähendab mõnedesse konventsioonidesse või inimeste vahel sõlmitud vaikivates kokkulepetes selle kohta, mida tuleks pidada õigeks, õigeks, sobivaks käitumiseks.

Formaalsete normide rikkumist nimetatakse kuritegelikuks (kuritegelikuks) käitumiseks ja mitteametlike normide rikkumist hälbivaks (hälbivaks) käitumiseks..

Kuidas nad üksteisest erinevad?

Hälbivat ja kuritegelikku käitumist saab eristada järgmiselt. Esimene on suhteline ja teine ​​absoluutne. Mis on kõrvalekalle ühe inimese või rühma jaoks, võib olla teise või teiste harjumus. Kõrgem klass peab oma käitumist normiks ja teiste klasside esindajate, eriti madalamate, käitumist kui kõrvalekallet. Hälbiv käitumine on suhteline, sest see on seotud ainult antud grupi kultuurinormidega. Kuid kuritegelikku käitumist on absoluutselt seotud sotsiaalsete madalamate klasside esindajate röövimisseadustega, nende vaatenurgast võib pidada tavaliseks sissetuleku vormiks või sotsiaalse õigluse kehtestamise viisiks. Kuid see ei ole kõrvalekalle, vaid kuritegu, kuna eksisteerib absoluutne norm - juriidiline seadus, mis kvalifitseerib röövimise kuriteoks.

Viide " CIA andmetel oli 1994. aastal 6000 organiseeritud kuritegelikku rühmitust laiali kogu Venemaal ja veel 30 riigis Venemaal. Ainuüksi Moskvas on intiimteenuseid osutavaid bordelle ja firmasid üle 1000. Eliidi- ja tänavaprostitutsioonis on 70% mitte-moskvalased.

Kuritegevus: vargus, altkäemaks, röövimine või mõrv rikub riigi põhiseadusi, mis tagavad üksikisiku õigused ja on kohtu alla antud. Kurjategijate üle mõistetakse kohut, nende eest määratakse karistus ja erinevateks perioodideks (sõltuvalt kuriteo raskusastmest) eksiili parandus- või rasketööle, vangistatakse või määratakse tingimisi tõkend (õiguste osaline piiramine). See on ülimalt lai nähtuste klass - alates mahajäetud reisidest kuni inimese tapmiseni..

Kuriteod hõlmavad pettust, vargust, valedokumentide tegemist, altkäemaksu, tööstusspionaaži, vandalismi, vargust, sissemurdmist, autovargust, süütamist, prostitutsiooni, hasartmänge ja muud ebaseaduslikku tegevust.

Hälbiv käitumine: seevastu selline käitumine nagu suguelundite paljastamine, avalikus kohas tühjendamine või seksimine, vandumine, valjuhäälne või agar vestlus, ei riku kriminaalseadusi, vaid on vastuolus käitumisnormidega. Ainus karistamise viis on haldusvastutusele võtmine, trahvi maksmine, ümbritsevate inimeste suuline hukkamõist või möödakäijate pahakspakkumine, kõrvalised pilgud.

Hälbiva käitumise vormid hõlmavad kuritegevust, alkoholismi, narkomaania, prostitutsiooni, homoseksuaalsust, hasartmänge, psüühikahäireid, enesetappu.

viide

Enesetappude määr on umbes 3 korda suurem kui mõrvade arv. Enesetappude arv arvutatakse 100 000 elaniku kohta. 1987. aastal oli NSV Liidus 19, FRGs - 21, Prantsusmaal - 22, USA-s 12.

Meeste suitsiidimäär on 3 korda kõrgem kui naiste seas ja aktiivses eas (25–39-aastased) - isegi 6 korda kõrgem (Sociol. Issled., 1990, nr 4, lk 75).

Teeme järeldused: sotsioloogias mõistetakse hälbivat käitumist laiema kategooriana kui kuritegelikku käitumist. Teisisõnu sisaldab esimene oma osa teist. Kõrvalekalle on igasugune normide rikkumine ja kuritegevus on ainult tõsine, millega kaasneb kriminaalkaristus. Sotsioloogias on nii lai kui ka kitsas tõlgendus võrdselt rakendatav..

Hälbiva käitumise iseloomulik tunnus on kultuuriline relativism. Teisisõnu mis tahes sotsiaalsete normide suhtelisus.

Illustreeriv näide

Psühhiaatri sõnul sisenes eakas naine Moskva metroo vagunisse 1995. aasta suvel. Peas on langetatud visiiriga mootorrattakiiver. Käte peal - politsei säärised. Enne istumist pani ta plangu istmele.

Kas ta on normaalne või ebanormaalne? Psühhiaatri sõnul on ta täiesti normaalne inimene. Oleme ebanormaalsed. Naine kaitses teiste kiiratud agressiooni eest psühhotroopselt. See on alternatiivmeditsiinis normaalne..

Niisiis, sotsiaalsed normid on suhteline asi, täpselt nagu kõrvalekalle kumbagi, st hälve. Mõne norm muutub teiste jaoks kõrvalekaldeks. Kultuuris on üldiselt kõik suhteline. Kõik sõltub vaatenurgast. Metrooreisijate jaoks on sisenenud naine kõrvalekalle, psühhiaatri jaoks on see norm. Kuid psühhiaatri arvamus pole lõplik tõde. Mõne jaoks tunduvad tema hinnangud skisofreenilised..

Siin on veel üks olukord. Patsient läheb arsti juurde:

- Doktor, mis on esimene sümptom, et inimene on hulluks läinud?

- Kui ta peab ennast täiesti normaalseks inimeseks.

Mõnede ürgsete aegade ja tänapäeval ürgsete hõimude seas peeti kannibalismi, gerontotsiidi (eakate tapmine), intsesti ja lapsetappu (laste tapmine) normaalseteks nähtusteks, mis olid põhjustatud majanduslikest põhjustest (toidupuudus) või sotsiaalsest struktuurist (sugulaste abieluluba)..

Kultuuriline relativism võib olla võrdlev tunnus mitte ainult kahele erinevale ühiskonnale või ajastule, vaid ka ühe või enama ühiskonna kahele või enamale suurele sotsiaalsele rühmale. Sel juhul ei tohiks rääkida kultuurist, vaid subkultuurist. Selliste rühmade näiteks on erakonnad, valitsus, sotsiaalne klass või kiht, usklikud, noored, naised, pensionärid, rahvusvähemused. Niisiis, kirikus jumalateenistusel mitteilmumine on kõrvalekaldumine uskliku seisukohast, uskmatu seisukohast aga norm. Aadli etikett nõudis aadressi nime ja isanime järgi ning deminutiivne nimi ("Kolka" või "Nikitka") - madalamate kihtide ringluse norm - arvestati esimese hälbega..

Kaasaegses ühiskonnas peetakse neid käitumisvorme hälbivaks. Sõjas tapmine on lubatud ja isegi premeeritud, kuid rahuajal karistatakse. Pariisis on prostitutsioon seaduslik (legaliseeritud) ja seda ei mõisteta hukka, samas kui teistes riikides peetakse seda ebaseaduslikuks ja hälbivaks. Sellest järeldub, et hälbe kriteeriumid on antud kultuuri suhtes suhtelised ja neid ei saa käsitleda sellest eraldi..

Lisaks muutuvad hälbimise kriteeriumid ajas isegi sama kultuuri piires..

NSV Liidus võitlesid 60ndatel ja 70ndatel kooliõpetajad “pikkade juustega” õpilastega, nähes selles “kodanliku eluviisi” jäljendamist ja moraalse korruptsiooni märke. 80ndate lõpus muutus meie ühiskond ja pikad juuksed muutusid kõrvalekaldest normaalseks..

Kokkuvõtteks: kõrvalekalle laiemas tähenduses on suhteline: a) ajalooline ajastu, b) ühiskonnakultuur. Relatiivsusteooria sotsioloogias on saanud relativismile erilise nime.

Sotsioloogid on välja töötanud järgmised mustrid: 1. Kui normidest lahkarvamine põhjustab isiklikku kahju, karistab ühiskond seda vähem või üldse mitte kui kollektiivset kahju tekitav rikkumine..

Näide. Tikkude hooletu käitlemine võib põhjustada tulekahju avalikus hoones ja võtta kümneid inimelusid. Seda karistatakse rangemalt kui sama rikkumist eramajas.

2. Kui normist kõrvalekaldumine ohustab inimese elu, karistatakse selle eest rohkem kui vara või avaliku korra kahjustamist.

Liiklusõnnetused ja liiklusõnnetused on näited..

3. Hälbiv käitumine, mis põhjustab suurt materiaalset kahju, ohustab tõesti inimese elu või au või ohustab riigi julgeolekut, liigitub teise käitumise kategooriasse ja on kvalifitseeritav kuriteoks.

Näide - kodumaa reeturite kohtuprotsess.

4. Ühiskond talub minimaalsemaid taunivaid kõrvalekaldeid rahulikumalt, kuna neid peetakse juhuslikuks sündmuseks, mis võib juhtuda iga inimesega. Näited on toodud eespool.

5. Ühiskonna tolerantsuse hälvete piirid on erinevates kultuurides või sama kultuuri erinevates olukordades erinevad.

Näited. Inimese mõrva peetakse kaasaegses ühiskonnas kuriteoks ja primitiivses ühiskonnas ohvriks jumalatele. Inimese ründamine ja tapmine on kaasaegses ühiskonnas kuritegu. Kuid kaitset kurjategija eest, mille tagajärjeks on ründaja surm, peetakse kangelaslikkuseks. Kaasmaalase mõrva rahuajal karistatakse karmilt, kuid välismaalase mõrv, keda sõjas peetakse vaenlaseks või sissetungijaks, äratab austust ja toob au.

Kuritegelik käitumine

Sissejuhatus

Vene kaasaegses ühiskonnas on kõigis eluvaldkondades toimunud radikaalsete ümberkujundamiste käigus koos kõrvalekaldumise erinevate vormidega levinud kuritegelik käitumine. See asjaolu aktualiseerib märkimisväärselt vajaduse selle sotsiaalse nähtuse põhjaliku teadusliku uurimise järele..
Kuritegeliku käitumise teaduslik analüüs on eriti asjakohane mitmel põhjusel. Esiteks algatasid meie ühiskonna kogetud majanduslikud raskused kuritegevuse laialdase leviku, mis süvendab sotsiaalmajanduslikku ja poliitilis-õiguslikku olukorda riigis, mis negatiivselt kajastub massiteadvuses, moodustades ja kinnistades vastavad väärtusorientatsioonid. Välja on kujunenud paradoksaalne olukord, mida iseloomustab asjaolu, et ühelt poolt nõuab kogu radikaalsete reformide kulgemine kodanike aktiivset osalemist nende elluviimisel ning teiselt poolt on nende rakendamise iseärasused viinud erinevat tüüpi hälbiva käitumise levitamiseni, eriti kuritegeliku käitumiseni, mis toimivad tõsise pidurdava tegurina. sotsiaalne areng.
Teiseks, radikaalsete reformidega, mille peamine sisu on erastamine ja turutüüpi majanduse rajamine, kaasnevad dünaamilised muutused ühiskondlikus struktuuris ja ühiskonna massiline marginaliseerimine. Seega laieneb oluliselt erinevat tüüpi hälbiva käitumise sotsiaalne baas. Kolmandaks viis majandusreformide radikaalsus koos riigivõimu mehhanismi hävitamisega avaliku elu kriminaliseerimise protsessi, mis sai oluliseks teguriks hälbiva käitumise sotsiaalselt negatiivsete vormide levikul..
Erinevat tüüpi hälbiva käitumise laialdane esinemine Venemaa kaasaegses ühiskonnas mõjutab inimeste kõiki eluvaldkondi ja kajastub muutustes nende eluviisis, väärtusorientatsioonide ja ühiskondlike hoiakute kujundamises, mis viitavad nii õigus- kui ka moraalinormide rikkumisele. Selle tulemusena hõlmavad erinevad hälbimise vormid (sealhulgas ebaseaduslik, see tähendab õigusrikkumine) märkimisväärset hulka sotsiaalseid institutsioone, kihte, rühmi ja üksikisikuid. Kõrvalekalded sotsiaalsetest normidest saavad laialt levinud ning neid tajutakse sageli ratsionaalse ja üldiselt aktsepteeritava käitumisstiilina.
Peatükk 1. Kuritegelik käitumine kui hälbiva isiksuskäitumise vorm. Ebaseadusliku käitumisega seoses kasutatakse erinevaid lähenemisviise ja mõisteid. Psühholoogilises kirjanduses nimetatakse seda enamasti õigusrikkumiseks. Mõiste pärineb ladina keelest delinquens - "solvang, solvang". Selle mõistega mõistame inimese ebaseaduslikku käitumist - konkreetse isiku tegevust, mis kaldub kõrvale antud ühiskonnas kehtestatud seadustest ja teatud ajahetkel, ohustab teiste inimeste heaolu või ühiskondlikku korda ja on nende äärmuslikes ilmingutes kriminaliseeritud. Ebaseaduslikku käitumist avaldav isik liigitatakse seaduserikkujaks (õigusrikkujaks) ja tegevus ise liigitatakse delikti alla. Kuritegelik käitumine on kuritegeliku käitumise liialdatud vorm üldiselt. Üldiselt on kuritegevus suunatud otse kehtivate riigielu normide vastu, mis on selgelt väljendatud ühiskonna reeglites (seadustes). Laialdaselt kasutatavat terminit "kurjategija" kasutatakse enamasti välismaal alaealise kurjategija tähistamiseks. Niisiis, WHO materjalides on kuritegevus määratletud kui alla 18-aastane isik, kelle käitumine kahjustab teist üksikisikut või rühma ja ületab normaalsete sotsiaalsete gruppide seatud piiri ühiskonna arengu antud hetkel. Täisealiseks saades muutub kurjategija automaatselt asotsiaalseks isiksuseks. Psühholoogilises kirjanduses seostatakse kuritegevuse mõistet pigem ebaseadusliku käitumisega üldiselt. See on igasugune käitumine, mis rikub avaliku korra norme. Selline käitumine võib esineda kergete moraali- ja eetikanormide rikkumiste vormis, mis ei jõua kuritegevuse tasemele. Siin langeb see kokku asotsiaalse käitumisega. See võib toimuda ka kriminaalkoodeksi alusel karistatavate kuritegude vormis. Sel juhul on käitumine kuritegelik, asotsiaalne. Eeltoodud kuritegeliku käitumise tüüpe võib pidada nii ebaseadusliku käitumise kujunemise etappideks kui ka selle suhteliselt iseseisvateks ilminguteks. Sotsiaalsete reeglite mitmekesisus tekitab palju ebaseadusliku käitumise alamtüüpe. Kuritegeliku käitumise erinevate vormide klassifitseerimise probleem on oma olemuselt interdistsiplinaarne. Sotsiaal-õiguslikus lähenemises kasutatakse ebaseaduslike tegude jaotamist vägivaldseks ja vägivallatuks (või isekaks). Kuritegusid toime pannud noorukite seas eristatakse kolme järgmist tüüpi:

    järjekindlalt kriminogeenne - määrav on inimese kriminogeenne „panus“ kuritegelikule käitumisele suhtlemisel sotsiaalse keskkonnaga, kuritegu tuleneb harjumuspärasest käitumisstiilist, seda tingivad subjekti konkreetsed vaated, hoiakud ja väärtushinnangud;
    olukorra-kriminogeenne - moraalinormide rikkumine, kriminaalse iseloomuga süütegu ja kuritegu ise tulenevad suuresti ebasoodsast olukorrast; kuritegelik käitumine ei pruugi vastata subjekti plaanidele, olla tema vaatenurgast liigne; sellised noorukid panevad sageli grupis toime kuritegusid joobeseisundis, olemata samas kuriteo algatajad;
    olukorratüüp - negatiivse käitumise kerge ilming; olukorra otsustav mõju, mis tekib üksikisiku süül; selliste noorukite elustiili iseloomustab võitlus positiivsete ja negatiivsete mõjude vahel.

Kuritegelikul käitumisel kui isiksuse hälbiva käitumise vormil on mitmeid tunnuseid. Esiteks on see üks kõige vähem määratletud hälbiva isiksuse käitumise tüüpe. Näiteks on kuriteona tunnustatud tegude hulk eri osariikides ja aegadel erinev. Seadused ise on mitmetähenduslikud ja nende ebatäiuslikkuse tõttu võib suurema osa täiskasvanud elanikkonnast liigitada "kurjategijateks", näiteks selliste artiklite alla nagu maksudest kõrvalehoidumine või kellelegi füüsilise valu tekitamine. Samamoodi teavad kõik, et valetada ei tohi. Kuid inimene, kes räägib tõde alati ja igal pool, olenemata asjaoludest, näeb välja ebapiisavam kui see, kes valetab asjakohaselt. Teiseks reguleerivad kuritegelikku käitumist peamiselt õigusnormid - seadused, normatiivaktid-MI, distsiplinaarreeglid. Kolmandaks peetakse ebaseaduslikku käitumist üheks kõige ohtlikumaks kõrvalekaldumise vormiks, kuna see ohustab sotsiaalse struktuuri alustalasid - avalikku korda. Neljandaks mõisteti üksikisiku selline käitumine igas ühiskonnas aktiivselt hukka ja karistati. Iga riigi põhiülesanne on seaduste loomine ja nende rakendamise kontrollimine, seetõttu reguleerivad õigusrikkumisi erinevalt muud tüüpi kõrvalekalletest spetsiaalsed sotsiaalasutused: kohtud, uurimisorganid, kinnipidamiskohad. Viiendaks on oluline, et ebaseaduslik käitumine tähendab oma olemuselt konflikti olemasolu üksikisiku ja ühiskonna vahel - individuaalsete püüdluste ja avalike huvide vahel.
Kuritegeliku käitumise kujunemise tingimused
Hoolimata erinevatest avalikest meetmetest, mille eesmärk on julgustada kodanikke järgima kehtestatud seadusi ja määrusi, rikuvad paljud inimesed neid igapäevaselt. Sageli on raske mõista, miks üsna tavalise välimusega inimesed äkki tõsise kuriteo toime panevad. Enamasti on tegemist vaimselt tervete isikutega, sealhulgas lastega ja noorukitega. Ebaseadusliku käitumise tekkimisel mängivad rolli sotsiaalsed tingimused. Need hõlmavad peamiselt mitmetasandilisi sotsiaalseid protsesse. Need on näiteks valitsuse nõrkus ja puudulik seadusandlus, sotsiaalsed kataklüsmid ja madal elatustase. Üksikisiku asotsiaalse käitumise sotsiaalne põhjus võib olla ka ühiskonna kalduvus silte üles riputada. Paljudel juhtudel kujuneb stabiilne asotsiaalne käitumine nõiaringi põhimõtte kohaselt: esmane, juhuslikult sooritatud kuritegu - karistus - vägivaldsete suhete kogemus (esitatakse maksimaalselt kinnipidamiskohtades) - hilisemad sotsiaalse kohanemisega seotud raskused "kurjategija" sildi tõttu - sotsiaalmajanduslike raskuste kuhjumine ja sekundaarne kuritegevus - raskem kuritegu jne. Seega kasvatab ühiskond ise paradoksaalselt põhjendamatute tegude ja liiga tõsiste karistuste abil kurjategijaid, kellest tahaksime lahti saada. Riik, kuulutades võitlust vägivalla vastu, kasutab seda ise (sageli isegi suuremas koguses) seoses süüdlasega. Täna on 86 maailma riigi seadusandluses artikkel surmanuhtluse kohta. Üldiselt kehtestatakse inimestele vägivaldne stereotüüp suhetele. Valitsusametnikud kiusavad kuritegelikke isikuid taga, näidates neile oma jõudu samamoodi nagu oma ohvrite suhtes. Tekib nõiaring, mis liigub mööda seda, kui kuritegelikud isikud kahjustavad ennast ja ümbritsevaid. Mikrosotsiaalne olukord mängib kuritegeliku käitumise tekkimisel olulist rolli. Selle tekkimist soodustavad näiteks: asotsiaalne ja asotsiaalne keskkond (vanemate alkoholism, asotsiaalne ja antisotsiaalne perekond või ettevõte); hooletusse jätmine; suur ja puudulik pere; perekonnasisesed konfliktid. Kirjanduse andmete kokkuvõttes võime loetleda järgmised kuritegevust põhjustavad mikrosotsiaalsed tegurid:

    vanemate (näiteks äärmiselt karmi isa või ebapiisavalt hooliva ema) lapse pettumust vajadusest hellaks hoolduseks ja kiindumuseks, mis omakorda põhjustab lapse varajasi traumaatilisi kogemusi;
    füüsiline või psühholoogiline väärkohtlemine või jõukultus perekonnas (näiteks karistuse liigne või pidev kasutamine);
    isa ebapiisav mõju (näiteks tema äraolekul), mis takistab moraalse teadvuse normaalset arengut;
    äge trauma (haigus, vanema surm, vägivald, lahutus) koos traumaatiliste asjaolude fikseerimisega;
    lapse andmine tema soovide täitmisele; vanemate ebapiisav nõudlikkus, nende suutmatus pidevalt kasvavaid nõudmisi esitada või nende täitmist saavutada;
    lapse ülestimuleerimine - liiga intensiivsed armastavad varajased suhted vanemate, vendade ja õdedega;
    vanematelt lapsele esitatavate nõuete vastuolulisus, mille tagajärjel ei ole lapsel selge arusaam käitumisnormidest;
    vanemate (eestkostjate) vahetus;
    krooniliselt väljendatud konfliktid vanemate vahel (eriti ohtlik on olukord siis, kui vägivaldne isa peksab ema);
    vanemate soovimatud isiksuseomadused (näiteks vähenõudliku isa ja järeleandliku ema kombinatsioon);
    lapse omaksvõtmine perekonnas või õigusrikkumiste (otseste või varjatud) väärtuste rühmas õppimise kaudu. Samuti on erinevas vanuses kuritegeliku käitumise ilmnemisel "kvalitatiivseid" tunnuseid. Sotsiaalse käitumise häired ontogeneesi varases staadiumis on tõenäoliselt lapse vaimse arengu probleemid või ajutised neurootilised reaktsioonid. Näiteks: viieaastase lapse varastamine võib olla seotud hüperaktiivsusega, neurootilise vajadusega tähelepanu ja armastuse järele, reageerimisega lähedase kaotusele, intellektuaalse arengu hilinemisega, suutmatusega saada vajalikku toitu ja asju. Kooli astumise hetkest muutub olukord põhimõtteliselt - indiviidi intensiivse sotsialiseerumise etapp algab lapse suurenenud vaimsete võimete tingimustes. Sellest ajast alates võib lapse teatud tegevust tõesti pidada ebaseaduslikuks. Algklasside vanuses (6–11-aastased) võib kuritegelik käitumine avalduda järgmises vormis: väike huligaansus, kooli kodukorra ja distsipliini rikkumine, töölt puudumine, kodust põgenemine, petmine ja vargus. Tuleb märkida, et Venemaa sotsiaal-majanduslik kriis aitas kaasa kuritegeliku käitumise kasvule, sealhulgas laste vanuserühmas. Osa elanikkonna vaesumine, ühiskondliku hariduse institutsioonide kokkuvarisemine, sotsiaalse suhtumise muutumine - see kõik viib paratamatult selleni, et asotsiaalsest kodutust lapsest saab linnatänavate tuttav kangelane. Nooremate koolilaste tänavashuligaansus (vargus, pettused telefonibokside lähedal, väljapressimine) on kombineeritud uitamise, uimastite ja alkoholi tarvitamisega. Ilmselt muutub sellistel juhtudel laste hälbiv käitumine loomulikult kuritegelikuks käitumiseks noorukieas ja täiskasvanueas. Määramise alusel saab eristada järgmisi alaealiste kuritegijate rühmi. Esimest rühma esindavad noorukid, kellel pole mitmel põhjusel tekkinud kõrgemaid tundeid (südametunnistus, kohusetunne, vastutus, kiindumus lähedastesse) ega ideed hea ja kurja kohta, mis moonutab nende emotsionaalset reaktsiooni toimingutele. Teise rühma kuuluvad noorukid, kellel on vananemisega seotud hüpertrofeerunud reaktsioonid, mis näitab nende opositsioonilise ja antisotsiaalse käitumise mööduvat olemust (muude soodsate tingimustega). Kolmanda rühma kuuluvad need, kes järjepidevamalt reprodutseerivad oma vahetu keskkonna kuritegelikku käitumist ja kelle jaoks on selline käitumine tavapäraselt normaalne (negatiivse kuvandiga endast, enesekontrollioskuste puudumine, halvasti arenenud südametunnistus, tarbija suhtumine inimestesse). Neljandasse rühma kuuluvad psüühiliste ja neurootiliste häiretega noorukid (koos kuritegeliku käitumisega on neil valulikud sümptomid või intellektuaalse alaarengu tunnused). Lõpuks on veel viies noorukite rühm, kes valib teadlikult kuritegeliku käitumise (kes ei kannata psüühikahäirete all, kellel on piisavalt enesekontrolli ja kes mõistavad oma valiku tagajärgi). Kui psüühikahäire kombineeritakse teatud tingimustega, võib eeldada patoloogilise afekti ilmnemist, mis vähendab oluliselt inimese mõistust, st. tema võime olla teadlik oma tegemistest ja neid kontrollida. Seega võib käitumise kindlakstegemise järgi eristada mitut põhirühma kuritegelikke isiksusi:
    olukorrarikkuja (kelle ebaseaduslikke tegusid provotseerib peamiselt olukord);
    subkultuuriline õigusrikkuja (õigusrikkujat identifitseeritakse grupi antisotsiaalsete väärtustega);
    neurootiline õigusrikkuja (kelle asotsiaalsed tegevused on intrapsühholoogilise konflikti ja ärevuse tagajärg);
    "Orgaaniline" kurjategija (kes sooritab ebaseaduslikke tegevusi ajukahjustuse tõttu, ülekaalus impulsiivsus, intellektipuude ja mõjutatavus);
    psühhootiline kurjategija (raske psüühikahäire - psühhoos, segasus) tõttu delikti toime panemine;
    antisotsiaalne isiksus (kelle asotsiaalsed tegevused on põhjustatud isiksuseomaduste spetsiifilisest kombinatsioonist: vaenulikkus, kõrgemate tunnete alaareng, võimetus lähedusse)

2. peatükk. Ebaseaduslik motivatsioon
Eespool käsitletud välised ja sisemised tingimused aitavad kaasa kuritegeliku käitumise kujunemisele. Samal ajal kaldub enamik autoreid õigusrikkuja kirjeldamisel järeldama, et üksikisiku asotsiaalne orientatsioon mängib kuritegeliku käitumise kujunemisel määravat rolli. See puudutab konkreetset motivatsiooni. Ebaseaduslik motivatsioon kui konkreetse isiku stabiilne domineerivate motiivide süsteem on otseselt seotud tema õigusteadvusega. Õigusteadvus eeldab: 1) seaduste tundmist ja nende mõistmist; 2) reeglite aktsepteerimine isiklikult olulistena, veendumus nende kasulikkuses ja õigluses; 3) valmisolek, võime ja harjumus tegutseda vastavalt seadustele ja määrustele. On ilmne, et normaalne sotsiaalne areng eeldab kultuuri (sealhulgas õiguslike) normide muutmist individuaalseteks väärtusteks. Õigusnormid, mis on murdunud läbi isiklike tähenduste süsteemi koos tahtelise regulatsiooniga, tagavad inimese sellise kvaliteedi nagu seaduskuulekus. Seega võib reeglite järgimise või rikkumise motivatsioon olla väga erinev. Eraldi motiivid, mis kutsuvad esile ebaseaduslikke tegevusi, võivad olla: soov kohe naudingut saada, soov ennast kehtestada, soov mugavuse või kõrge sotsiaalse staatuse järele, opositsiooniline käitumine (sisemine soov rikkuda keelde), käitumuslikud stereotüübid (kuritegelikus keskkonnas viibimise kogemus), agressioon ja sadistlikud kalduvused, sotsiaalsete stereotüüpide ja traditsioonide järgimine, vajadus tunda end gruppi kuuluvana ja saada selle heakskiit, igavus, soov riskida ja põnevust, pettumus, vajadus sundkaitse järele, altruism (solvumine teiste inimeste või kõrge eesmärgi nimel). Psühhoanalüütilistes uuringutes, mis paljastavad teadvustamata motivatsiooni, nähakse kuritegevust sisemise konflikti ja primitiivse kaitsemehhanismi tagajärjena. Asotsiaalse käitumise korral võivad tegutseda soovide kuritegevuse järgmised teadvustamata motiivid, mis nõuavad kohest rahuldust;

    jõuetu viha, lootusetuse - lõõgastust taotleva agressiooni kogemus;
    kättemaksu nõudev pahameel;
    kadedus, ajendades õiglust taastama;
    usaldamatus ja soov distantsi hoida;
    fantaasia suurusest ja kõikvõimsusest.

Isiksuse dünaamika seisukohalt võib eristada kahte põhilist kuritegevuse tüüpi:
- piiripealne neurootiline seisund koos antisotsiaalse käitumise sümptomitega; kui isiksus
jne……………..

Küsimus 2. Kuritegelik käitumine kui hälbiva isiksuskäitumise vorm

Loeng 4. Ebaseadusliku käitumise psühholoogia

1. Kuriteokäitumise kindlakstegemise teoreetilised lähenemised.

2. Kuriteokäitumine kui hälbiva isiksuskäitumise vorm.

3. Kuritegeliku käitumise kujunemise tingimused.

4. Ebaseaduslik motivatsioon.

Küsimus 1. Kuriteokäitumise kindlakstegemise teoreetilised lähenemised

Isiksuse uurimisel on erinevaid teaduslikke suundi:

Mis vahe on hälbival ja kuritegelikul käitumisel? Kas olete neid kunagi kogenud?

Vastus

Kontrollinud ekspert

Hälbiv käitumine erineb üldtunnustatud käitumisest, millel on stabiilsus ja kestvus. Hälbiv käitumine võib olla nii positiivne kui ka negatiivne nii üksikisiku kui ka ühiskonna jaoks..

Kuritegevus on ebasotsiaalne ja on täiesti ebaseaduslik käitumine..

Õnneks pole mul õnnestunud kohtuda kuritegeliku käitumisega. Kuid kalduge kõrvale, jah, see kuulub tavaliselt vapratele inimestele.

Kuritegelikud ja hälbivad käitumiserinevused

Uuringud näitavad, et geenid põhjustavad intelligentsuse poolest 50–70% inimeste mitmekesisusest ja viie „universaalse”, kõige olulisema, isiksuseomaduse raskusastme erinevuste eest 28–49%:
- enesekindlus,
- ärevus,
- sõbralikkus,
- kohusetundlikkus,
- ja intellektuaalne paindlikkus.
Need andmed on mõeldud täiskasvanutele. Pärilikkuse mõju määr sõltub aga vanusest. Psühhogeneetiliste uuringute tulemused ei toeta laialt levinud arvamust, et geenid mõjutavad vanusega üha vähem inimese käitumist. Geneetilised erinevused kipuvad rohkem väljenduma täiskasvanueas, kui tegelane on juba välja kujunenud.

Asotsiaalse käitumise pärimise küsimusele vastamiseks viidi läbi kaksikute, õdede-vendade ja lapsendatud laste uuringud. Analüüsi põhiliin: nende andmete ametlik hindamine võib viia järelduseni, et antisotsiaalne käitumine on geneetiliselt määratletud; täiendavate andmete lisamine analüüsi kognitiivsete ja isikuomaduste, perekeskkonna omaduste jms kohta viitab sellele, et pärilikkuse mõjusid vahendavad paljud inimesed omadused ja keskkonnamuutujad.

Asotsiaalne käitumine - käitumine, mis on vastuolus sotsiaalsete normide ja põhimõtetega, toimides ebamoraalse või ebaseadusliku tegevuse vormis, st asotsiaalne käitumine - asotsiaalne käitumine.

Asotsiaalse käitumise esinemist mõjutavad tegurid:

* Väike vastupidavus vaimsele ülekoormusele ja stressile.

* Sage enesekindluse puudumine, madal enesehinnang, kõrged nõudmised iseendale.

* Raskused tänaval eakaaslastega suhtlemisel.

* Ärevus ja pinged õppekohas suhtlemisel

* Pealegi uute aistingute poole püüdlemine võimalikult kiiresti.

* Liigne sõltuvus sõpradest, soov sõpru jäljendada

* Sallimatus konfliktide vastu, soov lahkuda illusioonide maailmast.

* Obsessiivsed käitumisvormid; ülesöömine, hasartmängud ja arvutimängud.

* Kõrvalekalded käitumises trauma, haiguse, aju patoloogia tõttu.

* Traumajärgne sündroom; kannatas vägivalla all.

* Kodust lahkumine, mitteametlike ühenduste kuulumine.

* Komplitseeritud pärilikkus (alkoholism, narkomaania), ilmsed probleemid perekonnas.

* Asotsiaalse käitumise sotsiaalsed tegurid on arvukad, neil on erinev mõju ja need on igal konkreetsel juhul eraldi rühmitatud. Uuringud näitavad, et kõrvalekaldumise põhjused peituvad kõige sagedamini perekonna, kooli ja lähiümbruse rühmades.

Laste asotsiaalset käitumist põhjustavate perede omadused:

1. Pered, kelle liikmetel on vaimsed või muud rasked haigused; sõltuvus narkomaaniast, alkoholist või asotsiaalsest käitumisest.

2. Pered, kus valitseb arusaamatus, armastuse puudumine, vaenulikkus, ühe vanema domineeriv mõju, vägivalla avaldumine vanemate vahelistes suhetes.

3. Pered, kus isa on autoriteet ja pole samal ajal huvitatud lapse isiklikust arengust ning ema vastutab lapse kasvatamise eest

4. Pered, kellel puudub hoolivus ja armastus lapse vastu ühe või kahe vanema vastu.

5. Karistuste, piirava olemuse ja autoritaarse haridusliku mõjuga pered on suunatud lapse range kuulekuse ja distsipliini kujundamisele..

6. Liberaalse haridusliku mõjuga perekonnad, mis raskendab lapse väärtuste ja normide süsteemi kujunemist.

7. Lapsed liigse hooldusõigusega perekonnad.

8. Pered, kus vanemad kasvatavad last teadlikult sotsiaalsete normide ja sotsiaalse kontrolli vormide austamise vaimus.

Asotsiaalse käitumise sordid:

Hälbiv käitumine on üks hälbiva käitumise tüüpidest, mis on seotud eakohaste sotsiaalsete normide ja mikrosotsiaalsetele suhetele (perekond, kool) iseloomulike käitumisreeglite rikkumisega..

kõrvalekalle õpingutest;

purjusolek ja alkoholism;

seksuaalse iseloomuga antisotsiaalsed teod;

Kuritegelik käitumine - korduvad asotsiaalsed õigusrikkumised, mis lisavad teatud stabiilse stereotüübi tegevustest, mis rikuvad õigusnorme, kuid millega ei kaasne piiratud avaliku ohu tõttu kriminaalvastutust või laps ei jõua vanusesse, millest alates kriminaalvastutus algab.

Kõrvalekalded hõlmavad hälbivat, kuritegelikku ja kuritegelikku käitumist

Seega võib hälbivat käitumist iseloomustada kui lapse interaktsiooni mikroühiskonnaga, mis häirib tema arengut ja sotsialiseerumist, kuna keskkond ei ole piisavalt arvestanud tema individuaalsuste tunnustega, mis väljendub käitumuslikus vastuseisus kehtestatud moraalsetele ja õiguslikele sotsiaalsetele normidele..

Käitumine võib olla normaalne ja ebanormaalne.

Noori, kelle käitumine erineb ühiskonnas aktsepteeritud reeglitest ja käitumisnormidest, nimetatakse raskeks või raskesti haritavaks.

Kõrvalekallete tüübid

Raskuste all mõistetakse vastupanu pedagoogilistele mõjudele, mis võib olla tingitud erinevatest põhjustest, mis on seotud teatud sotsiaalsete programmide, teadmiste, oskuste, nõuete ja normide omastamisega sihipärase koolituse ja hariduse protsessis..

Teismelise hariduse keerukust, ühiskonnas kehtestatud normide ja reeglite mittejärgimist teaduses käsitletakse nähtuse kaudu, mida nimetatakse hälbeks.

Hälve (kõrvalekalle) on varieeruvuse nähtuse üks külgi, mis on omane nii inimesele kui ka teda ümbritsevale maailmale.

Muutlikkus sotsiaalsfääris on alati seotud aktiivsusega ja väljendub inimese käitumises, mis tähistab tema interaktsiooni keskkonnaga, vahendatuna nooruki välise ja sisemise aktiivsusega.

Teismelise normaalne käitumine eeldab tema suhtlemist mikroühiskonnaga, mis vastab adekvaatselt tema arengu ja sotsialiseerumise vajadustele ja võimalustele. Kui lapse keskkond suudab õigeaegselt ja adekvaatselt reageerida teismelise teatud omadustele, on tema käitumine alati (või peaaegu alati) normaalne.

On ilmne, et hälbiv käitumine on sotsiaalse väärkohtlemise üks ilminguid.

Laste ja noorukite väärkohtlemisest rääkides on vaja selgitada nende protsesside alla kuuluvate laste kategooriaid:

- kooliealised lapsed, kes koolis ei käi (meie riigis on neid umbes 7%, see tähendab umbes 1,5 miljonit);

- orvud, kelle koguarv on ületanud 500 000;

- sotsiaalsed orvud; reaalsus on see, et lastekodude piiratud ruumi tõttu ootavad lapsed lastekodusse paigutamise järjekorda kuid, elades vanemate õigustest ilma jäetud vanemate juures, neil pole normaalset toitu, riideid, nad kannatavad füüsilise, vaimse, seksuaalse vägivalla all;

- noorukid, kes tarvitavad uimasteid ja mürgiseid aineid;

- seksuaalselt ebareaalse käitumisega noorukid;

- noorukid, kes on toime pannud ebaseaduslikke tegusid; ametlike andmete kohaselt kasvab nende arv laste ja noorukite seas kaks korda kiiremini kui täiskasvanute seas.

Hälbiv käitumine on üks hälbiva käitumise tüüpidest, mis on seotud eakohaste sotsiaalsete normide ja mikrosotsiaalsetele suhetele (perekond, kool) ning väikestele soo- ja vanuserühmadele iseloomulike käitumisreeglite rikkumisega..

St seda tüüpi käitumist võib nimetada distsiplinaarseks. Hälbiva käitumise tüüpilised ilmingud on olukorrast sõltuvad laste ja noorukite käitumuslikud reaktsioonid, näiteks: demonstratsioon, agressioon, väljakutse, loata ja süstemaatiline kõrvalekalle õpingutest või tööst; süstemaatiline kodust lahkumine ning laste ja noorukite hulkumine, purjusolek ja alkoholism; varajane narkomaania ja sellega seotud asotsiaalsed tegevused; seksuaalse iseloomuga antisotsiaalsed teod; enesetapukatsed.

Kuritegelikku käitumist iseloomustab vastupidiselt hälbivale käitumisele kui laste ja noorukite korduvaid asotsiaalseid õiguserikkumisi, mis moodustavad teatava stabiilse stereotüübi tegevusest, mis rikub õigusnorme, kuid millega ei kaasne kriminaalvastutust nende piiratud sotsiaalse ohu või lapse suutmatuse tõttu jõuda vanusesse, kus kurjategija on kriminaalne. vastutus.
Eristatakse järgmisi kuritegelike käitumiste tüüpe:

- agressiivne ja vägivaldne käitumine, sealhulgas solvangud, peksmine, süütamine, sadistlikud tegevused, mis on suunatud peamiselt inimese isiksuse vastu;

- isekas käitumine, sealhulgas väike vargus, väljapressimine, sõidukite vargus ja muu vara rikkumine, mis on seotud sooviga saada materiaalset kasu;

- uimastite levitamine ja müük.

Kuritahtlik käitumine väljendub mitte ainult välises, vaid ka sisemises, isiklikus käitumises, kui teismeline kogeb väärtusorientatsioonide deformatsiooni, mis viib sisemise reguleerimissüsteemi kontrolli nõrgenemiseni..

Kuritegelik käitumine on määratletud kui õigusvastane tegu, mis kriminaalvastutuse vanusesse saabudes on kriminaalasja algatamise aluseks ja on kvalifitseeritud kriminaalkoodeksi teatud artiklite järgi. Kriminaalsele käitumisele eelneb tavaliselt hälbiva ja kuritegeliku käitumise erinevaid vorme.

Hälbe negatiivsed vormid on sotsiaalsed patoloogiad: purjusolek ja alkoholism, narkomaania ja narkomaania, prostitutsioon, enesetapud, kuritegevus ja kuritegevus. Nad korrastavad süsteemi, õõnestavad selle alust ja põhjustavad olulist kahju ennekõike teismelise enda isiksusele..

Vajadus inimeste käitumist reguleerida jääb alati asjakohaseks, kuna inimeste vajaduste ja nende rahuldamise võimaluste vahel on lahendamatu vastuolu. Materiaalsete või vaimsete vajaduste rahuldamise soov on see sisemine motiiv, mis sunnib ebapiisavalt arenenud sotsiaalse suunitlusega inimesi toimingutele ja tegevustele, mis ei vasta üldtunnustatud käitumisnormidele. Samuti võivad hälbiva käitumise tegurid olla inimese psühholoogiline tundetus ühiskonna kehtestatud sotsiaalsete normide suhtes või kõrvalekalde geneetiline ettemääramine.

Sõltuvalt rikutud normi tüübist klassifitseeritakse hälbiv käitumine järgmiste tunnuste järgi:

- kuriteoliigid (kriminaal-, haldus) ja amoraalsed teod (purjusolek, prostitutsioon);

- hälbe tase või ulatus, kui on tavaks rääkida individuaalsest või massilisest kõrvalekaldest;

- hälbe sisemine struktuur, kui kõrvalekalle on seotud kuulumisega konkreetsesse sotsiaalsesse rühma, soo ja vanuse tunnused;

- kõrvalekaldest (peretülid, vägivaldsed kuriteod jms) või iseendale (enesetapp, alkoholism jne) orienteerumine.

|järgmine loeng ==>
Noorukieas kõrvalekaldumise eeldused|Noorukite hälbiva käitumise põhjused

Lisamise kuupäev: 2014-01-07; Vaatamisi: 1137; autoriõiguste rikkumine?

Teie arvamus on meile oluline! Kas postitatud materjalist oli abi? Jah | Mitte