Psühholoogide vastused küsimustele

järelepärimine: Tatjana (Moskva)

Head päeva. Ma ei leia olukorra määratlust. Kirjeldan lihtsalt konkreetseid juhtumeid, ehk oskate öelda, kuidas sellise inimesega suhelda ja miks see juhtub. Inimene eitab pidevalt ilmset. Näitena: "Te ignoreerite küsimusi mitu päeva, see on ebaviisakus. - Ei, see pole ebaviisakus.", "Lubasite kohtuda eile õhtul või helistada. - Ma ei öelnud seda. (Ja ma tean täiesti hästi, millal ja milles me kokku leppisime. ) - Miks sa valetad? - Ma ei valeta. " Asi jõudis selleni, et mees üritas mulle nädala jooksul tõestada, et ta ei helistanud mulle hommikul kell pool 4 ega visanud raevu. Palusin anda operaatorilt väljatrüki. Ta saatis selle mulle muudetud kujul, ma esitasin oma taotluse operaatorile, kus kõik oli selgelt kirjas. Kui ma talle seda näitasin, ei tahtnud ta lihtsalt sellest rääkida. Need on vaid mõned juhtumid, need juhtuvad kadestamisväärse sagedusega, kui hakkate rääkima, kuulete vastuseid nagu "ma ei öelnud seda.", "Ei, see pole nii", "Ei, see ei olnud nii, te valetate". Kas see on psüühikahäire või on inimene juba täiesti jultunud ja peab kõiki ümbritsevaid rumalamateks?

Tere, Tatjana! Seda käitumist nimetatakse gaasivalgustuseks ja see on psühholoogilise väärkohtlemise vorm. See nimi pärineb filmist Gaslight, kus mees üritab oma naist hulluks ajada, muutes maja valgustust ja veenmas teda, et naine "tunnetas seda". Selle käitumise eesmärk on ohvrit "painutada", veenda teda enda puudulikkuses. Parim on sellise inimesega suhtlemine täielikult lõpetada..

Kes on nihilist?

Kui see on vaid inimene, kes kõike eitab.

Kuid tegelikult on kõik keerulisem. Tavaliselt juhtub inimene, kes üldiselt püüab kõigis eluvaldkondades olla erakordne, mõistlikes piirides, kuid mõnikord mitte.

Nad arvavad, et palju saab klaarida, kui loete Nietzschet. Ma lugesin kuidagi "Moraali genealoogia poole" üldiselt üsna huvitavat, kuid kahjuks ei jõudnud ma lugemist lõpetada.

Nihilist, ladina keelest nihil (mitte midagi), isik, kes eitab igasugust autoriteeti, üldtunnustatud väärtused.

Ainus ühendus on nihilist Bazarov Turgenevi romaanist "Isad ja pojad".

Sõna nihilist tuli vene keelde ladina keelest (nihil, mis tähendab: mitte midagi, mitte midagi). Nihilist - inimene, kes eitab igasuguseid ideid maailmast, elust, oma olemasolu mõttest, moraalsetest põhimõtetest, väärtustest.

Nihilistid tunduvad mulle äärmiselt negatiivsete inimestena, kellel on eriline maailmavaade, ja nende käitumine avaldub protesti vormis. Nad ei ole rahul reaalses maailmas valitseva olukorraga, kuna see ei vasta nende sügaval peituvatele väärtustele ja ideedele..

Neil oli ka paradigma muutus, väärtusnihe, mis nad selliseks muutis. Võimalik põhjus: et selliseid inimesi kunagi peteti ja siis nad said tõe teada ning neile see tegelikult ei meeldinud.

Termin nihilism ise pärineb XII sajandi lõpust. Kui ma ei eksi, siis nihilistide sortide hulka võib pidada ateiste (tinglikult), ketsereid. Muide, ketserid eitasid Jeesuse Kristuse jumalikkust, nii et klassifitseerin nad ka nihilistideks. Kuid ma ei pea ateiste endid nii negatiivseteks inimesteks..

Nihilism on maailmavaade, see on ühiskonnas alati ühel või teisel kujul olemas. Kui jälgime selle tõlgendust erinevate filosoofide poolt ja kirjeldust erinevates teostes, näeme olulist erinevust. Ühel juhul on see teatud üldtunnustatud väärtuste valikuline tagasilükkamine ja teisel juhul kõige ja kõigi - moraalinormide, tunnustatud väärtuste - absoluutne eitamine. Teine tingimus piirneb juba diagnoosiga.

Mõiste "nihilism" ise ilmus keskajal, kui teatud suundumus lükkas tagasi Kristuse inimloomuse. Ajaloolises aspektis ilmusid nihilistid massiliselt nendel ühiskondliku teadvuse arengu hetkedel, kui väärtuste ümberhindamise hetk oli küps. Konflikt väliskeskkonna ja nende maailmatunnetuse vahel viis mõned inimesed eitama kõrgema meele, Jumala olemasolu. Ja kuna seda ühtset algust pole, siis on moraaliseadused, moraal mõttetud, kõik tegevused on samaväärsed.

Nihilism kui allumatuse filosoofia avaldub ühiskonna erinevates sfäärides. Selle maailmavaate pooldajad valivad ise, mida eitada: seadus, moraal, teadmised, Jumala kohalolu.

Nihilist

Nihilist on inimene, kes eitab üldtunnustatud nii moraalsete kui ka kultuuriliste väärtuste tähtsust. Nihilist pärineb ladina keelest nihil ja ei tähenda midagi. Nihilist lükkab tagasi kõik põhimõtted, ei tunnusta a priori autoriteete. Lisaks üldtunnustatud väärtuste ja ideedega mittenõustumisele eitab ta ka inimeksistentsi mõttekust. Nihilistid on altid kriitilisele mõtlemisele ja skepsisele.

Kes on nihilist

Seletav sõnastik sisaldab teavet selle kohta, et nihilist on isik, kes:

- eitab inimeksistentsi tähendust;

- kukutab kõik üldtunnustatud autoriteedid oma pjedestaalilt;

- lükkab tagasi vaimsed väärtused, ideaalid ja levinud tõed.

Nihilist reageerib sündmustele ümbritsevas maailmas omapärasel viisil, näidates kaitsereaktsiooni lahkarvamustena. Nihilistist keeldumine jõuab sageli maaniani. Tema jaoks on kõik inimlikud ideaalid nagu kummitused, mis piiravad indiviidi vaba teadvust ja takistavad teda õigesti elamast.

Nihilist tunnistab selles maailmas ainult ainet, aatomeid, mis moodustavad kindla nähtuse. Nihilismi peamiste põhjuste hulgas on nii isekus kui ka enesesäilitamise tunne, teadmata vaimse armastuse tunnet. Nihilistid väidavad, et kõik loominguline on tarbetu ja vale jama.

Psühholoogias nähakse nihilist inimest kui inimest, kes on meeleheitel maa peal eksisteerimise põhjuste ja mõtte otsimisel..

E. Frommi kontseptuaalsetes sätetes esitatakse nihilismi kui psühholoogilise kaitse mehhanismi. Fromm uskus, et üksikisiku peamine probleem, kes tuli siia maailma mitte oma vabast tahtest, on loomulik vastuolu olemise vahel, samuti asjaolu, et inimene, kellel on võime ennast, teisi, olevikku ja minevikku tunda, läheb loodusest kaugemale. E. Frommi sõnul areneb isiksus vabaduse taotlemisel ja võõrandumissoovis. Ja see areng toimub vabaduse suurendamise teel, kuid mitte kõik ei saa seda teed õigesti kasutada. Selle tulemusena viivad negatiivsed seisundid ja vaimsed kogemused inimese võõristuse ja minakaotuse juurde. Ilmub kaitsemehhanism "pääsemine vabadusest", mis viib inimese destruktiivsusele, nihilismile, automaatsele konformismile, soovile hävitada maailm nii, et maailm seda ei hävitaks..

V. Reich, analüüsides nihilistide välimust ja käitumist, iseloomustab neid kui üleolevaid, küünilisi, iroonilise muigega jultunud. Need omadused on nihilismi kui kaitsemehhanismi tegevuse tagajärg. Nendest tunnustest on saanud "iseloomu soomus" ja need väljenduvad "iseloomu neuroosi" kujul. W. Reich väidab, et nihilistide tunnused on minevikus tugevate kaitsemehhanismide jäänused, eraldatud nende esialgsest olukorrast ja muutunud püsivateks iseloomuomadusteks.

Nihilist on inimene, kes on elus pettunud ja varjab selle pettumuse kibedust künismi varjus. Kuid just inimkonna ajaloo pöördepunktides olid nihilistid muutuste ja sündmuste liikumapanev jõud ning enamus nihilistlike vaadete kandjaid olid noored inimesed, kes soovisid maksimalismi..

Nihilistide vaated

Nihilismi doktriin sai alguse 12. sajandil, kuid paavst Aleksander III pidas seda peagi ketserlikuks ja anatematiseerinud.

Erilise ulatuse sai nihilistlik liikumine 19. sajandil Läänes ja Venemaal. Teda seostati Jacobi, Nietzsche, Stirner, Proudhon, Kropotkin, Bakunin ja teiste nimedega.

Juba "nihilismi" mõiste võttis kasutusele saksa filosoof FG Jacobi. Nihilismi silmapaistvam esindaja oli F. Nietzsche. Ta uskus, et maailmas pole tõde ja selle olemasolu on illusioon kristlust pooldavatest mõtlejatest.

Teine tuntud nihilist O. Spengler propageeris ideed Euroopa kultuuri allakäigust ja varasemate teadvusevormide hävitamisest.

S. Kierkegaard uskus, et nihilistide liikumise leviku põhjus on kristliku usu kriis.

Venemaal ilmus XIX sajandi teisel poolel rohkem nihilismi pooldajaid, eitades ühiskonna väljakujunenud aluseid. Nad naeruvääristasid religioosset ideoloogiat ja kuulutasid ateismi.

Sõna nihilist tähendus avaldub kõige enam IS Turgenevi "Isad ja pojad" romaani kangelase Jevgeni Bazarovi kuvandis. Oma aja silmapaistev esindaja väljendas ta ühiskonnas nii ühiskondlikke kui ka poliitilisi muutusi. Ta oli "uus mees", mässaja. Turgenev kirjeldab üliõpilast Bazarovit kui kõige halastamatu ja täieliku eituse pooldajat. Kõigepealt seisis ta vastu autokraatiale, pärisorjusele, religioonile - kõigele, mis põhjustas rahva vaesuse, õiguste puudumise, pimeduse, kogukonna, patriarhaalse antiikaja, perekonna rõhumise. Kahtlemata oli see eitamine oma olemuselt revolutsiooniline, selline nihilism oli omane 60ndate revolutsioonilistele demokraatidele.

Nihilismi peamist tüüpi moodsas ühiskonnas on neid mitu.

Õiguslik nihilism seisneb seaduste eitamises. See võib viia õigussüsteemi aeglustumiseni, ebaseadusliku tegevuse ja kaoseni..

Juriidilise nihilismi põhjustel võivad olla ajaloolised juured, see tuleneb ka seaduste vastuolust kodanike huvidega, inimeste lahkarvamustest paljude teaduslike mõistetega.

Moraalne nihilism on metaeetiline seisukoht, mis väidab, et miski ei saa olla moraalne ega amoraalne. Nihilistid oletavad, et isegi mõrva, olenemata selle oludest ja põhjustest, ei saa pidada heaks ega halvaks teoks..

Nooruslikku nihilismi, nagu ka nooruslikku maksimalismi, väljendavad erksad emotsioonid kõige eitamisel. Kasvav inimene ei nõustu sageli täiskasvanute vaadete, harjumuste ja elustiiliga ning püüab end kaitsta tegeliku elu negatiivsuse eest. Seda tüüpi nihilism on sageli omane mitte ainult noortele meestele, vaid ka igas vanuses emotsionaalsetele inimestele ja väljendub erinevates valdkondades (religioon, kultuur, õigused, teadmised, sotsiaalne elu).

Mereoloogiline nihilism on tänapäeval üsna tavaline. See on filosoofiline seisukoht, mis väidab, et osadest koosnevaid esemeid ei eksisteeri, kuid on ainult põhiobjekte, mis ei koosne osadest. Näiteks usub nihilist, et mets ei eksisteeri eraldi objekti, vaid taimede hulgana piiratud ruumis. Ja et "metsa" mõiste loodi inimeste mõtlemise ja suhtlemise hõlbustamiseks.

Geograafiline nihilism on tekkinud suhteliselt hiljuti. Selle olemus seisneb maailmaosade geograafiliste tunnuste ebaloogilise kasutamise eitamises ja arusaamatuses, kirde-edela-lääne geograafiliste suundade ja maailma geograafiliste osade asendamises kultuurilise idealismiga.

Epistemoloogiline nihilism on skepsise vorm, mis väidab kahtlust teadmiste saavutamise võimes. See tekkis reaktsioonina Vana-Kreeka mõtte ideaalsele ja universaalsele eesmärgile. Skofismi toetasid esimesena sofistid. Mõne aja pärast moodustati kool, mis eitas ideaalsete teadmiste võimalust. Siis oli nihilismi probleem juba selge, mis seisneb selle toetajate soovimatuses vajalikke teadmisi saada..

Tänapäeval populaarne nihilism on kultuuriline. Selle olemus seisneb kultuuritrendide eitamises kõigis ühiskonnaelu valdkondades. Rousseau, Nietzsche ja teised kontrakultuuri rajajad eitasid täielikult kogu Lääne tsivilisatsiooni, samuti kodanlikku kultuuri. Suurim kriitika on langenud tarbimisekultusele massiühiskonnas ja massikultuuris. Nihilistid on kindlad, et ainult esirinnas väärib arengut ja säilitamist.

Usuline nihilism on mäss, ülestõus religiooni vastu, negatiivne suhtumine vaimsetesse sotsiaalsetesse väärtustesse. Usukriitika väljendub pragmaatilises ellusuhtumises, vaimsuses. Sellist nihilist nimetatakse küünikuks, talle pole midagi püha.

Sotsiaalne nihilism väljendub mitmel kujul. See vastumeelsus riigiasutustele, reformid, sotsiaalsed protestid erinevate ümberkujundamiste, uuenduste ja šokimeetodite vastu, eriarvamused erinevate poliitiliste otsustega, uue eluviisi, uute väärtuste ja muutuste tagasilükkamine, läänelike käitumismallide eitamine.

Nihilismi negatiivsete külgede hulgas on suutmatus minna omaenda vaadetest kaugemale, teiste seas arusaamatus, kategoorilised hinnangud, mis sageli kahjustavad nihilist ise. Positiivne on aga see, et nihilist näitab oma individuaalsust, kaitseb oma arvamust, otsib ja avastab midagi uut..

Autor: Praktiline psühholoog N.A. Vedmesh.

Meditsiinilise ja psühholoogilise keskuse "PsychoMed" esineja

Kõigi eitamine - ristsõna vihje

8-täheline sõna, esimene täht on "N", teine ​​täht "I", kolmas täht "G", neljas täht "I", viies täht "L", kuues täht "I", seitsmes täht on "C", kaheksas täht - "T", sõna tähega "H", viimane "T". Kui te ei tea ristsõnast või skannerist sõna, siis aitab meie sait teil leida kõige raskemad ja tundmatumad sõnad.

Arva mõistatus:

Mida teeb mees üks kord elus ja naine pidevalt? Kuva vastus >>

Mida valatakse praepannile? Jah, nad painutavad neli? Kuva vastus >>

Mida valatakse praepannile? Jah, nad painutavad seda neli korda? Kuva vastus >>

Selle sõna muud tähendused:

  • Vaimus Bazarov
  • 19. sajandi 60ndatel Venemaal: demokraatliku liikumise toetaja, eitades aadliühiskonna, pärisorjuse alustalasid ja traditsioone
  • Kõike eitades
  • Skeptik nagu Bazarov
  • Karmi negatiivse suhtumisega inimene, skeptik
  • Inimene, kes suhtub kõigisse üldtunnustatud asjadesse negatiivselt

Juhuslik mõistatus:

Valged saapad, rohelised kõrvarõngad.

Juhuslik anekdoot:

Üleeile päeval korraldasid Moskva Gorbushka lähedal piraadid meeleavalduse, purustades buldooseriga rahva hüüde all umbes tuhat litsentsitud ketast..

Kas sa teadsid?

Aju. Naiste aju oli 1860. aastal 1245 grammi ja tänapäeval on see suurenenud 1270 grammini..

Skannesõnad, ristsõnad, sudoku, märksõnad võrgus

Psühholoogiline kaitse. Negatsioon

Eitus on väga võimas, energiline kaitse, mis tegelikult võimaldab sul reaalsuse tajumise välja lülitada. Tavaliselt - mitu tundi, samal ajal kui aju kas kohaneb uue elu versiooniga, luues kiiresti ja kiirustades uued "tugistruktuurid", või inimene käitub täielikult oma eluressurssi kulutades: hüpates leeki, embusuurile, sooritades mängu.

Sellele järgneb reaalsuse äratundmine isegi teiste kaitsemehhanismide abil. Võib olla osaline äratundmine, järk-järgult, ajas pikendatud, kuid tunnustus.

Kahjuks hakkab see kaitse mõnikord töötama pidevalt ja inimene maksab kallist hinda selle eest, et tema psüühika eitab tema jaoks mingites ärevates, ähvardavates ilmingutes reaalsust..

Kõige silmatorkavam, ilmsem ja peaaegu kõigile kättesaadav näide on alkohoolikud ja nende sõltuvad pereliikmed, kes eitavad tõsise probleemi olemasolu..

Selle tunnistamine, et midagi tõesti on, on ainus võimalus saada võimalus või juhtunu üle elada või reaalsust muuta, kui see on olemas.

Kui eituse vaimne kaitse töötab, on peamine probleem selle nõrgenemine, võimaldamine inimesel ära tunda, tajuda seda, mida ta täielikult eitab..

Asjaolu, et ta eitab sündmust taju tasandil, ei tühista selle sündmuse tegevust tegelikkuses. Alkohoolik, jätkates joomist, hävitab oma aju, keha, isiksuse, perekonna, töö ja laste saatuse..

Ja probleemi ära tundmine selle tegelikus vormis võimaldab teha midagi, muuta.

Psüühika tohutu energia, mis kulub eituse säilitamisele, muutub kättesaadavaks konstruktiivsemateks tegevusteks.

Eitamiseks on sügaval ekslikke hoiakuid (tõekspidamisi), mis reaalsuse ära tundnud, annab inimene justkui nõusoleku selle reaalsuse hävitamiseks (hävitamiseks).

See tähendab, et see eitab seda, mida kui seda tajutakse, hinnatakse selle edasise eluga kokkusobimatuks kõige sügavamal ja tõsisemal tasandil..

Alkohoolikute lastest saavad väga sageli alkohoolikud.

Just need, kes lapsepõlves vandusid endale "kunagi ja mitte midagi", kes kannatasid palju. Ja tunnistada, et nad muutusid oma joomavanemate sarnaseks, tegelikult reetsid lapse puhta ja parima osa endast, see tähendab läbima varisuse, varingu, minapildi kui väärika inimese hävitamise.

Ja nende tegude ja vastutuse eitamine hakkab tööle.

Siinsed alkohoolikud töötavad lihtsalt hea näitena, eitamine pole tingimata seotud alkoholiga.

Eitus avaldub igas eluvaldkonnas, kus inimesel on pikka aega "lahendamatuid" probleeme: alates ülekaalust kuni üksinduse või pideva reetmise ja abikaasa toksilise suhtumiseni..

Kui inimene on tupikus, siis suure tõenäosusega langes midagi tema tunnetest, mõtetest, ideedest, veendumustest, soovidest "pimeala" tsooni, eituse tsooni..

Meie aju ei saa töödelda teavet, mida tal pole. Ja eitamine on keeldumine tajuda mingit teavet enda, teiste inimeste, maailma kohta.

Esialgu töötab see "iseenesest". Ja ainult suheldes teiste inimestega, kes väljendavad vastupidist seisukohta, mis põhjustab enamasti nördimust ja tagasilükkamist, saab võimalikuks mõelda ja ära tunda midagi, mida inimene on varem eitanud..

Enamasti on need ebameeldivad asjad, mõned enda nõrgad küljed ja piirangud, mis seavad inimese ideaalse pildi maailmast ja endast hävitamise ohtu..

Tuleb meeles pidada, et reaalsuse osa ignoreerimine, eitamine, praktiliselt pole võimalust midagi paremaks muuta. Ja olles ära tundnud väliste ja sisemiste sündmuste tegelikud küljed, on inimesel võimalus midagi muuta ja tal on stabiilne tugi.

Eitus - teave tegelikkuse kohta on blokeeritud "sissepääsu juures", seda ei tohi tajuda. Sageli käivitab teave leina, ravimatu haiguse, õnnetuse jms kohta..

Eitus kui kaitse on hüsteroidse (demonstratiivse) isiksuse tüübi keskmes ja suu kaudu maniakaalses faasis.

Eitus on osa teiste kaitsemehhanismide tööst, näiteks idealiseerimine, sulandumine jne..

Ei usu viirusesse. Miks Covidi teisitimõtlejad eksivad

Eksperdid usuvad, et eitamine on üks vanimaid kaitsevorme. Koronaviiruse puhul on aga muid põhjuseid..

Viimasel ajal on Venemaal alanud üsna agressiivne teabekampaania, mis eitab CoViD-19 epideemia olemasolu või tõsist kahjulikku mõju. Näiteks Põhja-Osseetias esimene udune dissident trahviti. Isik levitas avalikult valeteavet, et viirust pole olemas.

Psühholoog Anetta Orlova sõnul tekib selline reaktsioon inimestel, kes üritavad reaalsust viimaseni eitada..

- Üks sellistest inimestest on liiga keskendunud oma isiklikele plaanidele, seetõttu üritavad nad kaitsta seda, mida nad kunagi plaanisid. Teine tüüp on inimesed, kes kardavad, kuid nad keelduvad sellele hirmule vastamast. Seejärel lülitavad nad sisse primitiivsed kaitsemehhanismid - näide eitusest. Seda mehhanismi on selgelt näha väikese lapse näitel, kellele ta, kui ütlete "peida", sulgeb väikeste kätega silmad. Kolmas inimrühm on need, kellel on banaalsed antisotsiaalsed iseloomuomadused, noorukite protest, mida paljud vanusega ei kasvanud. Sageli saab kõiki kolme reaktsioonivormi esitada ühes isikus, - ütles Anetta Orlova.

Foto © Moskva linna uudisteagentuur / Aleksander Avilov

Psühholoog märkis, et selliste inimeste mõjutamine on üsna keeruline ja sageli isegi kahjulik..

- Ma arvan, et see, mida praegu meie meedias tehakse, on väga õige, asjakohane ja õigeaegne. Ühelt poolt räägivad nad meile probleemist, teiselt poolt ei kohuta meid hirmutavate piltidega. See muidugi ei veena Covidi teisitimõtlejaid, kuid teisalt on peale nende veel murettekitavalt kahtlaseid inimesi. Kui hakkate teleris kõiki hirmutama, siis kannatavad murelikult kahtlased, tundlikud inimesed, vanema põlvkonna inimesed tõsist stressi, see mõjutab nende tervist - nii vaimset kui ka füüsilist, - lõpetas Anetta Orlova.

Selle nime kandva Venemaa riikliku teadusmeditsiini ülikooli psühhiaatria ja meditsiinipsühholoogia osakonna juhataja N.I. Pirogova Andrei Šmilovitš usub, et me ei räägi mitte ainult hirmust, mis muidugi on, vaid ka inimeste isiklikest eelistustest, nende maitsest.

- Kõik inimesed avaldavad teatud arvamust, lähtudes nende enda tõlgendusest sündmustest, saades samal ajal väga kirevat teavet, mis on sageli vastuoluline. Sel hetkel on neil küsimus, mida valida, mida uskuda. Pärast seda saavad inimesed ühe või teise vaatenurga pooldajateks, kaitsevad seda erineva emotsionaalsuse, väljendusrikkuse või jõhkrusega. Samal ajal on neil reeglina vähe autoriteete teaduse ja üldse meditsiini valdkonnas, selgitas ekspert..

Tema sõnul ületatakse praegu enamikul inimestel loomade surmahirmu bioloogiline künnis nii palju, kui loodus seda pakub. Kui sisemine tegur on inimese ettekujutus subjektist, siis väline on juba tohutu hulga häirivate emotsioonidega tohutu teabevoog. Selle tulemusena taju kitseneb. Inimesed kipuvad vähem vaatama ja kuulma, nii et nad vähem kardavad. Teadvus hakkab mööda minema suurest hulgast teabest ja kitseneb üksikute järelduste põhjal.

Foto © Moskva linna uudisteagentuur / Aleksander Avilov

Andrei Šmilovitš rõhutas, et praegusel raskel ajal on üheks oluliseks ülesandeks eraldada vastupidised poolused, laskmata neil põrkuda, kuna konflikt ihnade teisitimõtlejate ja üldist surma ootavate inimeste vahel ei too kaasa midagi head..

Vene Föderatsiooni valitsuse all oleva finantsülikooli dotsent Gevorg Mirzayan usub, et on väga oluline teha vahet inimestel, kes eitavad viirust, ja inimestest, kes usuvad, et selle hävitavus pole nii suur, kui tavaliselt arvatakse.

- Teeme vahet: on inimesi, kes ütlevad, et koronaviirust pole. Nad on kas haiged peas või infovaakumis. Muidugi on olemas viirus, paljud inimesed on haiged, paljud inimesed kannatavad, viirus on väga nakkav. Kuid on veel üks kategooria inimesi, kes usuvad, et uus viirus on ohutum kui katk, Ebola või Hispaania gripp. Viimase sõnul pole probleemiks mitte niivõrd viirus ise, vaid see, et maailma tervishoiusüsteem on mõnevõrra lõdvestunud, märkis Mirzayan..

Foto © linnauudiste agentuur "Moskva"

Üks põhjus, miks inimesed ei usu isoleerivate meetmete vajalikkusse, usub ekspert, et selle viiruse tagajärjed ei ole inimeste vaateväljas..

- Inimestel puuduvad taktilised aistingud. Inimene tajub teavet kontakti kaudu, meil pole teadlikkust viiruse ohtlikkusest, meil pole inimesi tänaval verd köhimas ja keegi ei sure väljakutel. Kõik, mida näeme, on suletud kauplused, kleeplindiga mähitud mänguväljakud, liiklusummikuteta tänavad. Sellest kohutavast olukorrast pole hirmu, näiteid ega tunnet. Seetõttu pole inimesed nii hirmul, - rõhutas politoloog.

Praeguseks on koroonaviiruse juhtude arv maailmas lähenemas kolmele miljonile inimesele, surmade arv on 200 tuhat.

5 käitumismustrit, mis on iseloomulikud reaalsuse eitamise seisundile

Eitus: veendumus, et mingeid valusaid või traumaatilisi asjaolusid, sündmusi või mälu ei eksisteeri või on see aset leidnud. Psühholoogias on eitus inimese kaitsemehhanism, mis kujutab endast võimetust ära tunda tema jaoks ebameeldivat reaalsust (tõde või emotsioon).

Niisiis, kas eitamine on tõesti olemas? Ja kui jah, siis kuidas see välja näeb? See on lihtsustatud arusaam ümbritsevast maailmast, kui te kangekaelselt ei taha fakte näha ja peidate neid oma teadvuse kaugemasse nurka. Mõnikord on tõde tunnistamiseks liiga valus. Eitamise kohta on aga vaieldamatu tõsiasi - see ei toimi pikas perspektiivis. Alati võidab reaalsus.

Mõnda asja, mida me peame kuulma, me kas ignoreerime või asendame asjadega, mida me tahame kuulda. Lugege eelmine lause uuesti läbi ja mõelge, miks me tõe asendame või eirame?

5 käitumismustrit, mis on iseloomulikud eitusseisundile

Kuidas see kõige kurikuulus eitus välja näeb? Õigemini tema tüüpilised käitumismustrid ja mõtteprotsessid?

1. Stress

Eitus, eriti see, mis on kognitiivse dissonantsi tagajärg, avaldub sageli ärevuse seisundite kujul. Viha on veel üks viis, kuidas inimesed stressiga toime tulevad. See käitumine võib avalduda emotsionaalsete puhangute, agressiivsuse või märgatavate meeleolumuutuste vormis. Kõik need käitumisviisid on teie alateadliku meele katse probleem pinnale tuua. Muidugi on probleem selles, et mõistus on sageli sellistele pingutustele vastu..

2. Vabandused

Eitamine ja õigustamine käivad käsikäes. Kui kuulete regulaarselt kedagi ütlemas: "Ma ei teinud seda, sest...", "Fakt on see, et mul oli põhjus...", "Vabandust, et see juhtus!", Seal on kõik märgid tegelikkuse eitamisest. Meil kõigil on rasked ajad ja me kõik oleme teinud rumalaid vigu. Probleem on selles, et inimene eitab endiselt oma valesid otsuseid ning “lahendab” neid vabanduste ja vabandustega..

3. Ohvri roll (katkendlikult)

Miks perioodiliselt? Mõned eitavad inimesed näevad end ohvritena; ja sellel on väga tugev mõju nende psüühikale. Selle tulemusena on teadvus ja alateadvus omavahelises lõputus lahingus. Siin on nõuanne rasketes oludes seisvatele inimestele - proovige leida rahu ja aktsepteerida tegelikkust. Inimene on teadlik ebamugavast tõest; kuid lapsikult käitub ta nii, nagu ei suudaks seda reaalsust kontrollida. Ohvri mängimine on vastutustundetu ja ennasthävitav.

4. Kahetsen

Kahetsus on kahjulik ja sellepärast:

- kahetsus on kasutu
- kahetsus on mõttetu
- kahetsus on asjatu ja kahjulik
- kahetsus võib röövida parema tuleviku
- kahetsus röövib sinult oleviku

Teisisõnu avaldab kahetsus teie meelele ja hingele väga negatiivset mõju. Lause "tahaksin käituda teisiti..." ei lahenda midagi. Inimene peab õppima tegelikkust aktsepteerima, vastasel juhul hakkab ta pidevalt tegelema kahetsuse ja selle tagajärgedega..

5. Madal enesekindlus

Sõltumata sellest, mil määral eitamine muutub teie käitumise osaks, kannatavad paratamatult selle all enesehinnang ja enesekindlus. Mõistus ja teadvus tunnevad ära eitamise käitumismustri, teades, et tegeleme tegelikult enesepettuse protseduuriga. Tasakaal taastatakse alles siis, kui saate ise aru ja nõustute, et tegelikkuse eitamine on suurim illusioon..

Jagage postitust oma sõpradega!

Inimene, kes suhtub kõigisse üldtunnustatud asjadesse negatiivselt

Viimane pöök täht "t"

Vastus küsimusele "Inimene, kes suhtub eitavalt kõigesse üldiselt tunnustatud", 8 tähte:
nihilist

Alternatiivsed ristsõnaküsimused nihilistile

Amoraalne tüüp Dostojevski järgi

Moraalne Denier

Moraali räige eiramine

Kõike eitades

Skeptik nagu Bazarov

Bazarov vastavalt oma maailmavaatele

Vene kirjaniku V. Sollogubi luuletus

See sõna ilmus Vene ajakirjanduses esmakordselt 1829. aastal ja vene kriitiku Nadeždini jaoks tähendab see "tähtsusetust"

Nihilistide määratlus sõnastikes

Vikipeedia Sõna määratlus Vikipeedia sõnastikus
Nihilist on Ameerika tumm lühifilm, mille režissöör on Wallace McCutchen, naisest, kellest saab nihilist. Filmis tegevus toimub Vene impeeriumis.

Näited sõna nihilist kasutamisest kirjanduses.

Lapsed hullasid, uskusid jõuluvana, kuigi üks neist ütles, et see pole vanaisa, vaid tädi Nadya Belashova, nihilist rahunes maha, lõbutses ja tahtis jõuluvanalt liiga palju.

Ta oli nihilist, nagu kõik Vologdas ütlesid, soenguga ja sõbrannadega nihilistid.

Ja nimeliselt nimetasid nad kõik viis Internatsionaali piirkondlike keskuste esindajat nihilistid, sealhulgas ainus naissoost proua Perlesko, kes on nihilistide ringkondades paremini tuntud kui Rosa Lichtenstein.

Seega andsid parasiitilise kasumikeskkonna, kelmuse ja kodanliku künismi nende järglaste voolud, mis jõgedeks sulades moodustasid mered nihilistid, enesetapud, millest Venemaa vaenlased püüavad regitsiide välja.

Mõned vihjed, mis on säilinud perelegendides ja Leskovi kirjades, puudutamata pildiprobleemi nihilistid, viitavad sellele, et faktilised ja fotokvaliteedid on muutunud Leskovi loomeprotsessi lahutamatuks osaks.

Allikas: Maxim Moshkovi raamatukogu

HIV-nihilism: kuidas hirm diagnoosi ees halvab tervet mõistust

Venemaal kogub populaarsust liikumine "HIV teisitimõtlejad". Üha enam on inimesi, kes eitavad immuunpuudulikkuse viiruse olemasolu. Ja juba on nende propaganda ohvreid. LifeNewsi andmetel keeldus HIV-nakkusega ema tahtlikult oma lapsi ravimast: naine uskus, et ei tema ega tema väiksed pole haiged. Selle tagajärjel surid lapsed AIDSi. Kuidas hirm diagnoosi ees halvab tervet mõistust, sai teada Vesti FM korrespondent Marina Kostjukevitš.

4-aastane Matvey ja aastane Jegor surid AIDSi. Arstid peavad oma ema Sophiat kaudselt tragöödias süüdi. Naine sai oma HIV-nakkusest teada oma esimese raseduse ajal. Kuid ta keeldus narkootikume võtmast. Ta uskus, et HIV on müüt ja sellist diagnoosi pole olemas. Arstidel õnnestus veenda teda võtma ravimeid ähvardusel, et laps eemaldatakse pärast sündi, kuna ta ei täida ema kohustusi. Tema esimene laps sündis HIV-iga. Talle süstiti viirusevastaseid ravimeid ja peagi tundis poiss end paremini. Kuid siis keeldus lapse ema uuesti ravist. Sophia sünnitas pärast teraapiast keeldumist oma teise poja. Ta sai veendunud "HIV-dissidentiks" ja propageeris aktiivselt oma positsiooni sotsiaalvõrgustikes, kasutades lastefotosid. Kuid haigus, mida ta ei tundnud, arenes edasi. Selle tulemusena tekkisid mõlemal beebil raskete tüsistustega AIDS. Nad surid. Kuid nad oleksid võinud sündida täiesti terved ja elada, kurdab AIDSi ennetamise ja tõrje föderaalse teadus- ja metoodikakeskuse vanemteadur Oleg Yurin. Tõepoolest, tänu ravile on emakasse nakatunud laste riskid oluliselt vähenenud:

"See on tõsi, vähemalt on risk väiksem kui 2%. Ja kui midagi ei tehta, siis umbes 30%. Valdav osa nakatunutest aktsepteerib endiselt ravi ja vaid vähesed keelduvad.".

Dr Yurin tunnistab siiski, et diagnoosi eitavate ja ravist keelduvate inimeste arv kasvab. Nende seisukoht on järgmine: seda haigust looduses ei eksisteeri ning arstid ja farmaatsiaettevõtted soovivad neile raha maksta:

"See on mingi psühholoogiline kaitse - mitte uskuda, rumalusest eitada. Või hariduse puudumine - kuigi mitte alati: sageli on inimesed" väga targad ", nagu nad ütlevad.".

Hirm, meeleheide, pahameel: "Milleks?" - see on esimene reaktsioon positiivsele testi tulemusele. See on kõigile sama. Ja siis - erineval viisil: keegi kasutab toetavat teraapiat ja keegi "peidab pea liiva alla", eraldub ja hakkab Internetist seletusi otsima. Ja ta leiab: on palju igasuguseid "tervendajaid", pseudoravitsejaid ja isegi otsesõnu šarlatane, kes on valmis igasugust haigust "ravima". Niisiis, teatud ravitseja Zema ei tee mitte ainult rituaale, mis "leevendavad" AIDSi (igaüks maksab vähemalt 3000 rubla), vaid väljastab ka täieliku tervendamise tunnistused kirjaplangil ja isegi pitseriga. Zema ja tema kaastöötajad veenavad patsiente, et AIDSi pole olemas, nad on lihtsalt meditsiinilised "hirmutajad". Seetõttu ei pea teid ravima.

Ühe meditsiinilise ja sotsiaalse rehabilitatsioonikeskuse direktorit Vjatšeslav Borovskihhi peetakse "HIV-dissidentide" ideoloogiliseks innustajaks. Ta loeb veebis aktiivselt loenguid, kus ta ütleb, et inimese immuunpuudulikkuse viirust pole, see on väljamõeldis. Seejärel räägib ta väidetavalt eksisteerivast maailma vandenõust, mis reguleerib inimpopulatsiooni, samuti farmaatsiakorporatsioonidest, mis saavad kasututest ravimitest kasumit..

Selline hoiak inspireerib meeleheitel inimesi. Nad usuvad kergesti magusatesse valedesse. Ja kahjuks hakkavad patsiendid hooldusravist keelduma, halvendades seeläbi nende olukorda. Pealegi ei tegele Borovskikh ja teised temasugused oma tegevusega tasuta: nende konsultatsioonid Skype'i kaudu maksavad vähemalt 2000 (pluss annetused). Ka Iraani päritolu Ukraina arst Gor Shirdel "ravib" patsiente umbes sama skeemi järgi. Ta propageerib aktiivselt ideed, et AIDS on ülemaailmne pettus ja selle vastu pole vaja ravida. Samal ajal pakub see paradoksaalsel kombel oma ravimeid (juba kõva valuuta jaoks) "täielikuks raviks". Ja tal on palju kliente.

Kui haige inimene on juba täisealine - see on tema isiklik valik, on tal õigus otsustada, kas ta elab või sureb. Aga kui lapsed ei saanud abi ema süü tõttu, on see juba abi osutamata jätmine ja emakohustuste täitmata jätmine, selgitab advokaat, advokaadibüroo Scriabin ja Partnerid partner Sergei Kidjajev. Kuid vanemat saab karistada alles pärast lapse sündi - raseduse ajal ei saa ema kohustada last hoolitsema:

"Tema sundimiseks - seaduslikku mehhanismi pole. Pärast sündi - jah, me võime rääkida kriminaalkoodeksi artiklist" Ohust lahkumine ", kui oli võimalus takistada lapse jaoks mõne tõsise tagajärje tekkimist. Ja inimene, kellel oli see võimalus, kuid kes seda ei kasutanud, On olemas selline mehhanism nagu vanemate õiguste äravõtmine nende otsese tahtliku mittetäitmise tõttu ".

Arstid on üllatunud, et paljud meditsiiniharidusega inimesed on nakatunud "HIV-nihilismi". Igasugused spetsialistid avaldavad selle ohu vääruse kohta teadusartikleid. Venemaal on mitu keskust, mis levitavad käsitöönduslikke retsepte ja varjavad AIDS-i ravimeid. Mõni neist meenutab isegi sekte. "HIV-dissidentsuse" adeptid koguvad annetusi ja avatud vahendeid, viies need, kes usuvad nende kohutavasse ideoloogiasse, surmale lähemale.

Populaarne

KASUTA ja KASUTA 2020: kuidas eksamid koroonaviiruse taustal korraldatakse

10 vaimuhaigust, mis varjavad end ühiste omadustena

Poisid, panime oma südame ja hinge Bright Side'i. Tänan sind selle eest,
et avastate selle ilu. Täname inspiratsiooni ja hanemeeste eest.
Liituge meiega Facebookis ja VKontakte

Sageli omistame ekstravagantset tegevust inimese iseloomule. Mis siis, kui selle taga on veel midagi? Ameerika silmapaistvad psühhoterapeudid Aaron Beck ja Arthur Freeman paljastasid raamatus "Isiksushäirete kognitiivne teraapia" inimese temperamendi saladused.

Bright Side on hoolikalt uurinud nende teadlaste tööd ja koostanud teile juhendi kümnest iseloomuomadusest, mis võivad nende omanikele tuua palju probleeme, kui te ei hoia neid kontrolli all..

1. Hooletus

Kõik, kes soovivad rohkem puhata ja vähem tööd teha, võib julgelt sellesse kategooriasse arvata. Muidugi on see tavaline inimlik soov, kuid mõned meist lähevad sageli liiga kaugele. Näiteks kui ettevõtte töötaja sai aasta jooksul mitu haiguslehte, võttis paar puhkust ja lugematuid puhkepäevi ning suutis siiski hiljaks jääda, andis psühholoog talle asotsiaalse isiksushäire. Tõsi, selleks on vaja jälgida ka järgmisi sümptomeid:

  • sagedased valed, mida ei motiveeri miski;
  • soov elada kellegi teise arvelt;
  • sage vallandamine ilma täiendavate tööhõivekavadeta, see tähendab "kuhugi minemata";
  • raha raiskamine muuks otstarbeks (kavatsesin toitu osta, aga ostsin konsooli jaoks uue mänguasja).

Ajaplaneerimine ja hüved võivad aidata võidelda antisotsiaalsusega. Piisab sellest, kui kirjutate üles, millise kingituse saate selle või teise saavutuse jaoks endale teha (näiteks paar päeva plaani järgi elada), ja peate vähemalt kuu ajakavast kinni, et harjumus saaks kujuneda. Isegi selliste rikkumiste korral soovitavad psühholoogid harjutust "Valimiste ülevaade": probleem püstitatakse kirjalikult, selgitatakse välja selle võimalikud väljapääsud ja mõlema eelised / puudused. See aitab teil teha ratsionaalseid otsuseid..

2. Häbelikkus

Julgustatud häbelikkus võib aja jooksul kujuneda täielikuks võõrandumiseks ja soovimatuseks luua sidemeid välismaailmaga. Psüühikahäire äärel olevad inimesed lõpetavad tugevate emotsioonide tundmise ja püüavad end igasugustes kontaktides piirata ning valivad seetõttu sageli kaugtöö või muu tegevuse, millel pole suhtlemisega mingit pistmist..

Hüpertrofeeritud introvertsus viib skisoidse isiksushäireni, millel on järgmised omadused:

  • ükskõiksus kriitika ja kiituse suhtes;
  • lähedaste sõprade puudumine või ainult ühe sõbra olemasolu;
  • kalduvus unistada sageli ja ebareaalselt;
  • liigne tundlikkus, mida on võimatu või hirmutav teistele väljendada.

Haiguse arengu ennetamiseks on palju võimalusi. Üks tõhusamaid on grupitegevused. Iga klass teeb: joonistamine, võõrkeele õppimine, jooga või pilates.

Kasvava misantroopia vastu võitlemiseks tasub kasutada lihtsat eluhäkki: fraasi „mulle ei meeldi inimesed“ asemel öelge „mulle see asi ei meeldi“ (iseloomujoon, riietus, välimus, harjumus või midagi muud). Selline lähenemine võimaldab teil kujundada uue suhtumise: inimestes on lisaks halvale ka midagi head..

3. venitamine

Sellesse kategooriasse kuuluvad mässulised, kes ei taha ühiskonnas kehtivaid reegleid järgida. Kõik väljendub vajalike toimingute edasilükkamises millalgi. Käivitatud viivitamine võib viia passiivse-agressiivse isiksushäireni, mis viib sageli kroonilise depressioonini..

Väike mäss koolis või ülikoolis on täiesti loomulik nähtus ja haiguse päritolu pole vaja sellest otsida. Järgmised sümptomid võivad viidata sellele, et viivitamine on jõudmas uude arenguetappi:

  • Ärrituvus, kui palutakse teha midagi eriti meeldivat, kuid enamiku inimeste jaoks tavalist (näiteks pesta nõusid, koristada kassi järel või viia prügikast välja);
  • väga aeglane töötempo ja halb kvaliteet;
  • pahameel teiste kasulike nõuannete üle, kuidas tööd kiiremini ja paremini teha;
  • võimul olevate inimeste alusetu tige kriitika.

Ennetamise raskus seisneb selles, et inimene usub tavaliselt, et ta pole milleski süüdi. Selleks sobib juba varem kirjeldatud harjutus "Valimiste ülevaade". Samuti on soovitatav sotsiaalne mäng, kus peate end teiste inimeste kingadesse panema, et mõista nende tundeid. See teraapia peatab edasilükkamise edenemise ja muudab inimese teiste suhtes tundlikumaks..

4. Impulsiivsus ja irascability

Inimesel, kes ei püüa oma viha kontrollida, on oht, et tekib isiksushäire. Üks läheneva haiguse tüüpilisi ilminguid on arvamuste järsk ja motiveerimata muutumine radikaalselt vastupidisteks. Oletame, et täna arvate, et praetud munadel on teie kõhule kohutav mõju, ja te vihkate neid ning ülehomme küpsetage neid hea meelega hommikusöögiks..

Muidugi ei ähvarda lihtsalt impulsiivsus midagi. Kuigi tasub kaaluda, kui leiate koos kuuma temperamendiga järgmised sümptomid:

  • püsimatud sõprussuhted ja romantilised suhted;
  • sagedane mõtlematu raha kulutamine (sai kokku kohvimasina jaoks ja ostis teise teleri);
  • hooletu sõit õnnetuste piiril;
  • meeleolu kõikumine ilma nähtava põhjuseta ja kroonilise igavuse tunne.

Suurepärane ennetus - viha juhtimise kursused ja erinevad eneseidentiteedi koolitused. Abiks on enesekontroll tasu eest. Näiteks kui kogunete õnnetu kohvimasina järele, ostke see (võtmata pool poest kaasa) ja preemiaks ostke asi, millest olete juba ammu unistanud.

5. Enese liputamine

Enesemärgistamisele kalduvaid inimesi võib kergesti nimetada jaanalinnudeks: igal võimalusel peidavad nad oma pea liiva alla, püüdes end probleemide eest varjata. Psühholoogias nimetatakse seda vältivaks isiksushäireks. Arenenud juhtudel ilmnevad paanikahood, depressioon ja unehäired.

Enesekriitika väikestes annustes on kasulik, sest see surub meid arengu poole, kuid suurtes annustes on see ausalt öeldes vaimse seisundi jaoks ohtlik. Alarmi võidate, kui täheldatakse järgmist:

  • tugev ja kohene pahameel kriitika või pahakspaneku vastu;
  • uute kontaktide vältimine, absurdini jõudmine (näiteks tõstatamisest keeldumine, kui see nõuab suhtlemist uute inimestega);
  • võimalike raskuste, füüsiliste ohtude või rutiinsete tegevuste riski liialdamine;
  • ennast vaos hoidma inimestega suhtlemisel, kartes midagi valesti öelda.

Efektiivne harjutus on antud juhul valeennustuste ümberlükkamine. Peate kirja panema oma eeldused kõigi toimingute kohta, mis tuleb läbi viia. Näiteks: "Kui ma lähen hilisõhtul võõrasse poodi, siis nad röövivad mu kindlasti" - ja siis võtke see toiming üles ja kirjutage tulemus üles. Pärast kahtluste ja negatiivsete aimduste tekkimist piisab, kui avada märkmetega märkmik, et veenduda, et midagi kohutavat ei juhtu..

6. Kahtlus

Igaüks meist on veidi paranoiline ja see on okei. Kuid mõned inimesed ületavad kahtlustades kõik mõeldavad piirid: nad häkivad sotsiaalmeedia lehtedele, pealtkuulavad telefonivestlusi ja palgavad isegi eradetektiivi. Inimesel, keda kahtlus ajendab sellistele meeleheitlikele tegudele, võib olla paranoiline isiksushäire. Selle rikkumisega kaasnevad järgmised sümptomid:

  • alusetu usaldamatus partneri vastu;
  • otsige inimeste tavapärastest toimingutest varjatud tähendusi (näiteks lööb naaber tahtlikult ukse pahaks);
  • kalduvus pidada kõiki teisi süüdlaseks;
  • huumorimeele puudumine, võimetus igapäevastes olukordades naljakaid asju näha.

Suurepärane viis kroonilise usaldamatuse vastu võitlemiseks on pidada nimekirja inimestest, keda tunnete, ja panna plussmärgid oma nime ette iga kord, kui nad millegi suhtes ootustele vastavad (näiteks kartsite, et korporatiivpeo kutt unustab teie olemasolu ja ta pööras teile kogu õhtu tähelepanu. ). Järgmisel korral, kui kahtlus tekib, piisab plussmärkide arvu vaatamisest ja usaldamatus kaob..

7. Vastavus

Sõltuvus lähedastest on kõigi imetajate ja muidugi ka inimeste tunnus. Teistele lootmine on täiesti normaalne, kuid liigne kiindumus on meditsiinis defineeritud kui sõltuv isiksushäire. Tunnuseks, mille taga on tõeline vaimne häire, peetakse suurt raskust või võimetust otsuseid langetada ilma autoriteetse isiku heakskiiduta. Lisaks kaasnevad haigusega järgmised sümptomid:

  • kokkulepe teistega, isegi kui nad eksivad;
  • ebamugavustunne üksinduses ja soov midagi teha, ainult et mitte üksi olla;
  • meeldivaks muutmine ebameeldivate või alandavate toimingute tegemiseks;
  • põhjendamatud obsessiivsed mõtted, et kõik ümbritsevad inimesed on reeturid.

Parim viis võidelda on koguda tõendeid oma pädevuse kohta, näiteks: "Ma sõidan hea autoga", "Ma valmistasin tööl suurepärase aruande" jne. Alati, kui on soovi kelleltki nõusolekut küsida, peate loendit vaatama - see on lisab enesekindlust.

8. Emotsionaalsus

Liigne emotsionaalsus ja tundlikkus võivad olla sümptomid histrioonilisest isiksushäirest, mida maailmas nimetatakse lihtsalt hüsteeriaks. Soov tähelepanu köita on inimese jaoks loomulik, kuni see muutub viha puhanguks ja krambiks. Eristavaks tunnuseks on väga emotsionaalne kõne ja samas detailide puudumine selles. Näiteks küsimusele "Kuidas su ema välja näeb?" vastus on umbes selline: "Ta oli väga hea.".

Muud häire tunnused:

  • pidev tugi, heakskiidu ja kiituse otsimine autoriteetselt isikult;
  • võimetus pikka aega keskenduda ühele asjale;
  • pealiskaudne, emotsioone kiiresti asendav;
  • sallimatus venitamise suhtes pideva sooviga midagi teha.

Üks suurepärane viis hüsteeria vastu on taimeri abil. On vaja seada taimer pooleks tunniks või tunniks ja kogu see aeg teha ainult ühte asja. Näib, et harjutus näib olevat lihtne, seda ei ole nii lihtne teostada: liiga emotsionaalsetel inimestel on väga raske paigal istuda. Ja neil on ka raske eesmärke seada, sest nad unistavad tavaliselt millestki ilusast, kuid ebamäärasest, nii et see on suurepärane otsus konkreetsete eesmärkide seadmiseks: saavutada 2 kuuga tõus, õppida uusaastaks risotot keetma jne..

9. Perfektsionism

Meeleheitel perfektsionism on otsene tee obsessiiv-kompulsiivse isiksushäireni. Haiguse areng on tavaliselt seotud sellega, et ühiskond väärtustab selliseid omadusi nagu tähelepanu detailidele, enesedistsipliin, emotsionaalne kontroll, usaldusväärsus, rõhutatud viisakus ja inimesed on tugevas sõltuvuses. Siis muutuvad need imelised omadused tõeliseks katastroofiks: emotsionaalne blokeerimine, dogmatism, psühholoogiline paindumatus..

Perfektsionistid peaksid olema mures, kui avastavad järgmised suundumused:

  • soovimatus raisata aega enda peale, kartes saada ebaproduktiivseks;
  • keeldumine tarbetute asjade viskamisest mõttega „millegi kasuliku järele“;
  • patoloogiline hirm eksida;
  • soov teha teiste heaks tööd, sest arvasin, et keegi teine ​​ei saa seda samuti teha.

Perfektsionistidel on keeruline paigal istuda, sest nende olemine nõuab kohest tegutsemist ja seetõttu soovitavad psühholoogid igapäevast meditatsiooni. Iga vorm sobib - alates massaažist kuni muusika kuulamiseni suletud silmadega. Oma edule tuginedes on kasulik jälgida, kui palju asju tehti puhkepäevadel ja päevadel, mil seda tegite. See veenab perfektsionisti, et puhkus tootlikkus ei ole takistuseks..

10. Kõrge enesehinnang

Täispuhutud enesehinnang on palju parem kui enesepiitsutamine, kuigi siin on piirid. Olles tundnud aruka, ilusa ja üldiselt parima inimesena realiseerimise võlu, ei lähe kaua, kui langeb tõelisesse nartsissistlikku isiksushäiresse. Ja sealt edasi on kiviviske depressiooni, alaväärsustunde ja muude "naudingute" kätte, mida kannatavad inimesed, kes peavad ennast Napoleoniks:

  • varjatud või ilmne viha vastusena igasugusele kriitikale;
  • inimeste kasutamine oma eesmärkide saavutamiseks;
  • erilise suhtumise ootus iseendasse (näiteks peaksid kõik sellise inimese järjekorras mööda laskma ja ta ise ei tea, miks);
  • tugev kadedus ja pidevad unistused mõeldamatust rikkusest.

Nartsissisti põhiprobleemiks on ootuste ja tegelikkuse lahknevus ning sellest tulenevalt ka teisejärgulised: väärtusetuse tunne, sagedased meeleolumuutused, hirm ebamugavasse olukorda sattumise ees. Häirega toimetuleku üks harjutus on viia soovide riba alla selleni, mis on tegelikult saavutatav. Näiteks võite uhke auto ostmise asemel osta kingi lähimast kingapoest..

Öelge meile, kas olete kunagi seisnud silmitsi olukorraga, kus mõni iseloomujoon takistas teid või teie sõpru normaalselt elamast?