© Igor Jurov, psühhoterapeut

KUIDAS MÄÄRADA TEGEVUSE AKTSENTUURI

Paljud inimesed tunduvad meile imelikud, nende käitumine on mõnikord absurdne ja sageli tekib poliitiliselt ebakorrektne küsimus: "Kas olete juhuslikult pähkel?" Eriti ebameeldiv on, kui kuuleme sama meile adresseeritud asja. Mida need veidrused tähendavad - vaimuhaigus või mingisugune kõrvalekalle normist? Ja mis siis on norm?

/ Lugemise hõlbustamiseks kerige tekstis alla. Vasakul on ekraanipildid trükitud väljaannetest /

Suhtumine ebanormaalsusse meditsiinis ja eriti psühhiaatrias on kahekordne. Esiteks võib ebanormaalseks pidada inimest, kes lihtsalt ei mahu kogu halli massi keskmise parameetri hulka. Siis ekstravagantne kunstnik, opositsiooniajakirjanik, geniaalne matemaatik (nagu Grigory Perelman), üksik rändur (nagu Fjodor Konyukhov), julge lavastaja, abstraktne kunstnik, tänavamuusik, krapsakas petis, fanaatiline kollektsionäär, askeetlik munk, adrenaliinist äärmusluuletaja ja dekadent. - kõik nad on tõepoolest „ebaharilikud”, sest nad pole nagu „kõik normaalsed” inimesed ja pealegi ei püüa nad niivõrd teistmoodi olla kui kõik teised, kui palju nad ei suuda olla kõigi teiste sarnased. Kas me võime öelda, et nad on "hullud"? Muidugi mitte. Tänu neile on maailmas värve ja mitmekesisust. Teiselt poolt, muidugi, nad pole sõna otseses mõttes "EI normaalsed", sest nad ei sobi selgelt keskmise statistilise standardiga, nad pole isegi võimelised seda põhimõtteliselt aktsepteerima, nende jaoks on see "Procrusteani säng", sotsiaalne orjus, vägivald inimese vastu, vabaduse rikkumine.... Noh, ja kõigil teistel pole kedagi teleris ja YouTube'is vaadata, paparatsod jäävad ilma tööta ning läikivad ajakirjad ja tabloidid tuleb välja anda ilma glamuursete kaante ja intrigeerivate uudisteta.

Kõik see on rõhutatud või rõhutatud isiksuste maailm. Tähemärgi rõhutamise mõistel on sama tähendus kui keelelisel aktsendil - sõna otseses mõttes "rõhutamine", "teravustamine", "osa" esiletoomine üldisel taustal. Keeles on aktsent häälduse silmapaistev, märgatav tunnus. Iseloomult on rõhuasetus ka sotsiaalse käitumise ja reageerimise omamoodi teravnenud, silmapaistev tunnus, mis on teistele üldise sotsiaalse tausta taustal märgatav. Karakteri rõhutamine psühhiaatrias ei viita mingil juhul vaimsele patoloogiale, kuid see on piiriala normaalse harmoonilise iseloomu ja psühhopaatilise inimese vahel..

Teiseks võib haiget või millegi all kannatavat inimest pidada ebanormaalseks, kuna tervislik on Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) määratluse kohaselt tervislik mitte ainult füüsiliselt, vaid ka psühholoogiliselt ja sotsiaalselt hästi. Muide, sõna patsient, mis tuli meile inglise keelest (patsient), tähendab otseses tõlkes tegelikult - “püsiv, vastupidav, kannatav, piinatud”. Tsiviliseeritud maailmas on keskmine inimene terve ja jõukas, siis haiged ja kannatavad inimesed kalduvad jälle normist kõrvale ja vajavad arstiabi, sh. psühhoterapeutiline või psühhiaatriline abi. Mis siis, kui nad keelduvad sellest abist? Seaduse kohaselt ei saa inimese suhtes rakendada sundravi meetmeid, kui ta (a) ei ole sotsiaalselt ohtlik; b) ei ole suitsiidne; c) tal pole psüühikahäireid, mis ei võimaldaks tal mõista oma seisundi raskust.

Selgub, et inimest on võimatu nimetada "hulluks", kui ta ei kahjusta oma käitumisega teadlikult või mitte teadlikult teisi ega iseennast. Teiste tahtlik kahjustamine on psühhopaatilistele inimestele omane, psühhopaatidel on seda lihtsam; viimastel aastakümnetel nimetatakse vastavalt Lääne diagnostikasüsteemile psühhopaatiat õigemini isiksushäireks. Psühhiaatria kaanonite järgi on psühhopaatia või isiksushäire erinevalt rõhutamisest kahtlemata juba patoloogia. Isiksushäirega isikud on anti- või asotsiaalsed. Nad ei kohane tavapärase sotsiaalse keskkonnaga ja saavad eksisteerida ainult erinevate subkultuuride tasandil - nad on kurjategijate, seadusevaraste, petiste, ebaseaduslike prostituudide ja sutenööride, narkomaanide, usufanaatikute, satanistide, teiste sektantide esindajad, kõige ebaadekvaatsemad ja agressiivsemad jalgpallifännid ning loomulikult rokkmuusika, hipid, punkarid, fašistid, rassistid, okultistid - terroristid, seksuaalselt perverssed loomused (vägistajad, sadistid, mosahhistid, ekshibitsionistid, pedofiilid jne), aga ka erinevad patoloogilised valetajad, kodutürannid, armukadedad inimesed, väljendunud tantrused - manipulaatorid, ebaviisakad abikaasad, naistevihkajad, peatamatud smugeldajad jne. jne. Neid on võimatu ravida, vajaduse korral saab nende suhtes rakendada ainult sotsiaalse, hariduse ja kriminaal-õigusliku iseloomuga meetmeid. Seevastu inimestele, kes ei ole teadlikud teistele kahjustamise faktist, kohaldatakse sundravi. Seega on põhimõtteliselt vale nimetada neid "psühhodeks", need on patsiendid (näiteks skisofreenia all kannatavad), vaimuhaiged inimesed, kes isegi kui nad kuriteo sooritavad haigusseisundis, tunnistab kohus hullumeelseks ja ei kanna kriminaalvastutust ning nõuetekohase eduka ravi järgselt ei ole nad ei näita puudulikkuse märke ega kujuta endast ohtu.

Mis on iseloomu rõhutamine? Kes selle avas? Kuidas seda enne nimetati?

Karakteri rõhutamise mõiste võttis 20. sajandi keskel kasutusele saksa psühhiaater Karl Leonhard, et tähistada inimesi, kellel on selgelt ebaharmooniline iseloom, kuid siiski mitte sedavõrd, et nad kaotaksid ühiskonnas kohanemisvõime või kujutaksid sellele ohtu. Need. rõhutamine pole veel psühhopaatia (isiksushäire), kuid see pole enam normatiivne standard. Lihtsamalt öeldes on rõhuasetus väljendunud individuaalsus, mis sellegipoolest ei viska oma kandjat ühiskonnast välja; ainult muudab ta mõnes olukorras oluliselt haavatavamaks, probleemsemaks ja mõnes olukorras edukamaks, produktiivsemaks.

Selles pole erilist avastust - et iga tegelane on mõnevõrra eriline, individuaalne ja et ka selle individuaalsuse väljendusaste on erinev, oli see kogu aeg selge. Samamoodi on paljud proovinud ja üritavad tegelasi klassifitseerida, moodustades isiksuseomaduste tüpoloogia. Leonhard pakkus välja ainult mõiste ja oma klassifikatsiooni, mis "juurdus" Lääne ja seejärel Venemaa psühhiaatrias. Kuidas rõhutusi enne nimetati? Nagu teile meeldib, on iseloomuliku "nihke" järgi aktsent - infantiilne unistaja, õnnetu luuletaja, õukonna jester, võimunäljane diktaator, ekslev filosoof, üksik leiutaja, kahepalgeline kunstnik, kaval kaupmees. Isikuomaduste visuaalne esiletoomine oli pigem kirjanike ja näitekirjanike kui arstide ülesanne..

Kust tuleb see või teine ​​aktsent? Millised tegurid seda tekitavad, aitavad kaasa selle kujunemisele ja konsolideerumisele?

Rõhk on justkui ülemäära "punnis", "kumer", märgatav, isegi silmatorkav iseloomuomadus. See pärineb samast kohast nagu kõik individuaalsed karakteroloogilised tunnused, mis muudavad meid ainulaadseks ja üksteisest erinevaks - vanematest ja keskkonnast, kus me kasvame. Kõigil elavatel loodustel on oma genotüüp ja fenotüüp - s.t. mis on geenides pärilik ja mis tekib keskkonna mõjul. Ja inimesel on ka psühhotüüp. Nii näiteks määrab asjaolu, et õunapuu on õunapuu, mitte pirn, selle päriliku koodi - genotüübi järgi. Ja asjaolu, et sama õuna seemnetest kasvas üks õunapuu halval mullal väikese ja nõrga varjus ning teine ​​hea päikese käes mullas lopsakaks ja viljakaks, määravad tema kasvutingimused - fenotüüp.

Inimese isiksus koosneb nii geenidest kui ka keskkonnamõjust (perekond, kool, sotsiaalsed tingimused) ning vanemate psühholoogiliste omaduste - nende elupõhimõtete, kreedo, moraalsete, eetiliste ja kultuuriliste väärtuste, reeglite, veendumuste, vaimse ja vaimse mõju mõjust. vajadused, mis kokku määravad isiksuse psühhotüübi. Sellised rahva vanasõnad nagu "Õun ei kuku õunapuust kaugele", "Haavast apelsine ei sünni" vastavad sellele küsimusele täiesti selgelt - inimese iseloom, sh. aktsendiga, koosneb sellest, mis on päritud bioloogiliselt ja millest moodustuvad sotsiaalsed olud ning sellest, mida vanemad igapäevases suhtluses edasi annavad.

Pärast sündi eraldatud ja erinevates perekondades üles kasvanud identsete kaksikute tegelaste uurimine aitab eristada geneetilise pärandi ja väliste tegurite mõju. Reeglina on võimatu, et inimese otsesed sugulased oleksid täiesti harmoonilised isiksused ja ta ise oleks aktsentuaal ja vastupidi, nii et iseloomulikult harmooniline laps kasvab perekonnas, kus on rõhutavad või veelgi enam psühhopaatiliste kalduvustega isiksused. Nõukogude algusaegadel suruti geneetika areng maha, et esitada marksismi-kommunismi sotsiaalsed ideaalid pärilikkusest kõrgemal. Milleni see viis, on kirjeldatud M. Bulgakovi romaanis "Koera süda".

Karakteri kujunemine, sh. rõhutatud, on alati määratud põhjuste kogumiga ja on võimatu eelistada mõnda teist kahjuks. Kuid võime öelda, et mida püsivam ja püsivam on mõni isiksuseomadus, seda rohkem osaleb selle kujunemises pärilikkus ja mida peamiselt väliskeskkond põhjustab, saab uus keskkond seda parandada. Seetõttu määrab ebanormaalsete geneetiliste tegurite mõju suuresti isiksushäirete (psühhopaatiate) ilmnemise kui rõhutused ja rõhutamised - suuremal määral kui harmoonilised tegelased..

Mis tüüpi tegelaskuju aktsent on olemas? Mis on neile tüüpiline?

Venemaal kasutavad nad kaht põhitähtsuse rõhutüüpi - rõhutatud karakteri kontseptsiooni rajaja Karl Leonhardi sõnul; ja Nõukogude psühhiaatri A.E. Lichko sõnul, kes pisut muutis Leonhardi süsteemi, et see oleks P.B. Gannushkini sõnul Venemaal selleks ajaks juba eksisteerinud psühhopaatiate (isiksushäirete) klassifikatsiooniga kooskõlas..

Leonhardi sõnul on:

hüpertüümiline (hüperaktiivne, hüpersotsiaalne, rõõmsameelne) tüüp;

düstüümiline (melanhoolne, rahulolematu, ärrituv) tüüp;

afektiiv-labiilne (emotsionaalselt ebastabiilne, sõltub välisest hinnangust ja oludest) tüüp;

afektiivselt ülendatud (emotsionaalselt ülierutatav, kergesti inspireeritav, "emotsioonidega koos elav") tüüp;

ärev (kartlik, ebakindel, alistuv, kergesti manipuleeritav) tüüp;

emotsionaalne (emotsionaalselt tundlik, muljetavaldav, haavatav, kahtlane) tüüp;

demonstratiivne (egotsentriline, enesekindel, teistega manipuleerima kalduv) tüüp;

pedantne (kohusetundlik, valiv, väiklane) tüüp;

kinni jäänud (kahtlane, emotsionaalselt jäik, raskesti vahetatav, "raske" tüüp);

erutatav (kuumakindel, plahvatusohtlik, ärrituv, impulsiivne) tüüp;

ekstravertne (välistele sündmustele ja väärtustele orienteeritud) tüüp;

introvertne (sisemistele protsessidele ja väärtustele suunatud) tüüp.

hüpertüümiline (hüperaktiivne, hüpersotsiaalne, rõõmsameelne) tüüp;

tsükloidne (emotsionaalselt ebastabiilne, tsükliliselt vahelduva melanhoolia ja rõõmu perioodidega) tüüpi;

labiilne (emotsionaalselt ebastabiilne, sõltub hetkeseisundist) tüüp;

asteno-neurootiline (stressistabiilne, kiiresti kurnatud, ärev, närviline, nõrga tahtega) tüüp;

tundlik (ülitundlik, emotsionaalselt muljetavaldav, haavatav, kahtlane) tüüp;

psühhasteeniline (kahtlev, ebakindel, enesekriitiline, liiga ettevaatlik, valiv) tüüp;

skisoid (emotsionaalselt külm, ükskõikne, kinnine, kinnine, mitte kaastundlik tüüp);

epileptoidne (kättemaksuhimuline, kättemaksuhimuline, väiklane, hoolikas, autoritaarne) tüüp;

hüsteeriline (demonstratiivne, egotsentriline, enesekindel, teistega manipuleerima kalduv) tüüp;

ebastabiilne (välise mõju andmine, naudingu otsimine, distsiplineerimata, ebajärjekindel tüüp)

konfessionaalne (äärmiselt seaduskuulekas, passiivne, alluv, vältides vähimatki vastuseisu ja oma positsiooni kaitsmist) tüüp.

Mis on rõhuastmed? Kas on inimesi ilma rõhutuseta?

Mulle tundub, et tegelaskujude rõhuasetuste jagamine kraadi järgi ei ole vajalik, kuna rõhuasetus ise esindab juba isiksuse väikest deformatsiooni, justkui eelistataks isiksusehäirele. Kuigi formaalselt on aktsentide gradatsioon selgesõnaliseks ja varjatuks, pole see jaotus minu arvates tarbetu. Rõhutatud isiksus on väljaspool pettumust tekitavaid asjaolusid juba „varjatud” olekus, kuid kui olukord muutub ebasoodsas võtmes, siis iseloomulik tasakaalustamatus muutub kohe „ilmseks”. Lihtsaim näide on see, kui hüsteeriliselt rõhutatud inimene on tervislik ja on enda jaoks mugavates tingimustes, siis tema tegelase see tunnus ei avaldu mitte mingil moel, kuid niipea, kui ta haigestub või kohtab stressi, muutub isegi mittespetsialist märgatavaks, et demonstratiivsus, manipuleeritavus, egotsentrilisus, pretensioonikus ja emotsionaalne ülendamine ületavad tema puhul selgelt selliste olukordade keskmist taset.

Kas on inimesi ilma rõhutuseta? Muidugi - kõik teised, välja arvatud rõhutajad ja psühhopaadid (isiksushäiretega isikud). Kogu see "hall mass", mis koosneb enam-vähem võrdsetest, sotsiaalselt kohanenud inimestest, kes elavad inimühiskonna üldtunnustatud reeglite järgi, hästi prognoositavate ja teadlikult kontrollitavate emotsionaalsete ja käitumuslike reaktsioonidega.

Kas rõhuasetusest on võimalik vabaneda, kui see on ebameeldiv või häirib selle omanikku, muuta oma rõhutüübi mõneks teiseks või vähemalt seda nõrgendada? Kas seda ravitakse? Mida teha inimestele, kellel on mingisugune iseloomu rõhutamine, mis on nende endi või teiste jaoks ebameeldiv?

Muidugi saab rõhuasetuse, erinevalt isiksushäirest (psühhopaatia), kõrvaldada, pealegi ei saa rõhutatud tunnused sõltuvalt eluoludest mitte ainult ennast kõrvaldada, vaid ka üksteisega asendada. Lõppude lõpuks on rõhuasetus vaid iseloomu silmatorkav tunnus, seda ei tohiks esitada isikliku anomaaliana, seda valusam. Me teame, et inimese iseloom ise muutub koos elukäiguga. Eriti negatiivselt mõjutavad selle muutusi sõjas või looduskatastroofis viibimine, vabaduse piiramine, töö stressitunnused, abielupartneri kohatu käitumine jne. Sotsiaalne ja psühholoogiline heaolu, vastupidi, suudab teravaid karakteroloogilisi "nurki" märgatavalt siluda. Rõhutamine pole valus protsess, nad ei haigestu sellega, vaid omandavad selle; seda ei ravita, kuid piisava jõupingutusega saab seda mõjutada, seda saab muuta nagu hääle toon ja intonatsioon, žestid, kõnnak, sõnavara, harjumused, sõltuvused, käitumuslikud stereotüübid jne..

Kui inimesel on kavatsus oma rõhuasetust kiirendatud režiimis läbi töötada, siis sobib selleks paremini psühhoteraapia või, nagu Venemaal öeldakse, psühholoogiline korrektsioon. Isiklikult on minu arvates psühhoteraapia sellistel juhtudel palju asjakohasem, kasulikum ja tõhusam kui psühheemootiliste häirete ja eriti haiguste korral. See ei ole antidepressandi olemus, mis ei parane, jah, ja rõhutaja ise ei soovi enamikul juhtudel seda kasutada, kuna ta ei taju oma eripära õigustatult millegi valusana ja ravile allutatuna. Nagu midagi, mis kuulub parandamisele, parandamisele, täiustamisele, täiuslikkusele, muundumisele, arendamisele - jah, kuid mitte ravile.

Sobib peaaegu igasugune psühhoteraapia suund - psühhoanalüüs ja geštalt ning psühhodraama ja kognitiiv-käitumuslik ja kehale orienteeritud ja transpersonaalne ja eksistentsiaalne ja emotsionaalselt stressirohke ja holotroopne ning NLP ja kunstiteraapia nagu üksikisikul ja rühma soorituses, kui ainult inimene oleks piisavalt psühhoterapeutilises protsessis sukeldunud ja saavutatud soovitud muutuste käigus.

Kes on ekstravertid ja introverdid? Kuidas see töötab rõhutüüpidega?

Nagu te juba märkasite, on need tüübid Karl Leonhardi klassifikatsioonist. Kui ekstra- või introvertsuse ilmingud on selgelt väljendatud, on need juba iseenesest rõhutamise tüübid. Muidugi saab nende omadusi korreleerida muude rõhutüüpidega. Seega hüpertüümilistel, demonstratiivsetel, hüsteerilistel, konformsetel tüüpidel, mis sõltuvad suuresti keskkonnast ja on orienteeritud välisele maailmale, praktiliselt ei ole introvertsuse ilminguid. Ja skisoidseid, ummikusse sattunud psühhasteenilisi tüüpe saab vastupidi ekstravertida vaid väga vähesel määral..

Kuid küsimus pole siin mitte erinevate karakteroloogiliste omaduste nõtkustes, vaid selles, et kogu inimkond jaguneb tõepoolest üsna märgatavalt kaheks põhiosaks - nendeks, kes töötavad peamiselt meie maailma väliskomponendi kallal (riigimehed, poliitikud, sõjaväejuhid, linnaplaneerijad, ärimehed, juhid, tootmistöötajad, turundajad, juristid, kohtunikud jne) on tüüpilised ekstravertid; ja need, kes “toidavad” hinge sisemist külge (filosoofid, ajaloolased, luuletajad, kunstnikud, muusikud, näitekirjanikud, teoloogid, psühhoanalüütikud), on tüüpilised introverdid. Ekstraversioon ja introvertsus on üks meie maailma duaalsuse tüüpilisi ilminguid, nagu aine ja idee, keha ja hing, vasak ja parem ajupoolkera, täppis- ja inimteadused, äri ja loovus jne..

Kuidas mõjutab rõhutüüp elustiili, edukust, suhtlemisvõimet ja inimeste tervist?

Rõhk võib suuresti mõjutada nii elulist edu kui ka tervist, kui rõhuasetaja elustiil ja elukutse on üles ehitatud vastavalt tema iseloomu silmapaistvale joonele, mitte sellele vastupidiselt. Näiteks võib hüpertimaalne tüüp olla edukas müüja, edasimüüja, vabatahtlik, psühhoterapeut, näitleja, oraator, poliitik jne. Ta on parim kõigis valdkondades, kus on oluline olla aktiivne, võtta ühendust inimestega, laadida neid oma pidevalt sõltumatu positiivse hoiaku ja energiaga, mis on alati ülevoolav. Aga kui vanemad soovivad oma hüpertimaalsest lapsest teha muusiku-viiuldaja, matemaatiku-programmeerija, pangaametniku või laboratooriumi-teaduri, kes on sunnitud keskenduma pikka aega üksi monotoonsele tegevusele, siis ei tule sellest midagi, aga varem või hiljem hakkab inimene "lagunema" - jooma või neurootiliseks või haigestuma või kontrolli kaotades "minema kõik välja".

Näiteks võite ka ette kujutada, kuidas konformne inimene täidab ideaalselt notari, raamatupidaja, ohutusnõustaja või lasteaiaõpetaja ülesandeid, kuid kui ta satub sunnitud tegema kiireid ja mittestandardseid otsuseid, otsige väljapääsu vastuolulistest ja konfliktsetest olukordadest, rikkuge ametlikke reegleid ja piiranguid tegutseda ettearvamatutes tingimustes, seisab silmitsi moraalse ja eetilise valikuga, siis ootavad teda lähitulevikus emotsionaalsed purunemised, ärevus- depressiivsed häired ja psühhosomaatilised haigused. Epileptoiditüübist võib saada ületamatu terroristide "jahimees", OMONi võitleja, kuid kui ta peab olema algklasside õpetaja, siis häda kõigile, eriti õpilastele. Skisoidne isiksus võib osutuda suurepäraseks ja isegi suurepäraseks matemaatikuks, leiutajaks, programmeerijaks, kuldsete kätega meistriks, kuid seal, kus peate inimestega tõhusalt suhtlema - kauplema, tervendama, juhtima, esinema laval, kutsuma erakondadesse jne. - ta ebaõnnestub täielikult, tõenäoliselt ei saa ta isegi sellist tegevust alustada ja sunnitud oludes hakkab ta psühhoemootiliselt või füüsiliselt kannatama.

Psühholoogias on erivaldkonnad - kutsevalik ja kutsenõustamine. Keskkoolis läbib enamik õpilasi ametikvaliteedi määramiseks spetsiaalseid teste. Selle testimise olemus seisneb tegelikult lõpetaja tegelaseladu ja talle kõige sobivamate ametite väljaselgitamises. See protsess on nüüd täielikult arvutipõhine..

Milline on seos teatud tüüpi iseloomu rõhutamise ja ande vahel? Kas vastab tõele, et paljud eri valdkondade geeniused olid skisoidid? Sama kehtib ka üliandekate ja mittestandardsete "indigolaste" kohta. Kas on mingi seos või on see müüt?

Skisoid kõlab nagu psühhiaatriline diagnoos, nii et ma ei kasutaks seda terminit nende inimeste tähistamiseks, kellelt küsite. Jah, ja psühholoogid ise räägivad sellistel juhtudel sageli mitte skisoidismist, vaid mingist autismist või introvertsusest, s.t. oskus omistada sisemisele maailmale mitte vähem ega isegi suuremat tähtsust kui väljastpoolt. Skisoid kõlab nagu alaväärsus, haigestumus ja kui terminoloogiliselt täpne olla, siis see tähendab mitte niivõrd maailmast irdumist, kuivõrd selle taju emotsionaalset külmust. Ma isiklikult ei seosta tüüpilist skisoidi geeniusega, kuid autism ja introvertsus on üsna kasvõi sellepärast, et nad võtavad intellektuaalse huvi ja emotsionaalse väärtuse vektori suuna sisse, mitte vähem kui väljapoole.

Üldiselt ei ole rõhutamise ja andekuse vahel muidugi otsest seost. Peate lihtsalt mõistma, et rõhutamine ei sega andekust kuidagi, kuid ei aita sellele selgelt kaasa. Andekus võib võrdselt avalduda harmoonilises ja rõhutatud isikus ning isegi psühhopaatilises. Ei ühel ega teisel ega kolmandal juhul ei kannata intellekt. Küsimus on selles, kuidas seda andekust kasutatakse, kui adekvaatne see endale leiab ja milliseid eesmärke see täidab.

Rõhutajad võivad tunduda andekamad lihtsalt sellepärast, et nad on paremini nähtavad. Kui harmooniline, s.t. mitte rõhutatud inimene, isegi kui see on väga andekas, on selle ka märgatavaks muutmiseks vaja "propageerida", siis rõhutatud inimese, isegi mitte ande tahtel - mitte tahtel, elutee koosneb tegelikult mingist vastupandamatust "PR-st" aktsiad "suuremas või väiksemas mahus. Mida intellektuaalselt andekam on aktsent, seda rohkem õnnestub ta oma PR-tegevustes saavutada, seda väiksemaks riskiks muutub tema nähtavus enda jaoks mustaks PR-iks. Mida vähem on intellektuaalset andekust, seda rohkem näeb aktsent välja nagu "primitiivne algaja" või "friikiga mees".

Kes on psühhod või psühhopaadid??

Mõiste "mitte ainult" psühho ", vaid isegi" psühhopaat "on tänapäeval toores ja aegunud. Ametlikult kasutatakse psühhopaatia asemel mõistet - isiksushäire või isiksushäire - see on sama, mis näiteks vaimse alaarengu mõiste asendatakse nüüd intellektuaalse alaarenguga.

Nagu me juba ütlesime, erineb psühhopaatia rõhutamisest oma ilmse patoloogia ja ebapiisavuse poolest, hoolimata sellest, kas inimene on enda jaoks soodsates või ebasoodsates tingimustes. Kui enamikus kogukondades aktsentti koheldakse ainult kui inimest, kellel on „rõhutatud isiksus” või „elurõõm” või „teravam temperament”, siis psühhopaati lihtsalt hoitakse kõrvale või välditakse inimesena, kes on selgelt “kummaline”, “ettearvamatu”, “ebapiisav”. ", Võimalik, et see on parimal juhul lihtsalt" ohtlik "-" mitte sellest maailmast ".

On väga oluline mõista, et psühhopaatia (isiksushäire) ei ole mingil juhul vaimuhaigus nagu skisofreenia või maniakaal-depressiivne psühhoos, mis mõnel perioodil võib süveneda, mõnel teisel ei pruugi see kuidagi avalduda, kulgeda raskema või kergema kulgemisega ja enamikul juhtudel on tänapäeval hea ravida. Isiksushäiretega ei juhtu midagi sellist, psühhopaadi ja vaimuhaige, näiteks skisofreeniku vahel pole midagi ühist. Skisofreenik haigestub ühel päeval ja saab terveks. Psühhopaat on sündinud nii ja seda ei saa ravida. Seda on väga lihtne ette kujutada, öeldes, et psühhopaadi iseloom on selles muutumatuses esialgu patoloogiliselt muutunud ja stabiilne, nagu vaimse alaarengu (oligofreenia) puhul, on ka intellekt esialgu vähenenud ning see vähenemine on muutumatu ja ravimatu kogu elu. Oligofreenik, paraku, sünnib sellisena, ta ei saa targemaks ja lollimaks kui ta on, tema intellektuaalne areng vastab alati tema enda tasemele, sõltumata välistest oludest, teda on mõttetu ravida, kohaneda saab ainult talle sobivas keskkonnas... Kõik sama kehtib ka psühhopaadi kohta, ainsa erinevusega, et tema intellekt (mis võib olla väga kõrge!) On kannatanud, kuid tema iseloom ja see karakteroloogiline patoloogia on muutumatu ja ravimatu. Kuid skisofreeniasse, epilepsiasse või maniakaal-depressiivsesse psühhoosi haigestunu võib terapeutiliste meetmete abil viia stabiilsesse pikaajalisse remissiooni, kus ta on täiesti harmooniline isiksus, kellel on täiesti terve intellekt ning moraalsed ja eetilised omadused, ilma igasuguste märkideta. või aktsentatsioon ja mõnikord isegi neurootika.

Millised tüübid on sotsiopaatidele iseloomulikud?

Sotsiopaatiat ei ole korrektne seostada rõhutamisega, sotsiopaadid on psühhopaadid, isiksushäirega isikud, mitte rõhutajad. Lihtne meelde jätta vaid kaashääliku järgi.

Loomulikult on iga rõhutüüp võimeline avaldama mõningaid sotsiopaatilisi jooni - kui talle pannakse peale tema iseloomule kohane käitumine, protesteerib ta, konfliktib, väljendab ärritust, nördimust, reageerib emotsionaalselt üle jne. Stressiolukorras võib rõhutatud inimene nii käituda. Selget asotsiaalset orientatsiooni näitavad endiselt mitte aktsendorid, vaid psühhopaadid.

Rõhutaja ainult enda jaoks ebamugavas olukorras omandab neurootilisi sümptomeid, mille all ta peamiselt kannatab. Psühhopaat seevastu käitub peaaegu igas olukorras ebapiisavalt, sundides teisi kannatama ja lisastressi korral võivad tema reaktsioonid omandada psühhootilisi jooni, sarnaselt vaimuhaigete käitumisega.

Küsitleb ajaleht "Tervendavad kirjad" Alexander GERZ

Karakteri rõhutamine. Rõhutatud isiksused

Rõhumärgid on üle väljendatud iseloomuomadused. Sõltuvalt tõsiduse astmest eristatakse märgi rõhutamise kahte astet: selgesõnalist ja varjatud. Selgesõnaline aktsentatsioon viitab normi äärmuslikele variantidele, seda eristab teatud tüüpi iseloomu tunnuste püsivus. Varjatud rõhuasetuse korral on teatud tüüpi iseloomuomadused nõrgalt väljendunud või ei ilmu üldse, kuid need võivad selgelt ilmneda konkreetsete olukordade mõjul.

Iseloomu rõhutamine võib aidata kaasa psühhogeensete häirete, olukorrast sõltuvate patoloogiliste käitumishäirete, neurooside, psühhooside tekkele. Siiski tuleb märkida, et iseloomu rõhutamist ei saa mingil juhul samastada vaimse patoloogia mõistega. Tavapäraselt normaalsete, "keskmiste" inimeste ja rõhutatud isikute vahel pole tugevat piiri.

Rõhutatud isiksuste kindlakstegemine meeskonnas on vajalik individuaalse lähenemise kujundamiseks neile, professionaalseks juhendamiseks, nende jaoks teatud vastutusala kindlustamiseks, millega nad suudavad teistest paremini toime tulla (tänu oma psühholoogilisele eelsoodumusele).

Rõhumõiste kontseptsiooni autor on saksa psühhiaater Karl Leonhard.

Tähemärkide rõhutamise peamised tüübid ja nende kombinatsioonid:

• Hüsteroid ehk demonstratiivne tüüp, selle peamisteks tunnusteks on egotsentrism, äärmuslik isekus, rahuldamatu janu janu järele, vajadus aukartuse järele, tegevuste heakskiitmine ja tunnustamine ning isiklikud võimed.
• Hüpertensiivne tüüp - kõrge seltskondlikkus, müra, liikuvus, liigne iseseisvus, kalduvus pahandustele.
• Astenoneurootiline - suurenenud väsimus suhtlemise ajal, ärrituvus, kalduvus ärevatele hirmudele oma saatuse pärast.
• Psühhostheeniline - otsustamatus, kalduvus lõputule arutlusele, armastus sisekaemuse vastu, kahtlus.
• Skisoid - eraldatus, salatsemine, eraldumine ümbritsevast toimuvast, suutmatus luua sügavaid kontakte teistega, vähene suhtlus.
• Tundlik - häbelikkus, häbelikkus, pahameel, liigne tundlikkus, muljetavaldavus, alaväärsustunne.
• Epileptoid (erutuv) - kalduvus korduvatele nördimustele, vihasele meeleolule koguneva ärritusega ja viha tekitamiseks eseme otsimine. Terviklikkus, väike mõtlemiskiirus, emotsionaalne inerts, pedantsus ja hoolsus isiklikus elus, konservatiivsus.
• Emotsionaalselt labiilne - äärmiselt muutlik meeleolu, mis kõigub liiga järsult ja sageli tühistest põhjustest.
• Infantiilist sõltuvad - inimesed, kes täidavad pidevalt "igavese lapse" rolli, vältides vastutust oma tegude eest ja eelistades seda teistele delegeerida.
• Ebastabiilne tüüp - pidev meelelahutus, nauding, jõudeolek, jõudeolek, tahte puudumine õppetöös, tööl ja tööülesannete täitmisel, nõrkus ja argus.

Karakteri rõhutamine psühholoogias: norm või patoloogia

Kaasaegne järeleandmatu elutempo tekitab inimestes sageli rahutust. Tunnista seda, kas sul oli tunne, et "midagi on valesti"? See banaalne väsimus on juba tekkinud või muutub millekski muuks? Kas on olnud närvivapustusi, magamata öid? Kas teil on juba olnud aega "googeldada" ja endale palju diagnoose panna? Ärge tehke järeldusi. Võib-olla räägime lihtsalt teie tegelase aktsentidest..

Ajalooline viide

Inimtegelaste klassifitseerimise katsed ja selle abiga inimeste käitumise ennustamine ja tema tegevuse süstematiseerimine on kestnud juba pikka aega..

Esimesena uuris rõhumärke E. Kretschmer, hiljem jätkas tema tegevust W. Shelden. Neid uurijaid peetakse tegelaste klassifikatsiooni probleemi pioneerideks. Hiljem arendasid teemat välja E. Fromm, K. Leonhard, G. Shmishek, A. E. Lichko jt.

Jätkuvalt puudub ühtne iseloomutüüpide klassifikatsioon (rõhutuste põhjal). Kuid kolme viimase ülaltoodud autori tehnika on muutunud kõige populaarsemaks..

Mis on iseloomu rõhutamine

Juba rõhutamiste kontseptsiooni tutvustas K. Leonhard. Tema arvates on need lihtsalt teravnenud iseloomuomadused ehk isiksuseomadused, mis loovad stereotüüpse inimkäitumise tüübi. Nende abil saab ennustada üksikisiku käitumist konkreetses olukorras, mis neid omadusi aktiveerib. Autor märgib, et rõhuasetusi täheldatakse 20–50% inimestest.

A. Lichko sõnul on rõhutamine küll norm, kuid selle äärmuslik versioon. Selle abil mõistab autor väljendunud individuaalseid iseloomuomadusi, mis muudavad inimese teatud olukordades haavatavaks..

Kui süveneda määratluste olemusse, siis nimetatakse noorukieas rõhutusi tavaliselt "mööduvateks noorukite rõhuasetusteks" ja täiskasvanutele, kellel on väljendunud iseloomujooned - "rõhutatud isiksused". Kuigi olulisi erinevusi pole. Ainult märgitakse, et noorukieas saab neid jooni hõlpsasti parandada ja täielikult kõrvaldada ning täiskasvanuna korvata ainult iseregulatsiooniga..

Rõhutatud isiksusel on omapärane iseloomu tasakaalutus. Küsimusele, mis on rõhud (norm või patoloogia), on ühemõttelise vastuse keerukus nähtuse iseloomulikus tunnuses. Need erinevad manifestatsiooni tugevuse poolest. Mõnikord on need vaevumärgatavad (ainult lähedasele ringile) ja mõnikord on nad palja silmaga nähtavad ning paljude jaoks näevad nad välja nagu kõrvalekalle.

Rõhutamiste kohta normide ja patoloogiate seas saab kujutada järgmist.

Selgesõnaline rõhutamine on suur risk. Teatud psühhogeensete tegurite mõjul võib see areneda hälbivaks käitumiseks ja kohanemisprobleemideks..

Miks rõhuasetused on ohtlikud: ärritavas olukorras tekkivad konfliktid ja närvivapustused. Kui traumaatilist olukorda korratakse väga sageli (pidevalt), siis võib rõhuasetus areneda neuroosiks.

Rõhumärgid sobivad korrigeerimiseni ning aastate jooksul saavad nad kasvatuse ja eneseharimise mõjul läheneda normile (40–30-aastastel inimestel pole neist jälgi). Või vastupidi, minna patoloogiasse hävitava vanemliku stiili ja elutingimustega.

Ärge aga meelitage ennast, kui suutsite oma tegelaskuju taltsutada. Paraku võib tahte ja teie individuaalsuse vastuolu igal ajal uuesti avalduda. Seetõttu on psühholoogias levinud arvamus, et täiskasvanut (üle 40-aastast) hinnates ei saa te kõike uskuda. Ta näitab tõesti seda, mida peab vajalikuks (läbis normide, ootuste, moraali filtri) või millega ei saanud hakkama.

Huvitav on ka see, et on võimatu üheselt öelda, millised rõhutused on inimese jaoks: tasu või karistus:

• ühelt poolt on nad psühhopaatia, hälbiva käitumise ja isegi kuritegeliku arengu tõttu ohtlikud;
• teisalt võivad nad aidata kaasa silmapaistva isiksuse kujunemisele, näiteks näitlejakarjääri kujunemisele.

Erinevused aktsentide ja psühhopaatiate vahel

Kuidas siis eristada rõhuasetust psühhopaatiast? Ja kas see on üldse võimalik? Võib olla. Psühholoogias on 3 üldtunnustatud orientiiri, mis eristavad normi (kuigi hääldatakse) patoloogiast.

1. Rõhkude tipp saabub noorukieas. Normaalse psühhofüsioloogilise arengu korral enne ja pärast seda on need siledad.
2. Rõhumärgid muutuvad märgatavaks ainult teatud tingimustes (olukordades).
3. Rõhutused ei põhjusta kohanemist (võimetus kohaneda väliste sotsiaalsete tingimustega). Kui tekivad ebakõla suhetes iseenda ja keskkonnaga, siis mitte kauaks. Samas ei saa ükski keeruline eluolukord sellist lahkheli tekitada, vaid ainult individuaalselt kriitiline (mille jaoks rõhuasetustel pole piisavalt jõudu).

Rõhutuste põhjused

Siiani pole aktsentside tekke põhjuseid täpselt kindlaks määratud, kuid on nimetatud võimalikke negatiivseid bioloogilisi ja sotsiaalpsühholoogilisi tegureid. Bioloogiline hõlmab:

• toksiinide mõju lapse ajule emakasisese ja varase emakasisese arengu ajal;
• pärilikkus;
• infektsioonid ja ajukahjustused;
• ebaühtlane vaimne ja füüsiline areng, hormonaalne tasakaalutus.

Sotsiaalpsühholoogiliste tegurite hulka kuuluvad:

• kooli väärkohandamine;
• perekonna hariduse hävitav stiil või õpetaja ebapiisav positsioon;
• noorukiiga (perestroika);
• vaimne trauma.

Soovitan teil, kallid lugejad, kontrollida end rõhutuste olemasolu suhtes ja kui leiate need, siis uurige oma tüüp (kui te seda veel ei tea). See on vajalik teie enda psühholoogilise (ja mõnikord ka füüsilise) tervise ja suhete säilitamiseks teistega. Oma tüübi tundmine aitab teil vältida traumaatilisi olukordi tööl, kodus ja koolis..

Väärib märkimist, et sageli leitakse segatüüpi, see tähendab, et korraga märgitakse mitu rõhuasetust. See kahjustab oluliselt parandustöö võimalusi, kuid ei muuda seda siiski võimatuks..

Tulemus

Niisiis, kui üldistada kõige populaarsemad teooriad, siis võime julgelt öelda, et psühholoogias tähendavad rõhutused normi äärmuslikku versiooni, mitte patoloogia päritolu.

Rõhutamine pole lause. Nendega saab ja peaksite võitlema (kui need segavad õnnelikku elu ja ühiskonda jõudmist). Parandusmeetodid on individuaalsed. Esiteks sõltuvad need rõhutatud isiksuse tüübist.

Mida ma võin lõpetuseks öelda? "Mul on see tegelane" ei ole vabandus. See on katse ennast vastutusest vabastada. Märki saab muuta. Nii et vale on ka lause, et inimesed ei muutu. Teine asi on see, kui inimesed lihtsalt ei taha muutuda. See näeb pigem välja nagu tõde.

Hüvasti, nagu ikka, soovitan mõistusele toitu (ja kasulik ka harjutamiseks). RV Koz'yakov "Meetodid ja võtted karakteri rõhuasetuste diagnoosimiseks". Käsiraamat sisaldab kõiki populaarseid küsimustikke ja teste, esitab palju klassifikatsioone koos kirjelduste ja praktiliste soovitustega. Teavet teismeliste rõhutamise kohta leiate.

Muide, kui teid huvitab teismeliste rõhutuste teema, siis võite lugeda:

Soovin teile edu võitluses oma tegelasega. Pidage alati meeles, et see on seda väärt!

A.E. Lichko tegelaskuju rõhutamise tüübid

Iseloom on suhteliselt stabiilne kombinatsioon psühholoogilistest ja isiksuseomadustest, mis avalduvad aktiivsuses ja suhtlemises ning iseloomustavad inimesele omaseid käitumisviise. Näiteks seoses inimestega võib ta olla ühiskondlik või endassetõmbunud, ümbritseva maailma suhtes - veendunud või põhimõttetu, tegevustega - aktiivne või passiivne, iseenda suhtes - isekas või altruistlik..

Inimese iseloom kujuneb sõltuvalt elustiilist ja sotsiaalsest keskkonnast (kasvatus ja perekond, haridusasutused, töökollektiiv jne). On oluline, milline sotsiaalne rühm on inimesele eelistatavam. Iseloom on tihedalt seotud temperamendiga. Kuid temperament on muutumatu, see on geneetiliselt fikseeritud ja iseloom võib kujuneda kogu inimese elu jooksul. Sõltuvalt olukorrast käituvad tipptunnil inimesed erinevalt: keegi talub metroos rahutust rahulikult, samal ajal kui keegi on üsna indikatiivselt närvis, keegi reageerib kommentaarile rahulikult ja keegi läheb tülli. See sõltub temperamendi tüübist ja inimese iseloomust.

Iseloomu ja isiksuse tüpoloogiaga tegelesid paljud silmapaistvad nii kodu- kui ka välismaised psühholoogid ja psühhiaatrid: E. Kretschmer, K. Leonard, A. Lichko, D. Casey, N. Obozov, A. Gannushkin jne. Uuringud on näidanud, et inimese iseloom on selle varieeruvus: kui see või teine ​​omadus on normi piiril, siis tegeleme rõhuasetusega.

Mida tuleks tähemärgi rõhutamisel mõista?

Iseloomu rõhutamine on selle normi äärmuslik versioon, milles teatud iseloomuomadused on ülemäära tugevnenud, mis näitab valikulist haavatavust teatud tüüpi psühhogeensete mõjude suhtes, millel on hea ja isegi suurem vastupanu teistele. (A. E. Lichko)

Iseloomulikud iseloomuomadused võivad sõltuvalt olukorrast areneda nii positiivses kui ka negatiivses suunas ning jõuda normi äärmusliku versioonini, mis piirneb psühhopaatiaga. See tähendab, et aktsent on nagu sild normi ja patoloogia vahel. Tõsiduse astme põhjal võib rõhuasetus olla varjatud või selge. Selliste tunnustega inimesi nimetatakse rõhutatud.

On vaja eristada rõhuasetust psühhopaatiast. Psühhopaatia on iseloomu patoloogia. Inimene ei suuda sotsiaalses keskkonnas adekvaatselt kohaneda, iseloomus, temperamendis ja käitumises valitseb disharmoonia. Ta ei tule eluraskustega toime, see põhjustab tugevat neuropsühholoogilist stressi, mille all ta ise kannatab ja ümbritsevad inimesed kannatavad.

Märkide rõhutamise klassifikatsioon on üsna keeruline. Kõige kuulsamad on K. Leonhardi ja A. Lichko uurimused, need omamoodi täiendavad üksteist. Pakun teile Venemaa psühhiaatri, meditsiiniteaduste doktori, professor Aleksandr Evgenievitš Lichko (1926 - 1994) klassifikatsiooni, mida psühholoogilise diagnostika spetsialistid kasutavad.

Tähemärkide rõhutamise tüüpide klassifikatsioon

Hüpertüümiline tüüp

Hypertima on väga seltsiv, isegi jutukas, aktiivne tööl, väga liikuv, rahutu. Neile meeldib olla tähelepanu keskpunktis ja rühma kamandada. Neil on palju hobisid, kuid reeglina on need pealiskaudsed ja mööduvad kiiresti. Füüsilise koormuse ajal, mis nõuab aktiivsust ja energiat, säilitavad nad oma jõu pikka aega. Peaaegu alati heas tujus. Korralikkus pole nende tunnus.

Seksuaalne tunne ärkab varakult, see võib olla tugev, seksuaalse soovi tekkimisega seotud reaktsioonid avalduvad eredalt. Hüperajad astuvad seksuaalsuhetesse varakult, kuid romantilised hobid on tavaliselt lühiajalised. Nad püüavad armastusobjektiga kiiresti seksuaalvahekorda astuda ja kui see ei õnnestu, ei keeldu nad juhuslikest tuttavatest.

Tsükloidi tüüp

Seda tüüpi iseloomustavad mitmekordsed muutused täisõitsemise, energia, tervise, hea tuju ja depressiooniperioodide, langenud jõudluse perioodides, mistõttu neid nimetatakse tsükloidideks. Tsükloidide puhul on faasid tavaliselt lühikesed ja kestavad 2-3 nädalat. Depressiooni perioodil on neil suurenenud ärrituvus ja kalduvus apaatiale. Sel ajal häirib ühiskond neid, nad väldivad koosolekuid ja ettevõtteid, muutuvad loidaks diivanikartuliteks.

Depressiooni võib asendada normaalse seisundi või taastumisperioodiga, kui tsükloid muutub hüpertimaks, sõlmib kiiresti tutvusi, püüab ettevõtte poole, nõuab juhtpositsiooni ja korvab kaotatud aja kiiresti.

Labeli tüüp

Käitumises on seda tüüpi esindajad ettearvamatud ja meeleolus äärmiselt muutlikud. Ootamatu meeleolu muutuse põhjused võivad olla erinevad: kellegi poolt maha visatud sõna, kellegi sõbralik pilk. Seoses nende meeleoluga joonistatakse tulevikku mõnikord erksate värvidega, mõnikord tundub see hall ja tuhm. Sama suhtumine inimestesse: nende jaoks sama, kas armas, huvitav ja atraktiivne või tüütu, igav ja kole.

Veidi motiveeritud meeleolu muutus jätab mõnikord kergemeelsuse mulje, kuid see pole nii. Nad suudavad sügavaid tundeid, suurt ja siirast kiindumust. Ja mõni meeldiv vestlus, huvitavad uudised, üürike kompliment võib neid rõõmustada, häiretest eemale juhtida, kuni nad jälle ennast meenutavad.

Astenoneurootiline tüüp

Seda iseloomustab kahtlus, tujukus, suurenenud väsimus, kalduvus hüpohondriale (valulik kahtlus, mis väljendub haiguse kinnisidees). Nad kuulavad tähelepanelikult oma kehalisi aistinguid, saavad meelsasti ravi. Enda tervise eest hoolitsemine võtab tulevikumõtetes erilise koha. Nad tõmbavad sõprade ja seltskonna poole, kuid tüdivad neist kiiresti, misjärel nad otsivad üksindust või suhtlust lähedase sõbraga.

Tundlik tüüp

Nende suurenenud tundlikkus ja mõjutatavus on ühendatud kõrgete moraalsete nõudmistega nii neile endile kui ka ümbritsevatele. Neile ei meeldi suured ettevõtted ja välimängud. Võõraste inimestega on nad häbelikud ja häbelikud, jätavad mulje, et nad on endassetõmbunud. Nad on avatud ja seltskondlikud ainult nendega, keda nad hästi tunnevad. Väga kuulekas, kiindunud oma vanematesse. Tööl on nad hoolsad, kuigi kardavad kontrolli.

Tundliku tüübi inimesed näevad iseendas palju puudusi, eriti moraalset, eetilist ja tahtlikku. Häbelikkus ja häbelikkus ilmnevad eredalt, kui nad kogevad esimest armastust. Tagasilükatud armastus ajab nad meeleheitesse ja süvendab nende puudulikkuse tunnet. Enese liputamine ja etteheide viivad nad mõnikord enesetapumõteteni. Julgust nõudvas olukorras võivad nad mööda minna.

Psühhasteeniline tüüp

Seda iseloomustab kalduvus mõelda ja mõtiskleda, "filosofeerida" ja endasse vaatleda. Sageli otsustusvõimetu, ärev, kahtlane. Pöörake tähelepanu märkidele ja rituaalidele. Noorukieas on seksuaalne areng füüsilisest arengust ees. Sport antakse neile halvasti. Käed on psühhasteenikas eriti nõrgad, kuid samas tugevad jalad. Neid iseloomustab ebastabiilne meeleolu ja suurenenud väsimus.

Skisoidi tüüp

Skisoide iseloomustab eraldatus, isoleeritus, suutmatus ja soovimatus inimestega kontakte luua. Ilmnevad kombinatsioonid vastuolulistest isiksuseomadustest, nagu külmustunne ja tunnete rafineerimine, kangekaelsus ja nõtkus, ettevaatlikkus ja kergeusklikkus, apaatne tegevusetus ja enesekehtestamine, suhtlemise puudumine ja ootamatu tähtsusetus, häbelikkus ja taktitundetus jne. Nad elavad oma illusioonide maailmas ja põlgavad kõike mis täidab teiste elu.

Skisoidid ise kannatavad kõige sagedamini suhtlemisvõimetuse, empaatiavõime, püüavad endale meelepärase sõbra leida. Nad armastavad lugeda raamatuid. Nad eelistavad võimlemist, ujumist, joogat kollektiivsetele spordimängudele. Ärge segage skisoidi skisofreenilisega (skisofreeniline)!

Epileptoidi tüüp

Epileptoidi silmatorkavaks tunnuseks on kalduvus afektiivsele plahvatuslikkusele, passiivsusele, raskusele, inertsile. Düsfooriat (viha, tüütus, ärritus), mis kestab tunde ja päevi, eristab pahatahtlikult melanhoolne meeleolu - objekti otsimine, mille peal saab kurja nurjata. Mõjutused pole mitte ainult tugevad, vaid ka püsivad. Düsfooria spontaansusega kaasneb apaatia, jõudeolek, sihuke, sünge pilguga istumine. Epileptoidide afektides täheldatakse ohjeldamatut raevu (rõve keel, tugev peksmine, ükskõiksus nõrkade ja abitute vastu jne).

Nende seksuaalne külgetõmme ärkab jõuga. Kuid nende armastust värvivad armukadedushood, nad ei andesta kunagi riigireetmist, väljamõeldud ja tõelist. Teie partneri süütut flirtimist peetakse reetmiseks.

Hüsteroidi tüüp

Hüsteroidi põhijooned on egotsentrism, küllastamatu janu tähelepanu järele iseendale, imetlus, üllatus ja kaastunne. Käitumuslike ilmingute hulgas on suitsiidne väljapressimine. Sellise väljapressimise vormid on erinevad: pilt aknast välja hüppamise katsest, käsivarre veenide lõikamisest, hirmutamisest koduse esmaabikomplekti ravimite võtmisega jne. Narkootikumide kasutamine (kujuteldav või episoodiline) tähelepanu äratamiseks. See ilmneb eriti 15-16-aastaselt. Teismelised jätavad klassid vahele, põgenevad kodust ära, ei taha töötada, sest "Hall elu" neile ei sobi.

Seksuaalkäitumises on palju teatrimängu. Mehed võivad seksuaalkogemusi varjata, samas kui naistele meeldib vastupidi reklaamida oma tegelikke seoseid või leiutada olematuid. Nad on võimelised ennast süüdistama, et teeselda end hoorana, et teistele muljet avaldada. Asteroidide seksuaalne külgetõmme ei erine tugevuse ega pingete poolest.

Ebastabiilne tüüp

Neil on suurenenud iha meelelahutuse, jõudeoleku ja järeleandmatuse järele. Neil puuduvad tõsised ja ametialased huvid. nad ei tunne oma vanemate vastu tõelist armastust. Nende muredesse ja muredesse suhtutakse ükskõikselt ja ükskõikselt. Nad ei saa end mõne asjaga hõivata, seetõttu ei salli nad üksindust ja tõmbuvad sõprade poole. Argus ja vähene initsiatiiv ei võimalda neil juhtideks saada. Neid juhitakse. Sport ei meeldi.

Seksuaalsed huvid pole tugevad. Romantiline armastus möödub neist, nad ei ole võimelised siirasse armastusse, kuid nad ei keeldu ka teotamisest ja väärastumistest.
Nad ei hooli tulevikust, nad elavad olevikus, püüdes saada rohkem meelelahutust ja naudingut.

Konformne tüüp

Konformistide peamine omadus on nende liigne kalduvus kohaneda oma keskkonnaga. Nad kuuletuvad igasugustele autoriteetidele, enamus meeskonnas. Uues keskkonnas on keeruline omandada. Omaalgatusetus, juhtimissoovi puudumine. Hobid määrab täielikult tollane keskkond ja mood. Omal algatusel ilma jäetud, hõlpsasti hallatav, võivad nad olla seotud kuritegude ning alkoholi- või narkootikumide tootmisega tegelevates ettevõtetes. Seega on konformistide kõige nõrgem lüli keskkonna mõju ülemäärane järgimine ja liigne kiindumus kõigesse tuttavasse..

Lõpuks

Niisiis saime teada, et iseloomu rõhutamine on küll äärmuslik, kuid normi teisendid, mitte patoloogia alged. Rõhuasetused ei avaldu alati, vaid ainult psühhotraumaatilistes või masendavates tingimustes. Ja kui diagnoositakse iseloomu rõhuasetust, siis ei saa seda pidada psühhiaatriliseks märgiks. Rõhutan, et see pole patoloogia, vaid normi äärmuslik versioon. Uuringud näitavad, et vähemalt pool meist on aktsendiga inimesed. Rõhutatud isikud suhtlevad üsna rahuldavalt, loovad suhteid, loovad peresid ja elavad oma elu täielikult..

Artikli alguses kirjutasin, et klassifitseerimine on keeruline, sest diagnoosimisel saate teha vea, eksitades rõhuasetuse psühhopaatiaga. Mõnikord käitub inimene nii, et tema käitumine näib olevat psühhopaatiline. Seetõttu tuleb diagnoos läbi viia spetsialistiga. Sageli konsulteerivad psühholoogid selles küsimuses vigade vältimiseks psühhiaatritega ja see on õige.

• Kuidas kujuneb iseloom? 20. mai 2019
• Emotsioonide ja eneseteadvuse areng lastel vanuses 3 kuni 7 aastat 16. aprill 2019
• Individuaalsus ja isikupära 9. aprill 2019

Lisa kommentaar Tühista vastus

Autoriõigus

Blogi loodi 2008. aastal. Minu töö jooksul on psühholoogilisest tamatikust kirjutatud üle 350 artikli. Kõik õigused kaitstud. Teabe kopeerimine ja mis tahes kasutamine - ainult autori nõusolekul.

E-post: [email protected]
Aadress: 115035, Moskva, Ovchinnikovskaya nab., 6 hoone 1, st. M. Novokuznetskaja

Sektsioonid

• Kodu
• Psühholoogia artiklid
• Kirjandus
• Sündmused, mõtted, muljed
• autori kohta
• Kontaktid

Infoleht

Märguanded kuu uute ja populaarsete artiklite kohta. Valik tuleb mitte rohkem kui kaks korda kuus. Tähe näidet saate vaadata, järgides linki.

Nõusolek isikuandmete töötlemiseks

Mina, isikuandmete subjekt, vastavalt 27. juuli 2006. aasta föderaalseadusele nr 152 "Isikuandmete kohta" nõustun isikuandmete töötlemisega, mille olen määranud minu poolt Interneti-veebisaidil oleval kujul, mille omanik on Operaator.

Isikuandmete subjekti isikuandmed tähendavad järgmist üldist teavet: nimi, e-posti aadress ja telefoninumber.

Selle lepingu aktsepteerimisega väljendan huvi ja täielikku nõusolekut, et isikuandmete töötlemine võib hõlmata järgmisi toiminguid: kogumine, süstematiseerimine, kogumine, säilitamine, selgitamine (värskendamine, muutmine), kasutamine, edastamine (edastamine, juurdepääs), blokeerimine, kustutamine, hävitamine nii automatiseerimisvahendite (automatiseeritud töötlemine) kui ka selliste vahendite kasutamata (mitteautomaatne töötlemine) abil.

Saan aru ja nõustun, et esitatud teave on täielik, täpne ja tõene; teabe edastamisel ei rikuta Venemaa Föderatsiooni kehtivaid õigusakte, kolmandate isikute seaduslikke õigusi ja huve; kogu esitatud teabe täidan mina enda suhtes; teave ei kuulu riigi-, panga- ja / või ärisaladustesse, teave ei kuulu rasside ja / või rahvuse, poliitiliste vaadete, usuliste või filosoofiliste veendumuste kohta käivale teabele ega kehti tervise ja intiimelu kohta.

Mõistan ja nõustun, et Operaator ei kontrolli minu edastatud isikuandmete õigsust ega suuda hinnata minu teovõimet ning lähtub sellest, et esitan usaldusväärseid isikuandmeid ja hoian neid andmeid ajakohasena.

Nõusolek kehtib töötlemise eesmärkide saavutamisel või nende eesmärkide saavutamise vajaduse kaotamise korral, kui föderaalseadus ei sätesta teisiti.

Nõusoleku saan igal ajal oma kirjaliku avalduse alusel tagasi võtta.